みちのく会掲示板

五島列島福江島の蛾333 宮野昭彦 投稿日: 2024年04月11日 08:00:09 No.1642 【返信】

　スカシエダシャクKrananda semihyalinaの、今回は♂と♂交尾器。ツマジロエダシャクと同属。クスノキとヤブニッケイ（クスノキ科）が寄主。東北地方にはいないことになってる。岐阜県でも多くない。

五島列島福江島の蛾332 宮野昭彦 投稿日: 2024年04月10日 07:55:49 No.1641 【返信】

　クロモンキノメイガUdea testaceaの♀と♂♀交尾器。アブラナ科、キク科、マメ科などの作物の害虫で、うちの畑にも多い。北海道から南西諸島まで分布。

不明Dichomeris sp. 宮野昭彦 投稿日: 2024年04月07日 07:43:15 No.1632 【返信】

　写真の蛾は、西澤正隆さん採集のDichomeris属と思われる♂です。五島列島中通島で9月に採集されたもので、ユニークな斑紋をしています。交尾器を見るまでは所属がわかりませんでした。こんな斑紋のDichomerisは見たことないのですが、いかがでしょうか？

梅津一史 投稿日: 2024年04月07日 17:30:55 No.1633

ホルトノミモグリキバガの属に似てるような気がします．

宮野昭彦 投稿日: 2024年04月08日 08:16:20 No.1634

梅津さん　貴重なご指摘をありがとうございます。確かにDichomerisではなく、ホルトノミモグリキバガ Tituacia pseudodeviella Uedaの交尾器に似ていますね。斑紋がだいぶ違うように感じますが、この♂交尾器とホルトノミモグリキバガの交尾器との違いがあるか、今一度調べてみます。

宮野昭彦 投稿日: 2024年04月08日 08:28:02 No.1635

　以前、沖縄で採集したホルトノミモグリキバガの♂交尾器写真（下の写真）がありました。確かにそっくりです。Valvaその他の部分の形が若干違うように見えます。たぶんこの属の日本未記録種ですね。

梅津一史 投稿日: 2024年04月08日 10:24:07 No.1637

この属についてはネットで検索してもあまり多くの種の情報は無いですね．Li, 2010. Review of Tituacia Walker, 1864 (Lepidoptera: Gelechiidae), with Description of a New Species. Proceedings of the Entomological Society of Washington 111:433-437 が出てくるくらいですね（有料なので中身は見ていません）．未記載種の可能性もありますね．

宮野昭彦 投稿日: 2024年04月09日 13:08:50 No.1639

梅津さん　今回も色々お手数をおかけしました。当を得たTituaciaとのご指摘や、この属に関する報文などネット検索していただき感謝します。ホルトノミモグリキバガを記載された上田達也さんにお尋ねしたところ、この蛾はホルトノミモグリキバガそのものだそうです。そうしてみると、この種には斑紋の変異が結構あるということのようです。
　お陰様で勉強になりました。お礼申し上げます。

梅津一史 投稿日: 2024年04月09日 21:33:41 No.1640

なんと，そのものでしたか．ずいぶん変異があるんですね．

五島列島福江島の蛾331 宮野昭彦 投稿日: 2024年04月09日 08:20:32 No.1638 【返信】

　クロミスジノメイガ♂と♂交尾器。今回は♂のほう。秋田、岩手以南に分布とあるけど、青森や北海道はいないのかな？　普通種でも寄主は未知。

コケキオビヒメハマキの隠蔽種？ 青木俊彦 投稿日: 2024年04月03日 14:18:41 No.1624 【返信】

２月のみちのく会に参加された高山智穂さんからお預かりした標本です．
コケキオビヒメハマキかと思ったら違うようです．
宮野昭彦さん（コケキオビヒメハマキの隠ぺい種，蛾類通信301）によれば隠蔽種が何種もいるようですが
これもそうなのでしょうか？ostium周辺の構造（antrum？）が変わっていると思います．

宮野昭彦 投稿日: 2024年04月03日 15:23:56 No.1625

　青木さん　確かにコケキオビヒメハマキに似たOlethreutesっぽい蛾ですね。私が蛾類通信に挙げた３種とは明らかに違います。本来のコケキオビより明るくて美しいですが、岐阜では見たことないです。Signumは小さいのが１個あるのでしょうか？　開張はどれくらいですか？　Antrumの形に特徴があるので、ネット検索で出てきませんかね？

青木俊彦 投稿日: 2024年04月03日 16:25:46 No.1626

開長10.4mmでした．
signumらしいものは無いと思います．
ちなみに仙台市内での採集です．

宮野昭彦 投稿日: 2024年04月03日 19:21:33 No.1627

　大きさもコケキオビと同じくらいですね。これはもう青木さん、「チホキオビヒメハマキ」という名前で書いてあげてください。
　それにしてもコケキオビは迂闊に同定できないですね。

青木俊彦 投稿日: 2024年04月06日 12:06:47 No.1631

すみません．採集地を間違えていました．
仙台市ではなく山形県鶴岡市でした．

<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | >>

管理者に連絡 | 新着投稿をメールで受け取る | スポンサー募集