〔仮称〕湘南ライカ広場掲示板 > 記事閲覧

意外な結果

1: 1192:2024/03/03 21:36 No.5139
今年の1月に、念願の蛍石500㎜レンズ FL-F500mmをGetしましたが、なかなかTESTする機会をつくれず本日やってみました。
部屋から見える ビルの屋上に据えられたパラボラアンテナを撮影して 「BS」の文字でレンズの実力を比較してみました。
使用したカメラは、オリンパス E-M1 Mark2
レンズは、FL-F500,300mm,AF-S300mm,レフレックッス500mm,ズイコー100-400mm(300㎜でも撮影),SIGMA150-600mm
但し、Upしている画像は、並べるためにペイントに貼ってサイズを整えたところ パラボラの円形のふちの形が、変になってしまったのもあり 「BS}の文字は、影響してなさそうなので 文字で比較して頂ければ

結論から申し上げて 手持前提で三脚は、使わず撮影したところ FL-F500mmは、手ブレもあり一番悪い写りでした。 アレーという感じです。
健闘したのが、同じFL-F300mmで これは、良い写りです。マニュアル操作もし易いです。
更に健闘したのが、レフレックス500㎜です。これも手持ちでも撮影し易く良かったです。
それとSIGMA150-600mmも良いです。
ズイコー100-400mmは、300㎜で使うと良いんですが、テレ端の400㎜になるとちょっとブレてイマイチでした。

実際使えるのは、AF-S撮影になりますがSIGMA150-600㎜が、実用的。 、
クロップを使えば600×2×2=2400mmとなり 1.4倍のテレコン使えば3360mmまでになります。
また、超々望遠となると レフレックス1000㎜ f11が、500㎜なみの画像でしたら 手に入れ易いうえf11で4000㎜ 1.4倍のテレコン使えば5600㎜と期待出来そう

ということで FL-F500mmは、三脚が、絶対に必要ですし、FL-F300mmと比べ 蛍石の枚数が、1枚だけのせいか
期待したほどの成果は、得られませんでした。


2: 舟珍vf:2024/03/03 22:10 No.5140
1192さん、楽しいレポートをありがとうございます。
端的に同じ条件で同じものを撮る=パラメータを単純にして比較するという方法もよいのですが、私は以前は、そのレンズ(あるいはレンズ嵌め切りカメラ)を一日連れまわしていろいろなものを撮る、それをくり返して各レンズの性格を少しづつ理解するというような考えで試験していました。無論、体力が有り余っている頃です。
雑誌のレンズテストのように、絞りだけ変化させながら同じものを撮るというような比較は、一見分かりやすそうですが、無味乾燥であまり楽しくないように思います。

しばらくFL-F500をあちこち連れまわして、どうか好きなところを探してくださいと言いたいところですが、時間も体力も思うようにならないのよね^^;)
たとえば、羽田の屋上ギャラリーで半日粘ってみるとかいかがでしょうか? 休日には望遠自慢がたくさん来ていますよ。

3: 1192:2024/03/03 22:41 No.5142
舟珍vf さん

 早速のレス ありがとうございます。
そうですネー せっかく手に入れた物なので どこかで使えればと思いますが、兎に角、重いんですヨー
操作性は、300㎜は、抜群にいいんですが、500㎜は、そうはいかず・・・
今度、三脚持って鳥撮りに行ってみます。
飛行機もいいかも


名前: E-mail:
| 特大 | | | 下線 | 取消線 | 点滅 | | 動画
Powered by Rara掲示板