投稿者：1192
今年の１月に、念願の蛍石500㎜レンズ FL-F500mmをGetしましたが、なかなかTESTする機会をつくれず本日やってみました。
部屋から見える ビルの屋上に据えられたパラボラアンテナを撮影して 「BS」の文字でレンズの実力を比較してみました。
使用したカメラは、オリンパス E-M1 Mark2
レンズは、FL-F500,300mm,AF-S300mm,レフレックッス500mm,ズイコー100-400mm（300㎜でも撮影）,SIGMA150-600mm
但し、Upしている画像は、並べるためにペイントに貼ってサイズを整えたところ パラボラの円形のふちの形が、変になってしまったのもあり 「BS｝の文字は、影響してなさそうなので 文字で比較して頂ければ
結論から申し上げて 手持前提で三脚は、使わず撮影したところ FL-F500mmは、手ブレもあり一番悪い写りでした。 アレーという感じです。
健闘したのが、同じFL-F300mmで これは、良い写りです。マニュアル操作もし易いです。
更に健闘したのが、レフレックス500㎜です。これも手持ちでも撮影し易く良かったです。
それとSIGMA150-600mmも良いです。
ズイコー100-400mmは、300㎜で使うと良いんですが、テレ端の400㎜になるとちょっとブレてイマイチでした。
実際使えるのは、AF-S撮影になりますがSIGMA150－600㎜が、実用的。 、
クロップを使えば600×2×2=2400mmとなり 1.4倍のテレコン使えば3360mmまでになります。
また、超々望遠となると レフレックス1000㎜ f11が、500㎜なみの画像でしたら 手に入れ易いうえf11で4000㎜ 1.4倍のテレコン使えば5600㎜と期待出来そう
ということで FL-F500mmは、三脚が、絶対に必要ですし、FL-F300mmと比べ 蛍石の枚数が、１枚だけのせいか
期待したほどの成果は、得られませんでした。
投稿記事
画像を拡大
保存する