レンズ考（２） - Yさん掲示板

レンズ考（２）

小金井市のＹさん投稿日：2021年05月04日 08:48 No.1312

ＪｅｔさんがNo.1310でコメントを付けてくださいましたので話を続けます。
今回はニコンのレンズについてです。

＞構成図を見て一番分かりやすいのはニコンで，従来型のダブルガウスを基本において，その前後に配置したエレメントで収差補正の徹底を図っています。

私はこのレンズ構成を見てこう考えるのです。

諸収差の改善法　⇒　レンズを大型化し広いイメージサークルの中心部だけ使う　⇒　商品性の点で大型化はできない　⇒　レンズ直前に縮小光学系をおいて大型レンズと等価にする（レンズの中心部だけ使う）　⇒　レンズ後端に拡大光学系を置いて光像の大きさを戻す

＊撮像素子に向かう面が発散系になるので保護ガラス等からの反射光に強くなる。

こう理解したのですがいかがでしょうか？

KOJI 投稿日：2021年05月04日 09:32 No.1313

正にそうですね、ツアイスのOTUS55mmでは前群にゾナーを配置して
後郡のダブルガウスに仕上げをさせる方式を取ったのでした、でも大きく
重くなってしまいました、性能は素晴らしいのですけど。

ライカのは最後のダブレットを除けばわりとオーソドックスのような、
前がガウス型、後がオルソメター型（ヤシカのMLマクロ55mmF2.8も同じ）
でダブレットが補正を受け持っているのかな。

ソニーのレンズは全く新しい構成で何だかわかりません。

シロの飼い主投稿日：2021年05月04日 12:34 No.1314

完全素人の感想ですが・・・・・

NIKON Z マウントの特性〜マウント径の大きさと、フランジバックの短さにより、レンズ設計が大変楽になった旨、インタビュー記事で読んだ記憶があります。前記の説を見て「なるほど、そういうことか」と思ったのですが、素人考えでしょうか？

小金井市のＹさん投稿日：2021年05月04日 12:39 No.1315

シロの飼い主さん　今日は

＞完全素人の感想ですが・・・・・
御冗談を(爆)

＞Ｚマウントでレンズ設計が大変楽になった
その通りと思います・・・・が。ライカ・ツァイスのレンズと比べると設計陣が楽をしている感じがありますね。(笑)

T.M.@横浜投稿日：2021年05月04日 19:37 No.1316

シロの飼い主さんが紹介されたインタビュー記事はこれでしょうか。
http://photo.yodobashi.com/live/interview_nikon2020/
下のほうに太字の箇所があり，
「これまでF マウントではミラーのスペースのために50㎜で凹凸凹構成は難しかったのですが、Z マウントならそれも視野に入れて検討できるのです」と
原田さんという設計者が話しています。

シロの飼い主投稿日：2021年05月04日 20:55 No.1318

私が読んだのは、別の記事だと思います。

ここまで具体的な記述は無かったように記憶していますので。

お名前
メール
大 \| 特大 \| 小 \| 太 \| 下線 \| 取消線 \| 点滅 \| 影 \| 動画 \| 引用
画像添付
編集キー	( 記事を編集・削除する際に使用 )
文字色	■■■■■■■■