私は岸田首相とこの政権が、どうしてこうも国民が望んでいないことばかりを迅速に決定するのか理解できません。国民が心から望んでいることは遅々として進まず、あるいは無視を決め込んで、我々とは直接関係がない、大企業や既得権益団体が潤う事には公金をじゃぶじゃぶ使う。そして財源が足りないといって増税や社会保障費をアップする。国民不在の政治、聞く耳持たない政治、このようなことがいつまで許されるのでしょうか。

政権交代で保険証廃止を阻止投稿日：2024年04月22日 22:32 No.8594

利用率に関係なく健康保険証廃止　マイナカード一本化で厚労相
https://news.yahoo.co.jp/articles/241adb967d40cc914a69776017f53c9a77b148d2
4/18(木) 18:11配信
共同通信

武見敬三厚生労働相

　武見敬三厚生労働相は18日の参院厚労委員会で、マイナンバーカードに健康保険証の機能を持たせた「マイナ保険証」の利用率に関係なく、12月に現行の健康保険証を廃止し、マイナ保険証に一本化すると述べた。政府は12月2日から健康保険証の新規発行を停止し、廃止すると既に決定している一方、3月のマイナ保険証利用率は5.47％と低迷している。

【一覧】マイナンバーを巡る主なトラブル

　武見氏は、廃止後も最長1年間は現行の健康保険証を使える猶予期間があり、マイナ保険証を所有していない人には「資格確認書」が発行されると説明。「利用率にかかわらず、12月以降の医療機関受診に支障が生じるとは考えていない」と強調した。共産党の倉林明子氏への答弁。

門倉貴史
3日前

エコノミスト/経済評論家

見解今年３月時点の「マイナ保険証」利用率はわずか5.47％にとどまる。つまり、国民の94.53％は今なお紙の健康保険証を使用しているということだ。
　2024年12月に紙の健康保険証を廃止しても、個人情報漏えいや不正利用の危険性から「マイナ保険証を持たない」「一度取得したマイナ保険証を解除する」といった選択をする人は相当数に上るはずだ。
　マイナ保険証を持たない人には、新たに「資格確認書」が発行されるが、その使い勝手は紙の健康保険証とほとんど変わらない。
　そうであれば、国民のほとんどが利用継続を希望している紙の健康保険証をわざわざ廃止して、その代わりに「資格確認書」を発行する手続きは税金の無駄遣い以外の何ものでもない。
　膨大な数の「資格確認書」を発行するための事務コスト負担などを考えれば、紙の健康保険証を廃止せずにそのまま残しておくことが、最も効率的・経済合理的な選択になるのではないか。
白鳥浩

白鳥浩
3日前

法政大学大学院教授／現代政治分析

解説この政策は破綻しつつある。
利用率が５％程度しかないにもかかわらず、現行の健康保険証を12月に廃止するという。
およそ日本が民主主義国家であるとするならば、国民の利用の現状を尊重し、それに合った対策を考えるというのが、筋ではないだろうか？
現在の利用率の低迷は、このマイナ保険証に対する信頼の欠如を意味している。
こうした国民の不安や懸念を無視して、「スケジュールありき」で政策を強行するというのは、国民の民意を踏みにじるものといえる。
マイナ総点検の後でも「利用率の低迷」ということには理由がある。国民に合わせた政策がなければ民主主義国家とは呼べない。岸田政権は政府への信頼を勝ち得ることはできない。
「政治とカネ」だけではなく、「マイナカードへの信頼」も現在行われている補選では、大きな影響を与える。民意はそこで示される。
島徹

島徹
3日前

モバイル/IT/ガジェット系ライター

見解民間と同じで、利用率は必要性がなければ上がらない。数値は利用の多い世代を考えれば理解できる。だが本格移行前に低いままだと、最近では法務省の戸籍広域交付のように本格移行後のトラブルの恐れが高まる。
特に利用する人向けの案内対応はもちろん、医療機関の受付など人ベースの例外やトラブルや対応は保険証を併用できる今やっておかないと、不具合の洗いだしも運用面での問題防止も進まない。
すでに運用開始後だが、最近のデジタル庁のようにベータ期間のようなものを設けて、これから数回ほど集中的に利用促進や利用協力の期間を求めたほうがいいだろう。

システム面では、現行の利用像を反映した新マイナカードへの刷新とスマホ対応のロードマップも早い段階で示して欲しい。

bou********4日前

私は岸田首相とこの政権が、どうしてこうも国民が望んでいないことばかりを迅速に決定するのか理解できません。国民が心から望んでいることは遅々として進まず、あるいは無視を決め込んで、我々とは直接関係がない、大企業や既得権益団体が潤う事には公金をじゃぶじゃぶ使う。そして財源が足りないといって増税や社会保障費をアップする。ソフトな人のよさそうな外見を装いながら専制国家なみのまさに国民不在の政治、聞く耳持たない政治、このようなことがいつまで許されるのでしょうか。

yep********3日前

新札の発行にしても、キャッシュレス化にしても、便利になるよりも国民への負担が大きいんじゃないかな。何よりも設備投資に金がかかるよな。自販機や発券機の対応だってかなりの数になるよな。マイナ保険証だって今でもほとんど(というか誰も？)使ってないのに、何で国が勝手に決めて推し進めるんだろうな。そんなに強制的にやりたいなら、ちゃんと法律を作って、助成金も使いながら広めるしかないんじゃないかな。

wak********
wak********3日前

先日、とある病院でマイナ保険証で診療を受けようとしたところ、機械のトラブルでマイナ保険証が利用できない事態となり、当時手元に保険証がない為、全額負担を強いられました。後日保険証が手元に届いたので保険適用されたのですが、こういうトラブルが他にも出てくる可能性があります。マイナンバーカードは使い方によっては非常に使えますが、ハード側がトラブルを起こした場合の対処方法を検討しないと、利用者に不便を強いられます。今の状態では時期尚早だと思います。

・4日前

我国は民主主義の国です。
国民の大多数が　マイナ保険証に反対していると思います。
現場の医療機関も　反対が大多数と思います。

民意や医療機関が　反対しているのに　　
政府だけが　頑なに　強硬に押し通すのは　
民意を完全無視した　支持されない独裁政治以外の何物でもない。

そもそも任意取得のマイナカードなのに　おかしくないですか?

Iがピックアップしました
shu********
shu********3日前

障害ある子がいます。成人してますが、今後、ほんとにマイナカード不安です。

窓口で自分で出来なそうです。パスワードなんか覚えれるかどうか。銀行ATMも、声を出しながら数字押したりして、危なかっかしくて使わせていない。
もちろん買い物は現金です。セルフレジにやっと適応させたばかり。親は、教え直しばかり。

近所の内科や歯医者の定期健診的なのは、親なしでも、細かな病状を言えなくてもいけて、自分で精算もできた。そうやって、親なしでも生活が出来るよう、一つづつ重ねて来たのに。
弱者にはとても困る世の中になっています。
せめて知的障害者には普通の保険証で、いままでどおりでお願いしたい。顔認証ですとか言われても本人、仕組みを分かってないのに、端末前でじっとできるのか？とか、色々エラー起こして困らせそう。親もいつまでも付き添えない

wew********
wew********4日前

これ、そもそもマイナに変更するしないは、任意だったよね？なんか、ポイントで釣ったりジワジワとマイナを作らざる負えない状況に追い込まれているのが、凄く不愉快。なんなの？個人情報大量に、流出したことあったじゃない？その後どうしたのか？全く報道されないけど、どう責任を取ってくれるのかしら？

＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊4日前

総選挙で自民が下野し、新政権でマイナ関連を一度白紙にして欲しい。
年金の納付延長、各種異次元の対策と言う増税や無駄なワクチンの接種も見直す政党を期待します。

fia********
fia********3日前

医療従事者です。マイナ保険証は、医療事務にとっては面倒な事務作業が増えただけです。紙保険証なら、保険証とカルテの目視確認で終わっていたものを、マイナタッチでカードを読み取る時間、その後パソコンで確認する手間、忘れたり読み込めなかったときの患者対応の他にも、電話対応、会計など、小中規模のクリニックにとっては手が回らなくなります。現場の声はこれほどにも届かないものでしょうか。現行の制度のままできているのであれば、急いで変える必要はないと思います。

マンゴー好き好き後藤れい
マンゴー好き好き後藤れい4日前

マイナ保険証はさまざまなトラブルが起きているにも関わらず、従来の保険証を廃止するのは政府のやり方がまずいと思います。
マイナ保険証の普及により、効率化すると宣伝されていましたが、実際にはそのようになっていません。従来の保険証があればすんなり受診可能なのに、読み取りエラーや、個人情報が一部正しく表示されない等の不具合が発生しています。２兆円バラまいて普及させようとしたシステムでありながら、利用率が５％程度でほとんどの人は利用していません。利用率を上げるために政府は医療機関に報酬を支払いますが、その費用は結局国民に付け回されるのです。
従来の保険証廃止を撤回すれば、かなりのトラブルはなくなります。政府は巨額の予算をかけて、医療保険制度を悪化させています。

必須入力項目です。3日前

マイナ保険証を使っている人、１回だけ見たことがあります。
やたら時間がかかっていて、その間受付の人を占有してました。
変更後のメリットというものがまったく見えてこないし聞こえてこないのですが、いまいちど、変更の目的やどんな部分が変わってどんないいことがあるのかを丁寧に教えてほしいと思います。

mor********3日前

医療事務員です。勤務する診療所でも半年ほど前からマイナンバーの読み取り機が導入されましたが、今のところ誰も使わず利用率は0％です
そして今月初旬から読み取り機がエラーになって起動しないことが度々あります。現行の保険証で受け付けているのでスムーズに受付できていますが、マイナカードに一本化した場合はどのように受付すればいいのだろうと同僚と不安に思っています

ja3********
ja3********4日前

「資格確認書」という言葉は一年以上前から聞いてはいるが、今年の年末に強制的に現保険証を廃止した時どんな大きさ・材質・記載内容かがさっぱり情報が無い。　わざと携帯しずらい痛みやすい形状にするのだろうか。　「これならマイナカードのほうがいい」と思わせる為に。

現行保険証は組合健保も高齢者も後期高齢者も国民皆保険として企業や自治体の発行義務として自動的に交付・郵送される。　資格確認書は同様に扱われるのか、本人がいちいち出向いて発行願い・申告書を出さなければならないのだろうか。　それを無視すると無保険者として病院には掛かれなくなるのだろうか。

同時に毎月の保険料徴収も無くなるのだろうか。　それなら意地でも健康を保持すべく摂生に励み費用を浮かせたい。　残る余生、今後ガンだの疾患に襲われてもあきらめて旅立ちたい。　そう考えさせるほど国民無視の施策だと思う。

＋＋＋＋＊＊＊＊＊
＋＋＋＋＊＊＊＊＊4日前

マイナカード強制反対。現状で困っていません。
それに保険証は紙で十分です。マイナカード受診が便利とは思えません。他の患者の日々の様子を見て無用なことが良く分かります。こんなシステム不要です。
強制ではなく現行の紙の保険証と併存がせめてもの妥協点。いい加減にしろ与党。

ri******
ri******4日前

あと何回五年おきの更新手続きのためにタクシーで、市役所に出向いていけるのか？
80才オーバーになると体や認知機能やら問題かかえて行けなくなるかも。
そうなると救済措置とかあるのかな？
もちろんその年になるとスマホ操作して自宅で手続きもすることも無理だと思う。
その前にショップにでむいてスマホ買いかえ手続きできるのかもわからない。
皆がスマホつかえて、自分の足で歩いたり、
自身の頭で正しく判断できない。
子供がいない。いても離れたところにすんでいるとか。

*****
*****3日前

利用者側としてみると、「え？マイナカードで持ち歩かないといけないの？最初言ってたことと違うよね？」程度ではある。

医療機関側としてみると、困ったシステム。
多少の補助はあったが医療機関負担で強制導入。その恩恵は機器を制作するパナソニックなどのメーカーや、システムを導入するIT企業へ。金額は異常に高い。補助金は軽く吹っ飛ぶ。個人で導入する強者もいるが、個人には導入するための情報を安易には与えない制度。
得意の裏金も働いているのかと邪推してしまう。

導入に多少の補助は出たが、保守や更新には補助はない。そして早速故障している。小さな診療所には１台分の補助しかなかったので基本１台しかなく故障するとマイナカードから保険情報は何も読み取れない。今は保険証があるので良いが、保険証が廃止されてから機器が、システムが故障したらどうなるのか？　　悲惨。

awg
awg4日前

国民がマイナ保険証を利用しようがしまいが関係ないとは、国民無視も甚だしい。
ともかく何がなんでも健康保険証廃止とは、一体何を必死になっているのか。

2023年6月、ダボス会議のメンバーである新浪剛史に岸田総理は健康保険証廃止の「納期」を守れと上から目線で迫られた。
政府が何としても健康保険証廃止を強行しようとする背後には、そうした圧力がある。

そもそも、岸田総理は「日本のデジタル化」をダボス会議に対してオンライン演説で表明した。そして、ダボス会議のクラウス・シュワブ氏は岸田総理を表敬訪問した。
シュワブ氏は高度にデジタル管理社会化しつつある中国を「理想郷」と表現している。
管理する側にとって理想なのだと思う。

それらの事実から考えて、日本政府の主体性で進めていることではないと思う。

勿論デジタル技術の便利さは否定しないけれど、少なくとも今の日本政府には恐ろしくて任せられない。

nom********
nom********4日前

それならマイナカードは全国民強制と認めて欲しい。
任意と言って、マイナカードがなければ医療費負担は１０割。
けど保険料は強制徴収されると。
ＮＨＫ以上に怖いよ。

なんで資格確認書とかまわりくどいことしてるの。
それによる現場負担も考えていないし、はっきり言ってくれたらいいのに。
それで個人情報が流出して事件に巻き込まれても国は責任を取りませんと。
コロナワクチンで亡くなったら金払う言いながら一切払わない。
子育て支援金も増税じゃないと言いながら、全然嘘。
嘘しかつかない集団ですか。
本当口だけで、現場の苦労知らず。
こんなんだから国民と価値観が合わないんだよ。

aft********
aft********3日前

マイナ保険証でも良いのですが、マイナ保険証自体を紛失した場合は再発行手数料とか再発行の時間がかかる。また、マイナンバー自体が身分証明になるけど他に身分証明になる書類がないとかあっても身分証明として確実に証明できるものでなければマイナ保険証を紛失した場合は詰み。紙の保険証を発行し続けるか、デジタルマイナンバーカードアプリなどを作るなどして証明できるようになって欲しいですね

poi********
poi********3日前

DV被害者で、子を連れて避難した者です。マイナンバーカードの取得には、実質的にDV加害者による住所特定のリスクがあるため、マイナンバーカードは取得したくても取得できません。役所でも止められました。

そのためマイナンバーカードと保険証とのリンクができません。現時点でも、医療費は保険料を払っていても一旦全額負担になったりと手続きに苦労しています。もしくは医療機関にその都度保険組合に確認してもらう手間が生じたりしています。

保険証一律廃止だと、更に医療へのアクセスや手続きに支障が生じることになり、何かこうしたケースのために工夫が必要です。

共同親権も、DV加害者の配偶者が調停や裁判で虚偽の証拠をでっち上げたり、表面的に善良と装ったり、証拠を隠滅したり、腕利きの弁護士を雇い自己弁護に力を振るうと、裁判所での決定次第で、自由な引っ越しや子供の医療行為、進路決定などが妨害される恐れがあります。

きたみん
きたみん3日前

紙の保険証廃止の理由として、利用率などどうでもよい。マイナカードに一本化した際に利用者が困ることはないのか検証、整理し、課題を解決しておく必要がある。
健康保険証の種類には、国民健康保険、社会保険、後期高齢者医療制度の三つあり、国保（自営業等）と社保（会社員等）は就労先等によって切り替えることになる。ここで問題なのは、国保と社保の情報は互いに管理しており、切り替えに一定の時間を要することにある。私の経験では、紙の保険証は速やかに発行されたが、マイナカードのデータが更新されるまでに３か月程度要していた。政府はこのような問題点をきちんと整理、解決したうえで、切り替えを行わないと社会が大混乱することになると思う。

sin********3日前

使い手から言うと、顔認証にエラーがでた時どうなるのか？子供の成長は早い。老化が進むとかおも変わる。事故で怪我をしたり顔面神経麻痺などの疾病で顔は変わります。
パスワードの入力時にエラーがでた時どうなるのか？人は忘れたり、痴呆が進むとパスワードを思い出せなくなる。
少子高齢化の中、1人暮らしでこうなったらどうしょうもなくなる。
システム障害がでた時どうなるのか？
ATMのシステム障害があると復旧するまで使えませんね。指を咥えて待つしかない。
カード更新手続きはスムーズにできるのか?車の免許みたいにスムーズにできるのか？免許センターでの更新でもあれだけ大量の人が来て手続きするのに、全国民対象となると更新の時、役所側は大丈夫か？
国はやるやると言いながら、その辺のリスク説明は一切ありません。
法律では任意なのに、保険証廃止となると半強制。この政策は絶対におかしい。
岸田辞めろ!!

tt3********
tt3********3日前

効率化のために行政のデジタル化を進めるのは良いことだと思うが、マイナカード取得は任意であり責任は本人でさらに５年に１回更新が必要になり近くに更新できる場所がない高齢者や地方の住民には時間的にも金銭的にも結構な負担になる。私はマイナ保険証を利用しているが利便性は感じていないし、わざわざ資格確認証を新たに作ってまで現行の健康保険証を廃止する意味がわからない。現状どおり健康保険証と併用してマイナカード更新の負担軽減、国の責任を明確化し、電子カルテのネットワーク化や自動的に医療費を確定申告に反映できるようなシステムが構築できて利用者が利便性を感じるようになってから一本化に移行するべきだと思う。
国民の８割が不支持の政権が公約になかったマイナ保険証、少子化対策、防衛強化、環境税等々の国民負担増の強行、裏金事件とその対応など政治屋に優しく国民に厳しい政策をしたいなら国民の信を問うべきだと思う。

kas********
kas********4日前

マイナカードは任意なのに　マイナカード一本化って？？？保険証だと有効期限は決まっていない。資格証明書、お知らせ発行費用と　保険証ではそれだけのコストの違いがあるのだろうか？業務効率ははかれるのだろうか？なにせ6％弱。現状は保険証と紐付け解除難しいが　95％くらいの人が資格証明書発行望むとどれだけのコストがかかりどれだけの作業が発生するのだろうか？ばかばかしい。6％に満たない利用率なのでマイナ保険証が支持されていないのは明かなのに　マイナ保険証一本化の発想はどこからでるのだろうか？

norm*******
norm*******3日前

利用率に関係なく従来の健康保険証廃止というなら、今年1月からやっている「マイナ保険証利用促進政策」に、国民の血税260億円を使い、マイナ保険証を使用する意思の無い来院患者に向け、「従来の保険証を使わずマイナ保険証の方を使って下さい！」と医療機関側に勧誘させ、利用率が上がった医療機関にご褒美を出すという政策は、即効止めてもらいたい。
マイナ保険証になれば今後永遠に、国民はマイナカードの定期的な新カードへの更新、医療機関は資格確認認証システムの定期的入れ替えや毎月の保守管理料での出費、患者さんについては窓口でのトラブルもついて回ることになる。意思に反するものに血税が使われる国民、困惑する患者さんや医療機関、そしてそれは老人等マイナカードを作れない弱者ほど見捨てる政策。
恩恵を受けるのは、国（政府）、関連企業といった「強者」。
国民の方向を向いて政治をしない政府には「ノー」を突き付けるべき。

den********
den********4日前

マイナ保険証でない人には資格確認書が送られるから問題ない、という以上、資格確認書を持つ人たちが不便にならないようにしてくれるんだよね？
最近、施設に入っている親が相続人になってしまったので手続きに印鑑証明とかが必要になってる。医療費控除や障害者控除を受けるために確定申告は毎年必要。これらは本人が手続きできないから家族側で対応するしかない。家族側がマイナンバーカードを持っていないといろんな手続きができない状態なんだよね。マイナ保険証にして施設に預ける、なんてことはとてもできない。
こういう人たち、多いと思うよ。まあ政治家のみなさんにはピンと来ないんだろうな。

koa*****
koa*****3日前

マイナーカードは結局、ビッグデータを得るのが一つの目的と考えられる。しかしビッグデータの判断は非常に難しい面を持っている。医学学会の専門家が十分に議論して、判断する制度が必要である。また診療内容を把握して、診療を管理するのことも予定されている可能性があるが、単純な判断は複雑な臨床に合わない可能性が高い。杓子定規な判断で、かえって危険となることがないように、現場の医師の意見が反映される必要がある。

asd********
asd********3日前

健康保険証は紛失しても、保険組合に書類を提出すれば、新しいものが送付されてくる。
マイナカードは役場に出向いて、本人の確認が取れないと受け取る事ができない。
マイナカードは普段持ち歩く物では無く、家で大切に保管すべき物である。

にゃんこ
にゃんこ4日前

マイナカードは良いけど、病院で顔認証エラー出たらパスワード入れるのに、後ろから丸見えってどうなの？
入力する数字は固定だから、場所がバレれば他人に暗証番号も知られる。
そんなセキュリティが甘々なマイナンバーだけにするなんて、集団訴訟に備えた方がいいよ。
口座とかも紐付けされてるんだから、悪用されたら、パスワード入力させるシステムのセキュリティ対策をしなかった政府や省庁の責任は相当重い。

ipp********
ipp********3日前

これこそ税金のムダ遣いだとどうしてわからないのかな…
薬局で働いてますが、マイナンバーカードの提示をお願いしても、家に置いてあると答える人がほとんど。まともに持ち歩いてる人はほとんどいないですね。

そとそも、このマイナ保険証を始めて資格確認というオンライン照会ができるようになりました。高額医療費に対して使いますが、なんと、皆さんのおおよその月収が病院の事務や薬局でわかってしまう恐ろしい制度です。皆さんはちゃんとわかっていますかね？政府もちゃんとアナウンスしてないような気がします。
このオンライン照会で、あなたの高額医療の限度額はいくらなので、あなたのおおよその月収はこれくらいなんだと、パソコンに表示されます。
病院に行くときは、スタッフにあなたの収入がわかってしまうと思って受診して下さい。

sim********
sim********3日前

厚労大臣に、マイナ保険証に反対が多い医師会を代表して議員になった武見さんを当てた。最近まれな政府に都合のいい人事だ。さっそくPRイベントに駆り出されていた。おまけにこの答弁。
マイナ保険証は今年の１２月。万博より期間は見えない。今頃になって医療機関以PRの金配り。職員が少なくPRなんてやってられないとこへ１０万。事務職が別でゆとりのある所へ２０万。でも増えないだろうなあ。最初から言われている、とりあえず１０割払わされたという話がなくなったとは聞かないし。ポイント目当てに保健所を紐付けて使ってない人、全員カードを持ってるかなあ。病院や薬局でも保険証の登録ができるそうだけど。そういう便利なことはPRしてくれない。やる気があるのかないのか、HPのカードの解説が初代平井大臣のまま。画面にはポイントが使えますの表示。
河野さんも見ていないだろうから俺がやるとは言わない。そろそろ変え時だよ。

yil********3日前

マイナカードの現状の利用率の低迷が全てを物語っていると思います。要するに、現状の保険証で十分だという証明でしょう。また、今年の12月で廃止され、マイナカードを未所持の方は資格証明書を発行するとのことですが、それを発行すること自体に手間がかかるでしょう。今の保険証ならそんな手続きは一切不要なことからも、現状の保険証で十分です。

mak********
mak********3日前

政府のマイナンバーカード工程表見ると、マイナ保険証の個人の健康情報等、個人情報を集めて、その情報を(今のところ任意で)民間の参加企業に活用(商売)させる様な計画になってますよね。

経団連が政府に急かすのも何となく納得してしまいます。
デジタル化が大事な部分もあると思いますが、結局は、国民の為ではなく、利権と政府の国民個人情報管理が目的だと思います。

ao
ao3日前

マイナンバーカードの取得は任意。
つまり作るか作らないかは自分で選択できる。
にもかかわらず、必需品の保険証を廃止して無理矢理作らせようとしてる。

そんなに作らせたいなら「トラブルの責任は負わない」なんて規約を「国が責任を持って対応する」と変更し、24時間対応の窓口を設置するのが当然なのにその話は一切出てこない。
責任持てないものを強制する政府を信じられるわけがない。

将来的に運転免許証を身分証明書として使えなくしマイナに一体化させる話もあるようだがとんでもない。
情報は分散させるのがいちばんのリスク管理だと知らない人たちが国を動かしているのか？
恐ろしい。

普通のおっちゃん
普通のおっちゃん3日前

国民はすでにマイナンバーを持ってます。それをカードにして利用するかは本人の自由でいいと思いますがね
やぶからぼうに反対しているんではなく、この国の管理システムが穴だらけで不安だし信用してません
こういう思いはわたしだけではないと思います
昨年だけでクレジットカードの不正利用額が数百億以上あったとか
そんな管理体制じゃ怖いです
それに、持病があって毎月診察に行きますが、今やマイナ保険証を使う人はいないです
受付の窓口が混雑するのと本人確認に手間取るからです

shi********
shi********4日前

電子マネーも好きではないけど広まってしまったし、保険証のデジタル化も政権交代でも起こらない限り覆らないだろうし諦めて、慣れるために今から使うことにしたけど、顔認証に数分かかる機器の調子の悪い病院や、認証してから画面を5回も押さなきゃならない面倒くささを体感すると確かにうんざりした気分になる。
便利？　誰が？

不正利用防止のためという話もあるけど、暗号化とかはされてると思うけど本気でカード偽造されて顔認証じゃなく暗証番号での認証だけ使われたら多分ダメだよね。

skip-skip
skip-skip3日前

紙の保険証の代わりにマイナカードにして、一気にデジタル化を進めたいのは理解できる。ただ、マイナカードの紛失や盗難による被害は、現時点でどれくらいあるのかとか、マイナカードを利用すればどのようなメリットが得られるのかとか、マスコミはもっと情報を調べ、国民に提供すべきなのではないか。いきなりお上から理不尽な要求が降ってくるような体裁を取りたいのは分かるが、国民に情報を分かりやすく伝える本来の役割も忘れないようにしてもらえないと、結局お上の思うままに情報が統制され、世論が誘導される恐れもなくはないと思う。

zer********
zer********3日前

本来、国民皆保険制度において保険料を適正に納めている被保険者に対して保険証でなく資格確認通知書を発行するだけという行為が行政として許されるのでしょうか？マイナンバーカード自体の取得は強制ではなく任意とされている中で、マイナンバーカードを取得していないという理由で本来交付すべき保険証を交付しないという行政処分は行政の不作為ではないかと思います。
そもそも、マイナンバーは租税徴収強化の為、創設された制度であり、マイナンバーカードは預金や支払い手段に紐付けする事により、国民の収入や支出を監視し、全資産の状況を管理する事を目的としたツールとして、健康保険制度を悪用して国民に強制取得させる事が今回の目的だと認識しています。
この様な事を平気で行う財務省の言いなりである岸田政権や自民党にこの国の将来を託すことはできないと感じています。

名無しさん
名無しさん4日前

まぁ今の厚労相の立場ならそう言うしかないでしょう。
誰にも使われずに姿を消した住基カードのように、利用者が資格確認書や現行の保険証を使い続ければいいだけですね。
マイナンバーカードは取得は任意なので、保険証を全てマイナンバーカードとすることは明らかに矛盾する施策です。故に、代替策となる資格確認書は廃止できないので。

hir********
hir********3日前

何度も言うけど、今のカードはマイナンバーとかがカード表面に印刷されており、紛失したときが怖い。それが故に、財布の中に入れて常時携行したくない。
　別に廃止しても構わないが、携行用カードとして、名前しかカードに表面に印字されていないセカンドカードを発行して下さい。ICから情報は読み取るので、カード表面の印字は誰のカードか分かればいいですよね。
　昨今では、クレジットカードですらカードブランドしか印字されていないものがあります。

shm********
shm********4日前

何でも一つにまとめようとすることに疑問があります。
便利と言えば便利かもしれませんけど。
システムエラー、水害、火災、停電、そのうち昔はなかった電磁波増え過ぎによるエラーとかも出てくるでしょう。
そんなものを背負わさせられる企業の身にもなったほうがいいと思います。
指示を出すだけって、無責任過ぎだと思います。

acr********3日前

最近マイナ保険証を疑っております。
マイナ保険証にしたら、かかりつけの内科で
毎月血液検査をされることになりました。
今まで半年に１回だったのになぜ？
と思っていたのですが、
毎月になったのはマイナ保険証を提示してからです。
つまり私の年収がある程度あるため、
このぐらいの年収があれば、このくらいの治療費払えるはずだ。
と思われて毎月血液検査を行われているのではないかと疑っております。

おばけちゃん。
おばけちゃん。3日前

マイナカード使っていますが、子どもたちが同時期に風邪を引いて受診した際、少し面倒だと感じました。
１人分ずつマイナカードを機械にかざし、「この子の暗証番号は…」と思い出しながら入力。
近くの小児科の受付には機械が１台しかないので、後ろの人を気にしながら急いで済ませました。
たとえば老人ホーム等では暗証番号の管理はどうなっているのでしょう？
施設スタッフの方々が病院に連れて行くことって多々あるかと思いますが。

最初にマイナンバーを発行した時、政府は「この番号は誰にも見せちゃだめ」と言いました。
それから紆余曲折あり、保険証との一体化はほぼ強制。
もう少し先を見通してから、マイナンバー施策に出るべきだったと思います。

tak********
tak********3日前

不具合だらけなのに
いまだに保険証あるのに、保険がないと反応したり、文字が間違っていたりする、印刷されていないので、確認できない、
コンピュータのは不具合や立ち上がりをまったり、マイナカード読み込みフリーズしたり、顔認証がうごかなかったりして、混乱して待たせる。

しかたがないので紙の保険証で確認している
保険証廃止されたらもっと混乱する
紙の保険証の方がいくらか高いのだが、患者さんは今のところ文句を言ってないので助かる。

受付が混乱するので、マイナカードで出して欲しくない

マイナカード詐欺でお金や財産を騙し取られる事件も出てきたようだし、

マイナカード持ち歩くのは危険だ！

happy******
happy******3日前

未だ病院ではマイナ保険証を使ったことはないが、先日処方箋を持って薬局に行ったら「マイナカードある方は機械で読み込んでください。」初めての薬局なのでへぇと思ったが、試しにカード挿入したら「パスワード」の入力を求められた。これだから90過ぎの家のおばあちゃんにはマイナカード作らせなかったんだよね。だってパスワードなんか覚える気も使ったこともないのだから、マイナカードは無理。国民の個人情報管理、資産管理のために、保険証や運転免許証と紐付けさせて囲い込むつもりだろうが、やり方のエグさにうさんくささしか感じない。いずれ任意と言ったはずのマイナカードでないと受診できないなどとなったら裁判モノですよ。

nyh********
nyh********3日前

岸田は総理大臣になることだけが目的であったので、その目的が達成された今は総理大臣であり続けることが目的となっています。有力なポスト岸田がおらず、野党はバラバラなままなので当面は組織票とも言える経団連と財務省の意向に従い、法人税減税と消費税増税を同時並行して行い、社会保険料等のステルス増税を織り混ぜて国民負担率を増やす行動に邁進すると思われます。今話題の自民党裏金問題は「やっている感」を出すだけで中身はないものになると思われます。国民の政治不信が高くなり投票率が下がれば固定の組織票がある与党が自動的に勝利するシステムが既に完成しています。このままでは日本は没落の一途を辿るだけです。全国民で元政府与党に鉄槌を下すべきです。

tam********
tam********3日前

調剤薬局に勤めてる者です。
今月から来局される患者さんに1人ずつマイナンバーカードを持っているか上の指示で確認をしています。
ただでさえ少ない人数で稼動しているのに説明とか読み取り機の使い方の説明とかでかなり時間を取られて業務に支障をきたしてます。

マイナンバーカードをまだ作っていない、作る気は全くないという方もかなりいらっしゃいます。
個人情報が漏れるとか年収が分かるから使いたくないと言われますがそういった情報はマイナ保険証を使ったからってこちらには分かりません。
正直マイナ保険証は患者さんに明らかなメリットがあるなら積極的に声掛けしますがそんか感じではありません。　
国も無責任だと思います。現場の意見とか聞くべきです。

ahha
ahha3日前

健康保険法施行規則未だ改正されておらず

第四十七条　協会は、厚生労働大臣から次に掲げる情報の提供を受けたときは、様式第九号による被保険者証を被保険者に交付しなければならない。ただし、当該情報の提供が、同一の都道府県の区域内における事業所の所在地の変更に伴い行われたものであるときは、この限りでない。
(省略)
２　健康保険組合は、次に掲げる場合においては、様式第九号による被保険者証を被保険者に交付しなければならない。
一　法第三十九条第一項の規定により被保険者の資格の取得の確認を行ったとき。
二　被保険者等記号・番号を変更したとき。
三　第二十四条の三第一項の届書を受理したとき。

保険料を払っていれば、「被保険者証」を交付するのは当たり前です。
これを勝手に閣議決定するとは、独裁国家でしょう。

ice********
ice********3日前

これって1番医療機関にかかる高齢者層が大変なのではと思う。
施設に入ったらどうするとか、認知症になったらカードの管理も難しいだろうし、往診してもらった時はマイナンバーどこで読み込むのとか細々した問題もちゃんと解決できるのでしょうか？

opn********
opn********3日前

医療事務をしています。
先日患者さんで、保険証をオンライン資格確認で確認したところ該当無しとなったので、マイナンバーで受付してもらったら、今の保険証ではなく、一つ前の数年前の保険証情報が紐付けされていた。保険証原本を確認していたのでシステムの間違いに気づいたけど、マイナンバーだけで受付されてたら、間違った情報で保険請求してしまうところでした。
他にも色々ありましたが、マイナンバーだけでは業務に支障がでそうです。

tan********3日前

私は不動産会社勤務ですが、マイナンバーカードの数字の部分は高度な個人情報なので、お客様から身分証明書として提示されても、その部分を見たり、コピーを取ったりは絶対するなと言われています。
保険証は基本、日常財布などに入れて持ち運ぶものなので、マイナンバーと一緒になると紛失した時のリスクが非常に高いと思うのですが、政府はその辺りはどのように考えているでしょうか??

yav********
yav********3日前

マイナカードは強制では無かったはずです。マイナカードを作っていない人は健康保険が使えなくなるということでしょうか。もしそうなら、国民にキチンと説明すべきです。ましてや、今年の12月からなどありえません。常識的に考えても3年程度の猶予期間を持つべきです。仕事の進め方が全くのど素人としか言いようありません。

lot********
lot********3日前

そんなことよりそもそもマイナンバーカードって更新が必要なんですね。
私なんか比較的作ったばっかりって感覚でしたが、免許証みたいに次の誕生日までに更新してって手紙が来ていて、直接必ず役所に行かないとダメなんです。
何度か行ったけど混んでて断念して、間も無く誕生日になってしまいます。
　
この作業、これからみなさんに続々とお知らせが行くと思うと失効になる方が大変多くなると予想します。
高齢者が列をなしてやっとマイナンバーカードを作っていたっていうのに更新ってハードル高いです。

gom********
gom********4日前

この厚労省の人、利用率５％台でどうして１２月以降に問題が発生しないと言い切れるんだろう？
「マイナポータルの利用に当たり、利用者本人又は第三者が被った損害について、デジタル庁の故意又は重過失によるものである場合を除き、デジタル庁は責任を負わないものとします」
この責任の所在は厚労省が責任を負ってくれるのかな？

CritiC
CritiC3日前

政府批判に対するいいねが多いのは当たり前。普及率何低いのは制度と利便性の説明が不足してるからという、厚労省の説明責任を果たしていないからです。
マイナにするなら、診察券も無くして欲しいね。本人確認も同時に出来るし、電子カルテとも連動してるのだから、各病院独自の番号が付いた診察券は必要ないでしょ。

sak********3日前

現場の人間です。
マイナ保険証は顔認証か暗証番号で利用できますが、意識不明で運ばれた患者が顔認証できるわけもなく、家族が暗証番号を把握しているわけもなく、結局紙ベースの発行依頼もしくは保険者に確認する手間が増えてメリットがありません。マイナンバーカード出したのに何故駄目なのかとクレームを受けることもあります。本人が寝たきりの場合は暗証番号が必須だからです。疎遠の場合は暗証番号の再手続きまで行ってくれるかわからず、病院側の請求も滞りデメリットしかないです。
一本化する前に、現時点で発生している課題をなんとかして欲しいです。

mvk********
mvk********3日前

整骨院でもやっと導入されはじめましたが、アプリとレセコンが連動していないため結局、手入力しないといけないし、正直言って受付業務の時間はよりかかる。
また、スマホ、タブレットでも読み込めるが、それらの端末に個人情報を読み込むこと自体不安である。
ネット環境に繋ぐことが必須であるためセキュリティ対策をしていたとしても今後、個人情報の流出は確実に増えると思ってよいでしょう。

tagayasi3日前

マイナカードは使い勝手が余りにも悪すぎます。

大きな問題の一つは有効期限の際の対応です。

顔写真があるので１０年更新はまだしも理解出来るとして、パスワードの５年更新は何故なのでしょう。

そして更新手続きがかなり煩雑。
うっかり失効すると役所までいかなければならず、その場での即時対応ではなく日数が掛かります。

海外勤務をすると住民票が一度抜けてしまうのでその時点でマイナカードは自動的に失効し、帰国して復活するには役所に行かなければならず、その再発行には結構な時間が掛かります。その間、マイナカードは手元にないので使えません。

国民に利用を促したいならば、もっとしっかりとシステム対応してからとすべきでしょう。

おんぼろシステムの上に乗っかっている現状では、到底、マイナカードへの集約は同意出来ません。

mtm********
mtm********3日前

不正利用が多い現行保険証の問題点に手を入れるのは必要だと思うが、今のマイナカードは解決すべき課題がある。

更新が５年に一度、しかも本人が市役所の窓口に行く必要がある。85歳の外出に難がある母親の更新は87歳の時、次は92歳、その次は97歳。どうしろというの？
また、暗証番号を3度間違えたらアウトで市役所の窓口に行く必要がある。母が3度間違える度に市役所に行くのか？今カード決済とか携帯番号と連携して2段階認証が普通だが、このような自宅で出来る簡便な方法を導入すべき。

セキュリティと利便性は相反関係という常識に沿って、安全面を優先しているのだと思うが、その副作用の面倒なところを全て一般市民に押し付けているのが問題。高学歴な優秀な人材でシステム作っているんでしょ？ちゃんと頭使わなくちゃ。このように面倒なことを弱者に押し付ける安全設計なら高校生でも出来る。

fxq********
fxq********3日前

私のかかりつけ医にマイナ保険証の読み取り端末が設置された。ようやくかと思い見ていると端末の前に貼り紙が。
「マイナ保険証をご利用の場合でも、当分の間は従来のカード式の保険証を必ず一緒にご提示下さい」
とある。医療機関も上からの圧で仕方なく導入したのがよくわかる。

ig*****
ig*****3日前

先日、自分の電子証明の期限が切れるとのことで更新の案内が来ましたが、本人が出向くか委任状を出すかで、いずれにしろ誰かが平日の日中に市役所に出向かなければならない。そして、そこで必要になるのが３つのパスワード。
４０歳の私でも忘れてしまって再設定。それをしに行く暇もなく、１か月間マイナカード利用ストップ。
これ、絶対に病院の窓口でピッてやったら期限切れてた、確認できませんでした、ってケースが激増しますよね。
これだけ強要しておいて、そういう現場のトラブルの責任は一切取らないのが政治家ですけどね。

yam********
yam********3日前

マイナンバーを保険証に使えるようにする事自体は別に反対するつもりはないが、マイナンバーを使った事によるメリットはなく、現在の状況ではデメリットしかない(認証に手間がかかる、有効期限の問題等)
今まで実施されたデジタル化政策は国民の利便性が良くなったと言ったような事があった記憶がない。
この国のデジタル化政策は何がをしたいのか明確でなく、いつも迷走ばかりを繰り返している気がする。

ybc********
ybc********3日前

国民に強要する前に、政府や国家公務員たちが全体で行って、不都合が無いことを確認してからにしてもらいたい。
どれだけ国民がモルモットになったことか。
やってみて、情報が洩れても責任は取らない。決めたことをやらないでも罰せられない立場の方たちにこそ、真っ先に導入すべきと思います。

どれだけ無駄に税金を食って来たことか、信用できない人たちが先行実施して結果報告で信頼を得るものと思います。

目が線
目が線3日前

マイナカードは持ってるので別に困らないけどそもそも定期的に受診してるかかりつけの総合病院でも他の個人病院でもマイナカードの提示を求められたことがないんだけど？マイナカードの利用率が低いのは病院側の問題であり病院はマイナカードが使いにくいから提示を求めないのでは？使いにくい状況があるなら制度やシステムを改善するべきであって強制させるべきものではないと思うのだが。

お名前
メール
大 \| 特大 \| 小 \| 太 \| 下線 \| 取消線 \| 点滅 \| 影 \| 動画 \| 引用
画像添付
編集キー	( 記事を編集・削除する際に使用 )
文字色	■■■■■■■■

クレひゃんと井戸端会議ララ