クレひゃんと井戸端会議ララ


送信中です…このままお待ちください
ご利用の通信回線等により時間がかかる場合があります
| トップに戻る | 検索 | アルバム | 管理用 |
再エネ技術がここまで急加速度的に伸びている現代において、原発のように極めて危険で廃棄物問題も棚上げの問題の多い発電はもはやオワコンであり、早急に撤退すべきものだ。ロシアだけでなく、北や中国といった世界情勢の不安定さからも原発はアキレス腱でしかない。いまだに再エネに本気で舵を切る事なく原発推進にばかり前のめりな日本は異常だとしか言いようがない。
放射能汚染と核廃棄物増大で人類滅亡へ 投稿日：2024年04月03日 05:30 No.8412
原発再稼働費を消費者が負担　電気料金で新電力と契約でも
https://news.yahoo.co.jp/articles/0d1197872a1ab04a6c367b9cf551993282d9d9c9
2023/7/26(水) 11:04配信
共同通信

経済産業省の看板＝東京・霞が関

　経済産業省は26日、電力会社が既存原発の再稼働のために投じた巨額の安全対策費を、電気料金を通じて消費者から回収できるようにする制度の導入を検討すると明らかにした。脱炭素に貢献する発電所の新設を支援する制度の対象に、既存原発を加える。導入されれば、再生可能エネルギー由来を売りにする新電力と契約している消費者も、再稼働費用を負担することになる。

　政府は2月、原発の「最大限活用」を盛り込んだ、脱炭素化に向けた基本方針を決定。5月に改正した原子力基本法は、原発事業者が安全投資と安定的な事業ができる環境を整備する施策を、国が講じるとした。

　制度は「長期脱炭素電源オークション」で、脱炭素化と電力安定供給の両立を目指し、来年1月に導入する。電力小売事業者から拠出金として集めたお金を発電事業者に分配し、運転開始から20年間の収入を保証することで、投資を促す。再生可能エネルギーや、CO2の排出を新技術でゼロにする火力発電所のほか、原発の新設や建て替えなどを対象としている。


dnt********2023/7/26(水) 23:44

「長期脱炭素電源オークション」は本来、
火力発電所の更新ができなかったり、揚水発電（蓄電）の整備更新が遅れたりしていた電力政策の不具合を直し、大手電力会社の長期的投資をバックアップするために構想されたもの。
その本来の主旨には原発安全対策費は異質のものである。

今回の経産省の方針は、GX実現を遅らせるものだと私は思う。
核燃サイクルは実質的に破綻している。ウランは１００年ほどで枯渇する。
その長期的視点を無視・軽視し、安全対策費という近視眼的視点で
「長期脱炭素オークション」を使うのは
オークション資金目当ての「悪ノリ」であり、してはならないこと。

経産省は「長期脱炭素オークション」を本来の目的使用に戻すべきである。

hig********
hig********2023/7/26(水) 13:21

電力企業は産業とは言わないと決定したようなものである。当初から誤魔化し続けた原発事業への莫大な税の投入結末が更に、事業者が企業で賄わなくてならない既存設備の維持費の負担まで将来の料金に上乗せすると言っているのだ。何でもかんでも国は電力会社の言い分の都合のよいやり方を支援するのはどんなものか。今や役人主導の政策が無軌道に行政政策とされている。

sky********
sky********2023/7/26(水) 15:43

原発を脱炭素のエネルギー政策に加える事自体は否定しない。だだし、核廃棄物の処分場問題は先送りされたまま。

再エネだって、色々言われてはいる。山を切り開いて太陽光発電とやってきちんと造成できているのかとか、環境破壊ではとか。それは方法によるし、廃校の屋根に敷設した例もある。なんでもかんでも環境破壊ではない。

そのうえで、圧倒的な処分コスト（廃炉新造含む）が見込まれる原発だけが選択肢ではない。

記事にもある。「再生可能エネルギーや、CO2の排出を新技術でゼロにする火力発電所のほか、原発の新設や建て替えなどを対象としている」

ならば、あえて原発での運用を選択することは、電力会社の責任に他ならない。
しかし、福島の件以降、廃炉負担金は既に託送料金から徴収されているし、最近地域電力会社はこれを値上げした。

原発のコストが、電気料金を値上げしているではないか。何が原発は安いのだ？

crf********
crf********2023/7/27(木) 6:01

これから更に、新しい原発の開発やらで、金がかかるので、古い原発の維持管理費を、国内全ての電力消費者に転嫁するのでしょう。老朽化した施設は、カネ食い虫ですから、受益者に負担させるのでしょう。安全対策は儲けはなく、資本の持ち出しだけですからね。
今稼働中なのは、ウラン対応型ですから、今後のプルトニウム対応型に原発村は引っ越して、跡地の増加する管理費を国民負担にしただけですね。
国民が金を出し渋って安全設備等の不備で事故が、起きたら、国民の責任にされ、増税（自腹）対応ですね。
また、全国的に、電気料金が上がるのね。燃料調達コストに加え、発電所の安全対策費まで負うことに。もう、「原発の電気は安い」は、止めるのかな。

hir********2023/7/26(水) 11:15

原発で発電したものを売って金儲けをしているのに、その稼働で必要な対策費用を消費者に払えっておかしいだろ。
だったら、稼働させたのは消費者である以上電気は無料だよな？

何でもかんでも価格転嫁して金むしり取ろうとしすぎ。
インフラ系で重要な物は、それこそ税金で賄え。
それであれば今の税率は全然納得できる。

ヒロミにぃ♪2023/7/26(水) 17:55

消費者がどの発電方式の電力を使用したいか選択出来たらどうなるか？
但しそうなると使用済み核燃料の処置費用は原発電力使用者が払うことになるのか。
それを含めて算出して欲しい。

核融合炉が実現したらそちらを選びたいが。

*****
*****2023/7/26(水) 16:08

そこまでして原発を再稼働させる意味って何なんでしょうか。
原発やれば電気代安くなるっていうのがウリだったのでは？
実際安全対策をまともにやれば原発はとても割に合う発電ではない。
世界もそれを認識しており、原発は既に安い電力という位置付けには世界的にもない。
他に発電方法がないというなら悩ましいというのもわからないでもないが、再エネ技術がここまで急加速度的に伸びている現代において、原発のように極めて危険で廃棄物問題も棚上げの問題の多い発電はもはやオワコンであり、早急に撤退すべきものだ。
ロシアだけでなく、北や中国といった世界情勢の不安定さからも原発はアキレス腱でしかない。
いまだに再エネに本気で舵を切る事なく原発推進にばかり前のめりな日本は異常だとしか言いようがない。

rou********2023/7/26(水) 11:13

>電力会社が既存原発の再稼働のために投じた巨額の安全対策費を、電気料金を通じて消費者から回収できるようにする制度の導入を検討すると明らかにした

実施されたら電気料金が大幅に上昇するではないですか。こんな事をしてまで原発を再稼働し、原発事故が起きたらどうするんですか。
こんな事を実施するなら原発の再稼働は反対です。

ord********2023/7/26(水) 11:23

建設費や製造費用など
莫大な費用がかかるので
数百億円、何千億円水増しや
どこかに消えても国民は分からないですからね。政治家は原発やめられないでしょうね。
稼働にお金、維持にお金、プルサーマルにも
お金、最後に余ったプロトニュウムは
どうするんですかね？
また処分費も国民負担ですよね。
国民負担しきれますかね？
自民党政治の利権政治は国を滅ぼすと
思いますが。

ko3********
ko3********2023/7/26(水) 11:43

それなら再生可能エネルギー代廃止してくれないと。
うちはオール電化の雪国暮らしで尋常じゃない程の電気代払ってます。
原発再稼働費まではらうなんてありえません。
再生可能エネルギー代だけでも5000円以上払っている月もあるのに。
信じられません。

kna********
kna********2023/7/26(水) 12:33

原発は自然からのものでなく、再生可能エネルギーではない。
通常の料金に上乗せはわかるが、新電力が再生可能エネルギーを売りにしているなら負担させるべきでなく、除くべきである。

平民コメンテーターXoX
平民コメンテーターXoX2023/7/26(水) 14:27

原発設置県に対しては、税金による莫大な補償金を公布しているのに原発の改修費は電力料金に上乗せ？
元々は、経済産業省の失策が要因なのに、経済産業省には何のペナルティーもなく国民だけに負担させるとは呆れる。
ふざけるな！
産業経済省の役人が責任を取り、その金額を負担せいや！
そう言いたい。

*****2023/7/26(水) 12:07

電気料金に含まれる電源開発促進税
そこから核廃棄物処理場誘致一箇所に使われる文献調査費20億円と概要調査費70億円の「電源立地地域対策交付金」。
捨てる場所も決まって無いのに再稼働ですか。
名乗り出た地域とNUMOは積立のお金を持ち逃げ使い放題。

log********2023/7/26(水) 12:27

このタイミングでは、政府は電気会社と利権絡みがあると証明してるようなもん…流石は東電の原発事故が起こるまで、責任放置した政府らしいや…

xgk********2023/7/26(水) 11:10

これまでの杜撰な安全管理のツケを今払わされている気分。

amo********2023/7/26(水) 12:44

賠償負担金
廃炉円滑化負担金
原発再稼働費　new!

you********2023/7/26(水) 11:38

本当に安いのか。?

zpf********
zpf********2023/7/30(日) 9:39

海外にばらまく金があるのなら自国民の為にこういう時に使うのが本来の税金の使い方だと思う、増税してそれを世界の他国にばらまいて満足してどや顔し国民に更なる負担を強いる。これほど無能な政府も珍しい世界中どこを見ても日本くらいだ

．
．2023/7/26(水) 18:23

もうここまでくるとめちゃくちゃですね。
与党も官僚連中も弱者は死んでも仕方がないってことなんでしょうね。

spr*****
spr*****2023/7/26(水) 11:44

取り放題だな( ꐦ꒪꒫꒪ )



お名前
メール
画像添付


編集キー ( 記事を編集・削除する際に使用 )
文字色■■■■■■■■