イヌキビでしょうか？

藤井俊夫投稿日：2023年10月26日 15:41 No.972

イヌキビでしょうか？

2023年10月26日：大阪府大阪市住吉区
道端の空き地で、オオエノコロ、ヒエ、オヒゲシバなどが生えていたので、小鳥の餌を捨てたところから生えたと思われる。

●以下,Y-listより
学名：　Panicum miliaceum L. var. ruderale Kitag.
和名：　イヌキビ
学名ステイタス：　標準
B.M.T. 51: 153, f. 3 (1937),
文献
Kitagawa,M. 1937. Contributio ad Cognitionem Florae MAnshuricae. X. Bot.Mag. Tokyo. 51(604):150-157.
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jplantres1887/51/604/51_604_150/_pdf/-char/ja
p153-154.に原記載がある。
Panicum miliaceum var. ruderale Kitagawa var. nov.
最後に
「only in upright panicules and narrow floral glumes.」と記述している。
黍との違いは、花序が上向き（枝垂れない）で、小苞が狭いとしている。

Flora of Chinaの、キビ(Panicum miliaceum)の図。
http://www.efloras.org/object_page.aspx?object_id=95444&flora_id=2
（キビ属：Panicumは、世界に500種ぐらいある）
キビは、インド周辺が原産とされる。
https://powo.science.kew.org/taxon/urn:lsid:ipni.org:names:412217-1

●イヌキビのタイプ標本は、東大総合研究博物館か？
タイプ標本のリストが順次公表されている。
https://www.um.u-tokyo.ac.jp/academics/material_report.html
イヌキビの原記載者：
北川政夫（きたがわまさお、1910年2月 - 1995年8月4日）
日本の植物学者である。戦前は中国東北部の植物を研究した。

●以下の文献が見つかりました
木俣美樹男。2009.キビ Panicum miliaceum L. の栽培起源。国立民族学博物館調査報告　84：205－223。
file:///C:/Users/fujii/Downloads/CV_20231026_SER84_011.pdf
211p.20l.に、キビの雑草型として、P.miliaceum subsp. ruderaleに学名がある。
キビ（P.miliaceum)と、イヌキビ（P.miliaceum subsp. ruderale）の雑種の写真がある。

１－３枚目：生育状態
４－６枚目：花序の拡大（5－6枚目は、花序を開いた）

植村　修二投稿日：2023年10月27日 18:01 No.975

藤井俊夫さんへ

　キビとイヌキビとは、形態的にほとんど同じなので、画像で見分けるのは難しいです。

　藤井さんのスケールを入れた穂の画像の周りに、脱粒したものが写ってますので、イヌキビかもしれないです。

　イヌキビは「栽培化されたキビ」から生じた雑草とも考えられ、脱粒性があるのが特徴です。

　画像は自宅で栽培しているキビです（大阪府箕面市、2014年９月２日撮影）。

お名前
タイトル
大 \| 特大 \| 小 \| 太 \| 下線 \| 取消線 \| 点滅 \| 影 \| 動画 \| 引用
画像添付
編集キー	( 記事を編集・削除する際に使用 )
文字色	■■■■■■■■