イメージビュー by Rara

投稿者：はっちん
新型コロナのエビデンス　元記事URL⇒ https://okada-masahiko.sakura.ne.jp/ 岡田正彦新潟大学名誉教授（医学博士）　テレビでは語られない世界の最新情報を独自に分析し日々更新　正しい情報を偏りなく (2021.12.6) ＮＥＷ！（２）ワクチン接種が進んだ国ほど感染者が多いという事実!! 　テレビ報道は、「感染を抑え込むにはワクチンしかない」の大合唱です。このことを証明したデータは、ただのひとつも存在しませんので、専門家と称する人たちは単なる思い込みで発言していることになります。この思い込みがあきらかな間違いであることを示す、明快なデータが発表されました。まず次のグラフ（画像⇒ https://okada-masahiko.sakura.ne.jp/vaccination.jpg ）を、説明なしでじっくりご覧ください。これは米国とカナダの研究者が、2021年９月30日に発表した論文で示されたものです。データは、グラフに示したとおり2021年の初秋、世界68の国で記録されたものです。「ワクチン接種率が高い国」ほど、専門家たちの思い込みとは逆に「新規感染者数が多くなっている」ことを示しています（図は、著作権を侵害しないよう、同論文の付録資料としてネット上に公開された原データをもとに私が作図したもの）。ここでひとつ疑問が浮かびます。もし新規感染者がほとんどいない国で、ワクチン接種によってわずかでも増えたとすれば、たとえ縦軸の値は小さくとも、効果はなかったことになります。逆に、感染者が極端に多い国で、ワクチン接種後にわずかでも減少したとすれば、縦軸の値は大きくてもワクチン効果は認められたことになるのではないでしょうか。したがって、グラフの縦軸を単に「新規感染者数」にしただけでは、ワクチンの効果を正しく示したことにならないかもしれません。そこで研究者たちは、これとは別に米国内の2,947市町村に着目し、同じ調査を行いました。ただし、「調査前の１週間」と「調査期間１週間」の新規感染者数をそれぞれ調べ、その差を縦軸にとって分析したのです。このような処理を行うことで、ワクチン接種で新規感染者数が増えたか減ったかが、より明確になりそうです。グラフは省略しますが、結果は上の図と同じになり、ワクチン接種率と新規感染者数の増減は完全に無関係であることが示されました。（この論文の存在をお知らせくださった方に感謝します）【参考文献】 1) Subramanian SV, et al., Increases in COVID-19 are unrelated to levels of vaccination across 68 countries and 2947 counties in the United States. Eur J Epidemiol, Sep 30, 2021. **************************************************************************************************** 1)⇒ https://www-ncbi-nlm-nih-gov.translate.goog/pmc/articles/PMC8481107/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=ja&_x_tr_hl=ja&_x_tr_pto=sc COVID-19の増加は、米国の68か国と2947の郡でのワクチン接種のレベルとは無関係です。調査結果国レベルでは、過去7日間に完全にワクチン接種された人口の割合と新しいCOVID-19症例との間に識別可能な関係はないようです（図 1⇒ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8481107/bin/10654_2021_808_Fig1_HTML.jpg ）。実際、傾向線は、完全にワクチン接種された人口の割合が高い国では、100万人あたりのCOVID-19症例が多いなど、わずかに正の関連性を示唆しています。特に、人口の60％以上が完全にワクチン接種されているイスラエルでは、過去7日間で100万人あたり19件のCOVIDが最も多かった。完全にワクチン接種された人口の割合と新しいCOVID-19症例との間に意味のある関連性がないことは、たとえばアイスランドとポルトガルの比較によってさらに例証されます。両国は人口の75％以上が完全にワクチン接種されており、人口の約10％が完全にワクチン接種されているベトナムや南アフリカなどの国よりも100万人あたりのCOVID-19症例が多い。解釈 COVID-19とその悪影響を軽減するための主要な戦略としてのワクチン接種への唯一の依存は、特にデルタ（B.1.617.2）変異体と将来の変異体の可能性を考慮して、再検討する必要があります。他の薬理学的および非薬理学的介入は、ワクチン接種率の増加と並行して実施する必要があるかもしれません。このようなコース修正は、特に政策の説明に関して、ワクチンの実際の有効性に関する新たな科学的証拠とともに最も重要になります。たとえば、イスラエルの保健省から発表されたレポートでは、COVID-19感染の予防に対するBNT162b2（Pfizer-BioNTech）ワクチンの2回接種の有効性は39％と報告されており[ 6 ]、試験値96％の有効性よりも大幅に低い[ 7 ]。また、ファイザー-バイオエヌテックワクチンに由来する免疫は、COVID-19ウイルスからの回復によって獲得された免疫ほど強力ではない可能性があることも明らかになっています[ 8 ]。免疫後6ヶ月のmRNAワクチンによる免疫の大幅な低下も報告されています[ 9]。ワクチン接種は重度の入院と死亡に対する個人の保護を提供しますが、CDCは、完全にワクチン接種されたワクチンの中で、入院率と死亡率がそれぞれ0.01から9％と0から15.1％（2021年1月から5月の間）に増加したと報告しました。［ 10 ] 要約すると、集団にワクチン接種を奨励するための努力がなされるべきであるとしても、それは謙虚さと敬意を持って行われるべきです。人口を非難することは、善よりも害を及ぼす可能性があります (下線部原文⇒ Stigmatizing populations can do more harm than good. )。重要なことに、他の非薬理学的予防努力（例えば、安全な距離の維持または手洗い、より頻繁でより安価な形態の検査の促進に関する基本的な公衆衛生衛生の重要性）は、生きることを学ぶことのバランスをとるために更新される必要があります。同じようにCOVID-19を使用して、1918年のインフルエンザウイルスのさまざまな季節的変化とともに100年後も生き続けます。　　　 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 図 1（画像⇒ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8481107/bin/10654_2021_808_Fig1_HTML.jpg ） 100万人あたりの症例数（過去7日間）と2021年9月3日現在の68か国で完全にワクチン接種された人口の割合との関係（基礎となるデータについては表S1を参照）図 2（画像⇒ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8481107/bin/10654_2021_808_Fig2_HTML.jpg ） 2021年9月2日の時点で完全にワクチン接種された人口の割合全体で、過去7日間の10万人あたりの症例の中央値、四分位範囲、および変動 →米国の郡全体でも、過去7日間の10万人あたりの新しいCOVID-19症例の中央値は、完全にワクチン接種された人口の割合のカテゴリー全体でほぼ同じです（図 2）。特に、完全にワクチン接種された人口の割合のカテゴリー内で、新しいCOVID-19症例にはかなりの郡のばらつきもあります。また、完全にワクチン接種された人口の割合が高くなるにつれて減少するCOVID-19症例の有意なシグナル伝達はないようです（図 3）｡図 3（画像⇒ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8481107/bin/10654_2021_808_Fig3_HTML.jpg ）

投稿記事

画像を拡大