投稿画像
投稿者:てっちり
まあ橋下さんは説明手順を省略して「わかる人にはわかる」説明をしているから論点そらしに見えるということなんでしょうけどね。 外為法の話は別に論点そらしではないです。 地方公共団体がやったのは入札、電力事業の認可は国策だから国の方の問題と言っているだけ。 資本関係が変わったから電力事業はやらせないと判断するのは国の役割だからです。 その根拠法が外為法ということ。 だから地方公共団体としては入札の話までしかできないわけで、そこには瑕疵はなかったし、仮に上海電力日本が入札に参加してきた場合でもWTO協定をもとに出来上がっている会計法によって、これを排除することができなかったということですから。 論点そらしに見えている人のほとんどは、この辺を理解していないから、理解していたとしても本件において事業譲渡が行われたと認識しているからだと思います。 私も丁寧に説明したうえで、変な連中にブロックされてますので、奴らは輩認定しました。 昨日なんて一度説明しただけで、「何言ってるのかよく分からん」と引用リツイートされて、ブロックされてしまい、追加の説明ができないようにされてしまいましたよ。(添付画像) 分からないなら教えて差し上げるのにね。 こんなの輩でしょ。 私以外にも丁寧に説明している人もいて、そういう人たちに対しても「擁護」だなんだのと意味の分からないレッテル貼りしたり、罵詈雑言を言ったりする人もいますよ。 これも輩でしょ。 本件を理解するには法律の知識はいるけれど、その説明を謙虚に受け止めてくれるなら、私だってアホとか輩とかと認定したりしません。 橋下さんを批判している根拠となっている事実が否定されてしまうと、批判するための材料がなくなってしまうのが気に入らないだけなんだと推測しました。 結論ありきなんでしょう。 結論が気に入らなければブロックするようでは言論は成り立たないでしょう。 こちとら別に理不尽なこと言っているわけでもないわけですし。
投稿記事
画像を拡大