送信中です…このままお待ちください
ご利用の通信回線等により時間がかかる場合があります
|
トップに戻る
|
検索
|
アルバム
|
管理用
|
▼掲示板作るならRara掲示板
|
お名前
大
|
特大
|
小
|
太
|
下線
|
取消線
|
点滅
|
影
|
動画
画像添付
削除キー
( 記事を削除する際に使用 )
文字色
■
■
■
■
■
■
■
■
北村晴男 vs 上海電力
大川留保
投稿日:2022年05月08日 01:35
No.478
橋下さん必死すぎる。
https://1drv.ms/v/s!AqdUDpPybaXQgbAt5GG8-TteXjvk5Q
入札だってw
墓穴掘ったかな。公平でも談合でもない入札のやり方なんて幾らでもあるし。
実際予定価格を1円上回る金額で落としているのが如何にも。
入札だと言えば公平だと勘違いするとでも思っているのか、
政府関係の入札を経験した人間なら公平に見える公平でない方法って知っているし。
中国の業者だから、日本人が好まないやり方で談合しないで他の業者を出し抜く方法もある。
それだってちゃんと公平なんですよ。と説明する方法もあるがしていない。
このまま沼にはまっていく過程を眺めていたい。
大川留保
投稿日:2022年05月14日 15:07
No.490
>まあ橋下さんは説明手順を省略して「わかる人にはわかる」説明をしているから論点そらしに見えるということなんでしょうけどね。
結局そこ。説明していない。説明なしで別の話題に無理矢理写れば論点ずらし以外の何者でもない。
他の人は別にてっちりさんの説明欲しくない(そもそもどんな人か法律に詳しいのか知らないでしょう)
橋下さんがちゃんと説明しなければ意味がない、そもそも本人以外の口から説明を聞こうと最初から思っていない。だから丁寧に説明されてもそもそも聞いていないし、聞く気もない。
てっちり
投稿日:2022年05月14日 13:43
No.489
まあ橋下さんは説明手順を省略して「わかる人にはわかる」説明をしているから論点そらしに見えるということなんでしょうけどね。
外為法の話は別に論点そらしではないです。
地方公共団体がやったのは入札、電力事業の認可は国策だから国の方の問題と言っているだけ。
資本関係が変わったから電力事業はやらせないと判断するのは国の役割だからです。
その根拠法が外為法ということ。
だから地方公共団体としては入札の話までしかできないわけで、そこには瑕疵はなかったし、仮に上海電力日本が入札に参加してきた場合でもWTO協定をもとに出来上がっている会計法によって、これを排除することができなかったということですから。
論点そらしに見えている人のほとんどは、この辺を理解していないから、理解していたとしても本件において事業譲渡が行われたと認識しているからだと思います。
私も丁寧に説明したうえで、変な連中にブロックされてますので、奴らは輩認定しました。
昨日なんて一度説明しただけで、「何言ってるのかよく分からん」と引用リツイートされて、ブロックされてしまい、追加の説明ができないようにされてしまいましたよ。(添付画像)
分からないなら教えて差し上げるのにね。
こんなの輩でしょ。
私以外にも丁寧に説明している人もいて、そういう人たちに対しても「擁護」だなんだのと意味の分からないレッテル貼りしたり、罵詈雑言を言ったりする人もいますよ。
これも輩でしょ。
本件を理解するには法律の知識はいるけれど、その説明を謙虚に受け止めてくれるなら、私だってアホとか輩とかと認定したりしません。
橋下さんを批判している根拠となっている事実が否定されてしまうと、批判するための材料がなくなってしまうのが気に入らないだけなんだと推測しました。
結論ありきなんでしょう。
結論が気に入らなければブロックするようでは言論は成り立たないでしょう。
こちとら別に理不尽なこと言っているわけでもないわけですし。
大川留保
投稿日:2022年05月14日 10:33
No.487
聞かれたことに一言も答えないで違う単語を出してくるのは明らかにすり替え以外の何者でもない。
まずは、聞かれたことに答えてから言うべきこと。
いや輩とか言われたらいい気しないでしょ。普通に社内で説明するように言えば理解されたかもしれないのに。
法律学ぶと常に無礼な言い方しないと気が済まないのか、と言うのが率直な感想です。
てっちり
投稿日:2022年05月13日 18:56
No.484
一応、一連の話はトレースしてますが、別に話のすり替えはしていないと思います。
本件、M&Aや会社法の知識、その他の法律知識もないと正確な話は理解できないでしょう。
事業譲渡は行われいないはずだし、仮に上海電力日本が入札に参加してたとしても違法ではないということが分かっていない輩が多すぎ。
言論人も正確なことを言っていないで、肝心な部分が曖昧に説明されているし、それに迎合するアホどもが議論をミスリードしまくってて見てて気持ち悪いです。
少なくとも商業登記の情報を正確に読めていている必要があり、WTO協定の条文、会計法の条文を読んでないような連中は論外です。
「中国はWTO協定に加盟していない」なんてのは何の反論にもなっていません。
それは条文を読んだら分かることなんですよね。
こういう趣旨をツイートしたら、変な奴が絡んできて面倒くさかったです。
マトモな論拠にともなう反論もせず、こちらへ人格攻撃をやってきて、最後はブロック…。
文化人ファンクラブサイトの議論のノリでツイッターに書き込むのは危険だということが良くわかりました。
大川留保
投稿日:2022年05月11日 23:15
No.483
もう橋下さんは人として終わってますね。
全然関係ない話にすり替えようと必死。
見ていて痛すぎる。
山口さんだけでなく有本さんも調査しているし、もう逃げられないでしょうけど。
ene
投稿日:2022年05月11日 06:12
No.482
橋下さんは昔から、喧嘩上等!って感じだから。ぐちゃぐちゃ揉めても自分の言いたい事言うんでしょう。
大川留保
投稿日:2022年05月09日 15:14
No.481
色々な人の突っ込み見たら、入札自体は上海電力が参加していないので問題にしていませんでした。
幾らでも突っ込める入札ではあるけど、このやり方に突っ込むと真面目に営業している会社が入札を落とせない自体が当たり前になるので入札自体の突っ込みはやめます。
そうだよね、これの裏を突っ込むと色々と不都合なことが各方面に出てくるし。
上海電力との繋がりから橋下さんが朽ち果てていてば個人的には何の問題もないので。
入札の話しは無しで。
大川留保
投稿日:2022年05月08日 21:31
No.480
予定価格のソースは無いでしょう。
公開されている情報から読み解くのです。
自社に公共関係の入札をやっている営業の方がいらっしゃれば聞いてみるといいですよ。
てっちり
投稿日:2022年05月08日 18:57
No.479
予定価格公表されてました?
ソースを見てみたくて探してます。