単発質問、雑談、要望スレ 6３ ( No.6133 )
単発質問、雑談、要望スレ 6３ ( No.6133 )| 続きをどうぞ。 |
|
|
Re: 単発質問、雑談、要望スレ 6３ ( No.6191 )| クソ速報 ガイアが民事再生法申請！！ とうとうあのガイアが逝ったぞ～！！！ 超ハッピー！ |
Re: 単発質問、雑談、要望スレ 6３ ( No.6192 ) Re: 単発質問、雑談、要望スレ 6３ ( No.6193 )| メーカーや販社の売掛金も多いでしょうが、一番は銀行でしょうね。 メインバンクは三井住友だったかな。（乙） 直接的な影響もそうですが、これをきっかけにパチ屋に対する融資が厳しくなり、結果、資金繰りが悪化してショートするところが出て来そう。 それがクソイチであることを願う。 |
Re: 単発質問、雑談、要望スレ 6３ ( No.6194 )| 業界最大手のマルハンやキコーナは流石に丈夫ですよね？ そういえば、キコーナやマルハン等の業界最大手が京都市内に進出しない理由はなんでしょうか？ キコーナは関西最大手で1号店が京都なのにあるのは北部や市外 マルハンに至っては本社が京都にあるにも関わらず店舗はなし どこかの系列店が幅利かせてるから？？コード系列ですかね |
Re: 単発質問、雑談、要望スレ 6３ ( No.6195 )| > 翔くんへ この話し定期的に出ますが、真相はわからず。 僕は個人的に、キコーナもマルハンもガイアもダイナムも右翼だから、御所がある京都は、畏れ多くて洛中には進出しないしないんじゃないか～と思う反面、どの系列も基本的には大型店だから、土地の権利の壁が進出を阻んでるんじゃないかと思います。 アミューズも事業譲渡（買収）という形でしたしね。 仮にマルハン等が進出してくるとしたら、クソイチの居抜き店だと思います。 |
Re: 単発質問、雑談、要望スレ 6３ ( No.6196 )| この話は昔市会議員だった親から聞いて知ってますよ。マルハンはもともと京都で開業したんですけど、そのときに京都では出店しないからと当時の京都のパチンコの組合と約束したみたいです。だから京都では出してないみたいですね。(舞鶴のマルハンは京都とは見なしてはないのかな？) |
Re: 単発質問、雑談、要望スレ 6３ ( No.6197 )| 京一の会長から借金をしてその約束で出店しない事があったとか？なんだとか？ 昔パチ屋で働いてた時に店長からちらっと聞いたことがある。 それにしても、パチンコ屋が無くなりすぎだ。早急に増税メガネに法改正を強く訴えなければいけない。 |
Re: 単発質問、雑談、要望スレ 6３ ( No.6198 )| 通りすがりさんの「組合と約束した」説は、そのいきさつがはっきりしないので、信憑性に乏しく、また、組合を牛耳っていたキングは死に体で、大天龍に至っては昇天。 過去の約束は簡単に反故にできそう。 「マルハン、創業時にクソイチに助けてもらい、京都は犯さない」説はよく聞く定説ですが、だったとしたら、大阪でバチバチ（特に難波）なのが説明がつかない。 さらにどちらの説にも言えるのですが、マルハンだけでなく、他の大手（ダイナム、キコーナ、ガイア）も進出がありません。 特にキコーナは宇治との境と向日町との境に大型店舗を構えているので、市内にはぜひとも進出したいはず。なのにしない。＝できない。 ここに答えがあるのではないでしょうか？ 推測で言うことじゃないけど、「部落」だの「在日」だの、それがらみの利権や逆差別も絡んでるのかもね。 |
Re: 単発質問、雑談、要望スレ 6３ ( No.6199 )| 口約束があったんだろうなあ 昔やし、義理や人情で口約束守られて いたのだろうオーナーがまだいるから 今まで守られてだろうけど デマッセがアミューズに買われたし 京一も客いなし、キングも店閉めてるから アミューズクラスの変動がありそうですな |
Re: 単発質問、雑談、要望スレ 6３ ( No.6200 )| そうだなっ。 |