体裁について

小林祐子投稿日：2018年01月14日 10:19 No.194

みなさま

校正作業ありがとうございます。
前田さんからのメールいただいていますが、体裁については、
先生から
――
小説ではなくテキストですし教科書もあるので、記録的な意味合いの仕上がりでいいと思います。
フォントやポイントやレイアウトも含めて、team TOKIOで判断して下さい。
私は、取り敢えず、多少の見落としがある状態でもいいので
全文を動画と合わせてチェックしますので、
その結果報告をするというところでどうでしょう
A4/b5に関しては、本文などでの改行が多いので
b5だと何ページくらいかと思ってb5-09〜10ポイント文字でぷりんとしてみるつもりです
――
とメッセージをいただきました。

なので、体裁についてお困りかと思うのですが、
少々デスカッションが必要です。

現在の3学年分の画像PDFを作成しました。重いので
スタッフページにリンクします。http://8tama.com/donglish/
ちなみに
1年生　124ページ
2年生　156ページ
3年生　132ページ
巻頭言等いれて160以内で納めたいです。

上記PDFから、見た目が悪い点をご指摘ください。

私からのご意見伺いたいところは、
・見出しのフォント（1年生：明朝　2年生：ゴシック）どちらがいいですか？
・やっぱり本文まとめの2段組み　読みにくいのでやめようとおもいますが、いかがでしょう。
・本文フォントMS明朝ですが、ほかの候補はありますか？発音記号等本文中にあるので、フォントの変更は避けたいところではあります。
・目次は欲しいか？

表紙・巻頭言・裏書ができらたまた送ります。

小林祐子

Re: 体裁について　飛彈昌子投稿日：2018年01月14日 22:56 No.197

祐子様

ｐｄｆ確認しました。
①見出しフォント→皆さんのご意見で良いです。
②本文まとめは削除でいいと思います。購入者は「本文まとめ＜糸山先生の言葉」だと思います。
③丸ゴシック体が好きですが、今回のテキストについては明朝が無難かと思います。
④目次は欲しいです。

飛彈

Re: 体裁について　飛彈昌子投稿日：2018年01月14日 23:14 No.198

祐子さま

追加連絡です。
見た目は①で問題ないと思います。
＞をつけることで、長い文章が続いても辛くなかったです。
また、改行して行間を空けるルールだと、その行間が適切かどうか悩みました。
いっそ行間ナシで話しの区切りで＞を付ける方が、作成しやすいです。

飛彈

Re: 体裁について　夏林　香月子投稿日：2018年01月16日 00:06 No.213

飛彈様の意見と同じです。

お名前
メール
タイトル

大 \| 特大 \| 小 \| 太 \| 下線 \| 取消線 \| 点滅 \| 影 \| 動画 \| 引用
画像添付
削除キー	( 記事を削除する際に使用 )
文字色	★★★★★★★★

掲示板