Heat BBS


送信中です…このままお待ちください
ご利用の通信回線等により時間がかかる場合があります
| トップに戻る | 検索 | アルバム | 管理用 | ▼掲示板作るならRara掲示板 |
2
※現在、投稿は受け付けておりません。
Name
E-Mail
Title
URL
FileUP
Key (英数字で8文字以内)
Color★★★★★★★★

東京トレードリスト イーゲン＠東京 投稿日: 2016年09月13日 13:30:09 No.448 【返信】

P 井浦幸二 R B+ 146 ◎ 22 ; 31 ○ ○ ○ ◎ ○ -
P 加田敏明 R B 143 ◎ 22 ; 29 ◎ ◎ ○ ◎ ◎ -
P 水上克好 R C 143 ◎ 24 ; 29 ○ ○ ◎ ◎ ○ -

5 小宮山佳勝 R S - - - B - - ○ -1 0 270 ; 27 ○ ◎ ○ ○
- 乾一葉 R S - - - - B - ○ 0 0 280 ; 29 ◎ ○ ◎ ○ ○ #
- 高杉将明 L S - - - - B - ○ 0 -1 260 ; 27 ○ ○ ◎ ○ ○ - ○ -
8 植本一鋭 L S - C - - - A ○ 0 -2 280 ; 29 ◎ ○ ○ ○ ○ -

希望は、一塁、二塁、外野、若手投手といったところです。
お気軽にオファーお待ちしております。
Re: 東京トレードリスト イーゲン＠東京 投稿日: 2016年09月17日 23:25:12 No.461
P 西田空晴　　　　 L　B　 146 ◎ 20 ; 31 ◎ ○ ○ ○ ○ -
P 篠宮拓朗　　　　 R　A　 140 ◎ 18 ; 23 ○ ○ ◎ ○ ◎ -

少し追加です

希望は前回と変わりませんが、当方野手枠に若干余裕があるので金銭トレードも可能です。
オファーお待ちしております。


南富良野トレリス しぇー＠南富良野 投稿日: 2016年09月12日 01:31:32 No.447 【返信】

P 堀野内将勝　　　 L　A　 148 ○ 22 ; 27 ◎ ○ ◎ ○ ◎ -
P 吉鶴悟郎　　　　 R　B　 149 ○ 22 ; 25 ◎ ○ ○ ○ ○ -
左右の速球派をトレード候補とします。
堀野内は、第一期のSP王なのですが、なかなか成績が残せていません。
両名ともいい球を持っているはずなのですが。
南富良野の希望は、即戦力選手全般です。
Re: 南富良野トレリス しぇー＠南富良野 投稿日: 2016年09月16日 21:52:30 No.450
- 豊城康治　　　　 R　P　- - - - A -　 ○　0 +2 290 ; 31 ◎ ◎ ◎ ○ ◎ -
スーパーショートも追加します。
昨季おなかなかの打撃成績でした。
守備強化したい球団にぜひどうぞ


平泉トレードリスト tsuka@平泉 投稿日: 2016年09月14日 22:55:19 No.449 【返信】

P 上井正則 R D 138 ◎ 22 ; 28 ○ ○ ◎ ○ ◎ -
P 藍本愛之介 R B 147 ○ 22 ; 25 ○ ○ ○ ○ ○ -

今期二軍で好成績を挙げましたが、来期一軍で使ってあげられるか微妙なボーダーラインの選手達です。

上井は2020シーズン9勝で優勝に貢献。
藍本は過去に二軍でノーノー達成。

こちらの希望は即戦力の外野手です。
オファーお待ちしております。


こんなのどうでしょうか JO-JO@通天閣 投稿日: 2016年08月25日 23:27:08 No.412 【返信】

ここまでのシーズンは、MVPやベストナインが選んでありますけど、各チームのオーナーの意見も取り入れてはどうかなと思います。

ということで、
①自チームが所属しないリーグのMVP、新人王、ベストナインを投票する。（必須ではない）
②投票者には、上記3部門それぞれの投票に対して、外国人ポイントが与えられる。
③自チームの選手が上記3部門のいずれかに選ばれたら、選ばれた部門単位で外国人ポイントが与えられる。（例．3部門全てに選ばれると、3部門分のポイントが与えらえる）

選出に関しては、REGGIEさんの意見も取り入れた方が良いと思いますので、
例えば、オーナーさん方の投票分を1点、REGGIEさんの投票分を2点として、合計点が最も高い選手を選出とします。

個人タイトル受賞選手の所属チームにも外国人ポイントを与えてもいいかもしれませんね。

取りまとめは、私がやっても構いません。

順位争いだけだと、いずれマンネリ化していくかもしれないので、考えてみました。
みなさん、どうでしょうか？
Re: こんなのどうでしょうか イーゲン＠東京 投稿日: 2016年08月26日 10:27:47 No.413
全面的に賛成します。いいと思います。
Re: こんなのどうでしょうか 田中＠明石 投稿日: 2016年08月26日 22:59:18 No.416
面白いですね～
ただ、個人的には②、③のポイントはなくてもよいかと思いました。
②は投票がポイントを得る手段になるのはどうかなと思ったことと、
③は強いチームの選手がどうしても選出されやすいので、上位と下位チームでさらにポイント差が開くので…
順位ごとのポイント差をなくすなどがセットならありかと思いました。
また、投票時期を考えると翌シーズンのポイント付与になるかと思いますので、それも少し微妙かなと。

逆に取りまとめされる方には担当分でポイントを得られるようにしていただければと思います。

ポイントがモチベーションになるという意見もあるかと思いますので、ご提案もありだと思いますが意見としては以上です。
Re: こんなのどうでしょうか REGGIE 投稿日: 2016年08月27日 00:17:15 No.418
JO-JO様、ご提案ありがとうございます。
ベストナインの企画は大変ありがたいところです。
これまでは、イーゲン様の作成した原案をもとに私が選出という形式でした。

懸念は投票がどの程度行われるかということです。
すっかり形骸化してしまった他のリーグもあります。
全員が関わってこそ企画趣旨に合うものと思います。
全員か両リーグの投票に関わると、
他チームの選手のことをよく見る機会になると思います。
負担に思う方がいらっしゃらなければ、
全員が両リーグの投票を行うこととしたいところです。
(私の投票点は1点でお願いします。)

ポイント付与については、
田中様の意見と同様、なしでよいと思います。

投票は掲示板で行い、その結果を担当がとりまとめ、
トップページに掲載する形式で私に送っていただけると
大変ありがたいです。
当然担当者にはポイント付与です。

選手への愛着をもつことがリーグを長く続けるために大切な要素だと思います。
私もできる限り長くHeatを続けていくつもりです。
ニュース記事やベストナイン等の選出で選手を取り上げたり
注目したりして愛着を深めていただければ
それが一番の運営協力だと思います。
Re: こんなのどうでしょうか JO-JO@通天閣 投稿日: 2016年08月28日 10:04:44 No.422
もう少し他のオーナーさんの意見が出るまで待ちたいと思います。
Re: こんなのどうでしょうか エル＠日野 投稿日: 2016年08月28日 23:09:48 No.426
①②③+タイトル受賞者の件ともに面白いと思います。
ただ、REGGIE様と同様な懸念もございます。形骸化の可能性も否めないので。。。
なので、本来ポイント付与が無くても全員参加が好ましいとは思いますが、少しでも全員参加に近づける為に②のポイント付与を条件に、JO-JO様の提案①にある様に必須ではないとせざるおえないのかな？と思います。
③のポイント付与の件については、田中様のご意見同様、上位優位の感は否めませんが、
トレードのポイント付与同様に、モチベーションUPの効果があると思いますので賛成致します。
JO-JO様ご提案の、タイトル受賞者へのポイント付与も同様な考えから賛成致します。
リアルでも優勝した球団や、順位関係なくスター選手を輩出した球団は、収入も上がるので良いかなと思います。
ポイント付与は、本来MVPやタイトル獲得の方が大きい方が良いのかもしれませんが、
取りまとめしやすい様に、選出人数×●●Pで良いのかな？と思います。
もちろん田中様同様、担当して頂ける方にはポイント付与して頂きたいです。
Re: こんなのどうでしょうか 天喰郎＠神奈川 投稿日: 2016年08月30日 12:36:09 No.430
導入するのであれば、なるべくシンプルな形での導入がいいなと思います。

よろしくお願いします。
Re: こんなのどうでしょうか Cline＠札幌 投稿日: 2016年09月01日 22:05:16 No.432
導入自体は賛成です。

・全員が両チームという意見も出ていますが、私も片方のリーグ（自分が所属している方かしていない方かはどちらでも構いませんが）が良いと思います。
・ポイントに関してです。投票にポイント付与があるのも担当の方にポイント付与があるのも賛成ですが、選出された選手に対してのポイント付与があるのは反対です。（おっしゃっている方もおられますが、ますます上位と下位の格差につながると思いますので）
Re: こんなのどうでしょうか tsuka@平泉 投稿日: 2016年09月01日 23:23:05 No.433
導入に関しては賛成いたします。

なるべくシンプルに、負担を軽くする方がよろしいかと。
MVP、新人王、B9を1名づつ列記であれば、投票・集計共にそれほど負担にはならないのではないでしょうか。

投票についてですが、掲示板で見えてしまうよりは
メール(orDM)で担当者へ送る形式の方が発表までドキドキできていいと思います。
Re: こんなのどうでしょうか スーペル＠長崎 投稿日: 2016年09月03日 07:48:13 No.435
導入には賛成いたします。

そしてやるからにはシンプルな形が一番いいと思うので。
ポイントの有無でいうと、私は担当者にポイント付与はいいのですが。
選手への付与は無しの方向がいいかなと思います。

投票に関しては自身が関与していないリーグへの投票がいいかと思います。
Re: こんなのどうでしょうか しぇー＠南富良野 投稿日: 2016年09月03日 23:26:48 No.436
導入はいいですね。

私の個人的意見は、②は反対ですが③は賛成です。
あと、投票は両リーグでいいと思います。
自チーム選手への贔屓も多少はいいでしょう。
他に１２票の投票があるので、影響は少ないと思います。
※これ以下の4レスが省略されています。【全ての記事を表示】 << 最終投稿：2016年09月12日 00:17 >>


長崎トレードリスト スーペル＠長崎 投稿日: 2016年09月10日 22:28:43 No.443 【返信】

少し早いですが、トレードリストの方を挙げます。

7 西井清吉 R P - - - D - B ○ 0 0 250 ; 29 ◎ ◎ ○ ◎ ○ -
8 延原誠一朗 R S - - - C - B ○ 0 0 270 ; 29 ◎ ○ ◎ ◎ ○ -
- 倉重重雄 L P - - B - - - ○ 0 -2 280 ; 27 ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ -
9 リファナード B P - - - - - B ◎ 0 0 270 ; 30 ◎ ◎ ○ ◎ ○ - ○
- 浜出和希 R P A - - - - - ○ -2 +1 290 ; 29 ○ ○ ◎ ◎ ◎ -
P 忍沢成親 Ls A 143 ◎ 20 ; 29 ◎ ○ ◎ ○ ○ -
P 矢代隆通 R A 145 ◎ 22 ; 29 ◎ ○ ◎ ◎ ○ -
P 秋場嵩士 R C 138 ◎ 24 ; 28 ○ ◎ ○ ◎ ◎ -
P 富尾健二 R B 144 ◎ 26 ; 27 ◎ ◎ ○ ◎ ○ -


希望選手は２５歳以下でポジションは問いません。
ただし、１軍実績のある選手の場合は２６．７でも構いません。
興味のある選手がいましたらお気軽にどうぞ。
オファー等がありましたら


<< | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | >>


Powered by Rara掲示板
管理者に連絡 | 新着投稿をメールで受け取る | スポンサー募集