こんなのどうでしょうか

JO-JO@通天閣投稿日：2016年08月25日 23:27 No.412

ここまでのシーズンは、MVPやベストナインが選んでありますけど、各チームのオーナーの意見も取り入れてはどうかなと思います。

ということで、
①自チームが所属しないリーグのMVP、新人王、ベストナインを投票する。（必須ではない）
②投票者には、上記3部門それぞれの投票に対して、外国人ポイントが与えられる。
③自チームの選手が上記3部門のいずれかに選ばれたら、選ばれた部門単位で外国人ポイントが与えられる。（例．3部門全てに選ばれると、3部門分のポイントが与えらえる）

選出に関しては、REGGIEさんの意見も取り入れた方が良いと思いますので、
例えば、オーナーさん方の投票分を1点、REGGIEさんの投票分を2点として、合計点が最も高い選手を選出とします。

個人タイトル受賞選手の所属チームにも外国人ポイントを与えてもいいかもしれませんね。

取りまとめは、私がやっても構いません。

順位争いだけだと、いずれマンネリ化していくかもしれないので、考えてみました。
みなさん、どうでしょうか？

Re: こんなのどうでしょうか　イーゲン＠東京投稿日：2016年08月26日 10:27 No.413

全面的に賛成します。いいと思います。

Re: こんなのどうでしょうか　田中＠明石投稿日：2016年08月26日 22:59 No.416

面白いですね～
ただ、個人的には②、③のポイントはなくてもよいかと思いました。
②は投票がポイントを得る手段になるのはどうかなと思ったことと、
③は強いチームの選手がどうしても選出されやすいので、上位と下位チームでさらにポイント差が開くので…
順位ごとのポイント差をなくすなどがセットならありかと思いました。
また、投票時期を考えると翌シーズンのポイント付与になるかと思いますので、それも少し微妙かなと。

逆に取りまとめされる方には担当分でポイントを得られるようにしていただければと思います。

ポイントがモチベーションになるという意見もあるかと思いますので、ご提案もありだと思いますが意見としては以上です。

Re: こんなのどうでしょうか　REGGIE 投稿日：2016年08月27日 00:17 No.418

JO-JO様、ご提案ありがとうございます。
ベストナインの企画は大変ありがたいところです。
これまでは、イーゲン様の作成した原案をもとに私が選出という形式でした。

懸念は投票がどの程度行われるかということです。
すっかり形骸化してしまった他のリーグもあります。
全員が関わってこそ企画趣旨に合うものと思います。
全員か両リーグの投票に関わると、
他チームの選手のことをよく見る機会になると思います。
負担に思う方がいらっしゃらなければ、
全員が両リーグの投票を行うこととしたいところです。
(私の投票点は1点でお願いします。)

ポイント付与については、
田中様の意見と同様、なしでよいと思います。

投票は掲示板で行い、その結果を担当がとりまとめ、
トップページに掲載する形式で私に送っていただけると
大変ありがたいです。
当然担当者にはポイント付与です。

選手への愛着をもつことがリーグを長く続けるために大切な要素だと思います。
私もできる限り長くHeatを続けていくつもりです。
ニュース記事やベストナイン等の選出で選手を取り上げたり
注目したりして愛着を深めていただければ
それが一番の運営協力だと思います。

Re: こんなのどうでしょうか　JO-JO@通天閣投稿日：2016年08月28日 10:04 No.422

もう少し他のオーナーさんの意見が出るまで待ちたいと思います。

Re: こんなのどうでしょうか　エル＠日野投稿日：2016年08月28日 23:09 No.426

①②③+タイトル受賞者の件ともに面白いと思います。
ただ、REGGIE様と同様な懸念もございます。形骸化の可能性も否めないので。。。
なので、本来ポイント付与が無くても全員参加が好ましいとは思いますが、少しでも全員参加に近づける為に②のポイント付与を条件に、JO-JO様の提案①にある様に必須ではないとせざるおえないのかな？と思います。
③のポイント付与の件については、田中様のご意見同様、上位優位の感は否めませんが、
トレードのポイント付与同様に、モチベーションUPの効果があると思いますので賛成致します。
JO-JO様ご提案の、タイトル受賞者へのポイント付与も同様な考えから賛成致します。
リアルでも優勝した球団や、順位関係なくスター選手を輩出した球団は、収入も上がるので良いかなと思います。
ポイント付与は、本来MVPやタイトル獲得の方が大きい方が良いのかもしれませんが、
取りまとめしやすい様に、選出人数×●●Pで良いのかな？と思います。
もちろん田中様同様、担当して頂ける方にはポイント付与して頂きたいです。

Re: こんなのどうでしょうか　天喰郎＠神奈川投稿日：2016年08月30日 12:36 No.430

導入するのであれば、なるべくシンプルな形での導入がいいなと思います。

よろしくお願いします。

Re: こんなのどうでしょうか　Cline＠札幌投稿日：2016年09月01日 22:05 No.432

導入自体は賛成です。

・全員が両チームという意見も出ていますが、私も片方のリーグ（自分が所属している方かしていない方かはどちらでも構いませんが）が良いと思います。
・ポイントに関してです。投票にポイント付与があるのも担当の方にポイント付与があるのも賛成ですが、選出された選手に対してのポイント付与があるのは反対です。（おっしゃっている方もおられますが、ますます上位と下位の格差につながると思いますので）

Re: こんなのどうでしょうか　tsuka@平泉投稿日：2016年09月01日 23:23 No.433

導入に関しては賛成いたします。

なるべくシンプルに、負担を軽くする方がよろしいかと。
MVP、新人王、B9を1名づつ列記であれば、投票・集計共にそれほど負担にはならないのではないでしょうか。

投票についてですが、掲示板で見えてしまうよりは
メール(orDM)で担当者へ送る形式の方が発表までドキドキできていいと思います。

Re: こんなのどうでしょうか　スーペル＠長崎投稿日：2016年09月03日 07:48 No.435

導入には賛成いたします。

そしてやるからにはシンプルな形が一番いいと思うので。
ポイントの有無でいうと、私は担当者にポイント付与はいいのですが。
選手への付与は無しの方向がいいかなと思います。

投票に関しては自身が関与していないリーグへの投票がいいかと思います。

Re: こんなのどうでしょうか　しぇー＠南富良野投稿日：2016年09月03日 23:26 No.436

導入はいいですね。

私の個人的意見は、②は反対ですが③は賛成です。
あと、投票は両リーグでいいと思います。
自チーム選手への贔屓も多少はいいでしょう。
他に１２票の投票があるので、影響は少ないと思います。

Re: こんなのどうでしょうか　JO-JO@通天閣投稿日：2016年09月05日 23:13 No.440

オーナーさん方の意見がほぼ出揃いました。

導入自体は賛成ですが、私の提案したルールには反対の方が多いようです。
そもそも私がポイント付与を提案したのは、オーナーさん方の投票を促すことと、チームの成績が悪くても個人成績が良い選手を持つチームにも何らかの報酬があっても良いのではないかと思いからでした。
決して私のチームの成績が悪いからではありません。
確かに、成績の良いチームには個人成績が良い選手が所属する傾向が高いと思いますが、
これまでのベストナインを見ると、下位チームの選手が結構選ばれていますので、
必ずしもチーム格差が広がるとは限らないと思います。
たとえ下位になっても、表彰選手が輩出されれば良いことがあると思えれば、モチベーションも下がらないと思います。

ちなみに、チーム格差が広がらないようにするには別の対策が必要と思います。

とりあえず、初動としてポイント付与なしでやってみようと思います。

【ルール素案】
① 選考対象は、『ベストナイン』『MVP』『新人王』『カムバック賞』の4部門とする。（カムバック賞は、ケガから復帰した選手が対象）
② 投票対象は両リーグとする。
③ 投票は、REGGIEさんも含め、1票1点とする。
④ 選考対象となる選手（ポジション集計）を取りまとめ担当者が発表する。
⑤ 取りまとめ担当者には、外国人ポイント50Pが与えられる。

これでいかがでしょうか？

Re: こんなのどうでしょうか　田中＠明石投稿日：2016年09月10日 13:58 No.441

賛成です。

以下、JO-JOさんにでよいのか、REGGIEさんにでよいのかわかりませんが、以下質問させてください。

・投票方法はメール、掲示板の両案ありましたがいずれでしょうか
・メールの場合、総計の結果のみ発表、総計＋各投票者の名前も発表のいずれでしょうか
・新人王対象選手の選出基準は何でしょうか？（入団5年以内＋1軍経験なし等）

Re: こんなのどうでしょうか　REGGIE 投稿日：2016年09月10日 22:07 No.442

ご提案ありがとうございます。
提案内容に賛成いたします。

田中様の質問にもありますが、
できればアンケートフォームでWEB上で投票できると
ありがたいと思います。

新人王の選出基準は現行NPBと同じです。
これまでの候補選手テキストもその基準でソートしています。
具体的には以下のようになります。
・入団五年以内。
・野手…通算60打席以内
・投手…通算30投球回以内

Re: こんなのどうでしょうか　田中＠明石投稿日：2016年09月12日 00:17 No.446

REGGIEさん

ご回答、ありがとうございます。
理解しました。

また、JO-JOさんもあわせて確認ですが、
外国人ポイントの今期分の準備をしていますが、今期からの実施＆担当者はJO-JOさんで確定として、通天閣さんに50Pを付与でよいでしょうか。
未確定であれば、いったん付与なしで処理して、確定したタイミングで付与とします。
ご確認、よろしくお願いいたします。

大 \| 特大 \| 小 \| 太 \| 下線 \| 取消線 \| 点滅 \| 影 \| 動画 \| 引用
URL
File
Key	(英数字で8文字以内)
Color	★★★★★★★★

Name
E-Mail
Title

Heat BBS