一寸理解し難い - (新） sugaの掲示板へようこそ

一寸理解し難い

ｓｕｇａ投稿日：2018年06月16日 09:10 No.5433

アマ無線局の免許更新も終わりそうなので、
新データ伝送方式FT8を追加する「変更申請(届)」の準備中。
と言っても事前にほぼ作業を終えていますので、免許証が
届いたら電子手続きをするだけですが。

この手続きに付いて一寸疑問に思っている事が１点有ります。
それは第三者機関による保証の要否についてです。
・新規定に合致する無線機だけで申請する場合は第三者機関の
　　保証は不要で総務省に直接申請。・・・ケースＡとします。
・既に登録された無線機にＰＣを繋いでデータ通信をできる様に
　　する追加も第三者機関の保証は不要。・・・ケースＢとします。

ところが、新規定合致の無線機にPCデータ通信を付加した申請は
第三者機関の保証が必要とされています。
つまりＡはＯＫ(保証不要)、Ｂの単独もＯＫだが、
Ａ＋Ｂ(ＡとＢ同時)の申請は第三者機関の保証を必要とすると
されています。どういう理屈なのでしょうかね？？

Re: 一寸理解し難い　ｓｕｇａ投稿日：2018年06月16日 09:31 No.5434

ほとんど持ち合わせない知識からの想像ですが、大体次の様な経緯に
依っているのでしょうか？？

1) 以前の規定では登録された無線機にＰＣを繋いでデータ伝送機能を
　　追加する場合も第三者保証が必要でした。
2）その後、データ伝送が普及してデータ伝送機能の申請が急増。
　　規制緩和の一環として、ＰＣによる「マイク音声回路」に接続しての
　　データ伝送は第三者保証不要と改定された。
3）この時の改定の対象がＰＣ接続の場合のみに限定され、無線機＋ＰＣは
　　対象に含まれなかった。
なお改定されたのは、「ＰＣによるマイク音声回路に接続してのデータ伝送」で
　あって、ＰＣ以外の特別なインターフェイス回路でのデータ伝送に
　対しては第３者保証が以前同様に求められます。

ＡがＯＫ、ＢもＯＫなら、Ａ＋ＢもＯＫとしてくれれば私としては理解が
し易いのですけどね。
総務省にこの点を質問して見たい気がしていますが、
多分に「そういう決まり(規定)」と言われるでしょうから、ここは自分流の
上記の解釈で納得しておきます。　

Re: 一寸理解し難い　ｓｕｇａ投稿日：2018年06月16日 09:58 No.5435

以上は無線機＋ＰＣとして書きましたが、
免許更新手続き＋ＰＣ接続も同様の扱いです。
免許更新をケースＣとしますと、
ケースＣはＯＫ(保証不要)ですが、Ｃ＋Ｂは要保証という訳です。

なので先ずは一旦免許の更新をして、その後にデータ伝送の追加(届)を
提出するという２段階の作業としています。

免許更新＋ＰＣを第３者保証でやる事も出来ますが、保証料４Ｋ￥と
手続き期間が２～３週間ほどとか。
保証を受けた後、総務省に手続きするのが必要でお金と時間が掛かります。
やる事は同じなのに何故こんな制度にしているのでしょうかね。　

Re: 一寸理解し難い　PWR 投稿日：2018年06月16日 17:31 No.5436

そいう仕組みになって居るのだ。
新しい方式が次々出た来るので令が追い付かずなのか。
技術的なものが在るのか、それとも何処かの機関の経費にするのか？
ひねくれ者はすぐ余計な所に気を回すhihi

お名前
メール
タイトル

大 \| 特大 \| 小 \| 太 \| 下線 \| 取消線 \| 点滅 \| 影 \| 動画 \| 引用
URL
画像添付
削除キー	( 記事を削除する際に使用 )
文字色	★★★★★★★★