×
投稿に動画を挿入する場合、URLを入力してください
再生後、関連動画を表示しない ( Youtubeのみ )
■ 対応形式
http://www.youtube.com/watch?v=●●●●
http://youtu.be/●●●●
http://www.youtube.com/shorts/●●●●
http://www.nicovideo.jp/watch/●●●●
送信中です…このままお待ちください
ご利用の通信回線等により時間がかかる場合があります
|
トップに戻る
|
検索
|
アルバム
|
管理用
|
▼掲示板作るならRara掲示板
|
ミューズの方舟主催 自作スピーカーコンテスト結果
くすのき
投稿日:2024年12月27日 21:28
No.1427
岩田さんとわたしの参加した今年のミューズの方舟自作スピーカーコンテストの結果が公開されました。
https://musenohakobune.hatenadiary.org/
オメガの会は2連覇ですね。
わたしは、アイデア賞2連覇です。
さかたに
投稿日:2024年12月30日 08:45
No.1428
まずは岩田さんと楠さん、おめでとうございます。岩田さんのルックス賞は圧倒的ですね。
ミューズの会は当会よりバラエティに富んでいる感じです。ごくごく普通の作品は
「普通のバスレフ」しかなくて、あとは凝りに凝った出来です。さすが自作スピーカー
会の老舗と言えます。その中でも当会のお二人が健闘していて誇らしい。
アールefu
投稿日:2024年12月30日 10:12
No.1430
坂谷会長 ありがとうございます。
今回ミューズのコンテストに参加して、色々思うことがありました。
オメガのコンテストの採点については、複雑すぎるのではないかと思うようになりました。
集計表を見ると疑問な点が2箇所もあるので、もっと簡単にすべきと思います。
まずコンセプトはいらないでしょう。
第2回のコンセプト・トップは4人、今回の第3回は1人でしたが、いずれも何の評価もされていません。
逆にレジュメを書くことの負担に成っているし、独自の設計か、誰かのマネをしようがどうでも良いことと思います。今回、音質が全てだった理由ですから。
デザインもなくても良い。
初心者にとって、コンセプトやデザインはハードルが高くなるだけです。
私的には、音質を再生特性10点、音楽性10点の20点満点でやればよいと思っています。
どうでしょうか。
くすのき
投稿日:2024年12月30日 20:47
No.1431
さかたにさん ありがとうございます。
作品がバラエティーに富んでいる点については、オメガの会も決して負けていないと思いますよ。
オメガの会コンテストのやり方については、いろいろ考え方があると思いますので、また別スレッドで意見を交わしましょう。
わたしも反省点が多々ありました。
管理人
投稿日:2024年12月31日 09:41
No.1432
ミューズの会の採点方法や運営について河野さんもいろいろおっしゃっています。
なるほどな、と思って聞いていました。
オメガの会で全国版のコンテストをはじめた当初、私が追及したかったこと、想定
していたことと現在の参加者の意識はだいぶ変ってきました。採点方法とか表彰の
あり方を変える磁器に来ているかなと私も考えています。
音質、音楽性、コンセプト、アイデア、デザインなど採点基準にどれに絞るかと
いう外形的なことではなく、参加者の熱量をどうやったら最大にすることができるか
という視点で考えたいと思います。
別スレッドでやりたいと思います。
お名前
メール
大
|
特大
|
小
|
太
|
下線
|
取消線
|
点滅
|
影
|
動画
|
引用
画像を選択してください
削除キー
( 記事を削除する際に使用 )
文字色
■
■
■
■
■
■
■
■