| ポルシェ911ーGT1の工作記事にも書きましたが、キカイダー01にはタミヤのCB750のパーツが使われています。 このサイトを見ている方からのメール情報も含めてまとめると、 ・使われていたのはポリスタイプ ・アクションで破損することもあってか、スーツは少なくとも二種類作られている ・使われているCB750のパーツだが、写真を見るだけでもエンジンブロック、マフラー、ホイール、ブレーキディスク、チェーンスプロケットが確認できる。またこの他拡声器やパトランプがあるそうなので、ポリスタイプだとわかる となります。 ご参考までに。  |
| ポルシェ911ーGT1完成おめでとうございます。 フルビューキットの作り方に「なるほど、こういう方法もあるんだ」と、目から鱗でした。 私も過去に同じフルビューのメルセデスCLK-GTRを作ったことあります。 その時はそのまま作ってデカール貼って完成させましたが、なんかイマイチで満足度も低かったです(笑) 中身を見せるならカットモデルが一般的でしょうけど、実際ボディをきれいにカットするのは難しく、特に初心者モデラーには至難の業ですよね。 メーカーもその辺を考えてフルビューキットを出してるのかもしれません。 |
| 子供の頃は中身が見えるキットは今よりもはるかに多かった。生物、エンジン、飛行機・・・色々ありましたね。 昔はプラモデルを本物を理解するための「教材」と考える傾向が強かったと思うので、それが理由の一つじゃないかと思っています。 ただパーツが多くなる分値段は高めで、子供の頃の私には手を出しにくい感じだった。 透明キットは飛行機が多かった印象で、例えばムスタングは各社が色んなスケールで出していたし、タミヤでは1/50の彩雲があった。 あのキットはボディーの半分が透明で翼も普通の成型色だったから、角度によっては普通の姿も見ることができます。 もしかしたら今回のGT1は、透明彩雲のイメージを無意識になぞったのかもしれません。 今のプラモは「子供のための教材」ではないので、飾り物として鑑賞に耐えるものが歓迎される。そういう意味ではフルビューキットは中途半端な立ち位置なのかな。 ヒロシさんの「イマイチで満足度も低かった」という感触、よくわかります。私も今回は「何か不完全燃焼」なんですよ。 |
| 模型電動士さん、タミヤ ポルシェ911-GT1の完成おめでとうございます。 フルビューのキットがあることは知っていましたが、まったく興味がなく今まで作例も見たことがありませんでした。 今回の作品はボディの3割が塗装されていて、そのまま組むより見栄えがしますね。注目度を重要視される電動士さんの作品らしさが出ていて素晴らしいアイデアです。 また肝心のエンジンや足回りの工作もいつも通りで、その精度をクリアボディ越しに見られることがこの作品の肝ですね。 ボディのクリア度がもっと高ければ、より完成度が高かったと思いますが、そこは仕方がないですね。 製作お疲れさまでした(^^)次作も楽しみにしています。 |
| このキットはもらいものですが、どうにも料理しにくくて長く放置していました。 箱が黄色いのは、前の持ち主がヘビースモーカーだったためと思います。 指定通り作るとなるとボディー全体にデカールを貼ることになりますが、そうなると中が良く見えなくなる。 そのあたりをどうしようと考え続け、出した結論が今回のスタイルです。 所詮キワモノですが、来週の日曜のニップコムのレーシングカー競作に持ち込むには他の人と毛色が違う作品を持って行くといいかなと思ってこうしました。 色々上手く行かなかったところはありますが、良い勉強になりましたよ。 |
| 最終チェックは必要ですが、一応完成。 今回は一か月半でした。妙に早かった。    |
もう三枚。   |
| 完成おめでとうございます。 週末のミーティングで拝見していた作業が気になってサイトにお邪魔したら、完成している！ ライティングの向きでの違い！確かにありますね～。 こちらに掲載された写真ですと、角度的には白く塗った側からの感じがよく見えるのですが、それだとリアカウルものせた場合、エンジンルームなど肝心の中身が見えない。 それからこちらのサムネイル画像だとプラの厚みが気にならなくなってカッコよく見えるというのもありますね。 ここまで拝見して、カメラのレンズで表現する手もあるかなあ…とふと。 肉眼で見たときとのギャップがどうなるかはわかりませんが、 少なくともここはWebサイト。写真表現に凝るということであれば偏光フィルターを使って撮影されるとどうでしょう…？（もう使っていらっしゃったらすいません） 安物でも、ちゃんとガラスなどの映り込みはかなり抑えられるので感動したんですよね。まあ私は数年前にうっかり手を滑らせてしまい、割ってしまって以来使ってないんですが…。 Amazonなどで安いものも手に入る昨今、試してみる価値はあるかと思うのでした。 |
| 補足： 白く塗ったほうからの写真、というのは前日に掲載された別の写真のことです。 奥が本番撮影より暗いぶん、透明部分がくっきり見えている気が…？ 照明もさることながら、背景も関わってきそうですね。 （この辺は、プロの有楽町さんが詳しいのではなかろうかと思いますけれども） |
| 一昨日はどうもでした。 ライティングですが、普段はライトと被写体の間にトレーシングペーパーをはさむので、ボディーにそれが写り込む。 ボディー色が明るいとそれほど気にならないんですが、黒あるいは今回のようなクリアーだとそれがわかってしまうので注意が必要ですね。 また全体にコンパウンドをかけていて「小キズ」があると思うので、光がまんべんなく当たるとやや白っぽく見えるのかもしれない。 原因は他にもあるかもしれませんし、プラの厚みを見せない工夫もあるんでしょうね。わからないことが多すぎる。 撮影って何年やっていても難しいです。 偏向フィルター、なるほど。 勤め人をやっている時に錦鯉の写真を撮る機会が結構あったのですが、水の反射を消すために偏向フィルターは当たり前のように使っていました。 でも模型の撮影に使ってみるという発想はなかったです。 確かに脇から入ってくる不必要な光もカットできるかもしれませんね。 いいことを聞きました。 |
| お、またまた新たな提案が・・・。 私は研ぎ出しにはいつもタミヤ粗→タミヤ細→ハセガワセラミックでやっていて、ウインドウなどのクリアーパーツはハセガワだけ。 今回もそうしましたが、押し出しピン跡を消そうとした部分はサンドペーパーも使っているので、完全な仕上がりにはなっていなかったと感じています。 もうちょっと時間をかけて磨けばよかったのでしょうが、もうすでに心は次のネタに移っているので、これはまあこれでいいやって感じ。 紹介のプラスチッククリーナー、この存在は知ってはいましたが使おうって発想はなかったです。試してみたいですね。 ありがとうございます。 世の中には私ん知らない便利道具が山のようにあるんだろうなあ。 |
| ご無沙汰しています。 とても興味を持って拝見させていただきました。 いつもながら素晴らしい作品で色々勉強になりました。 どこかで実物を拝見するの楽しみにしています。 ありがとうございます。 |
| ずいぶんお久しぶりです。 今回はフルビューキットに対する疑問や不満を自分なりに解決したく、こんな風に作業してみましたが、完成後の印象は「正直言って微妙」でした。 褒めていただいてとても嬉しいです。 静岡ですが、今年は町内会行事とぶつかってしまい、自治会長がバックレるわけには行かないので涙を飲んでキャンセルしましたが、来年はおそらく参加できると思います。 その時はぜひ見てやってください。 |
