投稿者：はっちん
新型コロナのエビデンス 元記事URL⇒ https://okada-masahiko.sakura.ne.jp/
岡田正彦 新潟大学名誉教授（医学博士）
テレビでは語られない世界の最新情報を独自に分析
正しい情報を偏りなく
今週の新情報
(2024.1.22)
Ｑ＆Ａ 世界を牛耳る医学専門誌の横暴？
当ホームページが参考文献としてきた論文の多くは、臨床医学の３大専門誌と称される「ニュー・イングランド・オブ・ジャーナル」、「米国医師会誌（ＪＡＭＡ）」、それに「ランセット」に掲載されたものでした。医師や研究者が注目する論文が多く掲載されている専門誌です。
人目を引く論文が多いかどうかは、評価指標のひとつであるインパクトファクターを見ればわかります。もし掲載された論文が有益なものであれば、その後の研究にも影響を与え、結果的にほかの専門誌に掲載された論文で引用される頻度も高まるはずです。このように引用回数の多い論文をたくさん掲載した専門誌ほど、大きな値となるよう工夫した数値がインパクト・ファクターです。
さて今回は、そんな有名専門誌に掲載された論文のひとつを取り上げて、コロナワクチンの関連情報がいかに歪められてきたかを検証します。
３大専門誌のひとつ、ＪＡＭＡに掲載された『ワクチン施策は危険な転換点に向かっているか？』は、内容がワクチン礼賛に終始した論文です（文献１）。コロナ禍が始まって以来、医学専門誌に掲載されてきた数々の論文を代表するような内容となっていますので、検証の対象として取り上げることにします。以下、これを著者の名から「マークス論文」と呼びます。
論文の冒頭、「ワクチン接種は公衆衛生上、もっとも有用な施策であり・・・」との記述が、まずありました。コロナ関係の論文は、内容はどうあれ、このような文章をどこかに入れておかないと、審査で門前払いとなってしまうのです。
そのあと、「接種を拒否する人が増えており、集団免疫が低下している。このままでは、多くの命が再び失われることになるだろう」などの記述が延々と続き、最後に「これまでワクチンのお陰で千万人単位の命が救われてきたことを示す確かな証拠がある。ＳＮＳ上の間違った情報に振り回されないことが大切」との言葉で締めくくられています。
論文の記載が正しいかどうかを判断する方法のひとつは、引用されている文献と、さらにその文献が引用している文献を調べ、それらのすべてが正当なものかどうかを確認することです。
マークス論文で、ワクチンの有効性を示す文献として引用されていたのは、コンピュータ・シミュレーションの結果を報じたものでした。次の図（グラフ⇒ https://okada-masahiko.sakura.ne.jp/faultsimulation.jpg ）は、その引用文献に提示されていたグラフのイメージを、私が手書きで再現したものです。
「もしワクチンがなかったとしたら」との架空の条件で予測計算を行っているようなのですが、学術論文ではなく、正体不明のサイトに掲載された感想文のようなものでしかなく、どのような計算を行ったのかは不明でした。2023年12月4日付の当ホームページ(※1)でコンピュータ・シミュレーションの危うさを解説しましたが、そのレベルの話と考えてよさそうです。
(※1：記事⇒ https://rara.jp/royal_chateau_nagaizumi/page4314#4327 )
＜根拠のないシミュレーション!!グラフ画像⇒ https://okada-masahiko.sakura.ne.jp/faultsimulation.jpg ＞
この引用文献が、さらに引用したデータの出処は、当ホームページでも参照してきたOur World in Dataというサイトでした（文献３）。そこには、上のグラフの元となった思われるデータの一部が確かに掲載されています。
このサイトは、英国オックスフォード大学の支援で運営されており、医療に限らず、教育や農業から戦争にいたるまで、客観的な数値データが掲載されているはずでした。しかし引用されていたデータは、「ワクチンを接種しない人は、接種した人に比べあきらかに死亡率が高い」と、あたかも読者を洗脳するかのような説明になっていました。しかし、うしろ向き調査でえられた数値でしかなく、結論が当てにならないのは、すでに繰り返し述べてきたとおりです。
この記事を書き終えたころ、３大専門誌のもうひとつ「ランセット」に、何から何までそっくりな論文『ワクチン接種とコロナ重症化・死亡との関係』が掲載されました（文献４）。
世界中の医師や研究者たちが注目している専門誌が、いまだこのような状況ですから、コロナワクチンの問題点を追及していくのは、なかなか大変です。
【参考文献】
1) Marks P, et al., Is vaccination approaching a dangerous tipping point? JAMA, Jan 5, 2024.
2) Fitzpatrick MC, et al., Two years of U.S. COVID-19 vaccines have prevented millions of hospitalizations and deasths. Commonwealth Fund, Dec 13, 2022.
3) Mathieu E, et al., How do death rates from COVID-19 differ between people who are vaccinated and those who are not? OurWorldInData.org, 2021.
4) Gulliford MC, et al., Access to COVID-19 vaccination and COVID-19-related hospital admissions and mortality. Lancet, Jan 15, 2024.
投稿記事
画像を拡大