投稿者：はっちん
新型コロナのエビデンス 元記事URL⇒ https://okada-masahiko.sakura.ne.jp/
岡田正彦 新潟大学名誉教授（医学博士）
テレビでは語られない世界の最新情報を独自に分析し日々更新
正しい情報を偏りなく
(2022.2.7)
ＮＥＷ！
(2) 「３回目の接種を考える」最新情報（差し換え）
まず、次のグラフ（画像⇒ https://okada-masahiko.sakura.ne.jp/omicronUSA.jpg ）をご覧ください。ある米国の集団で、2021年12月10日～2022年１月１日の間に記録された、「ワクチン接種の有無や回数」と「新規感染者数」との関係を表わしたものです。
このグラフには、いくつか着目すべき点があります。ひとつは、オミクロン株に注目すると、「未接種の人」より「２回接種した人」のほうが感染する割合が高くなっている点です。２つ目は、３回接種すると感染率が小さくなるように見えていますが、実は、接種後１ヶ月までしか調べていません。つまり２ヵ月以上経ったときにどうなるか、まったくわからないのです。
次のグラフ（画像⇒ https://okada-masahiko.sakura.ne.jp/omicronUK.jpg ）は、英国のスコットランドにおいて、同じ目的で行われた調査データを私がグラフにしたものです。調査期間は2022年1月8日～1月14日までで、米国の調査（上のグラフ）の１週間後ということになります。デルタ株とオミクロン株にわけてはいませんが、時期的にほぼすべてがオミクロン株と考えてよいでしょう。
やはり「未接種の人」に比べて「２回接種した人」のほうで感染率が圧倒的に高くなっています。さらに不思議なのは、「３回接種した人」も「未接種の人」より感染率が高くなっている点です。
専門家と称する人たちがテレビで語っている話とは、かなり違っています。このデータを発表したスコットランド当局は、「比べた相手は性質の異なる集団（ワクチンを打った人と打たなかった人）であり、本来、比べてはいけないものだ。だから、このデータから間違った（ワクチンは効いていないという）判断をしないように！」と、躍起になって説明しています。これだけでは足りないと考えたのか、別途、ブログ上でも言い訳を繰り返しています。
話の辻褄が合っていないことにお気づきでしょうか。この点についての考察はＱ７（10）⇒ https://rara.jp/royal_chateau_nagaizumi/page2172#2808 で行っています。
【参考文献】
1) Accorsi EK, et al., Association between 3 doses of mRNA COVID-19 vaccine and symptomatic infection caused by the SARS-CoV-2 omicron and delta variants. JAMA, Jan 21, 2022.
2) Public Health Scotland COVID-19 & Winter Statistical Report, as at 17 January 2022, Public Health Scotland, Jan 19, 2022.
3) Ramsay M, Transparency and data - UKHSA's vaccines report. UK Health Security Agency, Nov 2, 2021.
4) Spitzer A, et al., Association of a third dose of BNT162b2 vaccine with incidence of SARS-CoV-2 infection among health care workers in Israel. JAMA, Jan 10, 2022.
投稿記事
画像を拡大