これが現代美術という物なんだそうな

あんてあ投稿日：2016年04月24日 14:19 No.515

1枚目の画像は「ドリームハンター麗夢」ググっていたら発見した物。
海洋堂のキットを流用した事を明記した上で、「レイア」という作品として発表したらしい。
んで2枚目の画像は、その作者の「中原浩大」でググって発見したもの。

…どこが芸術だよおい。
これと比べたら村上隆なんて真面目なもんだわ。

Re: これが現代美術という物なんだそうな　ＨＩｄｅ　－ハイド－投稿日：2016年04月25日 01:42 No.516

この程度のＭＡＤ作品で現代美術の芸術家が名乗れるのなら
私なんかとっくに、大御所になってるな（爆笑

Re: これが現代美術という物なんだそうな　夢見丸投稿日：2016年04月25日 07:50 No.517

1960年代にアメリカの芸術家ロイ・リキテンスタインはアメコミからのイメージと同じようなことをしました。
批判されました。

Re: これが現代美術という物なんだそうな　ＨＩｄｅ　－ハイド－投稿日：2016年04月25日 23:06 No.518

＞夢見丸様
日本の諺で「人の褌で相撲を取る」と言われ、
批判される事が多いです。

Re: これが現代美術という物なんだそうな　あんてあ投稿日：2016年04月26日 22:17 No.519

リキテンスタインの場合は、模倣ではあるけれども自分で描いています。
中原浩大の場合、無改造の市販品に色を塗って、アクリルミラーの台座に載せただけですからね。
ガレージキットではアクリルミラーの台座は、80年代に随分流行った展示の仕方で、別段珍しい事ではないんですが、それを知らない評論家は、この作品をもてはやしたみたいです。

Re: これが現代美術という物なんだそうな　夢見丸投稿日：2016年04月28日 10:53 No.520

＞あんてあ様
分かりました。違いがあります。
リキテンスタインの場合は、批判の多くは著作権の侵害についてでした。特にアメコミファンから。

お名前
メール
タイトル

URL
画像添付
削除キー	( 記事を削除する際に使用 )
文字色	★★★★★★★★