チョコットランド取引BBS Station > 記事観覧
アンケート その2 ( No.9335 )
日時: 2020年09月25日 04:10 ID: ZTljOWNlZW
名前: 名無し [ 返信 ]
通常タメージ1000万 クリティカル時(+3000万) 総ダメージ4000万
の場合、クリティカルダメージ+20%でクリティカル時の総ダメージは
いくつになると解釈してましたか?(発売初日)

答え

③4200万

クリティカル時 総ダメージの1.05%
クリティカル発生が20%として 1/5 だから
5回攻撃時の総ダメージは 8200万
モバ盾付けない場合は   8000万

5回総ダメージは2.5%増

これを踏まえて
新モバ盾3個 セイブル3個所持と仮定して
戦闘装備は何を付けたいですか?

①セイブルつけっぱ
②新モバ盾つけっぱ
③セイブル 着弾時新モバ盾
④新モバ盾 着弾時セイブル


1
▼ページの最下部に移動
Re: アンケート その2 ( No.9337 )
日時: 2020年09月25日 04:29 ID: MGFlZjRjOW
名前: 名無し [ 返信 ]
黒板ケアを考えると、なるべく着替えはしたくない。
セイブルない人は、モバ盾つけっぱ一択として、問題は両方持ってる人ですよね。

MOV欲しいならセイブルつけっぱ、少しでも期待DPS上げたいならモバつけっぱ。自分ならセイブルつけっぱ。

黒板ケアしない人は知らない。勝手にどうぞ。ただ、羽中に黒板来て鯖でptメンバーに迷惑かけないようにね。


Re: アンケート その2 ( No.9338 )
日時: 2020年09月25日 04:33 ID: ZTljOWNlZW
名前: 名無し [ 返信 ]
ちなみに主も
①セイブルつけっぱ

です


Re: アンケート その2 ( No.9339 )
日時: 2020年09月25日 04:33 ID: NjQ1ODQxYj
名前: 名無し [ 返信 ]
セイブル3個売る1択

Re: アンケート その2 ( No.9340 )
日時: 2020年09月25日 04:38 ID: ZTljOWNlZW
名前: 名無し [ 返信 ]
それはやめて
仮に新モバ盾もセイブルも(存在含め)交換不可だったとします


Re: アンケート その2 ( No.9342 )
日時: 2020年09月25日 05:19 ID: ODA3YTIxOW
名前: 無名 [ 返信 ]
こんなアンケートに何の意味が??

Re: アンケート その2 ( No.9343 )
日時: 2020年09月25日 05:23 ID: ZTljOWNlZW
名前: 名無し [ 返信 ]
かわいそうな人だね

Re: アンケート その2 ( No.9345 )
日時: 2020年09月25日 05:49 ID: NjQ1ODQxYj
名前: 名無し [ 返信 ]
アバ全部揃ってて装備最強でドピ完備でスライム倒すならセイブル
無課金ならセイブル
宿屋ならセイブル
ペトパならセイブル
使い分けでいいんじゃないかな


Re: アンケート その2 ( No.9346 )
日時: 2020年09月25日 09:03 ID: OGVlMDEwOG
名前: 名無し [ 返信 ]
セイブル最強はっきりわかんだね

Re: アンケート その2 ( No.9347 )
日時: 2020年09月25日 09:32 ID: NDdhOTJlNW
名前: 名無し [ 返信 ]
それ以外は新モバ盾ってことじゃ?

Re: アンケート その2 ( No.9348 )
日時: 2020年09月25日 09:36 ID: NWZiOTg4MD
名前: 名無し [ 返信 ]
確実に返金または仕様変更になるので待ちましょう。

Re: アンケート その2 ( No.9349 )
日時: 2020年09月25日 09:41 ID: MGFlZjRjOW
名前: 名無し [ 返信 ]
ならないですねw運営の返信にもそうありました。アルヴ服Sが今回のと同様の仕様なので、知らなかったは通用しませんよ。

Re: アンケート その2 ( No.9352 )
日時: 2020年09月25日 10:46 ID: NzBkMjBkMz
名前: 名無し [ 返信 ]
説明文に消費者が一般解釈として
内容がaかbかに解釈が分かれる様な場合、事実と異なる一方の解釈が消費者にとって不利な誤想を誘引させる内容である場合は、販売者はその誤想を招く解釈に注釈などを用いて、その要因を解消させなければならない。
それが行われてない消費者の誤想は販売者に重大な瑕疵責任があるとことは言うまでもない


Re: アンケート その2 ( No.9353 )
日時: 2020年09月25日 10:51 ID: NzBkMjBkMz
名前: 名無し [ 返信 ]
↑これが社会的法律の一般常識でしょ
今回の場合、解釈がaかbかに分かれる割合が、
正解のaが1割、不正解な解釈bの方が9割くらいだから
悪質である。この場合、積極的に詐欺的行為を行なって売り上げをあげようという意図が明白である


Re: アンケート その2 ( No.9354 )
日時: 2020年09月25日 11:21 ID: MGFlZjRjOW
名前: 名無し [ 返信 ]
うだうだ知らなかった~と言ってる人の声が大きすぎるだけで、ホントに9割りもの人が知らないのだろうか...

文句言ってるのはごくごく一部の人だけに感じるけどね。少なくとも、フレンド、ユニメン内では誰も何も文句いってないし。そもそも、流石にクリティカルダメージ×1.2はないだろw(ぶっ壊れの意味で)みたいな人が多かったし。

納得いかないなら、弁護士でもたてて訴えればいいんじゃない?あるいは消費者庁に報告してみては?取り敢えず、運営は今のところ何もしないって言ってますよ。ここで、文句要ってもしゃあないしね。頑張ってね


Re: アンケート その2 ( No.9355 )
日時: 2020年09月25日 17:06 ID: NWU4NTU1Nj
名前: 名無し [ 返信 ]
>流石にクリティカルダメージ×1.2はないだろw

クリティカルダメージ+20%という表記だと一般的な解釈としてはそうなるんですよ。
過去にヴォルテクスの例が~と運営が言ってますが、
アルヴBOXのお知らせでもこの仕様について明言されていないので、
アルヴ職服Sも含めて詐欺的行為の対象になります。

消費者庁に報告すれば本当に摘発されるレベルの内容。


Re: アンケート その2 ( No.9356 )
日時: 2020年09月25日 17:22 ID: N2Y4YzdhMW
名前: 名無し [ 返信 ]
私は仕様理解してましたアピールって何のイキリマウント?

Re: アンケート その2 ( No.9357 )
日時: 2020年09月25日 17:26 ID: NDdhOTJlNW
名前: 名無し [ 返信 ]
いつも【チョコットランド】をご利用いただきありがとうございます。

9月23日(水)メンテナンス後より
アイテム「霊亀紅拳タートガント」「霊亀蒼拳ローネガント」の
「クリティカルダメージ+20%」効果に不具合が発生していることを確認しております。

◆不具合内容
通常攻撃で発生したクリティカルダメージに対して
「クリティカルダメージ+20%」の効果が反映されていない。

※スキルの攻撃で発生したクリティカルダメージについては
 問題なく効果が反映されていることを確認しております。

◆修正について
通常攻撃で発生したクリティカルダメージに対しても、
「クリティカルダメージ+20%」の効果が反映されるよう修正いたします。

修正は9月30日(水)に予定しているメンテナンスにて実施予定です。


【チョコットランド】をお楽しみのお客さまにおかれましては、
ご不便をおかけいたしますことを深くお詫び申し上げます。

2020年 9月25日 掲載
【チョコットランド】運営チーム


Re: アンケート その2 ( No.9358 )
日時: 2020年09月25日 17:30 ID: MjUzNDY0YT
名前: 名無し [ 返信 ]
じゃあ早く消費者庁に報告すればいい
俺はよくわからんから任せた


Re: アンケート その2 ( No.9359 )
日時: 2020年09月25日 17:31 ID: NWU4NTU1Nj
名前: 名無し [ 返信 ]
通常攻撃時にクリティカルが発生した際、
効果が反映されていない現象を確認いたしました。

上記について、お知らせの掲載を行わせいただきましたので、
恐れ入りますが、ご確認いただけますと幸いです。

 ▼現在発生している不具合について
 http://casual.hange.jp/notice2?m=read&bbsid=322&docid=10857894

現在、発生している不具合より、ご迷惑をお掛けし、
大変申し訳ございません。

スキルに対しては、「クリティカルダメージ+20%」の
効果が反映されていることを確認しております。

もし、今回ご連絡いただいた問題がスキルで発生していた場合、
引き続き、調査を行わせていただきますので、
お手数ですが、発生した際の詳細をお寄せいただけますでしょうか。

▼お寄せいただきたい情報
----------------------------------------
・ご利用のキャラクター名:
・キャラクターの職業/レベル:

・使用されたスキル名:
・スキル使用時の詳細:

・問題を確認した日時:
・問題を確認するまでの流れ:

・本件について、その他お気づきの点:
----------------------------------------

※本メールには直接ご返信いただけませんので、
 お手数ですがお問い合わせフォームよりご連絡ください。

 ▼お問い合わせフォーム
 https://customer.hange.jp/support/inquiryForm

ご連絡をいただき次第、具体的な調査に努めてまいりますので、
何とぞご理解、ご協力を賜りますようお願いいたします。


Re: アンケート その2 ( No.9362 )
日時: 2020年09月25日 22:39 ID: NGVlNDFlZj
名前: 名無し [ 返信 ]
NWU4NTU1Nj
じゃあ、摘発どうぞ。別に何か自分がやらかしたわけではないので気にしません。万が一それでサ終になったら、仕方なしですね。いつかは終わるものですし


1
▲ページの最上部に移動
タイトル
お名前
削除キー( ※記事を後から削除する際に使用します )
コメント
画像
文字色
Powered by Rara掲示板