質問用スレッド その8 ( No.4130 )
Re: 質問用スレッド その8 ( No.4388 )
Re: 質問用スレッド その8 ( No.4387 )
Re: 質問用スレッド その8 ( No.4386 )| 竜胆しおりの「アシストカードをセットして、育成パートを10回クリアする」って達成条件なんでしたっけ? 毎回アシストカードはセットしてプレイしてますし育成パートも全クリは何度も達成しているのですが… |
Re: 質問用スレッド その8 ( No.4385 )
Re: 質問用スレッド その8 ( No.4361 )
Re: 質問用スレッド その8 ( No.4360 )
Re: 質問用スレッド その8 ( No.4358 )| 配合でつけられない固有について質問です 主に蹴り抜く一閃や畏怖もたらす閃光みたいな固有ってどうやってつければいいでしょう? もちろん畏怖もたらす閃光がコックスプレートを勝つのが条件かつコックスプレートは他にも固有が有り 隔年で開催表確認して…というところまでは分かるのですが 正直対象の年でも全くつきません因子やスキルみたいにリセマラしてもこれら以上につきません なにかいい形で付きやすい方法ご存じの方いらっしゃいませんでしょうか |
Re: 質問用スレッド その8 ( No.4355 )| ベンドアなどを世界系統と記載したのは68年スタートのときです。 それ以降ならナスルーラ、ノーザンダンサーが世界系統になっている種牡馬を使えば良いです。 |
Re: 質問用スレッド その8 ( No.4353 )>>4351 アッチンさん 両親の適応能力も多少は遺伝はしてると思いますが、スピードやパワーなどの八角形の基本能力と違い、父母の能力より血統表の国旗と出産した地域の影響が大きいです。 セクレタリアトやミルリーフなどの最強クラスの史実馬は3項目とも高くなってますが自家生産馬、架空馬の適応能力は2024までの芝適性の改良版としての位置付けと考えた方が良いと思います。 父、父母、母、母母の国旗が全て米国の配合で米国で出産したら、2.2.9のような消耗戦特化型に産まれてきます。 適応能力の3項目ともバランスの良い馬を生産したいなら国旗をバラけさすことと、ベンドア、ファラリス、ネアルコやナスルーラなどを早めに世界系統に昇格させて世界系統の国旗有りで配合したら適応能力が全体的に高い幼駒が産まれやすいです。 |
Re: 質問用スレッド その8 ( No.4351 )| 繁殖牝馬の適応能力って産まれてくる仔に影響しますか?遺伝したりだとか |
Re: 質問用スレッド その8 ( No.4345 )>>4343 リンウェルさん 充分な回答ができずに申し訳ないです。 >繁殖入りした子が4歳時Sだったのに5歳になったらAになっていました 1年で子出しが上限するとは思えないので(私もCS機なのでツールは使えません) 産駒未出走の場合でも神の見えざる手の影響で年末処理で1-2落ちることはあるようです…が今回の事例はどうなのかなあとしっくりこない感じです。 ちなみに同一年に種牡馬を切り替えて評価が異なるんですよね?(違う年なら活力増強の可能性もあるので) >ブルボン好きさん 配合理論で考えるとシャーガーはまだしも、キーストンの方が因子構成が貧弱なので活性ですら発生しなさそうなのでスピード以外のパラメータが伸びにくそうなんですよね。少なくともマルゼンスキーには活性の観点からでも勝てないような。 |
Re: 質問用スレッド その8 ( No.4344 )
Re: 質問用スレッド その8 ( No.4343 )>>4337 すみしーさん 返信遅れて申し訳ございません マルゼンスキーは確立するためにかなりつけていましたし種付頭数の目安で判断するのは私も存じておりましたがずっと多かったのでその線は薄いかなと思います 画像は進めてしまったのでその当時のものはありません。しかし種牡馬ではないんですが3歳引退で4歳繁殖入りした子が4歳時Sだったのに5歳になったらAになっていました 1年で子出しが上限するとは思えないので(私もCS機なのでツールは使えません) おっしゃっていただいたように乱数説が有力なのかと思うことにしますね わかりにくい質問にお答えいただきありがとうございました |
Re: 質問用スレッド その8 ( No.4337 )>>4336 リンウェルさん まず前提条件として繁殖牝馬の血統情報、能力が不明なので不正確な回答になってしまう恐れがあることをご容赦ください。 お見込みの通り、子だしの影響ではないかと思います。仔出しが10と0の場合を比較すると最大でSからBまで評価が落ちた、と報告されていた方がいらっしゃいました(10無印版)。 私は解析ツール等は使っていないので未検証ですが体感としてそれくらいの差はあるなと実感します。 シャーガー、キーストン共に初期仔出しは5、対してマルゼンスキーは9に加えて史実馬が多いので仔出しが前者2頭を下回る事はないのですが乱数によっては起こりうる可能性があります。簡易的な確認方法にはなりますが、種付け時の種牡馬の種付け頭数を確認してみてください。マルゼンスキーが異常に少なければ(史実馬の頭数を除いた数)かなり仔出しが落ちていると思います。 次点としては配合理論の中身の如何かなあと思います。 実際の繁殖牝馬の配合画面や種牡馬の画像等がわかりましたらもう少し具体的な回答もできると思うのでご検討ください。 |
Re: 質問用スレッド その8 ( No.4336 )| 配合評価について質問させてください アホヌラさんの攻略ページに >>その配合で期待されるスピードとサブパラメーター(勝負根性、瞬発力、パワー、柔軟性、賢さ、精神力、 健康)の合計で評価されると記載があり 更に調べていくと他者様のページですが子だしも関係があるともありました しかし私の繁殖牝馬(Aとします)と史実調教と成長でオールS+にしたマルゼンスキー(SPは繁殖時にさがってA)の配合評価がA 所有していないキーストンやプライベート種牡馬で取りいれたシャーガーとAをつけようとすると配合評価Sです 上記の説明なら子出しもパラメータも明らかにマルゼンスキーが優秀なのにこうなる理由はなんでしょうか 配合理論かと思いましたがニックスは全頭ありませんし他の配合理論にもちがいがありません 長文になってしまい申し訳ございませんがおわかりの方回答よろしくお願いします |