SIG　市民の討論広場

【森友とかいう小学校の問題」

　国有地を８億円も安く売った、国民の財産を損なう行為だ、という。

　が、そもそもこの「悪の前提」が少しおかしくないか？

　バブルのころならいざ知らず、今のご時世で公示価格＝売却価格になるのは、よほどの有料物件だけだろう。
　多くの土地は、なんらかのオマケや値引きがないと売れないのではないか？

　また、私立とはいえども小学校を建設するといっているのだ。それは公共の福祉に合致する使用であろう。
　イオンやマルハンを作るというのであれば一銭も値引きを許さぬ、といってもよいが、学校を作るという
　者に対して、８億円まけてやっても、それは行政の正当な権限行使であると言えないこともない。

　もしもこの土地で国立教育大付属小学校を作るというのであれば、１円で譲渡ということもありえよう。
　灘中学の付属として小学校を作ると言えば、タダで土地あげるからうちに来て！という自治体は多い
　だろう。

　学校というものはスーパーやパチンコ屋と同じではない。地域社会ひいては国家を利する施設だ。
　その土地取得に国有地を値引きして売る行為が悪いとは一概に言い切れない。取得した者が転売して
　儲けを出す、とかいうので無い限り。

（アレ？　東京ディズニーランドって、それで隣接地を売って設けたんじゃなかったっけ？）
　ディズニーは許されて小学校は許せないとは。しかも小学校は転売されていないし儲けてもいないのに・・・

【日本海　or　東海】

あまりに当たり前過ぎると、言う気にもならなくなる。
あるいは、言ったような気になってしまう。
そんな日本海or東海、呼称問題。

【東海】

　韓国から見れば東かもしれないが、日本から見れば西だ。「西海」ということになる。
　なのにそれを一切考慮せずに「東海」だと言う。これはすなわち、韓国国内だけの呼称
　である、と、自ら認めたに等しい。

　国内のローカルな呼称を国際社会に認めさせようという噴飯物の主張であろう。

　むしろ、韓国海とか朝鮮海のほうがまだしも国際呼称として争える余地がある。

【日本海】

　韓国海や朝鮮海なら争える余地はあるが、まあほとんど勝ち目はない。

　地理的に、もし日本列島がなくなれば、この海は太平洋と同化してなくなってしまう。
　対して、韓国や朝鮮半島が無くなっても、この海の独立性はなくならない。
　ならば、日本海というほうが適当であろう。

　韓国側にたって提案するならば、「極東地中海」を推したい。

　地中海といえばヨーロッパ地中海が有名だが、陸地に囲まれた海はみな地中海なのだから、
　北極海も日本海も地中海なのだ。

　

時事問題