東京昆虫館:画像掲示板
[トップに戻る] [ホーム] [ワード検索] [管理用]

東京昆虫館:画像掲示板(新)
管理人Genkaの日記も兼ねています。古い記事への投稿も遠慮なくどうぞ。

昆虫の名前を質問する時の注意事項

過去の投稿記事を確認しましょう
すでに同じ虫が質問されていることがよくあります。

「都道府県」を教えてください
地域ごとに候補となる虫の種類が変わるので重要な情報となります。

返信は返信画面から投稿しましょう
新規投稿すると親記事と離れてしまい関連がわからなくなります。

多少なりとも時間がかかります
回答には時間がかかることが多いです。丸1日(24時間)程度はお待ちください。

回答者には一言お礼を書きましょう
回答はボランティアで行われています。
最低限のマナーとして、回答者に一言お礼をしましょう。

東京の昆虫:縮小画像一覧
(質問する前にこちらを眺めてみると答えが見つかるかもしれません)

東京昆虫館に戻る

一度に投稿できる画像は3枚まで、画像の合計サイズは3メガバイトまでです。


お名前
タイトル
URL
画像添付
削除キー ( 記事を削除する際に使用します )

カメムシのなかま とも 投稿日:2016年05月18日 10:52:11 No.1786 【返信】
イロイロ探してみたのですが、見つかりませんでしたので質問させて下さい。
何カメムシか知りたいです。場所は、南西諸島です。


Re: カメムシのなかま evita 投稿日:2016年05月18日 11:21:26 No.1787
アシビロヘリカメムシかと思います



お願いします naka 投稿日:2016年06月05日 12:57:44 No.1906 【返信】
愛知県東部の里山の麓で撮りました。
黄色の花はマツバニンジンで花の大きさは約1㎝位です。
ヒゲ?に特徴が有るのでそこから調べたのですが、
分かりませんでした。
情報がすくないですが、よろしくお願いします。


Re: お願いします Genka 投稿日:2016年06月05日 21:12:18 No.1907
 キリギリスなどの仲間の幼虫です。下記のサイトに幼虫画像がたくさんあるので、ご自身でも探してみてください。

幼虫の部屋(虫の音World)
http://mushinone.sakura.ne.jp/larva/index.htm
Re: お願いします naka 投稿日:2016年06月06日 06:10:30 No.1918
幼虫の部屋を紹介していただき有難うございました。
必ずや探し出したいと思っています。

年中野草の追っかけをしているので、
昆虫も時々撮っています。
これからもよろしくお願いします。
有難うございました。



寄生バエ 白道 投稿日:2016年06月03日 19:16:30 No.1901 【返信】
 こんばんは、久し振りに投稿させて頂きます。2015.07.20に愛媛県別子山にて先輩が朽木より割り出した幼虫を3匹預かり飼育しました。1匹は2016.05.21にオオトラフコガネの♀の成虫になりました。あとの2匹は蛹室を作った中で蠅の蛹になっていました。写真は2016.06.03生まれの蠅の写真です。色々な幼虫を飼育しましたが、今回で2回目です。体長は約15ミリです。何かの参考になれば幸いです。

Re: 寄生バエ Genka 投稿日:2016年06月05日 21:15:09 No.1908
 ヤドリバエの仲間ですね。クワガタやコガネムシの幼虫がいる朽木を割ると時々ハエの蛹が出てくることがあります。どのタイミングで寄生するのか不思議です。
Re: 寄生バエ 白道 投稿日:2016年06月05日 21:56:24 No.1912
 ご返信有難うございました。ヤドリバエとは初めての遭遇でした。採集記はいつも楽しく拝見させていただいております。



話題:昆虫の質問掲示板 Genka 投稿日:2016年06月02日 21:01:23 No.1894 【返信】
 昆虫の質問をテーマとしている掲示板は他にもいろいろあり、「昆虫情報発信基地」というサイトに質問掲示板の一覧がある。
昆虫に関する質問の部屋(昆虫情報発信基地)
http://www7b.biglobe.ne.jp/~jpcat/r-situmon.html
 その中の半分は休眠中だったり趣旨が変わっていたりするものもある。参考のために稼働中のものを挙げてみる。


不明幼虫の問い合わせのための画像掲示板
http://aoki2.si.gunma-u.ac.jp/taygeta/yz2.cgi
母体サイト:幼虫図鑑
http://aoki2.si.gunma-u.ac.jp/youtyuu/index.html


虫虫画像掲示板
http://tuatsis.bbs.fc2.com/
母体サイト:東京農工大学昆虫研究会
http://tuatsis.fc2web.com/

虫Navi掲示板
http://mushinavi.com/board/bbs.cgi
母体サイト:虫ナビ
http://mushinavi.com/



Re: 話題:昆虫の質問掲示板 Genka 投稿日:2016年06月02日 21:28:03 No.1895
 「昆虫情報発信基地」に掲載されていない掲示板で、私が把握しているのは次のとおり。特定の分類群を専門としたものが多い。探せば他にもっとあるかもしれない。

新・蛾像掲示板
http://www.jpmoth.org/f2bbs/
母体サイト:みんなで作る日本産蛾類図鑑
http://www.jpmoth.org/
(回答者が多く稼働状況は良好。回答者の中には専門の研究者も。)

蛾の掲示板
http://rara.jp/nabenight/
母体サイト:南四国の蛾
http://homepage2.nifty.com/shikokuga/
(質問者は一般の方は少なく、蛾を専門に追っている人が中心)

一寸のハエにも五分の大和魂・改
http://diptera.jp/usr/local/bin/perl/dipbbs/joyful.cgi
母体サイト:ヘキサポーダリサーチ
(双翅目は写真同定が難しい。採集して標本にして研究する人々が集う。)

蜂類情報交換BBS
http://www.raipon.jp/hachi/?forum=%E8%9C%82%E9%A1%9E%E6%83%85%E5%A0%B1%E4%BA%A4%E6%8F%9Bbbs-2
母体サイト:蜂が好き
http://www.raipon.jp/hachi/
(ハチも微小種が多く難解。かなり専門性高い。)

昆虫質問箱
http://nikkonkyo.org/question/musi64.cgi
母体サイト:日本昆虫協会
http://nikkonkyo.org/bbs.html
(回答者がたまにしか訪れないようで、稼働状況が非常によろしくない)

虫@ふたば
http://dat.2chan.net/w/futaba.htm
(2ちゃんねるの流れを理解して利用)
Re: 話題:昆虫の質問掲示板 Genka 投稿日:2016年06月02日 21:36:30 No.1896
 あと、10年ほど前には存在していたが今は閉鎖してしまった掲示板もある。

昆虫!おたずね掲示板
http://oosumihigenaga.hp.infoseek.co.jp/(すでに閉鎖)
(チョウ、クワガタなどいくつかの分類群に部屋が分かれていた。膨大なスパム投稿が放置されるようになり、やがて閉鎖)

かめむしBBS
http://flatbugs.org/kamebbs/bbs.cgi(すでに閉鎖)
カメムシ屋さんが集う唯一の掲示板で内容もハイレベルだったが残念ながら閉鎖。
Re: 話題:昆虫の質問掲示板 Genka 投稿日:2016年06月02日 21:55:49 No.1897
 なぜこの話題を書いたか。最近、回答しても音沙汰がない投稿が増えているから。自分の勉強のためと思って始めたが、回答しても何の反応もないことに対して時間を費やす意味を疑い始めている。

 ヨーロッパやアメリカにも同様な昆虫の質問サイトがあるが、そこでは回答者に対して「Thank you!」とコメントする。たとえ望んでいた答えが出なくても、わざわざ時間を割いてくれたことに対して感謝をする。たった一言でも、その気持ちは伝わるのだ。

 その一言さえ無いとなると、この掲示板を維持する意味はなくなっていく。管理人の日記はブログを開設すれば十分ではないか。
 これから夏に向けて質問投稿が増えていく時期なのでしばらくは様子を見るつもりでいるが、状況によっては「図鑑を使って同定を勉強している常連さん」だけに回答することも考えている。
Re: 話題:昆虫の質問掲示板 takao_bw 投稿日:2016年06月03日 00:46:06 No.1900 【Home】
お察しします。
Genkaさんのお考えと少し違うかも知れませんが・・・・

ほぼ誰でも気軽にインターネット環境が利用できるようになったからといって、礼儀作法をないがしろにしてし構わないというものではありません。それは堅苦しいものではなく、回答を得てどうだったのか、最低限のレスポンスを!ということです。
だからといって、回答者や管理者が『お礼を言って欲しい』からやっているのか?というと、そういうマインドはなくて、自分の得た知識は自分ひとりで達成したものでもなく、誰かしらのお世話になってのことで、そのささやかな恩返しの気持ちだったり、更に知見を広げるためだったりと、いろいろあると思います。

学生時代にソーティングに明け暮れ、圧倒的に虫を観てきているということもあるでしょうが、Genkaさんの同定力には裏付けがあります。
そういう知識を、いっときでも拝借したいという気持ちは私もありますので、閉鎖となれば残念ですが、現状に鑑みると最悪閉鎖も甘受するしかありません。
あまりに無駄(に思える)時間が多すぎると感じるからです。

投稿という引き金を引いた以上、レスポンスは必須で、私のように知っている、または勉強になりそうな部分だけにちょっかい出して済む立場と、管理人さんの立場も責任もまったく異なります。
梨の礫が一番辛いところですが、更に何かの拍子にマルチポストを見つけたりしてしまったら、落胆するのも当然でしょう。
Re: 話題:昆虫の質問掲示板 Genka 投稿日:2016年06月05日 21:31:29 No.1910
 質問者の礼儀作法、回答者の気持ちについて代弁していただきありがとうございます。とりあえず、しばらく様子を見ることにします。



虫の名前を教えてください TSUBAKI 投稿日:2016年06月04日 09:43:41 No.1903 【返信】
朝 子供と幼稚園に向かう途中で世田谷区の住宅街の気に居ました。

初めて見てびっくりしました。どんな形なのか?羽をなのか?とても気になります!

よろしくお願いします。



Re: 虫の名前を教えてください black_reg 投稿日:2016年06月04日 10:33:52 No.1904
おはようございます、おたずねの昆虫はガの成虫です。
詳しくはこの掲示板の管理者であるGenkaさんのHP、「東京の昆虫」の中の鱗翅目のページでハマキガ科の項を参照してください。
http://tokyoinsects.web.fc2.com/tokyo_insects.html

ズバリの 画像は
http://tokyoinsects.web.fc2.com/lepidoptera/biro-dohamaki.html

この蛾は見ようによってはどちらが頭かお尻かわからない時が有ります。
蛾なんですね! TSUBAKI 投稿日:2016年06月04日 19:45:24 No.1905
ありがとうございます。見たことも無くて!知れてスッキリしました!蛾は色々な種類が居るんですね!色々探してみたくなりました!



幼虫の名前教えてください くりまま 投稿日:2016年05月31日 19:23:01 No.1879 【返信】
鎌倉、庭の夏みかんの葉にいました。アゲハの幼虫ではないようですが、、、宜しくお願いいたします。

Re: 幼虫の名前教えてください Genka 投稿日:2016年05月31日 22:20:17 No.1881
 アゲハ幼虫は緑色だけと思っているのかもしれませんが、それは終齢だけです。クロアゲハではないでしょうか。

蝶の幼虫図鑑(大阪市とその周辺の蝶)
http://butterflyandsky.fan.coocan.jp/shubetsu/yochu.html
Re: 幼虫の名前教えてください 槙 壽美子 投稿日:2016年06月04日 00:08:48 No.1902
クロアゲハなのですね。。参考になりました・・有難うございました・・・・。。



名前をおしえてほしいです bs21 投稿日:2016年06月01日 19:34:38 No.1886 【返信】
撮影日は2016年6月1日
撮影場所は神奈川県で、水田脇の水路に覆いかぶさっている木の葉にいました
この虫は、初見です
首輪?も初見です



Re: 名前をおしえてほしいです Genka 投稿日:2016年06月01日 20:19:34 No.1888
 ヒメクロゴキブリのオスです。

http://tokyoinsects.web.fc2.com/others/himekurogokiburi.html
Re: 名前をおしえてほしいです bs21 投稿日:2016年06月02日 15:32:41 No.1892
ありがとうございました



トンボたちの連結・交尾 ルリビタキ 投稿日:2016年05月30日 14:42:10 No.1873 【返信】
29日(日)、富士宮市朝霧高原にある人造池でトンボたちを撮影しました。
この日は気温が23℃以上に上昇したせいか、交尾・連結したイトトンボの仲間達が乱舞していました。
最初の一枚はホソミイトトンボの交尾です。
5月8日に池の近くの遊歩道で初めて出会ったのですが、そのときに確認した特徴が一致しているのでホソミイトトンボと思います。3週間後の29日は、池にはホソミイトトンボが乱舞していました。


Re: トンボたちの連結・交尾 ルリビタキ 投稿日:2016年05月30日 14:47:22 No.1874
29日(日)の朝霧高原で撮った写真の2枚目です。
これは5月22日に撮影して投稿したホソミオツネントンボの交尾と判断しました。
ホソミイトトンボの中に紛れているのを発見したのですが、ホソミオツネントンボの特徴がよく現れていると思います。


Re: トンボたちの連結・交尾 ルリビタキ 投稿日:2016年05月30日 15:02:41 No.1875
29日(日)、朝霧高原で撮った写真の3枚目です。
♂♀の眼後斑の形、♂の腹部第8〜10節が青いこと、♀の肩黒条が太いことなどからクロイトトンボの連結と考えましたが、いかがでしょうか?


Re: トンボたちの連結・交尾 ルリビタキ 投稿日:2016年05月30日 15:19:23 No.1876
29日(日)、朝霧高原で撮った写真の4枚目です。
飛ぶスピードがとても速くて撮影に苦労したのですが、この時はホバリングしていたため撮影できました。
体色、ずんぐりした体型、羽の黒点、透き通る様な腹部などからヨツボシトンボと考えました。
杉と檜の森の中にあるこの池は20年前に造られたのですが、森の外は牧草地が広がり、自然の湧き水がある場所(猪之頭地区)までは5〜6㎞ほど離れていますし、トンボの宝庫といわれる小田貫湿原までは10㎞ほど離れているのですが、人工的にトンボたちを運んでこなくてもこの小さなイトトンボたちは増えていくものなのでしょうか?


Re: トンボたちの連結・交尾 Genka 投稿日:2016年05月31日 22:16:04 No.1880
 だいぶトンボを見る眼が出来てきたようで何よりです。3枚目はクロイトトンボ、4枚目はヨツボシトンボに見えます。
 トンボの移動距離がどの程度あるのかは知らないのですが、近くに池がないような場所でもイトトンボを見かけたりするので新しい生息地を求めて移動している個体がそれなりにいるんだろうと思います。定着するかどうかは池とその周囲の環境によると思います。好みの生息環境がそれぞれ少しずつ違っているようなので。



静岡県にて。 dx-9 投稿日:2016年05月30日 04:34:59 No.1868 【返信】
ベッコウトンボと思いきや、
まあ、これも少ないヨツボシトンボでした。

サラサヤンマも久しぶりでした。


Re: 静岡県にて。 Genka 投稿日:2016年05月30日 06:31:57 No.1872
 いろんなトンボが出てくる季節になりました。一眼だと飛翔写真も撮れていいですね。



日記:公園散策 Genka 投稿日:2016年05月28日 20:36:16 No.1865 【返信】
 今日は怪獣1号2号とともに葛飾区の公園へ。水辺ではスイレンが一気に勢力を拡大し、白い花が点々と咲いていた。釣り人は相変わらず多いが、今日はトンボ採りをしている人も見かけた(子供用の網ではなく、本格的な網を装備している人も)。
 真ん中の画像は本日撮影できた虫の中での最大種、ビロードハマキ。成虫を見たのは通算2回目。
 右の幼虫はヤナギの新梢を綴っていたもの。帰宅後に調べてアカマエアオリンガと判明。





同定のお願い n.m 投稿日:2016年05月27日 17:08:24 No.1856 【返信】
2016.5.26 榛名山で撮影
体長約1cm


無題 Genka 投稿日:2016年05月27日 18:49:28 No.1857
お久しぶりですね。
少なくとも何の仲間か(甲虫、カメムシ、アリ)くらいは見分けられていますか?
Re: 同定のお願い Genka 投稿日:2016年05月28日 07:02:35 No.1861
 関連する投稿は返信画面からお願いします。新規投稿では間に他の記事が次々と挟まってしまい、バラバラになって後で読み返す時に苦労します。n.mさんに限ったことではないようなので、あとで注意事項にも加筆します。

 体型と短い翅に注目したようですが、もっといろいろな部位を見て判断しなければなりません。画像では見えにくいですが、細長い口吻があるのには気づきましたか。あと、ハチの場合は触角第1節が他の節より長く、全体の節数ももっと多いです(少なくとも10節以上)。

 画像では口吻が見えにくいので気づかなかったかもしれませんが、見えにくい角度で写っているということは現地で観察した際にも気づいていなかったんだろうと思います。これからも昆虫写真を撮っていくのであれば、撮るだけでなく現地での詳しい観察も同時に行う必要があるでしょう。見えていても撮影者自身が認識できていないものは、写真にもなかなか写し取れないからです。


判明しました n.m 投稿日:2016年05月28日 09:08:07 No.1863
口吻が長いとのヒントから、カメムシをイメージすることができました。
お陰様で、ネットに載っている岐阜大の映像から、アカスジオオカスミカメの幼虫と判明しました。
お世話になりました。
また、よろしくお願いします。
追伸 齢がわかりましたら教えてください。
Re: 同定のお願い Genka 投稿日:2016年05月28日 20:25:48 No.1864
 翅芽の発達程度によって齢はある程度推定できルのではないかと思います。「日本原色カメムシ図鑑第2巻」にアカスジオオカスミカメムシの終齢幼虫が掲載されているので、それと見比べてご判断ください。



キオビコスカシバ幼虫の飼育 Genka 投稿日:2016年05月20日 22:37:57 No.1811 【返信】
 今年3月に伊豆でクロシオヨコヤマトラ材採集の際にキオビコスカシバ幼虫を採集した。エサとなるツルグミの枝の入手に少々時間がかかり、4月10日にようやく埋め込んだ。ノコギリで先端側に切れ込みを入れて幼虫を挟み、葉で包んでからテープを巻く。根元側は水をしみこませたティッシュで覆い、タッパーに立てかけて収納。

Re: キオビコスカシバ幼虫の飼育 Genka 投稿日:2016年05月20日 22:45:04 No.1813
 あれから1ヶ月余りが過ぎた。2本の枝からは糞がたくさん出ている。そろそろ蛹化も近いはずなので、テープを剥がして生存確認。
 1本目はまだ幼虫だったので、ティッシュを巻いて水で濡らして元に戻す。もう1本は幼虫の食痕が途中で途絶えていた。死んだら死骸が残るはずだが、見当たらない。剥がしたテープをもう一度見ると、ラグビーボール型の木屑の塊があった。これまでのスカシバガの飼育経験上、繭である可能性が高い。そっと暴いてみると、複眼が色づいてきた蛹が姿を現した。1週間以内に羽化するだろう。


Re: キオビコスカシバ幼虫の飼育 Genka 投稿日:2016年05月28日 08:51:36 No.1862
 昨日、無事に羽化。成虫を見るのは9年ぶり2回目。




虫の卵 野芥子 投稿日:2016年05月26日 11:27:24 No.1850 【返信】
わが家(東京都内)の庭のコウフクノキに泡状の虫の卵を今朝(26日)見つけました。泡状の大きさは縦横2cmほどで、泡の中で黒いものがしきりに動くのが見えます。何の卵でしょうか。教えてください。

Re: 虫の卵 Genka 投稿日:2016年05月26日 20:24:53 No.1853
 泡をそっとかきわけてみればわかると思いますが、アワフキムシの幼虫が作った「巣」です。
Re: 虫の卵 野芥子 投稿日:2016年05月28日 01:48:04 No.1860
Genkaさま
ご教示に感謝します。
ご提示のアワフキムシで確認できました。
ありがとうございました。



ハチの仲間? n.m 投稿日:2016年05月27日 23:21:44 No.1859 【返信】
ハチではないかと思います。
翅が小さいのが気になります。





教えて下さい 深場 投稿日:2016年05月23日 08:14:18 No.1824 【返信】
昨日 和歌山県の森林公園にて見つけました。
大きさは20ミリ足らずです。
チャボヒゲナガカミキリに似ていますが、
少し違うような気も致します。


Re: 教えて下さい Genka 投稿日:2016年05月23日 20:18:21 No.1834
 ご自身で調べたようですが、他に候補種はいませんでしたか。触角が長いのでヒゲナガカミキリの仲間をひとまず探してみたのかもしれませんが、もう少し視野を広げればもっとよく似たものがいると思います。注目は触角の形です。(東京にも分布しています)

東京カミキリムシ図鑑
http://www.k3.dion.ne.jp/~kamikiri/thumbnail_longicorn_tokyo.html
Re: 教えて下さい 深場 投稿日:2016年05月24日 08:02:42 No.1841
ありがとうございます。
早速探してみました。
シナノクロフカミキリかな?
Re: 教えて下さい Genka 投稿日:2016年05月24日 20:56:46 No.1844
 フトカミキリ亜科というところまでは合っています。シナノクロフだと体型が細すぎると思うのですが、絵合わせしていてそう感じませんでしたか。あと、体長も6~13mmで合わないですよ。チャボヒゲナガでもありません。
 ちなみに、どんな資料を使って調べていますか? 日本産カミキリムシは研究が進んでいるので全種掲載の図鑑やほぼ全種掲載のサイトが存在します。下記のサイトは長野県限定ですが、同定が正確なので大いに役立ちます。

長野県のカミキリムシ
http://www9.plala.or.jp/Tengyu/
Re: 教えて下さい Genka 投稿日:2016年05月26日 20:06:19 No.1851
Re: 教えて下さい 深場 投稿日:2016年05月25日 05:53:04 No.1848

ヒントありがとうごじます。
フトカミキリ亜科で探してみました。
センノキカミキリですね。
資料は こちらのサイトを利用させてもらっています。


(新規投稿されていたのでこちらに移動)
Re: 教えて下さい Genka 投稿日:2016年05月26日 20:23:32 No.1852
 確かに似ていて体長も合いますが、違うのではないでしょうか。センノキカミキリは上翅表面に微毛が密に生えているので表面はこのようには写らないはずです。

 このままではたどり着くのは難しそうですね。画像を見る限り、セミスジコブヒゲカミキリの♀です。画像同士だと両者は似ているように見えますが、本物のセンノキカミキリを見ればその差は一目瞭然です。

 あと、「東京カミキリムシ図鑑」を利用してくださるのは嬉しいのですが、セミスジコブヒゲカミキリも♂しか載っていないことからわかるように、現時点では情報量や写真の枚数・精細さなどは図鑑や他の有名サイトには到底及びません。他サイトや図鑑(「日本産カミキリムシ」「日本産カミキリムシ検索図説」など)といった他の資料も活用する必要があります。
Re: 教えて下さい 深場 投稿日:2016年05月27日 08:24:19 No.1855
鑑定ありがとうございます。
似たのがあるので迷ってばかりです。



話題:TKM更新 Genka 投稿日:2016年05月26日 22:25:40 No.1854 【返信】
 今日久しぶりにTKM(東京都本土部昆虫目録)のページを見たら、1年ぶりくらいに更新されていた。今回の追加分は膜翅目のみで132種増加。
 他の分類群は前回のままで、2015年前後の報文は反映されていない模様。「東京都初記録」として報文を書く場合は要注意。甲虫なら少なくとも東京近郊の同好会誌「うすばしろ」「神奈川虫報」「寄せ蛾記」、全国誌「月刊むし」「Elytra, New series」「さやばねニューシリーズ」「昆虫と自然」「鰓角通信」はチェックしておいた方が良いと思う。





何ムシでしょうか? taka 投稿日:2016年05月23日 11:34:44 No.1826 【返信】
5/19、神奈川県座間市の公園で撮影したものです。
体長約4mm、木の柵の上で小さな虫が動いているのを見て思わず撮影したものです。
画像を拡大しても何科かも見当がつかず、ネット上を見回しても判りませんでした。
何ムシでしょうか?


Re: 何ムシでしょうか? Genka 投稿日:2016年05月23日 20:41:12 No.1837
 何ムシかと言われれば、とりあえず「甲虫(鞘翅目)」ということになりますが・・・(あとは「ニカンムシ」でしょうか)。

 甲虫で科の見当をつけるには「触角」「各脚のフ節数とフ節の形」「全体的な体型」の3つが重要です。この画像では脚がほとんど見えませんが、他の角度からの画像はありますか?
Re: 何ムシでしょうか? taka 投稿日:2016年05月24日 17:55:56 No.1843
Genkaさん、有難うごさいます。
脚の見える画像とのことですが、小さくてチョコチョコ歩き回っているのを追いかけながら撮影したもので、不鮮明ではありますが参考に入れます。
よろしくお願いします。


Re: 何ムシでしょうか? Genka 投稿日:2016年05月24日 21:11:43 No.1845
 これでは不鮮明で見えませんね・・・。採集せずに写真だけで今後も同定しようとするのであれば、必要な部分が撮れなかったものは種名や科の同定を諦めることも選択肢に入れる必要があるのではないでしょうか。
 微小種では採集していたとしても種まで同定できないことは多々あります。それでも採集しておけば、比較用標本を集めたり交尾器観察の技術を身につけたりするなどして、自身の同定能力が向上すれば同定できるようになることもあります。
 今回は種名までお望みではないかもしれませんが、微小種の同定は一般的に難しいものです。それを、体の一部しか見えない写真だけでなんとかしようというのは無理な話だと思いませんか。

http://www.ne.jp/asahi/kibono/sumika/frame2/photo1061.htm
Re: 何ムシでしょうか? taka 投稿日:2016年05月25日 10:14:20 No.1849
Genkaさん、有難うごさいます。
微小種の画像だけでの同定の難しさが良く分りました。
また、ご表示いただいたページから ツマアカマルハナノミダマシにそっくりに思われました。
ご丁寧なご説明を有難うございました。



Re: 教えて下さい 深場 投稿日:2016年05月25日 05:53:04 No.1848 【返信】
ヒントありがとうごじます。
フトカミキリ亜科で探してみました。
センノキカミキリですね。
資料は こちらのサイトを利用させてもらっています。





本日、山梨県にて。 dx-9 投稿日:2016年05月22日 22:42:59 No.1823 【返信】
ラスカルさん、虫林花山さんとい、
妙なメンバーで虫探してきました。
ピクニックには最高の天気。
トドマツキバチ
ルイスクビナガハムシ
です。


Re: 本日、山梨県にて。 Genka 投稿日:2016年05月23日 20:19:38 No.1835
 大型のキバチも出てくる季節になりましたね。ルイスクビナガハムシはまだ見たことないです。
Re: 本日、山梨県にて。 dx-9 投稿日:2016年05月23日 23:47:45 No.1840
大トラの産地でして、一瞬大トラに見えました(≧∇≦)
Re: 本日、山梨県にて。 Genka 投稿日:2016年05月24日 21:14:21 No.1846
 私も以前、驚かされた経験があります。近くで見ればなんてことないですが、遠くからだと鼓動が一気に速まります。



ナガバヒメハナカミキリ♀? JINBEI 投稿日:2016年05月20日 13:09:04 No.1805 【返信】
こんにちは。
Genkaさんが常々仰っている基本は標本同定との事でしたので
今回は、採集してきたのですが、それでもわからず投稿させて頂きました。
変異もあるとの事ですが、ナガバヒメハナのメスが一番近いと思いました。
しかし胸板の色や、黄色紋の入り方に疑問が残りどの程度までが
変異の許容かわからないもので、よろしくお願いしたいと思います。
 山梨県山間部のウワミズザクラ 大きさ11㎜ 


Re: ナガバヒメハナカミキリ♀? JINBEI 投稿日:2016年05月20日 13:13:25 No.1806
採集場所を勘違いしていました。
ウワミズザクラではなく、伐採木の上を歩いていました。
Re: ナガバヒメハナカミキリ♀? evita 投稿日:2016年05月20日 15:43:55 No.1808
ピドニアは標本でも同定は難しいですね
私にはナガバヒメハナには全く見えませんが....どのあたりでナガバヒメだとおもわれたのでしょう??
Re: ナガバヒメハナカミキリ♀? JINBEI 投稿日:2016年05月20日 19:18:03 No.1809
evitaさん、こんばんは。
ピドニアの同定上の注意点を教えて頂き
ありがとうございます。
ナガバヒメハナと思ったのは
単に原色日本との絵合わせと
産地とサイズでした。
写真だけですと難しいとは思いますが
evitaさんは、何を候補に挙げたのか
よろしかったら教えて頂けますか?
Re: ナガバヒメハナカミキリ♀? Genka 投稿日:2016年05月20日 20:42:13 No.1810
 採集しておいて正解だったと思います。ピドニアは日本産カミキリムシの中で最も難解な部類で、原色日本甲虫図鑑での同定はほぼ不可能だと思った方が良いです。雌雄で斑紋が違うことが多いこと、地域変異や個体変異が大きいことに加え、図鑑出版後の新種記載や1種が複数種に分かれたものなどがいます。原色日本甲虫図鑑で図示されているのは35(亜種含む)で、日本産カミキリムシの時点で67(亜種含む)、その後また少し増えてます。

 「日本産カミキリムシ検索図説」「日本産カミキリムシ」の検索と、「日本産カミキリ大図鑑」の図版を併用することである程度はなんとかなります。前提として、とにかく数を採って(少なくとも3桁)斑紋変異の幅を把握することが必要です。中部山岳地帯にいる種はそこまでしてようやくなんとかわかってくる世界らしいです。

 性別は♀ということは合っています。ナガバに似ているように見えるかもしれませんが、翅端の部分の斑紋パターンが明らかに異なります。
 この種も個体変異があるのですが、前胸が赤くなるこのタイプは比較的よく見ます(かつては別種とされていた)。

 ということで、「日本産カミキリムシ検索図説」または「日本産カミキリムシ」をあたるのが賢明だと思います。Web上ではカミキリ情報館には正確に同定されたほぼ全種の画像があるので1種ずつコツコツ見ていくことでも到達できるかもしれません(個体変異まではさすがに網羅されていないので注意)。でも、一度は図鑑の方も見ておいた方が良いのではないかと思います。

カミキリ情報館
http://www2.gol.com/users/nanacorp/johokan/0menu.htm
Re: ナガバヒメハナカミキリ♀? JINBEI 投稿日:2016年05月20日 23:50:37 No.1814
Genkaさん、こんばんは。
詳しくご教示いただきありがとうございます。
ピドニアはスゴイ事になっているのですね。
原色の35種より倍の70前後になっているという事ですよね。
今カミキリ情報館に行きヒメハナカミキリ属/ハイイロハナカミキリ族は
全部見たのですが、明らかな合致は見当たりませんでした。
(ヒスイヒメハナが一番近かったのですが、分布が違うみたいなので)
時間を見て「日本産カミキリ検索図説」と「日本産カミキリ」を
図書館で探してみたいと思います。
ありがとうございました。
Re: ナガバヒメハナカミキリ♀? Genka 投稿日:2016年05月21日 21:29:37 No.1819
 図鑑でうまく見つけられるといいですね。確信を持った同定報告をお待ちしております。
Re: ナガバヒメハナカミキリ♀? evita 投稿日:2016年05月23日 08:53:14 No.1825
JINBEIさん、Genkaが書いておられるようにピドニアの同定は難解すぎてカミキリ屋さんでも普通種以外の同定は難しいです。
ただ、ナガバハナはその普通種にあたりますので3桁ほど採集し比較すると同種か別種かは判断がつくようになります。
しかし、その先が地獄で大抵の人が挫折します。
まあ、私もその一人で高額な図鑑を一揃い購入はしていますが活用できていません。
ですので私が出来るのは3桁以上採集して同定できる種以外は全て採集して画像記録だけ残し全て先生に送付して同定して貰うという情けない状況です。
将来的には先生に同定して頂いた基準標本を手元において自力同定したいとは考えておりますが....

JINBEIさんが挫折せずに正解にたどり着くのを期待しています
Re: ナガバヒメハナカミキリ♀? JINBEI 投稿日:2016年05月24日 17:22:52 No.1842
evitaさん、いろいろご説明ありがとうございました。



どちらでしょうか? Uchida 投稿日:2016年05月21日 19:52:04 No.1816 【返信】
5月21日、採集地は埼玉県の雑木林で、白い花に来ていました。
ツマグロハナカミキリかハネビロハナカミキリというところまでは絞り込めたのですが、どの特徴も今ひとつといった感じです。
恐らくツマグロハナカミキリかと思うのですがどうでしょうか?


Re: どちらでしょうか? Genka 投稿日:2016年05月21日 20:34:57 No.1817
 2種まで絞り込んだようですが、どんな資料を使って絞り込みましたか。
 簡単なのは体型(翅の幅、前胸の形)を比べることです。まず図鑑の標本写真で2種を比べて、違いがわかったら標本写真と同じく背面から真っ直ぐ見て標本写真と比べてみてください。

 この画像では「尻上がり」になっていて、背面から真っ直ぐ撮れているとはいえませんね。そのため、上記の比較をしていないと判断しました。
Re: どちらでしょうか? Genka 投稿日:2016年05月21日 20:40:59 No.1818
 実物で比較するとこの2種は体型の差が明らかです。これからも昆虫採集を続けていくのでしたら、現時点ではとりあえず2種のうちのどちらかで保留しておくのもひとつの方法だろうと思います。やがて明らかに体型が違うものが採れた時に比較すれば、すぐにわかると思います。まだ採れた当日ですし、そんなに焦って同定する必要があるのでしょうか。
Re: どちらでしょうか? takao_bw 投稿日:2016年05月22日 02:27:04 No.1820 【Home】
両種は典型的なものならひと目で違いが判るのですが、微妙に判り難い個体に時々出あいます。
Genkaさんがご指摘のポイントの他、翅端の色、翅端内角(会合線側)の尖り具合、前肢腿節の色もチェックポイントになります。

私もそうでしたが、興味が湧いて来た頃って、一刻も早く名前が知りたくなるんですよね。
いずれ同定でもがくのも楽しくなると思いますが・・・
Re: どちらでしょうか? Uchida 投稿日:2016年05月22日 12:09:12 No.1821
「カミキリムシハンドブック」とネットを使ったのですが、「カミキリムシハンドブック」にはツマグロハナカミキリしか載っていませんでした。
ツマグロハナカミキリはハネビロハナカミキリよりも羽の狭まり方が急とのことなので、これはツマグロハナカミキリですね。
見つけるカミキリムシはほとんど初見なのでわくわくします。
Genkaさん、takao_bwさんありがとうございました。
Re: どちらでしょうか? Genka 投稿日:2016年05月23日 20:14:48 No.1833
 紙媒体の資料は「日本のカミキリムシハンドブック」でしたか。一般向けの入門書の中でもさらに入門編にあたる本ですので、広く浅く概観するには適した本ですね。
 カミキリムシは結構な種数があるので、身近な種でもこの本に載っていない種は結構います。ある程度慣れてきたらこの本の内容では物足りなくなると思いますので、そうなったら中級者向けの資料にも手を出していってみてください。



ホソミオツネントンボの♂ではないでしょうか? ルリビタキ 投稿日:2016年05月22日 13:32:09 No.1822 【返信】
5月21日(土)、富士山西麓の朝霧高原にある人造池で撮った写真です。
青い縞模様が目についたので思わずシャッターを切りました。背中からの写真しか撮れなかったのですが、頭部(背面)の様子、翅胸側面斑紋(上からだが斑点状の黒点が見える))、腹部先端部の形(外側に反る)、体色(越冬後水色に変化するという)、分布図、出現期などをから、ホソミオツネンドンボの♂ではないかと推定しました。
昨年の夏からこの池でトンボの写真を撮り始めたのですが、これからどんな発見があるのか楽しみです。
先に投稿したハグロトンボと思われる写真ですが、同じような体色のアオハダトンボではないかとも考えました。同じ場所で撮った♂と♀の写真には両方共に縁斑がないこと、撮影地がアオハダトンボの生息地の外にあると思われることなどからハグロトンボではないかと考えました。
それにしても、いろいろ検討した結果入手した「日本のトンボ」は初心者の私にとって強い味方です。



Re: ホソミオツネントンボの♂ではないでしょうか? Genka 投稿日:2016年05月23日 20:08:01 No.1832
 ホソミオツネントンボだと思います。次回見た時にぜひ側面と背面の両方を撮ってみてください。そうすれば自信を持って同定できると思います。他の種でも同様です。

 あと、私からの質問への回答や補足情報などはなるべく元の質問投稿に「返信」で書くようにお願いします。「先に投稿した」と書いてあっても、間にたくさん投稿が挟まってしまって探すのに手間がかかることがあります。後ろの方に移動してしまった投稿を先頭に引き戻すことに遠慮しているのかもしれませんが、この掲示板はそういう仕様ですので気にしないでください。



ニホンカワトンブでしょうか2? ルリビタキ 投稿日:2016年05月18日 21:18:40 No.1797 【返信】
メスと思われる写真です。

Re: ニホンカワトンブでしょうか2? ルリビタキ 投稿日:2016年05月18日 23:01:06 No.1801
ありがとうございます。
2種の掲載頁をじっくり読み比べ、41頁と51頁を見て、アサヒナカワトンボノオスとメスではないかと判断しました。
根拠は、中部日本のアサヒナカワトンボのオスは腹部背面全体が白粉を生じるとのこと、メスの場合は縁紋が先端により近いとあったので、直接両種の比較はしていませんが、アサヒナカワトンボのメスと判断しました。
実は昨年の9月に同じ場所で撮ったトンボも同じ種と思っていたのですが、見比べてみるとかなり違っていました。
こちらはハグロトンボのオスとメスと思われます。時おり翅をパッと開くと書かれており、メスに縁紋が無いのでそのように判断しました。
いかがでしょうか?


Re: ニホンカワトンブでしょうか2? ルリビタキ 投稿日:2016年05月18日 23:02:09 No.1802
ハグロトンボのメスでしょうか?

Re: ニホンカワトンブでしょうか2? Genka 投稿日:2016年05月19日 20:45:49 No.1803
 正解・不正解を答えるのは簡単ですが、せっかく日本産全種が載っている「日本のトンボ」が手元にあるのですから、解説をじっくり読んで判断してみてください。近似種との比較はしてみましたか?
 ひととおり確認して少しでも似ている種がいれば相違点(出現時期、体長、分布)を確認して丹念に比較することで、ルリビタキさんの同定能力も向上していくと思います。肝心の部分が写っていないので比較できないというのであれば、比較のために必要な部位がわかっただけでも大きな収穫です。次回はその部分を写すように心がけることです。
 同定能力や観察眼はそうした努力の積み重ねで身についていくものです。短時間のうちに正解・不正解を求めていると、そうした力を身につける機会を自ら減らしていくような気がします。
Re: ニホンカワトンブでしょうか2? Genka 投稿日:2016年05月23日 19:56:03 No.1830
(別の投稿に書かれていたものを転載)

先に投稿したハグロトンボと思われる写真ですが、同じような体色のアオハダトンボではないかとも考えました。同じ場所で撮った♂と♀の写真には両方共に縁斑がないこと、撮影地がアオハダトンボの生息地の外にあると思われることなどからハグロトンボではないかと考えました。
Re: ニホンカワトンブでしょうか2? Genka 投稿日:2016年05月23日 20:02:50 No.1831
 アオハダとの比較もしっかりできていて、それで大丈夫です。今回の撮影地ではアオハダが分布していませんでしたが、2種とも分布している地域も多いので別の場所で撮影した時は注意が必要になります。



ニホンカワトンボでしょうか1? ルリビタキ 投稿日:2016年05月18日 21:17:25 No.1796 【返信】
5月18日、浜松市北区引佐町の山間部、小さな清流の近くにる民家の庭で撮影しました。毎年この時期になると同じ場所に現れます。縁紋はオスは赤(逆光で赤く見えました)でメスは白です。またオスの腹部は全面白い粉をふいています。
ニホンカワトンボの無色翅型と思うのですが、「ニホンのトンボ」には翅が無色のオスは中部日本には基本的にいないと書かれていました。アサヒナカワトンボの可能性もあるのでしょうか?
ファイルが大きいので2回に分けて投稿します。


Re: ニホンカワトンボでしょうか1? ルリビタキ 投稿日:2016年05月18日 21:42:23 No.1798
 メス

(複数の画像を分割して貼る場合、返信画面をご利用ください)


Re: ニホンカワトンボでしょうか1? Genka 投稿日:2016年05月18日 21:44:10 No.1799
 「日本のトンボ」をお持ちなのでしたら、2種の解説ページと41ページの「カワトンボ属の翅色多型」をじっくりと読めば解決するのではないでしょうか。
 少なくとも、撮影地では2種が混生するということは読み取れていますか?
Re: ニホンカワトンボでしょうか1? Genka 投稿日:2016年05月23日 19:52:50 No.1827
(別の質問投稿に書かれていたものを転載)

ありがとうございます。
2種の掲載頁をじっくり読み比べ、41頁と51頁を見て、アサヒナカワトンボノオスとメスではないかと判断しました。
根拠は、中部日本のアサヒナカワトンボのオスは腹部背面全体が白粉を生じるとのこと、メスの場合は縁紋が先端により近いとあったので、直接両種の比較はしていませんが、アサヒナカワトンボのメスと判断しました。
Re: ニホンカワトンボでしょうか1? Genka 投稿日:2016年05月23日 19:55:01 No.1829
 その判断で妥当だと思います。



日記:クロコガネ飼育 Genka 投稿日:2016年05月19日 20:57:42 No.1804 【返信】
 帰宅すると、クロコガネがタッパーに入っていた。怪獣2号が捕まえて「飼う」と言ったらしい。おそらく今朝階段にいた個体だろう。怪獣1号は「寿限無寿限無・・・」並みの長い名前をつけていたらしいが、最終的に短い名前になった。
 とりあえず近所で食べそうな植物の葉を6種ほどとってきて入れてみた。夜行性なので今はまだじっとしている。明日になって食べていた葉を追加すればしばらく飼育できるだろう。





ルリマルノミハムシ? taka 投稿日:2016年05月17日 18:53:36 No.1777 【返信】
初めての投稿です。
5/15、神奈川県相模原市の道路わきの草むらで撮影したものです。
体長5mm前後、ルリマルノミハムシのように思われましたが触角が気にかかります。
何ハムシでしょうか?


Re: ルリマルノミハムシ? Genka 投稿日:2016年05月17日 21:36:32 No.1783
 ルリマルノミハムシではないことは確かです。
 ヒゲナガルリマルノミハムシというものもいますが、体型や触角の長さに違和感があります。第一印象ではハンノキハムシやムナグロツヤハムシも撮り方によってはこのように写ることもあるのかなと感じました。

 5mm前後ということでしたが、正確には何ミリでしたか。慣れない方の目測だと7mmも3mmも「5mm前後」に含まれてしまいますが、この差は大きいものです。
Re: ルリマルノミハムシ? taka 投稿日:2016年05月18日 20:12:56 No.1791
Genkaさん、有難うごさいます。
大きさについてですが、比較写真を撮っていますので入れます。
改めて印刷して測ったところ 5.4mm前後位に思えました。
如何でしょうか?


Re: ルリマルノミハムシ? Genka 投稿日:2016年05月18日 21:01:38 No.1793
 一円玉(直径2cm)で比較写真も撮っていたのですね。これでほぼ正確な体長がわかりました。
 最初の画像をもう一度よく見てみました。触角の先端部分にピントが合っていないことに気づき、触角が斜め上に伸びていて画像で見るよりも実物の触角はもう少し長いということに気づきました。最初に感じた体型の違和感は頭の中で角度を微調整しているうちに解消されたので、ヒゲナガルリマルノミハムシだろうと思います。
Re: ルリマルノミハムシ? taka 投稿日:2016年05月18日 21:52:35 No.1800
Genkaさん、お手数をおかけしました。
ヒゲナガルリマルノミハムシで検索、納得しました。
親切な解説までしていただき有難うございました。
これからもよろしくお願いします。



宜しくお願い致します 投稿日:2016年05月17日 20:47:46 No.1779 【返信】
千葉県の房総半島の少し山深い場所のクヌギの木に付いておりました。体長は15ミリほどかと思います。初めて見た虫で図鑑で調べましたが分かりません。この虫の正確な名前までは知らなくてもいいのですが、珍しい虫でしょうか?
宜しくお願い致します。


Re: 宜しくお願い致します Genka 投稿日:2016年05月17日 21:20:16 No.1781
 オオアオゾウムシ、ヒメオオアオゾウムシ、フトアオゾウムシのいずれかだろうと思います(千葉には3種とも分布する)。

 図鑑を調べて分からなかったという方が結構多いので参考までにお尋ねしているのですが、どんな図鑑を使っているのですか。
回答ありがとうございます 投稿日:2016年05月17日 21:35:54 No.1782
わざわざ回答して下さり本当にありがとうございますm(__)m 見つけてから気になっていたのでスッキリしました。
図鑑は図書館などに置いてある小学館の厚めの本で、ゾウムシが載っていて形が似ていたのでゾウムシなのかなぁ…とは考えていたのですが緑色だったので違うのかなぁ…なんて考えていました。
Re: 宜しくお願い致します Genka 投稿日:2016年05月18日 20:11:35 No.1790
 図鑑についてありがとうございます。具体的な書名までわかれば他の方々にも参考になったかもしれませんね。ゾウムシの中でも大きくてわかりやすい虫なので、小学館の図鑑(新しいもの)だとおそらく載っていたのではないかと思います。



お礼 とも 投稿日:2016年05月18日 15:52:43 No.1788 【返信】
お返事ありがとうございます。あまり大きめのカメムシに遭遇しないので、ちょっと興奮してしまいました。どういうカメムシかわかって感謝します。




ヒメスギカミキリ? ろろ 投稿日:2016年05月14日 18:38:14 No.1765 【返信】
初めまして。
いつも貴サイトを楽しみに読ませていただいています。
さて、今回は先日採集したカミキリの同定をお願いいたしたく、初めて投稿させていただきました。

5月上旬に北関東の標高約400Mの植林地帯にある、小規模な杉材の土場で採集しました。
ヒメスギカミキリを第一候補としていますが、体長が尾部の突起(産卵管と呼んで良いのでしょうか)を除いても、12.2mmもあり、断定しかねています。
腿節の形状からもヒメスギだと思うのですが・・・。

自分が同定する際参考としているのは、主に貴サイト、吉崎ネット、日本の昆虫1400くらいです。
よろしくお願いいたします。


Re: ヒメスギカミキリ? Genka 投稿日:2016年05月14日 21:57:37 No.1766
 ヒメスギカミキリはこれが初めての採集でしょうか。もし過去に採集しているのであれば、その個体と詳しく比較して形態に差がなければ同種と判断します。私にはヒメスギカミキリにしか見えませんが。

 体長がどの範囲の長さを示すのか図鑑の凡例を確認してほしいのですが、甲虫の場合は一般に頭部の先から翅端までで腹部の突出部は含まないはずです(標本の状態によって腹部の露出部分の長さは変動するため)。ハネカクシなど腹部が露出するのが普通である虫は別ですが・・・。
 工業製品ではないので、図鑑に示された体長の範囲を超える個体も時々出現します。オオクワガタの飼育個体が良い例で、他の虫でも野外で栄養状態が特別に良ければ大きな個体が出ます。また、図鑑にはヒメスギカミキリの体長は「7~12mm」と小数点以下は示されていないので、今回のように四捨五入してその範囲に収まるのであれば誤差の範囲内と捉えるのが普通です(中学の数学で「誤差」について学ぶと思いますが、12mmは「11.6~12.4mm」、12.0mmは「11.94~12.04mm」、測定値には必ずある程度の幅を伴います)。

 あと、「日本の昆虫1400」はあくまで入門書ですし、ネットのものは紙媒体に比べて誤同定が多かったり情報が少なかったりもするので、少し踏み込んだことを調べようと思ったらそれなりの書籍をあたる必要があります。カミキリムシは研究が進んでいる分類群なので、日本産の全種(出版当時)が掲載された図鑑も約30年前から出ています(「日本産カミキリ大図鑑」「日本産カミキリムシ検索図説」「日本産カミキリムシ」の3冊)。買うと高いので、図書館に足を運んで読んでみると良いです。
Re: ヒメスギカミキリ? ろろ 投稿日:2016年05月17日 21:46:13 No.1784
早速の回答ありがとうございました。
ヒメスギカミキリは、これまで数十頭見ていますし、採集も数頭しているのですが・・・。
今回、ヒメスギと確信できなかったのは、自分が昆虫の体長の定義と、小数点の取り扱い方を知らなかったことが一番大きな原因です。
あと、頭と前胸の幅が、狭いように見えたことも混乱の一因でした。

今回は大変勉強になりました。
図鑑は、古書店街で探してみようと思います。




教えてください miyamahoojiro 投稿日:2016年05月16日 11:20:07 No.1772 【返信】
大阪府北部の渓流沿いで観察しました。翼開長は10Cmくらい。オオミズアオかオナガミズアオかの区別が解りません。宜しくお願いします。


Re: 教えてください Genka 投稿日:2016年05月16日 20:11:06 No.1774
 区別点は下記のページにまとめられています。私にはこの角度の画像では断定できません。見る人が見れば断言できるのかもしれませんが・・・。

似た蛾の比較図鑑
http://www.jpmoth.org/~moth-love/HIKAKU/omizu_onaga/omizu_onaga.html
Re: 教えてください takao_bw 投稿日:2016年05月17日 00:24:13 No.1775 【Home】
オオミズアオではなかろうかと思えます。
このアングルだと後翅の模様が判り難いのですが、前翅前縁の白い部分(特に胸に近い方)にオナガミズアオは赤い毛の混じりが見えないはずです。
Re: 教えてください miyamahoojiro 投稿日:2016年05月17日 03:42:32 No.1776
Genkaさん、takao_bwさん 有難うございました。オオミズアオで整理しておきます。
Re: 教えてください Genka 投稿日:2016年05月17日 21:16:33 No.1780
 「これらの比較ポイントに全て例外があるので一つの比較ポイントで判断するのではなく。総合的に見て判断するべきである」
 どこまで厳密に同定するかにもよりますが、単に整理のためファイル名に名前をつけておきたいだけならオオミズアオでも良いかもしれませんね。



<< | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | >>

記事No: 削除キー:

Powered by Rara掲示板
- 掲示板管理者へ連絡 - 新着投稿をメールで受け取る -