(新) sugaの掲示板へようこそ
| トップに戻る | 検索 | アルバム | 管理用 | ▼掲示板作るならRara掲示板 |

RX100の実力調べNO.2
suga 投稿日:2017年03月25日 09:20 No.3121
カメラのイメージセンサー寸法による差異は「光量が低い時に」顕著に出る由。

そこで早朝に雨戸を閉めた状態で、天井蛍光灯を点け、1mほど離れた
所にある物をズームで撮って見ました。

先ず、S9300にて。「P」モード(シャッター速度;1/6, F;5.7,フラッシュ・オフ)での撮影。
このシャッター速度(+)私の運動好きの手ですので画面にボケを生じてます。
Re: RX100の実力調べNO.2 suga 投稿日:2017年03月25日 09:32 No.3122
次いで RX100 で撮影。
「P」モード(シャッター速度;1/80, F;4.9,フラッシュ・オフ)です。
F;4.9 と絞りがS9300よりも開けられているせいもありますが、
シャッター速度が大幅に速く成ってます。
なので、私の運動好きの手の動きも「手ブレ」機能で抑えられて
まあまあといった画面でしょうか。
Re: RX100の実力調べNO.2 suga 投稿日:2017年03月25日 09:40 No.3123
公園を撮った時と同様に画面のズームアップ、その一部を切り取ってみました。

先ず、S9300 (No.3121)のものです。
ボケがかなり大きい。
Re: RX100の実力調べNO.2 suga 投稿日:2017年03月25日 09:51 No.3124
次に、RX100 (No.3122)のものです。
上に比べて格段にボケが少なく見えます。

寸法が大きなセンサーは光量を多く取り込む事が出来る→同じF値とした場合、
シャッター速度を早く出来る→手ブレの発生を抑えられる。
上記の様な理解で良いのでしょうかね。
Re: RX100の実力調べNO.2 suga 投稿日:2017年03月25日 09:51 No.3125
ふぁじいさん、
もしこの記事をご覧に成ってお気付きの「誤解、勘違い等」の点、および
「こうしたら正しい比較が出来るよ」というご意見を持たれましたら
ご教授願えると大変有り難く思います。オンチへの説明は大変でしょうけど。
Re: RX100の実力調べNO.2 ふぁじい 投稿日:2017年03月25日 13:17 No.3126
投稿の写真を見る限り明らかにRX100が良いですね。
ただ手持ちで撮った場合は当然手振れ補正に強くシャッタースピードが速い方が有利ですよね。

イメージセンサーが異なれば露出も変わり更にフイルムカメラに無い画像エンジンでのソフト補正もあると思います。

モードをPでは無くAにしてISO感度、絞り、シャッタースピード等を同じにして三脚、セルフタイマー使用で比べたらどうでしょう。
そうすれば同一条件下でのピントや画質の比較がもっと明確に分かるんじゃないでしょうか。
既にRX100が暗い所での撮影に強い事は間違い無いようですが。
同じ絞りにすれば、2台のシャッタースピードの差や写りの違いもはっきりしますね。

同じISO感度で設定を変えて撮れば、其々のカメラの実用範囲のISO値も分かりますね。

でも私はこういう2台のカメラテストはやったことがありません。
レンズ比較は昔少しやりましたが。
Re: RX100の実力調べNO.2 suga 投稿日:2017年03月25日 17:14 No.3127
ふぁじいさん、
早速のアドバイスを頂きありがとうございます。
気力が出て来たら、ご教授の方法でやって見ようとか思っています。

今しがた午後散歩から戻って来たところです。何時もより遠い所まで行って
きましたので若干お疲れモード中。
また、今日も無線マイクを握らずに一日が過ぎました。


お名前
メール
タイトル
URL
画像添付


削除キー ( 記事を削除する際に使用 )
文字色