皆さん、おはようございます。 前回のヘラクレスさんのスレッドの中で少し話がでていました日食についてのスレッドを、 企画「テーマで喋ろう」として今回たてました。よろしくお願いします！ 今年のゴールデンウィークも終わり、およそ2週間後に迫った日食。 今回は広範囲で金環日食も見られるとのことで、当日快晴であることを祈るばかり。撮る気だけは満々な自分です(笑)。。 ネット上にある日食の写真を見ていると、望遠レンズで大きく写したもの以外にもビルや木などの風景と一緒に撮ったもの、 太陽にかかる雲やレンズのゴーストを利用し、幻想的に感じられるものなど色々な写真がありますね。 なかには、手のひらのレントゲン写真(？)を使ってそこに写っている骨々の指と、 その指の隙間から見える日食を撮ったユニークな写真も見かけました。 また、人がもつ日食のイメージというのも気になるところでしょうか。 自分の場合、今まで一度も生で見たことが無いというのも影響しているのかもしれませんが、 ふだん見ることのできない珍しいイベントである日食は、「綺麗」「神秘的」という感じがあります。 すごい昔(現在も？)だと、悪い事がおこるといった強い「恐怖」のイメージが世界各地であるみたいですね。 今回は金環日食も見られるので、このリング状の形と何か結びつけられるイメージがあるのかなと思いました。 それから、木漏れ日など小さな穴を通った光は食が進むにつれ同じように欠けてゆくようなので、この現象も使えそうです。 以前、壁に自分を入れて撮った時のように人を入れてみたいなと思ってはいるものの、 撮影場所や露出、画角などを事前にしっかりテストしておかないと確実に失敗しそうですね(汗)。 食の始まりから終わりまで3時間近くある今回の日食。 撮影したり観察する予定のかたも多いと思いますが、皆さんは日食について、どのような意見をお持ちでしょうか？ 撮り方はもちろん、日食やその写真を見たときの印象などなど、日食についての様々なことを話し合いましょう。
クロイワサンニの代理人さん、新しいスレッドを始めてくださり、ありがとうございます。 早速ですが、今回の日食に関する情報を調べました。次のページに載っていて、本格的な日食のようです。 http://tenki.jp/forecast/eclipse 大まかな時間帯は、午前7時半頃となっていました。私には、早起きが必要な時間帯です。 日食は撮影したことがないので、良い機会と考え、いろいろと調べてみました。 太陽を撮影するのですから明るすぎ、NDフィルターが必要なのですね。それも露出倍数の大きいものが。 写真も検索しました。一番多いのは、望遠レンズで撮影したアップでした。 風景や小道具と一緒のものは、クロイワサンニの代理人さんが書かれたように少なかったです。 一番の問題は、明るさの違いですね。日食により景色が暗くなり、明暗差がますます広がるのでしょうか。 一緒に景色を入れるとしても、暗くなった景色をどう扱うかという前提で考えないといけないようです。 小道具のほうが、まだ工夫の余地が広いでしょうか。ただ小道具だと、アイデア勝負に陥りそうです。 難しそうな被写体ですが、後でゆっくり考えてみます。
クロイワサンニの代理人さん、皆さんこんばんは。 クロイワサンニの代理人さんへ シャドウさんの言葉をお借りして、始めてくださってありがとうございます。 言い出した張本人として、厚く御礼申し上げます。（笑い） 私もあちこち調べております。関東で見られるのは170年ぶりとか言われてますね！ 子供の頃に部分日食は見たような記憶がおぼろげにあります。 次回金環日食を見ようとすると30年後に北海道に行かないと見られないそうですね。 ＞＞ ～「綺麗」「神秘的」という感じがあります。 同感ですね、出勤・通学の時間帯に入ると思いますが、この時ばかりは静まりかえると思います。 殆どの人が見たこと無いものを見るわけですからどうなることやら・・・。 ＞＞皆さんは日食について、どのような意見をお持ちでしょうか？ 写真撮影を趣味にしている人たちにとっては、チャレンジしたくなる被写体でしょうね。 ＞＞撮影場所や露出、画角などを事前にしっかりテストしておかないと確実に失敗しそう これまた同感！ 私の場合は出勤する少し前なので、毎日太陽の位置を確認しています。 ついでに太陽を直視してみましたが、1秒も見ていられませんでした。 （危険ですので真似しないように） この時間帯でも、かなり太陽光線は協力ですね！！ さて、具体的にどう撮るかですよね・・・問題は・・・。 シャドウさんが言っているとおり、直接金環を撮影するには、ケンコー社制のフィルターで 光量を10万分の１に減光するNDフィルターが発売されてます。 だけど、本日確認したところ限定数量しか製造しておらず、在庫無しだそうです。 なので、店頭在庫を探すしかなさそうですが、多分今からではどこにもなさそうです。 もっとも、58㎜口径で1万円近くの標準価格ですから、買うには勇気が必要です。 もう一つは、ND４００を2枚重ねて使用するか？ですが、やはり58㎜1枚で5,500円ですから 勇気と覚悟が必要ですかね・・・（苦笑） 他の方法を探すとすれば、観察用サングラスを分解して、プロテクターフィルターに 貼り付けようかと考えたりしてます。 それと、これもシャドウさんがおっしゃってますが、背景・周囲と太陽との輝度差は問題ですね、 満月を1000㎜で（テレコン2倍利用）撮影したことがありますが、一絞り分くらい月が白飛びした 記憶があります。（平均測光の場合です）デジタルだともっと白飛びしそうな感じを持っています。 他にもいくつか考えていますが、もう少し考えてからお話ししましょうね。 それではまた・・・。
訂正いたします。 ×次回金環日食を見ようとすると30年後に北海道に行かないと見られないそうですね。 ○次回金環日食を見ようとすると、2030年に北海道に行かないと・・・・・・・・・。 上記の通り訂正いたします。
みなさん、こんばんは 日食があるって話を聞いてましたけど凄い日食だったんですね知りませんでした こりゃあ写さなきゃ でも濃いＮＤフィルタって持ってないんですよ ヘラクレスさんの書き込み読んでフィルタが売り切れ続出ってショックです当然かもですけどね 濃いＮＤフィルタ使わないで撮る方法ってないんでしょうか 日食のイメージでしたよね 正直に書くと「めったに見れない自然現象」って感じかなあ 今はもう科学の知識が普及してるんで神秘的って感じる人って少ないんじゃないでしょうかね 地上の出来事と違う宇宙の出来事って印象ありますね そうそう宇宙ですよ宇宙 宇宙の出来事って感じします 自分も写真検索しましたけどアップの写真ばっかりでした アップだと似たような写真ばかりで一枚見たらもういいやって感じしますよね 何か入れて写さないと 広角レンズで風景入れて撮るとかしたいですけど難しそう 日食が宇宙って感じなんで地上の風景との対比ってのどうでしょうかね 縦位置で上に日食を入れて下に地上の風景を入れるとか どんな風景を選ぶと良い感じになるんでしょうね全然浮かばないです（汗） やっぱ難しいです
皆さん、おはようございます。 シャドーさん、ヘラクレスさん、アスフェリカルさん、投稿ありがとうございます。 生涯そう何度もない日食を、遠出せずとも見られるかもしれないのは本当にラッキーですよね。絶対に晴れてほしいです！ シャドーさんが挙げられたリンク先のページを色々見てまわると、名古屋や徳島あたりが晴れる確率の高い地域みたいですね。 また、「ベイリービーズ」なる現象も見られるかもしれないことを同ページで初めて知りましたので、これも楽しみでしょうか。 自分にとっての一番の心配事は、やっぱり寝坊です(笑)。これだけは絶対に避けたいところです。 とにかく早起きが苦手な自分ですが、今週末は時間帯も合わせ、近場で撮影できる場所があるのか探してみようと思います。 太陽を直視するのは、ヘラクレスさんも仰っているように本当に危険みたいですね。 ゴールデンウィーク中に太陽をテスト撮影したときも、できるだけカメラの液晶画面だけを見るようにしました。 日食網膜症なんていう症状もあったりして、特に子どもは影響を受けやすいもよう。 今回の日食は登校時間と重なるので、好奇心から子どもが太陽を直接見てしまわぬよう注意しなければなりませんね。 http://kenko100.jp/news/2012/04/27/01 ●明るい太陽をどうするのか ヘラクレスさんの投稿にもありますケンコーのND100000。自分は買うのを躊躇してしまったものの、在庫がもう無いなんて驚きです。 2段分や3段分のNDフィルターは自分も持っていて日常の撮影で使えるからいいのですが、 こういった凄く濃いNDフィルターは太陽を撮るとき以外に出番が無さそうなので、どうしても割高に感じてしまいます(汗)。 自分はというと、富士フイルムの一番濃い13.3段分のNDフィルターを今回購入していました。 こちらも在庫が少なくなっているようですが、10cm角のシート状になっていて値段は3000円ちょっとと他のものに比べて割安です。 しかし、今まで角フィルターを使ったことが無かったため専用ホルダーも別途必要ということがわかり、 合計すると7000円ちょっと…結局は丸型のNDフィルターを買うのとあまり変わらない感じに(笑)。 ほかに自分が持っているもので使えそうなのは、モノクロになってしまいますが、ケンコーの赤外フィルター(52mm径)でしょうか。 これは赤外撮影ってどんなものなのか興味があって以前購入していたもので、説明書きには10段分ほど暗くなるとあります。 これに3段分のNDフィルターを組み合わせれば、前述の角型のNDフィルターとだいたい同じになるので使えるのではと思っています。 アスフェリカルさんの投稿にあります、NDフィルターを使わないで撮る方法としては、PLフィルターを使う事もできるみたいですね。 PLフィルターを2枚重ねることで可変NDフィルターのようにして太陽を撮影している記事をネットで見かけました。 ●背景を入れたときの明るさの違いをどうするのか 皆さんが仰っているように、NDフィルターを使わないと眩しすぎて日食が撮れず、 かといって使うと周りが暗くなりすぎてしまう…太陽だけを撮る場合とは違う、新たな問題ですね。 ネットではNDフィルターを部分的に入れて撮るやり方を見かけました。 ヘラクレスさんの投稿にありました、日食グラスを分解してプロテクトフィルターに貼る方法も使えそうですね。 また、雲がかかっていればNDフィルター無しでも日食が写せる場合もあるようなので、 背景との明るさのバランスもとりやすくなりそうですが、当日の天気がどうなるかは運まかせ雲まかせで、どうにもならないですね。 あとはソフトウェアによる後処理でしょうか。NDフィルターを使って暗めに撮っておいて後から背景を持ち上げたり、 露出の違うものを何枚か撮って合成する方法が使えそうです。このへんも試してみたいところですが、なかなか難しそうです(汗)。 ●背景や小道具はどうするのか シャドーさんの投稿にありました、小道具を使ったアイデア勝負…五円玉の穴から漏れた光をいれる位しか思いつかないです(汗)。 アスフェリカルさんが仰るような「宇宙の出来事」という日食のイメージは、 太陽だけアップで撮ってある写真に感じることが自分にはあるでしょうか。「宇宙」という言葉が入ると壮大な感じがしていいですね。 人がたくさんいる場所だったら、地上から皆が一斉に見ている状況と一緒に撮ったりするのもありなのかなと思いました。 ブログなどを見ていると、スカイツリーと一緒に撮ろうとしているかたも多いみたいですね。 スカイツリーは日食の翌日にオープンするので話題性がありそうです。
クロイワサンニの代理人 さん、皆さん、こんばんは。 クロイワサンニの代理人さんへ 考えてますね、角形シートフィルターでしたか、なるほどノーマークでした。CCフィルターは沢山持ってるのですが、NDは丸形のNO４しかないので直接は無理ですね。 私は手遅れなので、シャドウさんがおっしゃるとおり小道具勝負を考えてます。（笑い） やはりシャドウさんが紹介されたサイトにも書かれてましたが、反射を利用しようと思ってます。 それは次のような想定です。 １）窓ガラスに写り込んだ日食を撮影する。 ２）車のボディに反射させて撮影する。 ３）車のルームミラーに日食を入れて撮影する ４）たらい・大きめのバケツに水をいれて、日食の写り込みを撮影する。 自分としては、２）と３）を中心に考えてます。いずれにしても場所探しが重要になりそうですね。 あるいは、直接撮影できるとすれば、まずは家の中から撮影できないかを探します。窓枠など部屋の雰囲気も入るようにしたいです。 それが無理なら、軒下を入れたり、ご近所の建物同士の間から見れないかを探すと思います。 それと余計なお節介かもしれませんが、この季節の早起き方法を書いておきますね。あくまでも私にとって効果的な方法なので、参考までにどうぞ・・・。 方法は至って簡単で、寝室の雨戸やカーテンを開けて、窓際に寝るわけです。つまり外光を直接顔に当てるようにしておくわけです。体内時計とか言われてますね。 これで私は目覚まし無しで、この季節、６時には起きてしまいます。 それではまた・・・
皆さん、おはようございます。 ヘラクレスさん、投稿ありがとうございました。早起き方法までアドバイスくださり恐縮です(汗)。 反射を利用して撮影する場合にも、色々な組み合わせが考えられるのですね。 車なら移動できるから、映り込むものもコントロールしやすそうです。 部屋の中から窓枠を使って撮影というのは、「まずは外に出て～」と決めつけてしまっていた自分には新しい視点でした。 こういった、とても身近なところから考えてみるのも色々ヒントがありそうですね。勉強になります。 外光を使った早起き方法、これは健康的な目覚め方ですね。目覚まし無しというのは驚きです。 自分の場合はまだまだ不安なので、この方法と目覚ましを併用してみます(汗笑)。
みなさん、こんばんは クロイワサンニの代理人さん一週間後に迫りましたね 濃いＮＤフィルタは高いのと使う機会が他になさそうなのでパスするって決めました 朝起きれるかも心配あるし（汗） ヘラクレスさんが書いてた反射させるって良さそうですよね 車のボディだったら黒っぽいの選ぶとＮＤフィルタ使わなくても大丈夫なんでしょうか 大きいビルのガラスに反射させるのありかなあ 場所探しですよね ビル狙いだったら大都市の駅なんか良いかもです 朝早くだから人が少なさそう でも撮り方難しいですよね迷ってるうちに終ってたりして（汗） 始める前に決めとかないとダメですよね デジタルだから露出は撮影時に調整できるけど写りは試し撮りが無理だから本番勝負ってことかあ どう撮るか全然浮かびません（涙）
皆さん、おはようございます。 アスフェリカルさん、投稿ありがとうございました。もうすぐですね。 反射させると、それだけで光量が落ちて日食も見やすくなるらしいです。 昔の中国では容器に水や油を張って太陽を反射させ、安全に観察していたという記事を見かけました。 ビルを使うというのも面白そうですね。全面ガラス張りのビルだと、どんなふうに映るのか気になります。 日食の始まりから終わりまで3時間近くあるものの、リング状になっているのは5分ほどらしいので、 迷っていたらアスフェリカルさんが仰るように、あっという間に終わってしまいそうです。 自分は特に焦ってしまいがちなので気をつけねば(汗笑)。 今のところ当日晴れの予想になっているものの、突風や急に肌寒くなったりと天候が不安定な時もあるので少し心配です。
クロイワサンニの代理人さん、遅くなりましたが撮り方を考えてみました。 太陽や月を撮影する場合は、使用するレンズの画角によって、写る大きさが決まります。 景色と一緒に撮影しようと考えて広角レンズを選んでも、太陽は凄く小さくしか写りません。 小さくても構わないと考えるのか、やはり大きさは大事と考えるのか、難しい判断が必要です。 両方を撮るにしても、それぞれで異なる狙いにする必要があるでしょうね。 ある程度の大きさで撮ろうとすると、最低でも中望遠以上が必要で、画角から一緒に入れる景色も限定されます。 望遠レンズで切り取れるような撮り方に限定されて、広い景色と組み合わせるのは困難です。 切り取っても収まりのよい被写体が候補となり、日食と組み合わせたときの意味を考えて探すことに。 たとえば、てっぺんに十字架がある教会の建物と組み合わせて、宗教的な意味を感じさせるとかです。 逆に小さくても構わないと考えれば、広角レンズを使い、いろいろな景色と組み合わせられます。 景色が暗く写りますから、シルエット気味に使える被写体に限定されそうです。 シルエット気味に使うというのは、シルエットになったときの形で決めるということです。 日食が小さく写るので、日食の周囲を広く空けて、日食部分が目立つような配慮も必要でしょうか。 こちらは被写体を広く選べますが、具体的な良いアイデアは思い付きませんでした。 日食の大きさはレンズの画角で決まりますが、逃げとして、多重露光という手もあります。 デジタル時代なら、後からの合成となるでしょうね。後で合成するなら、多重露光の失敗もないでしょう。 何段階かの大きさになるよう日食だけズームで写し、後から画像加工で合成するという手順になります。 日食以外は別な日でも撮影できますから、とりあえず日食だけ10段階以上の大きさで写しておきましょうか。 ただし、上手に加工しないと合成だと見えてしまい、観賞以前に白けてしまいます。 明暗差が不自然とか、大きさの比率が不自然とか、合成した部分のグラデーションが不自然とか、 人間の感覚はかなり鋭いですから、いろいろな点で合成だと感じやすいようです。 NDフィルターなしか弱いNDフィルターで撮影するとなると、反射を利用するというのが一番のようですね。 一番気になるのは、反射による減光の大きさです。どんなものに反射させると、どれぐらい減光するのでしょうか。 弱いNDフィルターでも撮影できるほど減光するのに何が使えるのか、通常の太陽で調べる必要があるでしょう。 時間が限られているので、ゆっくり探している時間はないでしょうから。 いろいろと考えていく中、やはり重要なのは、何と組み合わせて写すか、 その組み合わせによって何を感じさせられるのか、という点に尽きるのではと思いました。 感じさせられる点が絞れれば、レンズ選びやフレーミングも決まってきます。 リング状になっているのは、たった５分位なのですね。とても短い時間です。 ということは１種類しか撮影できないことに等しく、一番大事な撮り方の場所で待つことになりますね。 まさに一発勝負に近い。それ以外の撮り方では、リング状での日食を諦めることでもありますね。
皆さん、こんばんは。 シャドーさん、投稿ありがとうございます。返信が遅くなってしまって、すみませんでした。 何を組み合わせるかの、教会と一緒に大きめに写すという案は、なんというか神秘的な雰囲気がありそうですね。 また、シルエットと一緒に広角で写すという案は、高速道路のインターチェンジ部分を離れて撮るのはどうかなと思いました。 逆光で見える、立体交差の直線と曲線が組み合わさったシルエットと一緒にするとどんな感じになるか気になります。 何を感じさせられるのかは全然分からないのですが(汗)、それ以前に条件を満たす場所を探すのが大変そうです(笑)。 合成処理は不自然に見えないようにするのが大変そうですね。境目とか特に難しそうです。 自分は今のところ広角で撮るほかに、余裕があるなら記念に日食だけを望遠で撮ってみようかなと考えています。 添付の画像はゴールデンウィーク中に帰省した際、前述のフィルターを使い庭先から撮影したものです。 1枚目は赤外フィルターを使って35mm判換算18mm相当の、 2枚目は角型のNDフィルターを使って1000mm相当の画角で撮ってみました。どちらのフィルターも日食撮影に使えそうです。 今日は雲ひとつ無い、まさに快晴といえるお天気でした。 でも予報を見ていると、どうやら自分の住んでいる地域は当日曇る可能性が高いもよう…せめて薄曇であってほしいです。
皆さん、今晩は。 クロイワサンニの代理人さん、お疲れ様です。貼り付けていただいた写真、とても参考になります。 私は急な仕事が入ってしまい、テスト撮影が出来ないでいます。早朝出勤が続いています。 それでも日食当日はなんとしても撮影しようと燃えています。（笑い） 意外だったのは最初の写真です。換算１８㎜でも太陽が確認出来ますね、この状態で金環になっても、十分に面白い写真になりそうだと思いました。 特に赤外線用のフィルターはコントラストが強くなりますので、雲の形がしっかり出てくると思いますので、雲との絡みも面白そうですね。 私は車に反射させるパターンをメインに狙うつもりです。多分、水面に空が写り込んでいる状態と似た感じの露出になるような予測をしてるのですが・・・。 さすがに、直接の太陽は日の出、日の入りしか撮影したことがないので、どうなるか解りませんが、お互い最後まであきらめずに頑張りましょう。 それではまた・・・。
皆さん、こんばんは。 ヘラクレスさん、投稿ありがとうございます。いよいよ数時間後にやってきますね！ワクワクします。 自分は近くにある河原へ行ってきますが、予報は曇りのままなので果たして見えるかどうか…見えるといいな～。 今回は全国的に雲りがちのようで、なかには午前3時の気象情報を見てから晴れそうな場所へ遠出するかたもいるみたいです。 でも仰るように雲で日食が見え隠れするような状況も面白そうですね。赤外フィルターで撮ってみたいです。 投稿しました1枚目は、白黒にせずホワイトバランスを青くしてみたものです…なんだか夜の月みたいになってしまいましたが(汗笑)。 赤外フィルターは完全にモノトーンではなく色が少し残るので、下のほうに見えるフレアが茶色になったりして面白いです。 ヘラクレスさんや皆さんも、いい日食が撮れるといいですね。交通事故や目を傷めないように気をつけてください。 |
皆さん今晩は。お久しぶりです。 色々ありまして、しばらく撮影しておりませんでしたが、つい先日、家族と水族館に行って来ました。 当然、撮影も敢行してしまいました。 本来なら良い作品を提供したかったのですが、結果は良くないです。 そんなわけで、こちらで用意されてる企画には合わないかな？と思いまして、反省会にしました。 自分で感じているのは、画質の悪さです。以前に、シャドウさんからも少しアドバイスされたと思いますし、 あちこちのサイトを見ても、光量の少ないところではフォーサーズは不利であることを知っていたのですが、 水族館は想像以上に光量が少なくて、フォーサーズの弱点が露呈した感じです。 もちろん、使用カメラがオリンパスの５２０でZD１４ー４５の古くて安い組み合わせですから、高画質を 求める方が贅沢なのかもしれませんが・・・。 さらには、人出も多く良いポジションで撮影出来ないこともあって、手ぶれもかなり入っているようです。 そこで、シルキーの現像処理で、ノイズ除去やノイズ整列などの機能を使い修正を試みながら、色崩れを 防ぐ意味で、シャープ無しを選択しているので、全体的に眠い感じになっていると思います。 まだ追い込んではいないのですが、満足にはほど遠いかと思います。 今はオリンパスのOMD E-M5に心が揺れ動いております。 その様なわけで、見苦しい画像ですが、皆さんの戒め用とか、刺激用に繋がれば良いかなと思っての投稿です。 全部で15枚の写真を貼り付けます。 万が一、気になる写真がありましたら教えていただけると、嬉しいです。必ず取り直しに息ますし、被写体としても気に入っているので、参考にさせていただきます。 それではA群の3枚からどうぞ。 左からA１ A２ A3 です。
続きです。 B群の2枚です。 左からB１ B2です。
こちらはC群です。 左からC１ C2 です。
つづいてD群です。 左からD1 D2 です。
E群です。 左からE１ E２ です。
F群です。 左からF１ F2 です
これでラストです。 左からG１ G２ です。 以上で写真は終わりです。 それではよろしくお願いいたします。
おやっ まだ誰も気づいていないようだから書き忘れをついかしとこ～っと 場所が水族館だったので、楽しさや、水の美しさを表現しようと考えてました。 しかし、いざファインダーを覗いてデータを見ると、露出が足りない状態でした。 そこで感度を上げようとしましたが、フォーサーズの弱点が出てしまうと思いまして、 感度２００を維持しながらの撮影を決意しました。 当然、シャッタースピードが低速になるので、手ぶれ防止機能の助けを借りて、何とか しようとしました。 さらに、広角１４㎜（換算２８㎜）にして手ぶれを警戒しての撮影でした。 そしてピントですが、以前にも書いたとおり５２０のファインダーは私には 見づらいので、AFの助けも借りてます。 狙ったところに合わないので、中央1点のフォーカスポイントにして、フォーカスロックを 利用しての撮影でした。 以上の通り頑張ってみたのですが、結果はいまいちでした。 最近、友人、知人のデジカメ、キャノン７D、５DマークⅡ、ニコンのD７００、D７０００等々の 画質を見せつけられると、進化の凄さに驚いていました。 そんなところに、OMDの発売でかなりぐらついている今日この頃（笑い） 多分、価格が落ち着いたら手を出してしまうと思います。 それではまた・・・。
ヘラクレスさん、新しいスレッドを始めてくださり、ありがとうございます。 私も水族館で何度か撮影したことがありますが、意外に難しかった記憶があります。 水槽の表面で照明が反射したり、思うような構図で撮れなかったりなど、 実際に撮影して難しさに気付くことが、予想以上に多くありました。 水族館での撮影で、フォーサーズのカメラでは、かなり苦しいでしょうね。 私が撮影したときもフォーサーズ機でしたから、感度設定に苦労しました。 シャッター速度を落として、わざとぶらしたカットなども試しました。 最近登場した、オリンパスのE-M5は凄く良さそうですね。今、一番欲しいカメラです。 絶対に必要というわけでもないので、もう少し値段がこなれてから、購入を検討する予定です。 さて、本題です。一番気になったA1から。被写体はイルカでしょうか。 上部からの照明で、水が白く飛んでいる中、泳いでいるシルエットが印象的です。 下側に写っているお客との関係性が、少し残念なところですね。 お客の全員が上を見上げていれば、光の中に去っていくイルカという感じで、 物語を感じさせるシーンに仕上げられたと思います。イルカとの別れのような雰囲気で。 水族館ですから、写真を観る人が水族館だと意識しないように、 水槽の外枠などの部品ができるだけ写らないフレーミングが大事ではないでしょうか。 これ以外のイルカの姿でも、下にいるお客との関係性が重要だと思いました。 他の写真については、じっくり観てから書きます。
皆さん、こんばんは。 シャドウさんへ コメントをありがとうございます。シャドウさんも水族館で苦労なさったのですか？ 行く前に聞いておけばよかったなぁ～・・・。 私の場合、撮影としては初めてだったので、かなり難しく感じました。 A１の被写体は、おっしゃるとおりイルカです。もっと待ちたかったのですが家族と一緒と いうことと、人出が多くてなかなか良い形にならなくて・・・。もちろん言い訳ですが。 説明が足りなかったですね、簡単ですが説明を加えておきます。 A１・２はイルカです。A３は、巨大で、おとなしいジンベイザメです。 B１・２は水槽の中がイルカがおりまして、それを撮影しようとしているお客さんの手と カメラが入っているわけです。 C～Dの4枚は、アザラシが飛び出してくる筈の円筒形の水槽です。それを見ようとしている子供さんが反対側にいる状態です。 E１・２も円筒形水槽をみている子供さんと、反対側にいる男性が写っています。カラーのままだと、うるさい感じがしたので、モノクロも試してみました。 Fは、暗い水槽前を横切った老夫婦の方が写っています。楽しそうに会話しているのを見て 子供ばかりでなく、高年齢の方でも味が出るかなと思って写してみました。 G１・は、ペンギンと女の子です。 G２・は、俯瞰して水槽の大きさと、人物の小ささをポイントにして、水槽の色を強調しようとしました。 お忙しいところ恐縮ですが、経験に基づくコメントに期待してしまいます。なんとか物にしたいな思っている物ですから、急ぎませんので、宜しくお願いいたします。 それではまた・・・。
みなさん、こんばんは ヘラクレスさん久しぶりですよね 自分のスレが最後で、このまま終っちゃうのかと心配してました始まってたのも気づくの遅れたし 水族館の写真自分も難しそうって感じしました 自分的に好きなのＣとＤです不思議な感じ出まくりですからね どうなってるかって不思議だったのヘラクレスさんの説明読んでなっとくでした 円筒水槽の反対側から撮るって楽しそうです アザラシが通るんなら通った瞬間写したいですよね めったに来ないんでしょうから待ってたらここで１時間ぐらい経ったりして けど突然と通るんだったら瞬間を写すのって大変そう やっぱり子供の表情とか写すの無難そうです自分ならですけど（汗） Ｆも不思議感アリアリですよね わざと暗く写してるの断然グーです引き込まれそう 後ろで暗い中を魚の群れが泳いでて空想の世界って見えました 今回の写真どれも発想が凄いなって感じます 続きは後で
ヘラクレスさん、皆さん、おはようございます。 水族館というと、子どもの頃に行った覚えがあります。 人が多くいる中での撮影は、場所やタイミングが難しそうですが、良い被写体もたくさん見つかりそうですね。 水の美しさが感じられたのは、自分はやっぱりA1の写真でしょうか。 青の中にある光の帯と、スラッとしたイルカの姿が良いと感じました。 A3の写真は「シャッターチャンス！」という感じですね。いちばん前からだと迫力ありそうです。 C・D・E郡の写真では、反対側の人影や水槽への映り込みも場合によっては活かせるんだなと思いました。 実際にどう撮るのかまでは思い至りませんでしたが、 水槽の中にいる生き物との組み合わせも含めて何かヒントがあるような、そんな刺激を受けました。 また、海の中というと美しさ以外にも、深海の暗くて怖いイメージが自分にはあります。 F郡の写真からは、そういった少し怖い感じもあると思いました。 自分はここ最近ほとんど屋外で撮っておらず、けっきょく今年の桜も撮らずじまい(汗)。 それでも来月の金環日食にむけて、そろそろ太陽を撮る練習を始めようと思ってはいるのですが、 この出不精な性格はどうにも困ってしまいます(笑)。
皆さん、こんばんは。 アスフェリカルさん、クロイワサンニの代理人さん、お久しぶりですね、お元気そうで なによりです。又、コメントもありがとうございます。 アスフェリカルさんへ ＞＞このまま終っちゃうのかと心配してました はい、もしかして？・・・と私も心配してました。ただ、シャドウさんは書き込みしてくる人が それほど多くはならないと想定していらっしゃるようなので心配ないと思いますよ。 少なくとも私には、無くてはならないサイトです。まだまだ聞きたいことが山ほどありますから・・・。 ＞＞水族館の写真自分も難しそうって感じしました はい、私の場合は特に難しかったです。カメラの性能が全く足りなくて、悪戦苦闘でした。 せめて三脚が使えれば、もう少し違う感じに出来たかもしれませんが、このような場所では 危険だと判断して持ち込みませんでした。 ＞＞自分的に好きなのＣとＤです不思議な感じ出まくりですからね おぉ～ 気にっていただける写真がありましたか？ C・Dは見ていた私も不思議に感じて 撮影していました。アザラシが出てこなくて困っていたのですが、災い転じて何とかでした。 実はアザラシ、撮影出来たのですが、今度は子供がいなくて・・・上手くいかないですね。 せっかくなので、追加で貼り付けておきますね。 ＞＞Ｆも不思議感アリアリですよね はい、何か意味深い感じにしたかったんです。露出を上げきれなかったのでアンダーのまま撮影し、 妙な雰囲気になるなとは思ってました。かなり暗い水槽なんですよ。 妙な感じが伝わったようで、とりあえず幸せです。（苦笑い） ＞＞今回の写真どれも発想が凄いなって感じます いえいえ、とんでもないです。苦肉中の苦肉です。（笑い） でも興味を持っていただけた写真があっただけで嬉しいです。機材さえ何とかすれば狙い的に、 大きく外れていないことを教えていただいて、妙に嬉しいです。 ありがとうございます。 それでは、おまけのアザラシを貼り付けておきますね。 それではまた・・・。
クロイワサンニの代理人さんへ ＞＞人が多くいる中での撮影は、場所やタイミングが難しそうですが、良い被写体もたくさん見つかりそうですね。 はい、その通りだと思います。撮影場所としては大変良い印象を持っています。特に人物系にはもってこいかなと 考えています。 何故かというと、来場されてる方々が、魚などの水槽に夢中になっているので、カメラを意識しないと言うところです。 ＞＞水槽の中にいる生き物との組み合わせも含めて何かヒントがあるような、そんな刺激を受けました。 そうですか、刺激できましたか？ それだけで今回は満足です。（笑い） おっしゃるとおり、もっと時間をかけて見ていけば、山ほど素材はあったと思いますが、いかんせん機材がね・・・。 アナログだったらもっと難しいと思います。 ＞＞F郡の写真からは、そういった少し怖い感じもあると思いました。 なるほど、アンダーが強いので、暗さから繋がる印象なのでしょうね、水槽に鮫でもいればもっと恐怖感が 出せたかな？ そういった方向性の狙いの時に利用できそうですね！ ＞＞金環日食にむけて、そろそろ太陽を撮る練習を始めようと思ってはいる・・・。 私も撮影しようかと思っていますよ！ でも難しそうですよね、太陽だけ撮影しても単なる天体写真になってしまいますから、建物などを前景に入れるポジションを探すのがポイントになりそうです。 もしよろしければ、このスレッドが終了したら、クロイワサンニの代理人さんが金環日食撮影のスレッドを立ててくれませんか？ みんなでどんな撮り方しようか、考えてみるのも面白いかなと思いまして・・・。 私が連投してもかまいませんよ！ すいません、脇道にそれてしまいましたね、 ＞＞この出不精な性格はどうにも困ってしまいます(笑)。 はは、いいじゃないですかそれで？ 写真はどこでも撮影できますからね、まどか見える景色を定点撮影しても 面白いですし、テーブルフォトも立派な写真ジャンルの一つですよ！ 重要なのは無理をしないことだと思います。無理をして良いことはあまりないはずですから・・・。 貴重なご意見をありがとうございます。他にももっと聞かせてください。 それではまた・・・。
皆さん、おはようございます。 ヘラクレスさん、返信ありがとうございました。 > 何故かというと、来場されてる方々が、魚などの水槽に夢中になっているので、カメラを意識しないと言うところです。 撮影に集中できるのはいいですね。カメラを持っていても気にされない雰囲気、自分も感じたことがあります。 > もしよろしければ、このスレッドが終了したら、クロイワサンニの代理人さんが金環日食撮影のスレッドを立ててくれませんか？ みんなでどんな撮り方しようか、考えてみるのも面白いかなと思いまして・・・。 それは良いですね！自分も勉強になります。金環日食撮影のスレッドたて、承知しました。 写真A2を見ていると、明るいところに灰色がかっている部分があるのを気がつきました。 この感じは、RAW現像ソフトの「白とび修復機能」で輝度情報だけが修復された状態と似ています。 この機能は「ハイライト復元」や「ハイライトコントローラ」など、ソフトによって呼び名が違っているようです。 輝度情報を優先するか色情報を優先するかといった事を選べるものもあるので、 このへんを変えてみる事で、この灰色を和らげる事ができるかもしれないと思いました。 でもこれは、自分の環境(モニタなど)に問題があって灰色に見えているだけなのかもしれませんが(汗)。
皆さん、こんばんは クロイワサンニの代理人さんへ 金環日食に関する新スレッドの件、快諾いただきまして、誠にありがとうございました。 無理なお願いをしてしまったかなと心配しておりましたが、助かりました。 改めまして、ありがとうございます。 ＞＞写真A2を見ていると、明るいところに灰色がかっている部分があるのを気がつきました。 はい、私にも灰色に見えています。もちろん私も安いモニターで、カラーマネジメントも やったことありませんが・・・（苦笑い） そうですか、ハイライトコントローラー・ハイライト復元関連ですね、マニュアルを見てみます。 なんと言っても私のようなデジタル初心者に、このようなアドバイスはとてもありがたいです。 一人で勉強していたら、いつ知ることが出来るのか見当も付きません。 やはりこの掲示板は、私にとってたいせつな場所で、必要な場所だと再認識しました。 なんと言っても、励みになるので、柄にもなく一生懸命に勉強してしまうのです。 もっともっと、教えてください。 それではまた・・・。
ヘラクレスさん、遅くなりましたが、少し時間をかけて写真を観ました。 いくつかの写真で思い付いたことを、順番に書いてみます。 まずF群の写真です。一人だけ写ったF2のほうが、印象的な感じに見えます。 この写真では、被写体となる人物の見ている方向が広くなっています。進む側が広いので、前に進む様子です。 それとは逆に、人物の背中側を広く写してみたらいかがでしょうか。この場所から立ち去る様子になるはずです。 背景は深いブルーで印象的な色ですから、そこへ行くよりも、そこから去るほうが、より印象的というか、 心象的な何かを、写真を観る人が感じやすいのではないかと思いました。 その効果がどれだけなのかは、実際撮って比べてみないと分かりませんが、撮ってみたい１枚です。 E群の写真も、なかなか面白そうな１枚だと思いました。 写真の下側にある白い横線が強くて目立つため、上にあるお化けのような被写体が目立ちません。 下の横線を消すために、撮影後に使える方法としては、正方形でトリミングも可能でしょうね。 ただトリミングするだけではなく、被写体の少年を目立たせるためにと、 背景のお化け感を強調するために、モノクロの写真でトーンカーブで補正するのを試してみました。 勝手に失礼だとは思いましたが、補正した写真を貼り付けさせていただきました。 全体としてはコントラストを高め、背景をかなり白っぽく補正してあります。 背景をここまで白っぽくすると、下にある白い線も目立たなくなるので、トリミングが不要かも知れません。 少年の右手も面白いだけに、入れたほうが魅力が増すかも知れないと思いました。 G2も、深いブルーが美しく、人がシルエットになっていて、作品になりそうな様子に見えます。 ブルーと人物シルエットの写真は、水族館での撮影の定番なのですが、これはアングルが大きく違って面白そうです。 では実際にどう写すかとなると、これがなかなか難しいです。ちょっと思い付きませんでした。 水槽の柱が迫力を出しているのですが、邪魔な感じも合わせ持ち、扱いが難しそうです。 以上です。水族館の撮影は、視点を変えて撮ると非常に面白そうですね。また撮りたくなりました。
皆さん こんばんは。 シャドウさんへ ＞＞一人だけ写ったF2のほうが、印象的な感じに見えます。 おぉ～ 失敗したと思っていたのですが、印象的と言う言葉が聞けて嬉しいです。 ＞＞人物の背中側を広く写してみたらいかがでしょうか。 なんと！ なるほど・・・。凄い発想ですね、被写体の印象が強くて、そこまでは考えてもいませんでした。 ついついセオリーどうりに、反射的にフレーミングしていたと思います。 去っていく感じですね、とても興味が湧いてきたので、次回やってみます。 ＞＞実際撮って比べてみないと分かりませんが、撮ってみたい１枚です。 被写体選びとしては間違ってなかったようですね、それだけで満足です（笑い） いつの日にかシャドウさんの作品に反映されていたら・・・ニンマリしちゃいそうです。 ＞＞正方形でトリミングも可能でしょうね。 はは～ん・・・これまた考えていませんでした、おしゃられる通り、ビクッとした感じの手に注目してしまい、正方形は眼中にありませんでした。 やはり聞いてみるもんですね！ とても斬新に感じます。 ＞＞勝手に失礼だとは思いましたが、補正した写真を貼り付けさせていただきました。 いやいや、全く失礼じゃないですよ！ それにしても上手く調整されますね、流石です。 ＞＞少年の右手も面白いだけに、入れたほうが魅力が増すかも知れないと思いました。 後で時間がある時に、両方ともやってみます。ありがとうございます。 ＞＞G2も、深いブルーが美しく、人がシルエットになっていて、作品になりそうな様子に見えます。 むむむ・・・、作品の臭いがしますか？ これはなんとかせねば！！ この写真はチャレンジ的にやってみたものでして、やはりこちらも狙いは、まずまずなようですね！ とても幸せ。（笑い） ＞＞水槽の柱が迫力を出しているのですが、邪魔な感じも合わせ持ち、扱いが難しそうです。 はい、全く同感なのです。 今更ですが、撮影しているときに考えていたのは、換算１５㎜前後の超広角で 柱を歪ませたらどうかなぁ～と考えたらりしました。 この時は他のお客さんがいて、水槽に対して正対できなかったのですが、正対して超広角で横位置も頭をよぎりました。 横位置の湾曲と、俯瞰のアングルで水槽が飛び出すような感じはどうかなぁ～とか・・・。 すいません、長話になってしまいました。とてもとても参考になりました。 又宜しくお願いします。 それではまた・・・。 PS、そろそろ終了時間を決めておきますね。きりの良いところで、月末にします。 ４月３０日（月） PM１１：００を終了とさせていただきます。 それまでは、どんどんお願いします。
みなさん、こんばんは ヘラクレスさんの写真なかなか時間かけて見れなかったです 今日は週末の夜遅くなんで時間取れました（笑） シャドーさんのＤ２を去ってくように撮るって凄いです目の付け所違いますよね 自分はこのままでも好きですけど 全体が暗いのが凄くいいですよ Ｇ２の写真の話出ましたけど自分的には柱を入れずに中の魚だけでも面白いかなって感じしました 白っぽく写ってるのエイですかね ほかの魚が集団で逃げてて凄いリアル感てゆうか迫力みたいなの感じます 柱を避けるのって難しそうですよね じゃあ縦位置で写して左右両端に縦に柱を入れてアクセントみたいにするみたいな でもってエイに追われて魚の群れが逃げてる瞬間とか なかなか良い感じかもです 見直してもＣとＤが気になりますね あとアザラシが通った瞬間の写真も感謝です 子供が一緒に写ってないと普通の写真に見えますねやっぱり難しいですね ４枚とも見たんですが、下の枠が気になりました（受け売りです滝汗） 横位置にして枠のないほうが良いかもです あと子供にピントが合ってないのも不思議感あって面白そうなんで魚が通ったとき魚にピント合わせとか難しいですかね 水中に閉じ込められた子供って感じに写らないかなあ そうそう４枚ともガラスの反射が気になりましたレンズをガラスに接して写すとか必要かもです 自分も展覧会を写したときガラスの反射で失敗しました 帰ってから気づくんですよね 前も書きましたけど水族館の写真はどれも発想が凄いなって感じます 次に撮る写真はもっと凄そうですね
皆さん、こんばんは アスフェリカルさんへ お忙しいところ、ありがとうございます。春先は何かと忙しいですからね、体調管理にはお気をつけください。 ＞＞全体が暗いのが凄くいいですよ この写真の場合は、暗さがキーポイントのようですね、失敗写真と思っているのですが、何か気になる写真ではあるんですよね・・・。 もっとしつこく追い込んでみますね！ おかげさまで希望が見えました！ ＞＞白っぽく写ってるのエイですかね はい、そのとおりです。一匹だけ必死に駆け上がってる感じで可愛かったです。逃げる魚には気付いていなかったんですよ・・・。（笑い） ＞＞４枚とも見たんですが、下の枠が気になりました（受け売りです滝汗） 私も見直して気になりました。（大滝汗・・・笑い） ＞＞子供にピントが合ってないのも不思議感あって面白そうなんで魚が通ったとき魚にピント合わせとか難しいですかね水中に閉じ込められた子供って感じに写らないかなあ 不可能じゃないと思いますが、魚が通ったときに子供さんがいるかどうか何ですよねぇ～。 ＞＞４枚ともガラスの反射が気になりましたレンズをガラスに接して写すとか必要かもです 撮影の時に気がついたんですが、カプセルの感じを表現するのにテカリがあった方が、良いかなぁ・・・と思ってシャッター切りました。 見直すと、やはり邪魔な感じですね。おっしゃるとおり、後から気がつくんですよねぇ～。 ＞＞次に撮る写真はもっと凄そうですね 期待しててね と、言いたいところですが、どうなる事やら・・・？？？ でも今回の撮影でいろいろ経験できましたので、次回はもっと具体的なイメージで撮影できると思います。 皆さんから頂いたご意見も大変に参考になっているので、イメージに+α出来る筈なんですけど、なんと言っても機材の弱点と、腕の未熟さがあるので厳しいかもです。 でも、悔しいから中古でED１２－６０㎜SWD F2,8-4（換算２４－１２０㎜）と言う評判の良いレンズを入手しました。 まだテストしてませんが、何とかしておくれ～っ！と、毎晩拝んでおります。（笑い） それではまた・・・。
皆さん今晩は。 お約束に時間が過ぎたようなので、こちらは終了とさせていただきます。 ご意見・アドバイスの数々、大変参考になりました。 改めましてありがとうございました。 それではまた・・・。 |
みなさん、こんばんは 次の日曜日に有名な木村伊兵衛さんがテレビで取り上げられます ＮＨＫの日曜美術館です http://www.nhk.or.jp/nichibi/weekly/2012/0122/index.html 「木村伊兵衛 天然色でパリを撮る」 有名な写真家さんだから知ってる人いっぱいいますよね スナップの名手として有名らしいですけど自分は詳しくないです この番組見たら詳しくなるかな（汗） 興味ある人は見て下さいね 番組のお知らせでした
アスフェリカルさん、テレビ番組の情報をありがとうございます。 木村伊兵衛氏は非常に有名な写真家で、多くのモノクロ作品を残した方ですね。 書かれたようにスナップ写真がもっとも得意で、私も学生時代にアサヒカメラで何度も観ました。 どのように形で解説されるのか、楽しみにしながら待ちたいと思います。 いつものように録画して、ゆっくりと観ることにします。 22日（日曜日）午前9時から、NHK教育放送。教育放送ですから、録画する方はお間違えなく。
アスフェリカルさん、皆さん、こんばんは。 いつも情報を発信してくださりありがとうございます。 本日は仕事で番組を見ることが出来ませんでしたので、再放送をゆっくり堪能しようと思います。 私はスナップ写真が苦手なのでどういう心持ちで撮影に取り組んでいるか聞けたら嬉しいです。 （我が家には録画機能のある設備がありません。いつもリアルタイムの真剣勝負なのです。ちょっと時代錯誤(汗)） みなさんの感想が聞けることを楽しみにしております。 ありがとうございました。
アスフェリカルさん、皆さん、こんばんは. おぉ～ またまた超大物ですね！ 近代写真の歴史そのもの様な人ですね。 実は私も黒子さんと同じで、現在、録画機器がございません+本日見れませんでした。 なので、私も再放送にかけようと思います。（笑い） ただ、紹介されたページを見ますと、ISO感度１０のフィルムだそうですね、どんな写真か楽しみです。 ちなみに、私はISO２５は使ったことがありますが、感度１０ではどうなってしまうのか？ 万一、見られない場合に教えて欲しいのですが、カメラは何を使ってましたか？ ライカの何番？ レンズは何㎜ですか？ その辺りを再放送終了後に教えてください。 すいません、それではまた・・・。
みなさん、こんばんは 自分は今見終りました録画しといたのを やっぱり録画しとかないと見れないですよね家族がいると優先順位が低くて（汗） シャドーさんスナップの名手ですよねモノクロで でも番組ではカラー写真のことでした 黒子さんヘラクレスさん見れずに残念でした再放送ありますからぜひ 再放送って来週の午前中ですよね 寝坊せず見て下さいね カラーフィルムは開発中らしくてＡＳＡ１０と言ってました１００じゃなく１０です 日中の屋外でもシャッター速度遅いですよね 夕方の写真は動いてる人が完全にぶれててＡＳＡ１０だなって感じしました 色も今より悪い感じです 経年変化で悪くなったんじゃなくて当時から悪い色だったのがパリに合ってたと言ってました 画面に出た写真でも独特の雰囲気出てましたよ カメラはライカＭ３でレンズはズミクロンＭ５０ｍｍが写ってました 写真は良い雰囲気のもあったけど普通の写真にしか見えないのもあって難しいかもです 良い雰囲気の写真は凄く良かったですけどね 魅惑的なパリって感じでね 写真は説明難しいです（汗） 再放送あるんで見逃した人は来週にチャレンジして下さいね
みなさん、こんばんは 昨日のカキコ間違ってました（汗） 再放送は午後８時からでした遅いから余裕で見れますね ちょっとアルコール入ってたから勘違いしました（汗） 見れなかった人は絶対に見て下さいね 夜８時ですよ
アスフェリカルさん、みなさんこんばんは。 すいません、残念ながら全部は見れませんでした。それでも何とか半分は見られました。 感想としては良い番組でしたよ、全部見たっかった。（残念） しかし、ASA１０での作品は驚きました、普通は無理と考えて撮影できないと思いますね。 公園の風景とかコンコルド広場の写真は見事ですね、旅行に行く前にテスト撮影でもしていたのかと思いますね。 忘れてならないのは、50年以上も前の、完全マニュアルカメラで撮影していることですよ。ピントと言い、露出の勘は凄い物だと思いました。 もちろん、素材が良いですけどね、しかもブレッソンやドアリーがガイド役だなんて反則ですよ！（笑い） フィルムはコダックだったのかな？ アメリカの土着色の感じが出てる気がします。 それと、木村さんのお茶目な感じが写真から伝わってきて、改めて凄い人だと思いました。なぜなら既に巨匠になっていたわけですよね。 初めてのパリとは言え、プライドがあるでしょうから、テクニックを強調した写真が多いだろうと予測していたのです。 しかし、放送された作品は、雰囲気を大事にして、大胆な切り取り方をしていませんでした。 冷静と言うのか、現場に飲まれていないことに感服しました。 とりあえず今はこんな感想でした。とても良い番組を紹介していただきまして、ありがとうございました。 それではまた・・・。
アスフェリカルさん、皆さん、こんばんは。 昨晩、ちゃんと再放送を見ることができました。ありがとうございます。 私は木村伊兵衛氏のことは全く知りませんでしたが、十分に楽しむことができました。 作品に関する感想としては、その撮影された時代を知らなくてもノスタルジックな思いに入り込んでしまう。そんな力を全面に押し出す感じを受けました。 また、現代ではなかなか表現しづらいような（プライバシーや肖像権 等の問題で）作品が多い気がしました。 でもそれが全く不快なものでなく、そこにいる人たちをきちんと表現していると思います。 番組の中でも、木村氏は自分のことを報道写真家と言っていたと紹介しております。 それを聞き、確かにその通りだと素直に私に入ってきました。 なるほど報道写真として作品を見ると現地にいる人の暮らしに目がいくようになりました。 あるカフェの作品の中に英語で『CAFE BAR』という看板に目が入ったときは、当時のパリでも英語表現があったんだなぁ・・・とフランス文化に対してなお親しみが湧いてきました。 写真を撮る際に、構図や露出などの技術はもちろんですが、人が生活する空気を捉えることを第一としていた感じがします。 ASA10のフィルムの話に触れておりましたが、日本製フィルムの魁けだったのですね。試作品のASA10を５０本渡されたそうなので、木村氏も戸惑ったのではないでしょうか？ 番組で紹介されたASA10の作品を見ていて感じたのですが、低速シャッター写真のメイン被写体がブレていないのに驚きました。 背景の通行人や立っている人はブレておりましたが、被写体だけはピントが来ておりブレていませんでした。 他にも同じような感じの作品が数点ありましたが、どのようにして撮られたのか不思議でなりません。 もしかしたら、多く撮影した中の一枚なのかも知れませんが、木村氏は多くても同じ被写体に対して２，３回しか撮影しないとのことでした。すごい技術と目を持っていたんですね。 少しは偶然性が関わっている感じもありますが、そんな偶然に巡り会うのも木村氏の大きさの一つなんでしょうね。 私はスナップ写真というジャンルには極めて苦手意識が強いので、木村氏の精神を学び、報道写真としてそこにある雰囲気や記録を大事にして撮影に望みたいと思います。 いずれにしてもまずは撮影を楽しむことだと改めて感じさせていただきました。 良い番組に出会えて嬉しく思います。 ありがとうございました。
みなさん、こんばんは ヘラクレスさん全部が見れなかったって残念ですよね 凄く良い番組だったのに でも少しでも見れたら何も見れないよりは良いですよね気持ち次第ってことで（汗） ＡＳＡ１０って驚きですよね 夕日を写した写真だと哀愁感じる１枚になってました 動いてる被写体がぶれてスローな感じに写ってるの良いなって感じしましたよ フィルムは日本製じゃないでしょうか 番組の中でコダックはすでにカラーフィルムを出してたなんて言ってましたよね 最初の国産カラーフィルムなら小西六かもです 地味な写真でしたけど昔の雰囲気ありましたパリの雰囲気でしょうか ブレッソンとか世界的に超有名な人がガイド役って超贅沢な旅行ですよね凄すぎます 木村さんも超有名だから当たり前かもですけど こうゆう番組増えると良いですよね
書いてる間に黒子さんのカキコが入ってました 報道写真家って言ってましたね 木村さんの写真は雰囲気が一番大切って撮ってる感じします けど派手にはしない 報道写真家ってことだから派手に見えるような演出っぽい撮り方しないんでしょうね それが木村さん流の写真かもです 遅いシャッター速度で撮ってるのに背景がぶれてないですよね カメラがレンジファインダーだからってのもあるんでしょうけど腕も凄いです 黒子さんと同じで自分もスナップ苦手です どう撮ったらよいのか全然決められなくて闇雲にシャッター押してる感じですよ 上手い人は撮影枚数も少ないんでしょうね 一緒に撮影に行ったらシャッターチャンスは同じでしょうから腕で決まるんでしょうね 目の付け所が違うって感じでしょうか 上手い人の写真だとこんな所を撮るなんて凄いって感じたこと何度もあります 自分は素通りしただけだったのにって（汗） 今度は撮影せずに上手い人の後を付いて歩くだけって試そうかな 嫌がられそうだからやりませんけど（笑） 話それましたけど良い番組でしたよね |
|
シャドウさん、常連の皆様へ 新年、明けましておめでとうございます。 昨年は、ほとんど写真活動が出来ず、また皆様方のスレッドに対しても熟読することが出来ずにいました。 一つには3.11の震災の報を受けまして、自分の写真に対する心に少なからず変化があったような気がします。 今年はもう少し写真活動が出来るように心がけようと思いますので、これからもご指導の程よろしくお願い申し上げます。 今年も皆様のご活躍を楽しみにしております。 皆様のご健勝を神仏に御祈念申し上げます。
黒子さん皆さん、 あけましておめでとうございます。 私も昨年は思うように活動できませんでした。 もちろん、震災の影響は大きくありました。しかし、写真は100年以上、存在して来ました。 なので、私も何かを見つける年にしたいと思っております。 黒子さんや、皆さんの写真やご意見を刺激に替えて、七転び八起きに磨きをかけたいと思いますのでよろしくお願いします。 それではまた・・・。
みなさん、あけましておめでとうございます 昨年中は大変お世話になりました みなさんの写真とか書き込みとかで大変勉強させていただきました 今年も楽しく続けれたら良いですよね 自分も今年は撮りたいもの見つけて数少ない撮影機会に集中させたいです いつもの努力目標ということで（汗） 今年もよろしくお願いしますね
黒子さん、皆さん、明けましておめでとうございます。 昨年中は、多くの写真や書き込みで掲示板を盛り上げてくださり、ありがとうございました。 ゆったりしたペースで進む掲示板で、スレッド数もそれほど多くないのですが、 登場する話題や書き込みには、有意義な内容も多く、かなり貴重な存在ではないでしょうか。 今年も同じようなペースで、皆さんとともに、掲示板を盛り上げていきたいと思います。 昨年に続き、今年もよろしくお願いします。一緒に、楽しみましょう。
黒子さん、皆さん、あけましておめでとうございます。 昨年もこの掲示板へ参加できたことで、いろいろな発見がありました。 あい変わらず撮影機会は増やせていないのですが(汗笑)。 これからもこの掲示板、そして皆さんとのやり取りの中で、 写真の楽しみや苦しみを自分なりに感じてゆけたらなと思います。 今年もよろしくお願いします！ |
皆さん、こんにちは。次は自分が始めさせていただきます。よろしくお願いします。 今回は以前投稿しました、壁の模様を撮った話の続きになります。 …あたたかくなる前にと言いながら、ズルズルと今まで遅れてしまいました(汗)。 前回から1年が過ぎようとしていますが、今回の撮影は3月のはじめにおこなっています。
画像を投稿する前に、前回未返信のままだった、黒子さんのNo.2018とアスフェリカルさんのNo.2019、 それから別スレッドにありますヘラクレスさんのNo.2041の投稿への返信をさせてください。 ものすごく遅くなってしまって、スミマセン(汗)。 > ただ、私にとってこの作品は「不安」ではなくて『不気味』を感じました。 (No.2018より) > けど足りない感じかなあ黒子さん書いてたように不安よりも不気味って感じに自分も見えました (No.2019より) > ただ、これだけだと見る側の判断に任せることになってしまいます。 > 明確に意図を伝えるためには、やはり人は外せないかもしれません。 (No.2018より) やはり不安よりも不気味な感じに向いてしまうようで、自分が感じたものが必ずしも当てはまらない事を実感しました。 今回の撮影では、皆さんから多くいただいたアドバイス「人をいれる」ということに集中しました。 また、前回のとは別の模様で不安をあらわせられるかにも挑戦しています。 > けどシャドーさんの撮り方読んでて浮かんだですけど女性じゃなくて子供ってどうでしょうか > 子供が驚いてるとか立ちすくんでるとかです (No.2019より) 性別や服装だけでなく、アスフェリカルさんが仰るように年齢によっても印象は変わってきそうですね。 …今回写っているのは女性や子どもではなく、おっさん(自分)ですが(笑)。 リモコンを使って、歩く→シャッターをきる→画像を確認→戻る、という動作を何度も繰り返しました。 場所が普通の歩道なので、ときどき人が通って見られるのが少し恥ずかしかったです(汗笑)。
返信のつづきです。 どこかにメールアドレスと誤認されている箇所があるようでエラーが返ってきてしまうので、少しずつ投稿します。 > ＨＯＬＧＡのようなトイカメラで撮るのもいいかもしれません。 > 不安よりもノスタルジック感が先に出ますかね？ (No.2018より) これは、見た時どう感じるのか自分も気になりました。 今回の撮影後になってしまいましたが、ＨＯＬＧＡっぽく写るというレンズを使い始めましたので次の機会には挑戦したいですね。
返信のつづきです。 > フィルムを使うなら、モノクロでコダックのトライＸ４００と言うフィルムをおすすめしておきます。 > このフィルムは大変粗っぽく、ゴツゴツザラザラ感には最適です。 (No.2041より) 以前ネット上でモノクロ写真について調べていた時、この「トライＸ」という言葉を見かけたことがあったのを思い出しました。 写真共有サイトなどにあるトライＸのフィルムをスキャンしたものを見てみると、 ヘラクレスさんが仰るようなとてもザラザラしている写真もあって、不安をあらわすのにも使えそうな気がしました。 自分はモノクロ風にするとき、こういったザラザラ感をだそうとノイズを加えることもあるのですが、 不自然に見えてしまってなかなか思うようにいかないですね。 かといってフィルムのことは無知そのものなため、どうにも使うのをためらってしまいます(汗)。 今回一部の画像では、ＩＳＯの値を高くして粗い写りとなるか挑戦してみました。 かなりお礼が遅くなってしまいましたが、いろいろと勉強になる意見をくださり本当にありがとうございました。 それでは画像の投稿にはいります。はじめにグループごとの画像を全て投稿したあと、文章を投稿します。
添付画像 : A1
添付画像 : B1
添付画像 : C1、C2
添付画像 : D1、D2
つづきまして、画像の説明になります。 今回は自分の感想は伏せたままにして、折を見て投稿することにしました。 RAW現像は全てコントラスト高めのモノクロ風にして、周辺部分をトリミングしています。ノイズや色は加えていません。 焦点距離は35mm判換算の値です。 ●画像A1 : 30mm F10 1/40 ISO100 これは前回の模様がある場所に自分を歩かせ、正面から縦位置で撮りました。 ●画像B1 : 22mm F10 1/60 ISO100 ほかの模様を探していたところ、別の気になる模様を見つたので頭の位置へくるように撮ってみました。 これも正面から縦位置で撮っています。
画像の説明のつづきです。 ●画像C1 : 34mm F11 1/50 ISO100 ●画像C2 : 32mm F11 1/50 ISO100 画像B1と同じ模様を正面以外から撮ってみたものです。 手前から奥に向かって歩き、前回いただいたシャドーさんのアドバイス「傾けて撮る」に挑戦したものです。 ●画像D1 : 36mm F22 1/50 ISO3200 ●画像D2 : 36mm F22 1/20 ISO1600 画像B1と同じ模様に、今度は奥から手前に向かって歩きました。このグループはISOの値を高くしています。
この投稿で最後になります。 今回の撮影では、皆さんからいただいたアドバイスの全てには挑戦できていませんが(汗)、 前回のものと比べての印象や、今回新しく見つけた模様のこと等どのように感じましたでしょうか？ もし時間がありましたら、前回と同様どんなことでも構いませんので、皆さんの意見をいただけると嬉しいです！ ●主な撮影機材 ボディ : ＤＭＣ－ＧＨ１ レンズ : Ｍ．ＺＵＩＫＯ ＤＩＧＩＴＡＬ ＥＤ ９－１８ｍｍ リモコン : Ｔｗｉｎ１ Ｒ４Ｐ
みなさん、こんばんは クロイワサンニの代理人さん前とは全然違う写真ですよねハイコントラストのモノクロ迫力あります 六枚とも粗い感じ伝わって来ましたよ どれも似た雰囲気感じたんですけどあえて自分な好みはＤ２かなあ 壁が長く写ってて通り過ぎる男って見えました 「この壁は何なんだ、男が通ってるのはなんなんだ」って考えてしまいました 壁を長く写したの良いかもです あと斜めに写したのも良いかもです いやあまり自信ない意見なんですけどね（汗） クロイワサンニの代理人さん書いてますけど撮影するの大変だったろうなって感じました 撮影してるとジロジロ見られるんですよね 凄い勇気ある人なんですね 同じ方法で撮るの恥ずかしがりの自分は無理かな（汗） 勇気ある大作ですよ もっと見て考えてから書きますね
皆さん、こんばんは。 アスフェリカルさん、感想ありがとうございます！ > どれも似た雰囲気感じたんですけどあえて自分な好みはＤ２かなあ > 壁が長く写ってて通り過ぎる男って見えました Dグループの画像は、人が模様よりも前に位置しているからなのか、大きさというか遠近感というか、 なにか自分のイメージと違っていて、撮影時は模様と人をどう収めればいいのか迷っていたのを覚えています。 また、このグループは縦位置で撮るのを忘れてしまいました(汗)。 画像D2についても、大きさのバランスと長い壁に模様の存在感が薄れてしまって、 不安をあらわすのとは別の方向になってしまったと思いました。 それでもアスフェリカルさん好みとなるものがあって、少しホッとしています(笑)。 > 撮影してるとジロジロ見られるんですよね そうなんですよね。しかたがない事ですが、人の目に慣れるのはまだまだ時間がかかりそうな自分です(汗)。 前回のアドバイスにありました、逃げるポーズや、 ほかには頭をかかえて悩んでいるポーズというのもやってみようかなと思ってはみたものの、 人や車が脇を通っている場所でこれを実行することは、今の自分では無理だったようです(汗笑)。 今回はすべて昼すぎに撮ったのですが、 人や車が少なそうな早朝にサッといってパッと撮るのもいいのかなと思いました。
クロイワサンニの代理人さん、新しいスレッドを始めてくださり、ありがとうございます。 すべてモノクロで、壁と通行人とを組み合わせつつ、アングルを変えながら撮影されたようですね。 まず最初に感じたのは、壁の独特な模様が目立たなくなった点です。 模様だけの写真を以前に観ているだけに、あの模様の迫力が消えてしまったように見えました。 粗いモノクロ化したことで、模様が持つ独特な印象が失われたのかも知れませんね。 今回の中心となっている、別の気になる模様の方が、この撮り方や仕上げ方には合っていると思いました。 壁の模様が持つ不気味さは、粗いモノクロ化によって高まったようです。 不気味な壁の前を、人がゆっくり通り過ぎる状況に、意味不明な不気味さを感じました。 通り過ぎる状況としては、横位置で撮影したC1、D1、D2が向いていますね。 C1とD2は傾けているので、不気味な感じを強調する効果があるようです。 さらにD2は、通行人がぶれていて、何か普通ではない雰囲気を加えてるようにも見えました。 他のショットも、シャッター速度を落として撮影したら、もっと面白くなりそうな感じですね。 またD2で、通行人が今にもはみ出しそうな位置で写っているのも、何かしら効果がありそうです。 不気味な壁に似合わない、スーツ姿で良い姿勢の歩き方というもの、違和感を生んで面白いなと思いました。 以上のように、いろいろな要素が詰まっていながら、全体としてのパワーが足りないと感じます。 それがなぜなのか、どこを変えればパワーが増すのか、考えても結論は出ませんでした。 何かを変えれば、もっとパワーのある写真になりそうだと思うのですが。 A1とB1は、整った構図で写したためか、何か別な意味を持っているように思いました。 後でじっくり考えて、整理してから書きますので、しばらくお待ちください。
クロイワサンニの代理人さん、皆さん、こんばんは。 良いですね、妙な感じが良いです。皆さんがおっしゃるとおり前回より良くなっていると感じます。 何て言うのか、写真から受ける印象に膨らみが出たと言うか、深さが出てきた感じがします。 おそらく、人物が加わったために印象の幅というか、連想する範囲が広がったのでしょうね。 自分的に興味あるのは、Ａ１とＣ１です。 Ａ１の場合、人物を主役的に配置したくなるところなのですが、今回の場合、進行方向が右方向で、画面右端に人物を配置しています。 通常は、進行方向に対して空間を空けてゆとりを持たせるパターンが多いのですが、 この写真は、右端に寄せたため、不思議な模様が強調されて、人物に対して何かが起きそうな暗示を感じます。 Ｃ１も同じような構成ですがわざと？斜めにしているせいで更に不安感が出てますね。 思いつきなのですが、意識してアンバランスを利用なさるなら、いっそのこと首から上をカットしてしまうのはどうでしょうか？ Ｃ１の写真です。 通常は首切り写真と言って、とても嫌がられる切り方なのですが、人物に何かが迫っている不安感が出てきそうな感じがするのですが？いかがでしょう。 もちろん、左も少しカットしまして、パノラマサイズ並みの長方形にして、画面の形状も規定外の比率にして安定感を徹底的に排除してみたいと思いました。 勝手なことを、申し上げてすいません。もう少し考えてみたいと思います。 それではまた・・・。
皆さん今晩は。 クロイワサンニの代理人さんへ 書き込みを読み直してましたら、モノクロフィルムについて書かれていたので、少し追加で書いておきます。 ＞＞自分はモノクロ風にするとき、こういったザラザラ感をだそうとノイズを加えることもあるのですが、 不自然に見えてしまってなかなか思うようにいかないですね。 かといってフィルムのことは無知そのものなため、どうにも使うのをためらってしまいます(汗)。 はい、デジタルとフィルムではザラザラ感が違うと思います。基本的な構造、画素と粒子の違いだと思います。 デジタルについては皆さんの方が詳しいでしょうから私はフィルムの方を説明しておきます。 フィルムの粒子と言うのは同じ形ではないのです。露出によっても変化してしまうものなんです。バラバラの破片が重なっていると思ってください。 なので、フィルムのザラザラ感は独特だと思っていただいてよろしいかと思います。最近のデジカメなら同じような表現が出来るのかもしれませんけど、かなり難しい技術だと思います。なにせ不規則ですから・・・。 もし使ってみたいと思いつつ、躊躇（ちゅうちょ）されてるようでしたら心配入りません。かなり適当に撮影しても何かは写りますよ。 特にネガフィルムは寛容度と言う写せる範囲が広いので大丈夫ですよ。 ちなみに、目安としては、ISO400の場合。 晴れの日（影が出るくらい）・・・F11 1/500秒前後 曇りの日（明るい曇りの日）・・・F5.6 1/125秒前後 曇天の日（暗い曇りの日 ）・・・F4 1/30 秒前後 とりあえず、参考程度、知っていても損しないくらいに軽く読み流してくださいませ。（笑い）デジタル全盛の現在では、さほど重要でも無いと思いますので・・・。 あっ そうそう、ついでに申し上げておきますが、ネガで粗っぽくするなら露出不足くらいの方が、よりいっそう粗っぽくなりますよ。 すいません、つい書きすぎてしまいました。それではまた・・・。
シャドーさん、いろんなポイントを挙げてくださり、ありがとございます。 > まず最初に感じたのは、壁の独特な模様が目立たなくなった点です。 > 模様だけの写真を以前に観ているだけに、あの模様の迫力が消えてしまったように見えました。 前回、シャドーさんがNo.2014で懸念されていました「模様の形としての力強さがあるかどうか」ですね。 人がはいっているだけで、こんなにも模様の見え方が変わってしまったのは驚きでした。 > 他のショットも、シャッター速度を落として撮影したら、もっと面白くなりそうな感じですね。 今回の撮影で、自分が反省しなければいけないと思っていたところは、 撮影時にシャッタースピードのことを全く考えていなかったことでした(汗)。 絞り優先で撮っていて、画像D2のようなたまたま感度を1段下げたものがあったので気づけたのですが、 仰るようにもっと遅くしてみたり、逆にもっと速くしてブレなくしたり試してみるべきでした。 次の機会にはシャッタースピードにも気をまわして撮ります。 > またD2で、通行人が今にもはみ出しそうな位置で写っているのも、何かしら効果がありそうです。 画像D2の人物はもともと上半身全体がはいっていまして、トリミングで頭の部分を少しだけ切りました。 といっても、なぜそうしたのか理由が分からないのが自分のダメなところですが(汗)。 添付画像 : 画像D2のRAW現像画面(トリミング前) 書き忘れてしまいましたが、RAW現像ソフトはRawTherapeeを使用しています。
ヘラクレスさん、フィルムの説明までしてくださり、ありがとうございます。 > フィルムの粒子と言うのは同じ形ではないのです。露出によっても変化してしまうものなんです。バラバラの破片が重なっていると思ってください。 > なので、フィルムのザラザラ感は独特だと思っていただいてよろしいかと思います。 > 最近のデジカメなら同じような表現が出来るのかもしれませんけど、かなり難しい技術だと思います。なにせ不規則ですから・・・。 デジタルの場合は、印刷するならまだしもモニタ画面では粒の数が限られていて、 しかも縦横整列しているので、仰るように再現するのはすごい難しそうですね。 > 思いつきなのですが、意識してアンバランスを利用なさるなら、いっそのこと首から上をカットしてしまうのはどうでしょうか？ Ｃ１の写真です。 普通は使ってはいけないとされる方法をあえて使う…まったく気がつきませんでした。 これはとても気になるので、画像C1でちょっとやってみることにします。
みなさん、こんばんは このスレも難しい話題になって自分にはハードル高いです（涙） でも頑張って参加しますね ぜんぜん気づいてなかったんですけど歩いてる人がブレてると印象違いますね 止まってるのより通ってるって感じします そうそうスローモーションで通ってるって感じもしますよ もしＣ１がブレてたらベストに選んだかもです Ｄ１とかＤ２だとこっちへ向かって来るって感じですけどＣ１とＣ２は去ってくって感じですよね だからかＣ１とＣ２は「どこ行くの？」って気になります 人の向きって大事かもですね じいっと見ながら考えてたら今気づきました（汗） Ｃ１とＣ２は縦と横の違いもありますよね この二つだと横が良いかなＣ１です どうしてかって聞かれても何となくとしか言えないんですけどね 単純に好みかもです（笑） クロイワサンニの代理人さん、こんなことしか浮かびませんでした まあ自分なりってことで フィルムの話出ましたけど自分も前はフィルムで撮ってましたねトライＸ好きでした どの写真もトライＸだぞって仕上がるんですよ でも今は全部デジタルです自分で現像できないとフィルムの楽しさ半減ですからね デジタルでトライＸ調にするソフトがあればいいのに
皆さん、おはようございます。 アスフェリカルさん、気づかれた点をいろいろ書いてくださり、ありがとうございます。 この掲示板へ参加するたびに思うのですが、自分の見え方が結構ずれているのを実感します(汗笑)。 それとともに他のかたにはどう見えているのかを知ることができて、いろいろ発見することも多いですね。 気づいたことやどう感じたのかを書き込んでもらえるだけでも、自分には勉強になるので本当にありがたい事です。 > ぜんぜん気づいてなかったんですけど歩いてる人がブレてると印象違いますね > 止まってるのより通ってるって感じします > そうそうスローモーションで通ってるって感じもしますよ > もしＣ１がブレてたらベストに選んだかもです やっぱりブレ加減が中途半端でしたね(汗)。 次の機会ではこの「時間の流れ」というのでしょうか、そういったことも意識して撮ってみます。 > Ｄ１とかＤ２だとこっちへ向かって来るって感じですけどＣ１とＣ２は去ってくって感じですよね > Ｃ１とＣ２は縦と横の違いもありますよね > この二つだと横が良いかなＣ１です 撮った本人が全く分かっていなかったのですが(汗)、 横位置のほうがアスフェリカルさんの仰る「去ってく感じ」をだせているのかなと思いました。 また、画像C1とC2は傾き方が逆なのを今になって気づきました。 > フィルムの話出ましたけど自分も前はフィルムで撮ってましたねトライＸ好きでした > どの写真もトライＸだぞって仕上がるんですよ > でも今は全部デジタルです自分で現像できないとフィルムの楽しさ半減ですからね ネットで検索しているとトライXについて書かれている記事が結構あるので、それだけ人気があるということなのでしょうね。 また、自身でフィルムを現像しているかたのブログなどでは、いろんな液体を混ぜたり温度を管理したりと、 自分にはまるで化学実験って感じに見えて確かに楽しそうでした(アスフェリカルさんの仰る楽しさとは少し違うかもしれませんが(汗笑))。 > デジタルでトライＸ調にするソフトがあればいいのに 市販されているものには、様々な銘柄のフィルム感を再現できるというソフトもあるみたいですね。 フィルムごとの特徴を知らないとあまり意味なさそうなので、自分は使ったことありませんが(汗笑)。 自分がノイズを加えるときは、無料のツールを使っています。
皆さん、こんばんは。今夜は皆既月食ですね。 先日いただいた、ヘラクレスさんからのアドバイス「画像C1の首から上をカットして縦横の比率を規定外にする」に挑戦してみました。 …が、あの位置だと首とともに模様もバッサリと切れてしまい、よく分からないものになってしまいました(汗)。 やっぱり撮影段階で意識しておかないとダメなのですね。 なので添付の画像は、首をカットしても模様が残りそうな、かなり傾けて撮ったショットがあったので、これを画像C1のかわりとしています。 なんというか、積極的に首をカットする作業は自分にとって新しい体験でした。写っているのも自分だけなので躊躇なくできます(笑)。 今回の撮影時では人と模様をおさめることしか考えていなかったので、次の機会ではこの方法も取り入れて撮影してみようかと思います。 またひとつ勉強させていただきました。 添付画像 : C3(32mm F11 1/60 ISO100)、画像C3のRAW現像画面(トリミング前)
クロイワサンニの代理人さん、皆さん、こんばんは。 クロイワサンニの代理人さん、私の思いつきにもかかわらずトリミングをしていただきましてありがとうございます。 さて、トリミングされた画像ですが、やはりもう一つでしたね、申し訳ありません。 ただ、元画像の方は凄い傾きですね、マトリックス風？にしたいのかな？とりあえず私のイメージを勝手ながら作ってみました。 こちらも多分もう一つだと思います。何故かと考えましたところ、模様と人物の間に「間」があって関係性が希薄気味になってしまうからかな？と思っています。 そこで、次回撮影されるなら模様の中に入り込む感じで、重ねるようにして撮影されると、モヤモヤに包み込まれていく、または、包み込まれている、感じに出来るのではないかと思うのです。 もう一つの提案は、縦位置に構えて、人物の頭をモヤモヤ模様の直下に配置して、人物は首をかしげさせて、うつろな感じにすると、頭の中のモヤモヤしたものが見えるような気がするのですが、いかがでしょうか？ なかなか正解はでないのですが、あきらめずに様々なアプローチを繰り返していただきたいなと思います。 この壁模様に気づかれた感性は素晴らしいと思いますので、是非又、見せていただきたいなと思います。 あっ そうだ、今から月食撮影に挑戦してきますよ！！ それではまた・・・。
クロイワサンニの代理人さん、コメントが遅くなって申し訳ありません。 A1とB1について、じっくり考えてみました。 ２枚の写真は、どちらも同じ構図で撮られています。 両方に共通するのは、人物が左から右へと歩き、左端に位置しています。これは、立ち去るイメージです。 人物が立ち去った後、壁の模様だけが残されるという状態を、写真を観て感じるのではないでしょうか。 つまり、壁の模様を残して去ったわけで、人物が残していった置き土産が、壁の模様というわけです。 しかし、壁の模様は抽象的なので、そのものが直接的な意味を表わしておらず、 「残すぐらいだから、何か特別な意味があるのでは」と見る人に考えさせる誘導のようです。 もちろん、壁の模様が変わっているために、何か特別な意味を連想させる面もあります。 何か特別な意味を持っていると思った理由は、以上のような内容ではないかと思いました。 このように意識して撮ってはいないと思いますが、写真を観て私は感じました。 この２枚を改良するとしても、どのように改良するかの答えは難しそうです。 もっとインパクトのあったり、不思議さを感じさせやすい模様を選ぶとかなら可能ですが、 同じ模様のままだと、この２枚と近い結果にしかなりそうもありませんね。 ただし、このような撮り方自体は面白いので、別な壁と組み合わせたら凄くなりそうです。
続いて、トリミングした写真です。ヘラクレスさんのも含めて、面白く拝見しました。 首から上をカットするのは不自然で、あまり好まれない切り取り方なので、インパクトはありますね。 傾けて撮影している点も加わるためか、不自然さがより強調されたように見えます。 トリミングされた２枚とも、壁の模様の目立つ部分と、人物の背中だけを切り取った形になりました。 模様が直接的な意味を表さないので、背中と模様の関係性を意識させるのは難しそうです。 不思議さは強調されましたが、何かが足りないといった感じでしょうか。 もう少し何かを加えないとと思いますが、どうすればよいのか具体案は出ませんでした。 ヘラクレスさんが書かれたように、その場で試行錯誤しながら見付けるしかないようです。 難しい被写体の場合は、何度も失敗しながら撮影し、少しずつ目標に近付くことがよくありますね。 近付かない場合もありますが、悩みながら撮影すること自体が、深い勉強になると思います。 私もよく、難しい被写体に遭遇し、何度も挑戦していることが多いです。 ただし、同じ被写体を撮り続けることは少なく、似た被写体に遭遇したとき、 前に失敗した記憶をたどりながら、今度こそ何とかしようと考えて撮影することがほとんどです。
皆さん、おはようございます。 ヘラクレスさん、実際のイメージまで作ってくださって恐縮です(汗)。 また、新しい撮影のアドバイスありがとうございます。 > ただ、元画像の方は凄い傾きですね、マトリックス風？にしたいのかな？とりあえず私のイメージを勝手ながら作ってみました。 > こちらも多分もう一つだと思います。何故かと考えましたところ、模様と人物の間に「間」があって関係性が希薄気味になってしまうからかな？と思っています。 たしかに画像C1の首を丸ごとカットしてしまうと模様と離れてしまい、仰るように模様と人の結びつきが無くなる感じがしました。 作ってくださったイメージのように、関係性が残る範囲内でカットするということなのですね。 思えば、撮るときも模様と人を全部入れようとばかり考えていました。こういうカットの仕方は今まで気づかなかったので、とても勉強になりました。 画像C3は、こういう極端な傾きだったらどう見えるのかなと試しに撮っていたものを使いました。 たしかに極端でしたね(汗)。けっしてマトリックス風にしたいわけではありません(笑)。 提案してくださった新しい撮り方は次回かならず挑戦します。歩くだけでなく、立ち止まった状態でもやってみたいですね。 > あっ そうだ、今から月食撮影に挑戦してきますよ！！ 自分も月食撮り挑戦しました。 寒いし高い位置にあったので撮りにくかったけど、普段とは違う赤い満月はワクワクしました。
皆さん、おはようございます。 シャドーさん、感じたことを細かい部分まで説明してくださり、ありがとうございます。 > 何か特別な意味を持っていると思った理由は、以上のような内容ではないかと思いました。 > このように意識して撮ってはいないと思いますが、写真を観て私は感じました。 たしかに仰るような意識は持てていなかったですね(汗)。 自分の中ではどうしても模様のほうを強調させたかったため、人を端っこに追いやった感じでしょうか。 意識はしていなかったものの、「よく分からないけど、なにか引っかかるものがある」と感じてくださったのは、 当初から表現したい「ココロ ノ ヒズミ」の方向と同じ向き(？)だったので少し嬉しいです。 とはいえ、自分でよく分かっていないのが一番の問題ですね(汗)。 いまだにこんな感じなので、次回このへんを壊さないように撮れるのか不安になりますが、 皆さんが仰るように試行錯誤しながら、その先の「＊＊＊＊＊(不安？モヤモヤ？)」も出して伝えられるように、 ちょっとずつ近づけてゆけたらと思います。ほかの模様も探しながら、もう少しこの壁を撮り続けてみます。 今回の撮影では人をいれると見え方が大きく変わるというのを実体験できたことが、自分にとって一番の収穫でした。 過去撮った画像を見返していても、「ここに人を入れて撮ってみたい」となるものがいくつかありました。 添付画像もその一つで、これは壁の絵がメルヘンチックだから通路の先に子どものシルエットを入れてみたいなといった感じです。 薄暗いので少し不気味になるかもしれませんが(汗笑)。 こういうふうに思えるようになれたのも、この掲示板と皆さんの感想やアドバイスのおかげです。ありがとうございます！ スレッドの終了期限を宣言するのを忘れていました(汗)。 期限は、前回より1日早い「12月15日いっぱい」までとさせてください。
みなさん、こんばんは どんどん難しい内容に入り込んでてついていくの大変です（汗） 自分もトリミングした写真見ました クロイワサンニの代理人さんのトリミング写真は不思議感が強くなった感じします あと縦位置にしたら良いかなって ヘラクレスさんのトリミング写真は上手いから整ってる感じしました でも不思議感は弱いかなあ 壁の模様の違いかもです トリミングって迷うんですよね細かな位置が決まらなくて 何種類も保存してから一緒に表示して見て比べるとどっちが良いかなかなか決められなくて 決断力ないかもです（汗） クロイワサンニの代理人さん最後の写真の場所って面白そうですよね 子供のシルエットも良さそう 自分だと親子連れのシルエットも良いかなって お父さんと息子が手をつないで歩いてるシルエットで通路の明るいほうへ出て行くって感じ 楽しく遊んで帰る時みたいな こうゆう場所を探すのも大事って事なんでしょうね 自分も色々勉強になりました中々結果に結びつかないけどまだまだ頑張りますよ
皆さん、おはようございます。 アスフェリカルさん、トリミングと最後の画像についての意見をくださり、ありがとうございます。 > トリミングって迷うんですよね細かな位置が決まらなくて たしかに迷うことが多いですね(汗)。 撮影段階でしっかりイメージを持てていればと思うのですが、自分の場合はまだまだのようです。 それでも、なんというかピタッとはまる位置が見つかることがあって、そういう時は少し嬉しくなります。 > 自分だと親子連れのシルエットも良いかなって > お父さんと息子が手をつないで歩いてるシルエットで通路の明るいほうへ出て行くって感じ > 楽しく遊んで帰る時みたいな これを撮った時は「不思議な世界への入口」といったイメージしか湧きませんでしたが、 人をいれることを知ってからは色々な考えがでてきて楽しいですね。といっても、実現するのは難しそうですが(汗笑)。 それでは予定通り、このスレッドは終了いたします。 前回に引き続き、今回も色々な意見や感想を皆さんからいただけて本当に勉強になりました。 これから整理して、できるだけ次の撮影に反映できるよう挑戦してみます！ありがとうございました。 |
皆さん今晩は。 表現を広げてみよう（１９）を始めようと思います。とは言うものの、私が始める場合は総合的な企画とお考えください。（笑い） 前回は未来的な写真でご意見をいただきましたが、今回は「過去形」とでも言いましょうかレトロな感じの写真です。 まず、今回の被写体は大正3年に開校されて10年ほど前まで使用されていた小学校です。現在は公民館的な使用をされているようです。 この学校は大きな改装も無かったことから、ＴＶドラマや映画のセットとしても数多くの作品に使用されています。 さて、これから10数枚の写真を貼り付けます。今回はどの写真もＲＡＷの現像処理をして、若干のトリミングもしてあります。 機材は今話題の？オリンパスE520と14-45㎜レンズで撮影いたしました。ペンタ６×７でフィルム撮影もしてますが、６７のスキャンが出来ないのでオリンパスの映像にさせていただきます。 今回の撮影テーマは、「優しさ」寂しさ」「懐かしさ」です。廃校になっている古い学校跡と言う現状からの連想でテーマを選びました。 お尋ねしたいことは、最後の写真を貼り付けてから書き込もうと思います。貼り付け終了までは少々時間がかかると思いますが、お許しください。 それでは始めます。まずはＡぐんからです。こちらの3枚は商況説明用です。この校舎を見たときに黒い板壁と窓枠が特徴的だなと感じました。 まだまだ続きますが、本日はここまでにしておきます。
続きます。こちらはＢ群といたします。当然ですが、いつもの通り、左からＢ１、Ｂ２といたします。もちろん、Ａ群についても同じです。 Ｂ群は、光を利用して優しさを強調しようとしています。窓の外と内側に輝度差がありましたので、飛ばし気味にして優しい光が表現できればとの思いからです。 どちらもガラス越しに撮影して、若干甘くなるようなフィルター効果を狙っています。2枚ともです。 撮影焦点距離は45㎜、フィルム換算で90㎜です。その他は現像処理で軟調な仕上げにしています。（SILKYPIX使用） まだ続きます。
続きですが、少々訂正します。 B2の焦点距離は17㎜、フィルム換算34㎜です。 続いてＣ群です。 こちらは教室内の空間と格子状の窓枠、そこから見える外の様子を見せることで懐かしさを意識しています。 そのために、子供時代の目線にしようと立ち膝の状態で撮影しました。2枚ともです。 Ｃ１の焦点距離は20㎜でフィルム換算40㎜です。F8 S１／１２５秒です。 Ｃ２は、焦点距離17㎜フィルム換算34㎜でF8、S1/50秒です。 まだ続きますが、本日はここまででお許しください。
続けます。 こちらはＤ群です。いろいろ書いたら跳ね返されてしまうので、写真だけにしてみます。
おやっ 文字に問題有りのようなので、写真だけ貼り付けておきます。 続いてが、Ｅ群です。これで貼り付け写真は終了です。
以上、１１枚の写真です。 途中で文字に問題があったようなので、説明を省いてますので、ご不明な点はご質問ください。 今回は先に書きました通り、イメージを持って撮影に臨みました。この学校の存在は以前から知っていたからです。 ただ、今年は１１月のみ校舎内に、休日無しで入れてくれると聞いて撮影に行きました。 全体的に仕上げとしては、軟調気味でネガフィルムのような柔らかさをイメージしての撮影です。 さてお尋ねしたいことは次の通りです。 １）当然ですが（笑い） 感想などをお聞かせください。個別のカットでも全部でも・・・。 ２）もし、ご自身がこの場にいたらどのシーンにこだわりますか？ ３）実は無謀にも組み写真も意識してまして、この１１枚でまとまりそうだと思いますか？ 以上３点を中心にお話しできたら大変嬉しく思います。それでは宜しくお願いいたします。
みなさん、こんばんは ヘラクレスさん古くて懐かしさ感じる学校ですね 自分が通ってた学校よりも机や椅子なんか凄く古くて知らない時代かもです 全体的に暗い写真ですよね 寂しさ感じました １枚目の写真でガーンと重苦しい雰囲気が始まるって見えます 暗い教室なんか続いて重いです ときどき明るくて柔らかい写真が入って重いの一休みって感じでしょうかね 人のいない古い教室だと幽霊が浮かびます あっ自分だけかもです（笑） ひととおり見た後で感じたことですけど難しい写真だなって 隠れた意図？があるみたいで謎解きしたいけど謎解きできなかったって感じですかねえ ああ感想伝わらないかもです 説明が下手でした 自分だったらどのシーンを撮るかってのも難しいです 後で悩みます（汗）
アスフェリカル さんへ 早速のコメントありがとうございます。私も知らない時代の校舎ですよ、念のためですけど・・・（笑い）当然、鉄筋の校舎でしたよとりあえず・・・。 全体で重かったですか、既に書いてあるとおりこの学校は「廃校」になってまして、その印象が自分の中で強いんですよね。 途中で書き込みが出来なかったんですが、「母校が消えてゆく」思い出だけが残る、そんな感じでイメージしています。 そのため、人物を殆ど入れてないわけです。自分なりのタイトルをつけると「さよなら・・・」かな？ 幽霊と寂しさは＝ですね（笑い）涙ぐむくらいの寂しさで良いと思ってるわけです。なので嬉しい感想です。（妙かな） ちょっと難解な写真にしてしまいましたかね（反省） あまり悩まないでくださいね（笑い）何か気がついたら又、ご意見ください。 それではまた・・・。
皆さん、こんばんは。 ヘラクレスさん、新しい投稿お疲れさまです。 昔の学校ってこういうふうになっているんですね。今でも残っているなんて驚きです。 自分の場合、年代が違うためか懐かしさは無くて、 なんというか古代遺跡を見ているような感じに近いです(少しオーバーな表現ですね。汗笑)。 特に窓のところは逆に新鮮な感じがします。 今回自分が一番好きかなと思ったのは、Ｂ１の写真になるでしょうか。 Ｂ郡の写真は、窓から穏やかな日の光が差し込んで、なんとも優しい雰囲気を感じました。 それと共に、まるで時間が静止しているかのような静寂に包まれている感じも自分はします。 Ｂ２の写真にあります奥の扉は、まわりと比べて小ぎれいに見えました(修理されたのでしょうか？)。 もし自分がこの場にいたら、この写真Ｂ郡のように廊下を撮ってみたくなりますね。 特徴のある窓も一緒に撮れて、場所によっても変化がありそうで楽しそうです。 また、Ｂ郡で感じた静寂はＡ郡やＣ郡からも感じられました。 特にＣ２の写真は、机と椅子が一組だけそのままなのが印象的で自分は好きです。
ヘラクレスさん、また新しいスレッドを始めてくださり、ありがとうございます。 見るからに相当古い校舎で、校内の備品もかなりの古さを感じさせるものばかりのようです。 このような被写体は写欲をそそり、気持ちが高ぶりながら撮影してしまいそうですね。 写真全体の印象では、似たような写真、ガラス窓を背景に置いた暗めの写真が多いと感じました。 個々で、教室内の被写体が違っているのですが、全体が暗めで、被写体の違いが弱められてしまったようです。 また、教室内で何が写っているのか、暗くて見づらくなっています。 雰囲気を重視したためで仕方のない面はありますが、少し残念な部分といえるでしょうか。 人のいない古い教室だと分かることで、「寂しさ」は伝わりました。 教室内に露出を合わせた、柔らかめの写真を通して、「古さ」や「昔」を感じました。 教室内が暗い写真が多いことで、「優しさ」は伝わりにくいのではと思います。 「懐かしさ」は、観る人の年代に依存しそうです。クロイワサンニの代理人さんの感想で、そう思いました。 全体としては、教室内の暗い写真と、柔らかくて明るい写真の組み合わせ（対比？）のような形式になり、 ２つの関係性とか、対比して見せることで感じることに注目させたいような印象です。 言葉で説明しにくい､難しいことを感じてほしい組写真のように、全体を通しては見えました。 教室内が暗い写真で、暗くてよく見えない部分に、何か隠されているような雰囲気にも見えます。 その何かとは、暗さに象徴される、何か重いもののようでしょうか。こんな印象を持ちました。 個々の写真については、構図などが整っていて、上手く撮れていると思いました。 たとえば、A1なら古い校舎を、重い雰囲気が強調されるように仕上げていますね。 またD1なら、ピアノの鍵盤と背景のガラス窓を縦位置で整えている点などです。 ヘラクレスさんなら毎回、その辺はクリアーしてますので、全体としての印象を中心に書きました。 私なら何をどう撮るかについては、じっくり考えて書き込みます。しばらく、お待ちください。
皆さん、こんばんは。 クロイワサンニの代理人さんへ 感想をありがとうございます。 ＞＞なんというか古代遺跡を見ているような感じに近いです あは（笑い） そうでしょうね、大正時代の建物ですから遺跡に近いと思います。 ＞＞特に窓のところは逆に新鮮な感じがします。 はい、私も新鮮なレトロ感を感じて、窓枠をポイントに据えて構成してました。 ＞＞まるで時間が静止しているかのような静寂に包まれている感じも自分はします。 はい、静寂感はかなり意識してましたので、嬉しい感想です。 ＞＞Ｂ２の写真にあります奥の扉は、まわりと比べて小ぎれいに見えました(修理されたのでしょうか？)。 はい、よく見てますね、さすがに古い校舎なので少し直しが入っているようです。 基本的に廃校になった時、そのままに残してあるそうです。しかもまだ観光化されてないとのことでした。 なので意外と雑然としてましてね、綺麗に整ってないんですよ。 廊下ですか・・・なるほど、撮影当日は観覧者が多くてなかなか廊下を撮影できなかったんですよ・・・残念 この場所、意外と近いので再チャレンジしてきましょう、廊下をこだわってきますね。 もっと何か感じたら教えてください。ありがとうございました。
シャドウさんへ 感想をありがとうございます。 シャドウさんは古民家にも興味をお持ちでしたよね、似た雰囲気があるので、燃えると思いますよ（笑い） 全体に暗めにしすぎましたか、窓枠の方に気が向いてしまいました。もっと冷静に！ですよね・・・。反省 懐かしさは、おっしゃるとおりですね、欲張り過ぎだったかもしれません。 でも、寂しさが伝わっただけでホッとしています。今思うと寂しさに重心がかかっていたように思います。 ＞＞、「優しさ」は伝わりにくいのではと思います。 はい、そうでしたか、木の温もりや、学校と言う場所柄で印象誘導が出来るかなと考えていたのですが、甘かったんですね・・・残念 お褒めを頂いて恐縮と言うか、ありがとうございます。 全体の流れとしては、「母校が廃校になる日」を、物語としたわけです。 思い出をたどっていくような、走馬燈（そうまとう）のような感じです。そして最後に鍵を閉められて幕を下ろす。 「さよなら」と言う感じなんですが・・・。 こんな想定を持っていたんですが、途中で書き込みが不調になったので、省いておりましたが、今書いておくことにしました。 そんなわけで、謎めいた写真にするわけでは無かったんですが、私の不徳の致すところでした。申し訳ございません。 大変参考になる感想をありがとうございました。どんな撮り方をされるのか、楽しみにしております。 それではまた・・・。
ヘラクレスさん、同じ被写体を自分ならどのように撮るのか、じっくり考えてみました。 教室全体も机も椅子も、何から何まで古さを感じさせる要素が多くありそうです。 また、窓から多くの光が差し込んでいて、光を使った撮り方が使えそうです。 そこで、古い学校の思い出を「のんびり」した「穏やかな」雰囲気で演出したいと考えました。 古さを伝えるために、すべての写真をモノクロにしたらよいのではと思いました。 ただし、コントラストを高めると強烈さが出るため、コントラストを低くしたモノクロで仕上げます。 セピア調も考えたのですが、作為的な雰囲気が出過ぎてしまいそうで、単なるモノクロを選びました。 教室内の撮り方ですが、生徒側の目線で統一します。何種類かの目線を用意して、単調感を減らしましょうか。 座席から黒板を見るカットでは、奥に黒板があって、左側に窓が来るようです。 左側から光が差し込み、右側へ行くほど暗くなるグラデーションをできれば見せたいところです。 廊下に近い後ろの座席からは、窓と黒板を半分ずつ背景にして、教室全体を入れます。 机の上が光を反射するので、それが白っぽく見えるような角度を探します。 机と椅子が片付いた教室では、床の板が反射する角度を探して、全体を明るくして撮ります。 ピアノがある教室では、ピアノ本体や鍵盤を明るく反射させ、ピアノ中心で明るさを出します。 どのカットも、明るい雰囲気を出すようにハイキー気味にして、穏やかな感じを演出しましょう。 カットごとの構図も大事で、少し広く写しながら、歪み感の少ない自然な様子を心掛けます。 やや広角の35mmレンズあたりで、レンズを傾けないようにして撮影することが大事でしょう。 自然さを優先すると、広い画角は使えないので、少しでも広く見える切り取り方を探します。 実際には、少しでも後ろに下がって撮ること意外に選択肢はなさそうですが。 E2に写っているような扉の金具などの小物も、古さを感じさせる要素として取り入れます。 これも光の反射を意識しながら写して、少しハイキー気味に仕上げます。少しアップがよいかも知れません。 自然な遠近感にしたいので、標準に近い画角のレンズが適していそうです。 学校の外観も、同じ調子でハイキー気味に仕上げます。晴天の日に写すと良さそうです。 外観で古さを感じさせる箇所を探し、数カットは含めたいと思いました。 他に、水飲み場、トイレなど、学校ならではの場所があれば追加したいところです。 最初の写真が学校全体の前面です。続いて教室内や小物を、単調にならないように並べます。 セレクトした写真の中で、思い出の雰囲気が一番ありそうなカットを､最後の１枚に置きます。 やはり、最後が印象的でないと、思い出の印象が残らないからです。 以上ですが、実際の被写体を見ていないので、本当に撮れるかどうかは分かりません。 ヘラクレスさんの写真を観た限りでは、何とか撮れるのではと予想しました。 いろいろなアプローチが考えられますが、私なら、このような形で撮りたいと思います。
皆さん今晩は。 シャドウさんへ いやはや凄いですね、納得してしまいました。私が感じ入ったのは統一感でしょうか、トーンや目線を合わせようと言う考え方ですね。 目線については、時折考えていたんですが、イメージが固まっていなかったのか、徹底していませんでした。 モノクロについても、統一しようと言う観点からは考えていませんでした。とても参考になります。 どうしても、床や壁の板とか窓枠の形に注意が行き過ぎていたようです。 組み方についてもおっしゃるとおりですね、リズムですねリズム・・・。やはり単写真を中心に長年撮影してきている影響なのかな？もっとデザイン的な感覚を身につけないと行けないなと思いました。 ＞＞ヘラクレスさんの写真を観た限りでは、何とか撮れるのではと予想しました。 はい、多分？可能だと思います。この現場はまだ観光化されてないので、かなり自由に出来るんです。 しかも、看板類もほとんどありませんし、時間を見つけて再チャレンジしてみます。 レンズの画角については私も肉眼に近いようにと、広角側はあまり使用しませんでしたので、正解だったのですね（笑い） とても、詳細にアドバイスいただきまして感謝の言葉もございません。何とか、ご厚意に報いるべく頑張ってみたいと思います。 お忙しいところありがとうございました。それではまた・・・。
皆さん、おはようございます。 ヘラクレスさん、返信ありがとうございます。 廊下は、単純に「撮ってみたい」という思いだけが強くて、どう撮るのかまで全く考えていませんでした(汗)。 あれから思いついたのは、観光化によって色々整理される前の状態も貴重かもしれないということでした。 テーマはまったく変わってきてしまいそうですが、 「現代(公民館)が入り込んだ昔(校舎)」というのもあるのかなと思いました。 古いと感じるものばかりのところに、一部だけ現代的なところや当時では存在しない物があるといった感じです。 撮れるのか、実際に撮る時どうするのか、これもやっぱり考えられずにいますが(汗)。 シャドーさんのどう撮るかでは、モノクロのイメージと古いイメージが結びつき、 低コントラストのほかに、シャープすぎないようにするといったことでも古さをだせるのかなと思いました。 また、どのような目線で撮るかも大事なんですね。 いつも自分の目線でばかり捉えがちになってしまっていることに気づかされました。
皆さん今晩は。 クロイワサンニの代理人さんへ 新しいアイディアをありがとうございます。古い雰囲気の中に新しい物ですね、とても面白いです。 多分可能ですよ、今思いつくのは、Ａ２の職員室の上に古い電話がありますよね、 その隣あたりに携帯を置いたりしたらどうかなぁ・・・と思っています。 気付くと言うことは大事ですね、何でもそうでしょうけど気付くから行動に移れるわけですから、物事の始まりとも言えますね。 私もご意見を頂いて何かが始まれれば良いのですが、始まりの始点を沢山頂けて放射状にならなければ良いと・・・。（笑い） ありがとうございました。それではまた・・・。
皆さん、こんにちは。 そろそろ終了日を決めておきます。１１月２５日（金）ＰＭ１１：００で終了とさせていただきます。 それではまた・・・。
ヘラクレスさん、組写真を魅力的に仕上げるのは､非常に難しいですね。 私も未だに失敗の方が多く、追加の撮影が不可能なために断念したテーマが数多くあります。 最近になって考えるのは、統一感と単調さのバランスが重要ではないかということです。 枚数の多い組写真では、統一感を持たせないと、単写真をかき集めただけの印象になってしまいます。 しかし、統一感を強く持たせると、全体が単調になってしまい、組写真としての魅力が減少します。 このバランスをどうするのか、非常に悩む要素であり、一番の鍵かも知れません。 統一感と言っても、様々な視点が考えられます。色調のような見た目だけではなく、 前の書き込みで挙げた「生徒側の視点」のような、物事の見方も統一感の要素になり得ます。 統一感の要素を決め、その制限の中で、個々の写真のバリエーションを広げる形になるでしょう。 私の経験では、実際に撮影すると、簡単には成功しません。統一感の要素を決めて撮影し、 帰宅してから写真を整理する段階で、期待したようなバリーションが揃わない場合が多くありました。 逆に、最初に決めた統一感の要素が、統一感を持たせる効果を発揮しないこともありました。 最近、行なっているのは、次のような考え方で撮影する方法です。 まず、統一感の要素を、仮決めします。その制限の中で、バリーションを広げようと意識しながら撮影します。 これだけだと失敗する可能性があるので、仮決めした制限から外れる写真も、十数枚程度は撮影しておきます。 また、撮影の段階で、心に何か引っかかった要素があれば、それも制限に近付ける形で撮影します。 もし仮決めした要素に自信が持てないなら、途中から別な要素に切り替えて撮影してみます。 つまり、統一感の要素を複数に設定し、撮影時間を分割して、それぞれの要素で撮影するということです。 このようにして撮影すると、後から整理するとき組みやすい形で、写真が撮影できるようです。 組写真の完成度を高めるのは､非常に難しいことですが、それだけに面白いといえますね。 なかなか成功しませんが、私も悩みながら、また楽しみながら勉強している途中です。 失敗して当たり前と思いながら、いろいろな方法を試すのが、結局は近道なのかも知れません。
大事なことを書き忘れましたので、追加します。 統一感を持たせたり、単調にならないようにバリエーションを増やしたりするのに気を取られていると、 もっとも大事な点を忘れがちになります。出来上った作品が、魅力的かどうかです。 魅力的に仕上げる目的で、道具として、統一感や単調さを考えるということなのです。 同じことは、表現意図にも言えます。表現意図どおり撮れたから成功というわけではなく、 出来上った作品が魅力的であることが成功なのです。これも、作品を魅力的に仕上げるために、 考えるための道具として、表現意図を用いるということです。どんな表現意図なら､魅力的に仕上がるかと。 以上のように、統一感の要素やバリエーションを考える際には、どんな魅力を作品に持たせるのかを重視します。 魅力を生み出すために、統一感の要素やバリエーションを選ぶというわけです。 選んだ統一感の要素やバリエーションに沿って、撮影を進めるのは言うまでもありません。
皆さん、こんばんは。 シャドウさんへ お忙しいところ、重ね重ね、度々、毎回、丁寧なアドバイスに感謝申し上げると言う言葉しか見当たりません。 おっしゃるとおり、誠に難しいです。でも、研究熱心なシャドウさんでも難しいのですから、組み写真への興味を持ち始めたばかりの私では、難しいのも当然だと思います。 ＞＞単写真をかき集めただけの印象になってしまいます。 正にその通りの感じを持っていました。そのために印象を聞いてみたのですが、正解だったのですね。何というのか？収まりが悪いと言うのでしょうか？繋がらないんですよね。 ＞＞～統一感の要素を、仮決めします。～ 「仮決め」この方法は面白いですね、企画立案の時などに、試案として、複数案を用意、準備しながら、修錬させて行くような考え方ですよね、なるほど・・・さすがだ。 ＞＞統一感の要素を複数に設定し、撮影時間を分割して、それぞれの要素で撮影するということです。 成る程なるほど、細分化して組み立てると言うことですね、言い方替えると、１０００ピースのジグソーパズルを始めるときに、色や形でピースを分ける作業を連想しました。 ＞＞魅力的に仕上げる目的で、道具として、統一感や単調さを考えるということなのです はい、肝に銘じます。 ＞＞出来上った作品が魅力的であることが成功なのです。 はい、肝に銘じながら、頭にたたき込みます。だけど「魅力的」が、大問題ですね。これは自分の気持ちに？引っかかりに？正直に反応するしか無いでしょうね。 ＞＞魅力を生み出すために、統一感の要素やバリエーションを選ぶというわけです。 はい、理解は出来てると思うのですが、これは一生をかけて探し続けなければならない、正に「写真道」ですかね？（笑い） ＞＞失敗して当たり前と思いながら、いろいろな方法を試すのが、結局は近道なのかも知れません。 はい、私は素人なので、失う物は時間だけなので（笑い）色々な失敗を、素人の特権として楽しみたいと思います。 ＞＞私も悩みながら、また楽しみながら勉強している途中です。 はい、その心持ち、私も真似させていただきます。ノイローゼになるほどに・・・程々にですね（笑い） とても、刺激と励みになるアドバイスと、貴重な経験を教えていただきましてありがとうございました。。 それではまた・・・。
みなさん、こんばんは ヘラクレスさん難しいです このスレは話が高度でちょっと腰が引けてます自分なりに参加って事で（汗） どのシーンを撮るかって話ですよね 人とあえて違う方向のが面白いかなって考えました Ｅ２みたいな古いアイテムを沢山拾って並べるってどうでしょうか できるだけアップで写して Ａ３に写ってる三角定規とか机とか椅子とか何でもアップで写して並べたら面白いかもです 古いアイテムって見てるだけで興味津々ってなるんでアップで詳しく見せたら誰もが興味引きそうな気します アイテムだけだと意味不明になりますよね 所々に教室全体とか廊下とか学校内の景色的な写真を入れたら良いかもです そしたら単調にならないですよね モノクロ良さそうですけどカラーで色あったら良い感じもします 良い方法ありますよ カラーで写しといて並べたのと後からモノクロ現像して並べたのを比べるってどうでしょうか ずるい感じしますけど絶対良い方法ですよね（笑） こんな撮り方しか浮かびませんでした 組み写真ってやったことないですけど考え方とか勉強になりました もっと力付いたら試してみたいです
皆さん今晩は アスフェリカル さんへ ＞＞このスレは話が高度でちょっと腰が引けてます そうですか？かなり核心を突かれてる気がします。話が高度と言うより難解な写真だったと言うことだと思います。 古いアイテムを拾うと言うアイディアは良いですね、懐かしさを拾い集める感じでしょうか？ やってみようと思います。 ＞＞カラーで写しといて並べたのと後からモノクロ現像して並べたのを比べるってどうでしょうか ずるい感じしますけど絶対良い方法ですよね（笑） ずるくないですよ（笑い）、デジタルの特権ですからね、便利な物は使った方が良いと思います。 デジタル社会の現在ですら、撮影後に画像をいじるのは写真と言えるのか？と言った話が出てきますけどね。 私の答えは、「昔から撮影後に画像をいじってましたよ」となります。なので全くずるくありません。 むしろ、昔の方が現在より、様々な技を駆使して写真を完成させていました。スポッティングや覆い焼きなどはその代表例です。 とても参考になる方法をありがとうございました。 それではまた・・・。
再びこんばんは。 今回は難解な内容になってしまったようですが、大変楽しく、勉強できました。皆さんにアドバイスいただきました部分を踏まえて、 再チャレンジしてこようと思います。どうなるかは保証できませんが（笑い） 皆さん、どうもありがとうございました。 それではまた・・・。 |
皆さんこんばんは またまた、ややこしい（笑い） 写真を撮ってきてしまいました。そんなわけで・・・。 突然ですが、比べてみよう（１４）をはじめさせていただきます。これから20枚を超える写真を貼り付けます。 先日撮影してきたばかりで整理できてませんので、ザックリと見て順不同で並べてみます。 何をお尋ねしたいかは、最後の写真を貼り付け終了後に書き込みますので、少々お待ちくださいませ。 いつものように、画面左からＮＯを付けます。こちらをＡ群１，２，３，といたします。 それでは貼り付け開始です。
すいません間違えました。 シャドウさんへ 「無題」は削除をお願いします。 改めて、こちらをＢ群といたします。左からＢ１、Ｂ２といたします。
続きます。 こちらをＣ１，Ｃ２といたします。
こちらをＤ１，Ｄ２といたします。
こちらをＥ１、Ｅ２といたします。
こちらをＦ１，Ｆ２といたします。
こちらを、Ｇ１、Ｇ２といたします。
こちらをＨ１、Ｈ２といたします。
こちらをＩ１、Ｉ２といたします。
こちらをＪ１、Ｊ２といたします。
こちらをｋ１、Ｋ２といたします。
こちらを、Ｌ１、Ｌ２といたします。
以上、Ａ群からＬ群まで25枚の写真を貼り付けさせていただきました。 どの写真も撮影時そのままの画像です。 もちろん、ＲＡＷでも撮影してますが、まだ処理していません。 こちらは、ＲＡＷ+ＪＰＥＧＵのJPEGをサイズ変更しただけです。なので、つっこみどころ満載の写真です。（笑い） さて、お尋ねしたいのは、次の通りです。 １）面白そうなのはどれですか？ ２）トリミングする部分はどこでしょうか？ ３）印象としては、どんな感じですか？ 当然ですが全てに答えていただく必要はございません。気になる画像があったらでけっこうですよ。 撮影の狙いは、特に狙って撮影に行ったわけでなく、家族と遊びに行ったら、この状況を見つけてしまい夢中になってしまったのです。 強いて言えば、とても楽しくて、小悪魔達が遊んでるような感じを受けて、撮影していたと思います。 子供達の動きが速くて、構図やフレーミングなどは考えている余裕は無く、ほとんど本能的に撮影していたと思います。 その他の部分は、どうぞご質問ください。 大変悩ましいとは思いますが、どうぞお助けください（笑い） それでは宜しくお願いいたします。
ヘラクレスさん、新しいスレッドを始めてくださり、ありがとうございます。 離れ小島となったB群の別スレッドは、ご依頼どおり削除しました。 被写体となっている透明なものは、現代版のジャングルジム的な遊具なのでしょうか。 似たような遊具を、旅先で見たことがあります。どこで見たのかは正確に記憶していませんが。 不思議な雰囲気の遊具で、遊んでいる様子を見たら、絶対に撮りたくなりますね。 これから用事があるため、のちほど落ち着いて見てから印象などを書きます。少しお待ちください。
ヘラクレスさん、皆さん、こんにちは。 不思議な構造物ですね。これは確かに自分も撮りたくなってしまいます。 この中から写真を一つ選ぶとするなら、一番いいなと感じたＤ２になるでしょうか。 …あいかわらず、なぜそう感じたのかは分かりませんが(汗笑)。 人や構造物の骨組みが、太陽光でシルエットになっているところに反応したのかもしれません。 また、このＤ２の写真に加えてＢ２、それからＡ１、Ｊ２、Ｉ１、Ｋ１の複数枚を組み合わせることで、 楽しい雰囲気をだせるかもしれないと思いました。 どう組み合わせたらいいのか、これまた分かっていないものの(汗)色んなやり方がありそうで面白いです。
皆さん今晩は。 シャドウさん、クロイワサンニの代理人さん、早速のコメントをありがとうございます。 シャドウさんへ ＞＞被写体となっている透明なものは、現代版のジャングルジム的な遊具なのでしょうか。 はい、これはオブジェの一つです。申し遅れましたが、今回の撮影地は、箱根の「彫刻の森美術館」なんです。 五角形の亀の甲羅のようなフレームに、透明なアクリル板が貼り付けてあるオブジェです。 シャドウさんも興味を持っていただけたようで、後ほどの印象が楽しみですが、怖い気もします。（大笑い） 宜しくお願いいたします。 クロイワサンニの代理人 さんへ Ｄ２を気に入っていただけて大変嬉しいです。もう少し進んだら、ＲＡＷを処理して、再度貼り付けてみますね！ どうなるかは保証できませんが・・・。（笑い） ＞＞人や構造物の骨組みが、太陽光でシルエットになっているところに反応したのかもしれません。 先に書き込みましたとおり、あまり構図やフレーミングは考えないで撮影していましたが、逆光は意識しましたよ。 ＞＞・・・Ｂ２、それからＡ１、Ｊ２、Ｉ１、Ｋ１の複数枚を組み合わせることで、楽しい雰囲気をだせるかもしれないと思いました。 なるほど、組み写真は意識していませんでした、こちらも現像処理して、再度貼り付け直してみますね。 貴重なご意見、ありごうとうございました、他にも何か思いついたらお願いします。 それではまた・・・。
みなさん、こんばんは ヘラクレスさん凄く未来的な建物ですね子供が遊ぶ迷路なんでしょうかね 何枚か感想書きます Ｇ１は閉じ込められた少女が助けてって訴えてる感じかなあ Ｌ２も良いですね迷路に迷い込んだ子供がどっちへ進むか悩んでるって感じします Ｄ２は透明な橋を歩いてるの下から見たみたいに見えました Ｂ１とかは太陽キラキラしてて輝いてますよね Ｋ１は異次元空間の牢屋に閉じ込められた子供って見えました Ｊ１は秘密基地で遊ぶ子供達かな どれも面白いです 全体通して未来的ってゆうか異次元的ってゆうか普通じゃない感じに見えますよ 太陽を入れた写真が白くなってて気になりました白くなってるのが未来的につながるって感じかなあ 白くなってないのと比べて良い感じします トリミング難しいけど考えます（汗）
皆さん、こんばんは。 アスフェリカルさんへ 感想をありがとうございます。 ＞＞～未来的な建物ですね子供が遊ぶ迷路なんでしょうかね はい、先に書き込みましたとおり、美術館のオブジェの一つだと思います。その表現意図が遊具なんだと思います。 中はおっしゃるとおり、迷路と言うか、アリの巣みたいになっていまして、正に迷路です。 未来的と私も感じました。透明なアクリル板？が光を反射して、それぞれの面が、重なったりして見えたり見えなかったりする部分が、角度によって違うんです。 その不思議さと透明感が未来を連想させるのかな？と思います。ＳＦ映画なども明るさや白い色で統一させて未来的な印象を作ってますよね、共通する部分があるのだろうと思います。 ＞＞トリミング難しいけど～ 難しいでしょ？ しなくてよければ一番なんですけど（笑い） 単純な形の連続なので意外に切るのが難しいんだと思ってます。 選んでいただいた写真を現像して、私なりのトリミングなども貼り付けて、たたき台にしていただこうかと考えています。 どうなってしまうか？？？（笑い） そしたらもう一度感想など頂きたいです。少し時間をください。 それではまた・・・。
皆さんこんばんは、お約束いたしましたＲＡＷの現像処理が終わりました・・・ふぅ～ これから、再度貼り付け直しいたします。せっかく貼り直ししますので、現像のみと、私なりのトリミングを施した写真を並列にしてご覧頂こうかと思います。 貼り付け終了時に「それではお願いします」と言いますのでもう少々お待ちくださいませ（笑い） 貼り付けます写真は、クロイワサンニの代理人 さんと、アスフェリカルさんにコメントいただいた写真にいたします。 写真の見方としては、左を現像処理のみとして、右側を私なりのトリミングした写真といたします。 これらをたたき台にして、印象やさらなるトリミングなどのご意見をいただけたら嬉しいです。 それでは貼り付けを開始いたします。（ハラハラ） まずはＡ１からです。 こちらのトリミングは、子供の下半身を中心に持ってくることと、画面下から見える林を少なくしようと考えました。 現実味を少なくしてＳＦ的にするためでした。 まだまだ続きます。
さっそくまちがえました。すいません。 現像のみはこちらでした。見づらいかもしれませんがお許しを・・・。（トホホ）
続きまして、Ｂ１です。こちらはＲＡＷの現像処理だけにしました。トリミング無しで良いかなと思ってます。 すいませんが疲れたので今日はこの辺にしておきます。数日お待ちください。
続きです。 Ｃはご指名がが無かったので、こちらはＤ２です。 左が現像のみで、右がトリミングした写真です。 少しだけ人物が上に寄ってると思いまして、進行方向にゆとりを持たせようとしました。
またまた間違いました。 Ｄ２の現像のみはこちらでした。申し訳ございません。 それと、トリミングは、横位置を縦位置にもしています。見やすいかな？と考えてのことです。
続きます。 Ｅ・Ｆは無しで、Ｇ１になります。今度こそ左が現像のみで、右側がトリミング画像の筈です。 やはり、人物中心にして下側と右上の足をカットしてみました。
ちゃんと選んでる筈なんですけど？？？なぜか同じなってしまうなぁ～ 再度挑戦だ！ え～～い！！
ファイルサイズの関係なのかな？一枚ずつだとＯＫなのかな？ それともファイルナンバーが同じだからかな？ キーワードを替えてるのですが？？？？ きっと私が間違ってるのでしょうが、原因に気がつかないので、貼り付け方を変更させていただきます。 ここからはトリミングのみの画像にします。ややこしくなるばかりなので、どうぞお許しください。 こちらはＪ１の画像です。 両サイドを少しと、下側をカットしました。
続いてＪ２です。 こちらは、少しだけ右側をカットしました。画面上部のフレームの形を整えようとしました。
続きましてＫになります。もう少しです。 こちらは、画面上部をカットして、変形した子供達の顔を強調してみました。
これで最後になります。ふぅぅぅ～ こちらはＬ２です。画面下をカットして、フレーム模様を強調しながら、子供が宙に浮いたような感じを強調しようとしました。
大変お騒せいたしましたが、これにて貼り付け完了とさせていただきます。多分間違いなどが、他にも沢山含まれてると思いますが、ご不明な部分はご指摘、ご質問ください。 それでは「よろしくお願いいたします。」 改めまして、大変見づらくしてしまいましたこと、深くお詫び申し上げます。 それではまた・・・。
ヘラクレスさん、多数の写真の現像やトリミング、お疲れさまでした。 箱根の「彫刻の森美術館」と言われて、思い出しました。５年以上前に、撮影したことがあります 友人数人との撮影旅行で、美術館をいろいろと撮影する目的で入館し、たまたま見付けて撮った記憶です。 なかなか上手く切り取れず、確か数枚を撮影しただけであきらめました。難しい被写体でした。 写真として、どのようにまとめるか悩むところ。太陽を入れた白い光が、もっとも使えそうです。 D2の再現像で横位置に変えた写真は、光る何かから逃げている子供のように見えます。 子供の姿に躍動感があり、横位置にしたことで、必死で逃げている印象です。 再現像したG1は、何か宇宙的な乗り物に乗っているように見えます。 上下を切り取って、正方形にトリミングし、人物を含んだ六角形をど真ん中にしたら、 もっと乗り物的に見えるのではと想像しました。こちらを見ている少女も印象的です。 再現像したL2も、目に止まりました。確かに、子供が宙に浮いた感じに見えます。 トリミングが大成功ですね。ただ、右下の標識が邪魔で残念です。こればかりは仕方がないですね。 A1の再現像も、面白い写真です。足を伸ばして広げ、逆さになっているのは奇妙な姿です。 何をしているんだろうと思わせ、見る人に興味を持たせ、いろいろと想像させるでしょう。 あまり考えずに撮影したとのことですが、結果的には上手にまとめ上げた印象を持ちました。
皆さん今晩は シャドウさんへ 感想をありがとうございます。やはり同じ被写体でしたか？ ＞＞確か数枚を撮影しただけであきらめました。難しい被写体でした。 そうですか、シャドウさんでも難しかったですか、私の場合は幸運だったと思います。 快晴で子供達の遠足と上手く出会いましたのでね、もしどちらかでも違う条件だったら撮れなかったと思います。 逆光を利用した写真が良さそうなのですね、嬉しさとホッとした感じがします。 ＞＞結果的には上手にまとめ上げた印象を持ちました。 良い感じになってましたか、良かった良かった・・・。自分の感覚が少しずれてないか心配だったのです。 Ｌ２については、標識は撮影時点で気がついてなかったんですよね、処理をしていて気がついた次第です。 何とも悔しい写真になりました。しかし、バランス的には間違ってなさそうですので、良かった気もします。（苦笑い） ありがとうございました。おかげさまでだいぶ絞り込めてきました。 それではまた・・・。
みなさん、こんばんは ヘラクレスさん現像してトリミングしたら格段に良くなった感じします また感想書きますね Ａ１は宙に浮いた子供ってゆうか誰かに吊り下げられてるって感じかなあ Ｂ１はキラキラ輝いて遊ぶ子供達 Ｄ２は妖しい光から逃げる子供かなあ Ｇ１は閉じ込められた少女が助けてって言ってるみたいな Ｊ１はやっぱり秘密基地です Ｊ２は穴に向かう子供なんでしょうかね Ｋは異次元空間で迷子になった子供 Ｌ２はやっぱり迷路に入って進む方向を悩んでいる子供に見えます どれも前より明確になったって感じですよね 現像ももちろんでしょうけどトリミングが上手いんでしょうね凄いです Ｇ１なんかも周囲を全体的に少し削っただけなのに写真の印象が大きく変った感じしました こうゆうトリミングも意味あるんですね勉強になります Ｄ２を横にしたのも凄いって感じました 全体見たら不思議感が沢山あって自分好みの写真が沢山でした 被写体の良さ引き出して不思議感ありあり こんな被写体だと撮ってるとき凄く楽しいですよね自分も撮りたいです 箱根の美術館かあ 家族旅行に提案しても即却下されるなあ（涙）
皆さん今晩は アスフェリカルさんへ 大変お騒がわせして、見づらかったでしょう？ にもかかわらず、沢山の感想をありがとうございます。 沢山褒めていただいて嬉しい反面、申し訳なくて何とも・・・。（苦笑い） そうですねぇ、不思議感は満載のオブジェですよね、撮影前に気にした点としては、出来るだけ現実感が出ないように周囲の建物や林などが入らないようにとは思いましたね。 トリミングもその線に沿って切ったんですよ、例えばフレームのつなぎ目？節目？なんかを目立たないようにと・・・。 つなぎ目なども現実的と思ったんですよ。もしかして私だけがそう感じるのかわかりませんけどね・・・（笑い） 現像も明るめに調整し、硬調になるようにして、フレームの無機質さなどを表現したのですが、やはり掲示板の画像サイズではそこまで見せるのは不可能だったんです。 そのことに気がついたのですが、収拾ががつかない状態になってしまいましたね（笑い） 機会があったら是非行ってみてください、ご家族も楽しめますよ！ レストランはバイキングで食べ放題ですから。 もちろん有料二千円ですけど・・・。 ありがとうございました。 皆様へ おかげさまで、写真の絞り込みがかなり出来ましたので、終了日を宣言しておきたいと思います。 11月7日（月）ＰＭ１１：００でお願いします。 それではまた・・・。
皆さん、こんにちは。 ヘラクレスさん、たくさんのRAW現像作業おつかれさまです。 Ｄ２の写真が、JPEGとRAWで見え方が自分の中で大きく変わったので驚きました。 横長のＤ２は、人が構造物の上で這うようにして動いているのを、アスフェリカルさんの仰るような下から見ている感じでした。 RAW現像＆トリミング後の縦長Ｄ２では、構造物をよじ登っている(あるいは降りている)のを横から見ているように感じられ、 こちらのほうが遊んでいる雰囲気があるように自分は思います。 それでも、これは完全に個人的な好みですが、やはり自分は横長のトリミングしていない(光が大きい)Ｄ２が好きです。 モノクロ風でRAW現像したい衝動にもかられました…楽しさとは全く別の印象になってしまいそうですが(汗笑)。 このＤ２からは、楽しさとは別の何か(？)をどうしても感じてしまいます。 Ａ１の写真についても、JPEGとRAWでは見え方が変わりました。 RAW現像＆トリミング後のＡ１は、Vの字になっている人とあわせて、 シャドーさんが仰るような奇妙な異空間にいる感じがとても強くなり、インパクトが増しているように思いました。 Ｊ２のRAW現像＆トリミングされた写真は、 ヘラクレスさんがトリミング時に意識された上部の構造物が、大中小と並んでいるのが面白いと感じるようになりました。 最初JPEGのほうを見たとき気づかなかったのが不思議です。 Ｋ１のRAW現像＆トリミング後の写真では、表情へ注目できる感じになって、 子どもが楽しんでいる様子がより多くでているように自分は思いました。 今回、JPEGとRAW、トリミング前と後で、Ｄ２やＡ１のように見え方が自分の中で大きく変わるものがあり、 また、明確な理由も添えられていて、なんとなくRAW現像＆トリミングしてしまいがち(汗)な自分にはとても勉強になりました。 シャドーさんやアスフェリカルさんのコメントにも自分では気づかないイメージがあって、色々な発見に繋がりそうです。
皆さんの感想を読むと、同じ写真でも、少しずつ違って楽しいです。 写真に限らず、個人の好みにも関係するため、感想が違って当たり前ですからね。 トリミングの上手下手は確実にあります。撮影が上手い人は、トリミングも上手い傾向がありますね。 さて、ヘラクレスさんから撮影場所を教えていただいたので、私が撮影した写真を探し出せました。 2004年６月に、同じものを撮影していました。ただし、見た目の印象が大きく異なります。 私が撮影したのは７年以上も前で、遊具の透明な部分が、半透明に近い状態でした。 傷が付いたため半透明なのか不明ですが、遊具を改修して現在の透明な状態になったのではないでしょうか。 そうした違いがあるため、実物を見た感じも、撮影したものの印象も大きく違うようです。 遊具の大部分の部品が半透明になっているため、全体が白っぽく見えました。 その白を生かすように、ハイキー気味で撮影したのを覚えています。全体像を除くと、全部で９枚でした。 RAWファイルを探すのが面倒なので、JPEGファイルをSILKYPIXで現像し直しました。 ハイキーを強調するように現像し、同時にトリミングもしてあります。 苦肉の策として、正方形にトリミングした写真が多くなりました。悪い画質ですが、全部４枚を貼り付けます。 というわけで、最初の2枚がこちらです。（続きます）
（続きです）残りの2枚がこちらです。 写真を観て分かるように、まったく別物の被写体に見えます。2004年時点では、こうだったのです。 一番大事なことですが、透明部分が半透明になってますから、撮り方がまったく違ってしまいます。 私は、半透明な点を利用してハイキー気味に撮影し、さらに現像でハイキーを強調しました。 最初からハイキーで撮影すると、ハイキー過ぎが心配なので、最後の現像で調整するわけです。 どの写真もですが、狙いが絞られておらず、何となくハイキーという結果で終わっています。 トリミングしてこれですから、元の写真は、もっとまとまりがない状態です。 狙いが不明確のまま撮ると、このような結果になるという実例でしょう。
皆さんこんばんは クロイワサンニの代理人さんへ 勇気づけられる感想をありがとうございます。観るのが大変だったでしょう？ 責任を感じてます。（苦笑い） Ｄ２を気に入っていただけましたか、嬉しいですね、このカットはおっしゃるとおり真下から撮影しているのです。 この遊具を観たときにどうして良いのか解らなくなりまして、子供達といっしょに中に入ってみようと思ったんです。 昔から写真撮影の現場では、「被写体に惚れろ」とか「内面に入り込め」などの言い伝えがありましてね・・・。 私の場合はそのまま体ごと入り込んでしまったわけです。かなり意味が違いますけどね・・・（大笑い） ＞＞このＤ２からは、楽しさとは別の何か(？)をどうしても感じてしまいます。 なるほど、その何かとは「緊張」とか「恐れ」に近い物でしょうか？ この女の子は確かに現場でも恐る恐る、でも早く出たい！と言う感じで移動してました。 鋭い感受性をお持ちですね、驚きました。 私の感じ方も、似て異なるもの？的な感じなんですよ、何て言うか、「恐怖を楽しんでいる」そんな風に感じたわけです。 実際に、この遊具は高いところで3メートルくらいありましたので、怖かったと思いますよ。透明で下まで見えるわけですから・・・。 実は私が一番心ときめいた瞬間は、Ａ１の状況を見たときでした。皆さんが感じていただいた通り、何だナンなんだ！と思いました！（笑い） それが皆さんに通じたようで、数少ない大成功写真と言えそうです。伝わったんですから・・・。（自己満足） ＲＡＷ現像処理の時は、こう撮影しておけば、とか、反省しながら出来なかった部分を補っている感じです。 レタッチで「直そう」とか、「作ろう」と言う感覚では無いんですよ。結果的には同じ事かもしれませんが・・・。 全てに答え切れてませんが、参考の参考？ にでもしていただければ幸いです。 それではまた・・・。
シャドウさんへ これは～！！！ えらく面白いですよ！！ 凄く良い写真ですよ・・・。作品になりますよ絶対に。 中でも最初の2枚が気に入りました。第一に子供達の洋服姿と色が良いです。 第二に、トリミング？がばっちりです。万華鏡のような模様に仕上げてますね、 まるで、フランス人形達がおとぎの国に迷い込んだ雰囲気です。フィルターやレンズのボケ味では出ない味がたっぷり出ています。 多分、フレームだけしっかり硬めに出ているので新鮮さを感じるのかもしれませんね。 これはＲＡＷデータを見つけて作品コーナーに入れて欲しいです。しかも現在では撮影不可能な映像になっているわけですから、誰も真似できませんから貴重ですよ！ とても新鮮な驚きと、見つけた～！と言う喜びを頂きまして満腹な感じです。ありがとうございます。 それではまた・・・。
みなさん、こんばんは ヘラクレスさん自分もＤ２の写真から楽しさと違う逃げたい雰囲気の感じてました 妖しい光から逃げるみたいな 被写体に惚れろって良い言葉ですよね興味を引かれたから撮りたくなるってありますよね そのこと上手に言ってるのかな Ａ１って不思議さと一緒に怖さもありますよね 実物の前に立ったら何だコレって言いそうな感じしました 自分も現像はいつも悩んで何度も直してるうちに色とかコントラストとか凄く変になります（汗） で後から自然な感じに直すこと多いです 補うって感じで現像する良いですね参考にします シャドーさんの写真も不思議感アリアリですよね本当に同じ物に見えないです 透明なのと半透明なのと二つあるってことじゃないですか そんな訳ないかあ 写真見たらＳＦ映画の一場面浮かびました 少年少女が宇宙人に捉えられてカプセルみたいなのに閉じ込められてるって場面です 壁に当てた両手が抜け出したいって訴えてるみたいな 自分は四枚目が気になります 閉じ込められた少女が寂しそうにしゃがんでて怖がってるって感じしました どの写真も壁に付けた手が印象的ですよね 白い中に浮き出てます シャドーさんの写真も不思議感たっぷり感じました もう撮れないのが残念ですよね
ヘラクレスさん、アスフェリカルさん、写真への感想をありがとうございます。 確かにパッと見はよく見える、画像的に印象が強く残る写真ではあるのですが、 テーマというか、何か別に伝わるものが含まれていない写真と思えてならないのです。 どこかを工夫すれば、もっと良くなると思えるだけに、不満が残っている感じでしょうか。 人が写っている写真では、人間に関わる何かを伝えたいという思いがあります。 SF映画の一場面ですか。不思議な感じも含まれていて、ハイキーが効いているのかも知れません。 壁に当てた両手が印象的で、どの写真でも目立つのは、そのとおりですね。 それを生かして、もっとどうにかならないのかと、現像しながら考えました。 やはり、撮影時点で考えていないと、なかなか難しいのでしょう。再挑戦できないだけに、残念です。 現在は透明になっているため、半透明よりは特徴が出しにくいと思いました。 その意味で、現在の透明な遊具の方が、作品として仕上げるのは難しいでしょうね。
皆さん、こんばんは。終了時刻にまにあいませんでしたが投稿させてください(汗)。 ヘラクレスさん、Ｄ２撮影時の状況を詳しく説明してくださり、ありがとうございます。 > なるほど、その何かとは「緊張」とか「恐れ」に近い物でしょうか？ 感じたのは「恐れ」ではなく「緊張」のほうは少しあったでしょうか。恐れからくる緊張なのかもしれません。 それでも、言葉になって初めて「そんな感じだったような」という、ぼんやりしたものです。 そういった、能動的(？)で暗い(？)何かが横長Ｄ２にはあるように自分は思います。おそらく感受性は鈍いほうです(笑)。 「内面に入り込め」という言葉、これは妄想好きな自分にはとてもよく分かります。 写真に限らず内面に入り込めることは、それだけでとても魅力的で白熱的です。 …残念ながら、自分はまだ撮影時にそういった状況へとすることはできませんが(汗)。 シャドーさんが過去に同じ場所で撮影された写真、自分は左から数えて2枚目が好きです。 この写真から自分は「隔たり」を強くイメージできました。 光に包まれている空間と幾何学模様の壁が無機質で非現実的な感じです。 この壁をはさんで外側には子ども達が。そして皆さんが仰っているように、自分も子ども達の手のひらがとても印象的に思いました。 この壁は一体、子ども達と何を隔てているのか、外側と内側には何があるのか、 そういったことを、この内側から見ている自分に対して何か訴えかけられているように感じました。
皆さん今晩は アスフェリカル さんへ 積極的な書き込みをありがとうございます。こうして会話するのは楽しいですね。 Ｄ２は逃げる感じですか、時間が無くてやってないんですがモノクロにすると、そういった感じになるかもしれませんね、今度やっておきます。 機会があったら、ご覧頂こうと思いますので、その時は又宜しくお願いします。 シャドウさんへ 良い写真を見せていただきありがとうございます。それにしてもシャドウさんは深いですね・・・。 ＞＞何か別に伝わるものが含まれていない写真と思えてならないのです。 ＞＞どこかを工夫すれば、もっと良くなると思えるだけに、不満が残っている 写真家にはそれぞれスタンスと言うか、スタイル？流儀のようなものがありますからね、かなり高次元の悩みですね。 それでも私は好きですね、特に最初の四角形の写真。 不思議さ、可愛らしさ、よく見えない不気味さ、全てがバランスよく配合されてるように見えます。 しつこいかもしれませんが、どうかお許しを・・・（笑い） ＞＞現在の透明な遊具の方が、作品として仕上げるのは難しいでしょうね。 はい、シャドウさんの写真を見せていただいて特に感じますね、私の写真は不思議感が足りないのと、子供達の服の色が地味なんですよね・・・。 良い勉強が出来ましたありがとうございました。 それでは時間も過ぎたようなのでこの辺で終了させていただきます。大変お騒がわせいたしましたが、皆さんのおかげでかなり見えてきましたので良かったです。 あらがとうございました。 それではまた・・・。
クロイワサンニの代理人さんへ すいません、ダブってましたね、終了してからでも数日間はセーフだったはずですから大丈夫です。 内面に入り込めと言う格言は、無我夢中になるほど被写体に興味を持ちなさいと言う意味だと私は理解してるんですよ。 なかなかそんな被写体には出会えないのですがね・・・。 会話が出来て楽しかったです。又会話しましょう！ ありがとうございました。 |
| | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | → | |
- 掲示板管理者へ連絡 - 新着投稿をメールで受け取る -