みなさん、こんばんは
新しいスレがないと寂しいですよね
シャドーさん忙しいみたいなんで自分が始めますね
みなさんに見せるほどの写真ないんで、、、、またまたこの企画にしました（汗）
写真家：ウジェーヌ・アジェ
Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/ウジェーヌ・アジェ
アジェ・フォト
http://www.atgetphotography.com/Japan/PhotographersJ/Eugene-AtgetJ.html
他にも良いホームページあったら紹介して下さい
なぜか心に残る写真なんですよ
表現を狙って撮った写真じゃないみたいですけど好きだから取り上げますね
感じたこと書いて下さい、お願いしますね

あれれ一番目のリンクが変になって（汗）
参照先に入力してみますね
成功を願って

↑の書き込みの【Home】クリックすると、最初のリンクに飛べました
良かったです（笑）

アスフェリカルさん、新しいスレッドを始めてくださり、ありがとうございます。
私はかなり忙しい状況で、なかなか始められず、本当に助かります。

本題へのコメントですが、あとで時間を作って書き込みます。
今回は、とりあえずお礼だけということで。

みなさん、こんばんは
シャドーさん、さっそくのレスに感謝です
忙しいみたいですから時間のあるときで結構ですよ
この掲示板はのんびりでしたよね自分ものんびりで良いなって
始めたの自分が寂しかったからなんで（汗）
ここは雑談みたいなの書きづらいですよね（笑）だから真面目なの探しましたよ
アジェみたいにカメラ雑誌に何度も紹介された写真家は何人か知ってます
ネタ切れたとき順番に出しても良いかなって
作品を楽しもうって自分と違う意見とか印象とか読めて楽しいですよね
楽しみながら始めてます
写真出しづらいんで自分に合ってるかもです
みなさん感想とか書いて下さいね

アスフェリカルさん、このひと、しらない、しゃしんかさんだー。
でも、しゃしん、みたよー。

ひとことで、いうと、せーよーの、おもかげ、かも。
なつかしー、ふーけーって、かんじ。
ふるい、じだいに、しゃしん、とってたのよねー。
じだい、かんじたよー。旧。

ひとが、しゅやくの、のぞいて、ひとが、いないのよねー。
さびしさ、すごーく、かんじたよ。
ふんいき、ちょー、くらいかもー。深。

よくわかんない。難。
げんきなとき、また、みるねー。

みなさん、こんばんは
雨猫さん、とっても正直な感想に感謝です
普通の感覚持った人には？？？って感じる写真ですよね
なぜ惹かれるのか自分でも良くわからないんですよ（汗）
なぜだろ
じっと見ていたくなる不思議な写真なんです
誰か理由を説明してほしいなって思って取りあげてみました
街の中なのに人が写ってないですよね
確かにそう
昔のカメラなんでシャッター速度が凄く遅いとかあるんでしょうか
だからか寂しい雰囲気に見えますよね
寂しい雰囲気が自分は良いかもです
この時代の建物とかに惹かれているのもあるみたいです
雨猫さんの鋭い感想で何か見えると良いのですが、、、、
じっくり考えてみますね
みなさんも感想とかお願いしますね

アスフェリカルさん、みなさんこんばんは。
かなりお久しぶりな感じです。　私も最近忙しくてなかなか思うように写真撮影が出来なくて、出てこれなくなってしまいました。

アスフェリカルさんのおかげで出てこれました。（笑い）

早速ですが、今回も超大物ですね！！　お名前はよーく存じております。　私の場合、作者や作品の背景など解説をあまり読まないで写真ばかり見るスタイルなので、的外れな書き込みになるかもしれませんがお許しください。
もっとよく読んでおけば良かったと反省してますが、ご紹介いただいたのをきっかけにして、勉強のやり直しが出来ております。　ありがとうございます。

作品の感想ですが、すでに雨猫さんがおしゃっておられますように、暗く寂しい印象の作品が多いですよね。
多分、明暗のトーンはもとより、人間を含めた生き物が少ないせいかと思います。　ただし、それが作者の狙いなんだろうなと思います。

一見、派手さがなくシンプルに感じる作品が多いですが、逆に考えれば、安定感や無駄のなさが、まるで時間や空気を止めているように感じます。

アスフェリカルさんが感じている不思議さを私なりに考えてみました。おっしゃるとおり古いカメラ機材・感材類であることが大きく関係していると思います。

もう少し考えてから書きますね、それではまた・・・。

みなさん、こんばんは
ヘラクレスさんらしい、細かい分析に感謝です
今回もまた大物出してしまいました（笑）
やっぱり大物じゃないと盛りあがりに欠けるんじゃないかって心配して、、、、
って本当は違う理由ですよ
大物の作品って大きな魅力ありますからね
この人の写真好きなんですよ
ヘラクレスさんの分析勉強になりました
作者の狙いで、人間を含めた生き物の存在感みたいなのを減らしてるんでしょうか
おかげで静かでしっとりした雰囲気出てるかもですね
空気を止めてるようって表現にグッと来ました
そんな感じですよね
タイムマシンに乗って過去へ行ったとして時間を止めて周りを見てるって感じですよね
あとモノクロってのも関係するかもです
トーンが美しく見えるからしっとり感が出てるかもです
モノクロ良いですよね
やばい
始めた人いろいろ書いちゃダメでしたよね（汗）
まあ少しだけなら良いってことでここまでにしますね
ヘラクレスさんの続きの分析楽しみにしてます
みなさんも感想お願いしますね

アスフェリカルさん、みなさんこんばんは。

アスフェリカルさんが感じてる不思議さを、考えてきましたよ、当然ですが・・・わかりません（笑い）
私ごときがわかるはずないのですが、いつものように強引に推理してみました。

先日、古い機材類が大きく関係していると申し上げましたが、いろいろ考えていくとそれは一部であると、思うようになりました。テクニック的な意味合いだけで不思議さや魅力を放っているのではないなぁ・・と。

言葉にするのが難しいのですが「当たり前の美しさ」「普通ならではの不思議さ」と考えました。

考慮点として説明しますと、
１）現在では写真撮影で失敗するのが難しい時代ですが、アジェ氏の時代はまともに写すだけでも大変な時代だったろうと思います。

そんな中で、しっかりした構図やフレーミングで写真に仕上げていたアジェ氏は凄腕のカメラマンだったのでは？と、思うわけです。なので、活躍当時は技術的な評価の方が高ったのでは？と推察するのです。

２）アジェ氏はパリをこよなく愛した人として有名ですね、そんな彼は現在言われているような風景写真としてとらえているのではなく、我が家の一部、自分自身の一部として撮影していたのでは？と思うのです。
一部の作品しか存じませんが、光や影を強調した作品が少ないように思うからです。
むしろフラットな光線で被写体全体を写そうとしているように感じます。しかも、アングルはアイレベル付近で撮影しているように感じます。
これらはあるがままの状態で、肉眼で見たままの状態で記録したいと思っていたのかなと感じます。

以上２点を踏まえながら考えてみますと、アジェ氏は芸術作品として撮影していたのではなく、正確に物体を記録できる道具として撮影したのであろうと思うのです。
なので、大好きなパリを、我が家を全部余すことなく撮影しているうちに膨大な数になり、当時の人たちに高い技術力とともに、資料的価値を認められ、評価が定着していったと思うのです。

ところが、近年になるにつれ写真機材や感光材料の進歩とともに、写真撮影が当たり前になるにつれ、刺激的な色や、建物・構図などで、人々の感性・感覚が変化してきたと思います。
そんなときに、アジェ氏のようなシンプルな作品を見せられると、癒やされるのではないかと思うのです。もちろん、撮影機材や感光材料の違いから独特の味わいを感じている部分もあると思います。

長々とまとまりのない文章ですいません。　だいたいこんな感じです。何か思いついたらまた書き込みますね。　

それではまた・・・

アスフェリカルさん、皆さん、お久しぶりです。
アジェ氏の作品を拝見させていただきました。
明治・大正時代の方の作品なんですね！（ジャポン目線）

作品への第一印象は『 記録写真 』でした。
社会科の教科書に出てくるような写真の印象を受けました。
昔の写真なので、そんな風に見えるのかも知れませんね。

Wikiの記事を読むと、パリの様子を記録した写真とのことですが
ヘラクレスさんの仰るように、撮ること自体が凄い技術だったことを考えれば、それも納得させられます。

また風景写真に人がほとんど出てこないのも驚きました。
現在のパリでは撮れない写真と思うと感動も一入です。
現実ではない世界がそこにあります。
夢を思い出すときなんかのイメージによく似ているように感じました。

概ね、ヘラクレスさんの書かれた内容と同じです。
現在の写真では、シャープさと階調性が重要視されるようですが、この作品にはそれらは足りないですよね。
でもクオリティの高い作品なのですから、写真の本質について考えさせられます。

先日、二眼レフのFlexaretを持ち出して遊んできましたが、正直きつかったです(笑)
写真を撮るという行為が「いかに手間のかかることか」、また「大変な技術と経験が必要」と言うことを再確認致しました。
でも「楽しい」という大きな柱があるから続けられるんです。
アジェ氏も「大変だけど楽しい」感覚で撮影してなのかなぁ・・・と想像が広がります。

今度、Flexaretでアジェ氏の作品を真似してみようかな。

ありがとうございました。

みなさん、こんばんは
ヘラクレスさん、黒子さん、深く考えられたコメント感謝です
自分も良くわかってないですが感想書きます（汗）
ヘラクレスさん、当たり前の美しさ、普通ならではの不思議さってドキッとしました
見たままを写した感じですよね
構図とか強調とか考えずに被写体そのまま残したかったかもですよね
それが逆に新鮮に見えるでしょうか
今の写真と違って古い感材やレンズの味わいみたいなのの影響でしょうかね
じっと見てられるんですよ
ホームページの写真だとイマイチな感じですけど、カメラ雑誌に載ってた写真は良かったです
先日探したのに見付からなくて（涙）
アジェの写真見てて、フラットな光線でも味わいある写真って取れないかって思いました
時間かけて考えるテーマにしたいです
黒子さん、お久しぶりですね
第一印象は記録写真ですか、わかる気します
記録写真みたいなのにじっくり見つめてしまう理由が知りたいです
意外にアジェのファン多いみたいですよ
仲間と一緒に飲んだときとか好きな写真家の名前挙げると出てくること多いです
地味な作品だからビックリした記憶ありますよ
二眼レフも良いですよね
自分も前に借りて使ったことあります
上手に撮れなくて大変でしたけど撮影が面白くて楽しかったです
また使ってみたくなりました
今はデジイチばかりですけどね（汗）
自分の返信もまとまりなくて申し訳ないです

アスフェリカルさん、遅くなって申し訳ありませんでした。短い時間ですが考えてみました。

主な意見は皆さんが既に書かれていて、私も似たような印象を持っています。
少し違うと思われる点だけ、思い付くまま書いてみます。

記録写真として演出を排除した撮り方だから、被写体の持つ魅力が強く伝わるのではないでしょうか。
また、被写体自体が古い建物（街並み）なので、現代人から観ると魅力的に感じやすいのかも知れません。
モノクロの古い写真なので、写真の雰囲気が古い建物に合っていて魅力が増す点もあるでしょう。
結果として、被写体自体が持っている魅力や、写真全体での古風な雰囲気が好きな人ほど、
作品に魅力を感じる傾向が強いのではないかと考えました。無理矢理に理由付けした感じはありますが。
書いてみたものの、あまり自信はありません。説明するのが難しい写真だと思います。

私個人としては、カメラ雑誌を見たとき、非常に好きになりました。しかし今は、そうでもありません。
嫌いになったというわけではなく、まだ好きな写真ですが、昔ほどは魅力を感じなくなったということです。
おそらく、何かを明確に表現している写真の方が好きになったからでしょう。
ただし、心を安らげたいときに観る写真としては、かなり上位に来ますね。

久しく観ていなかったアジェの写真を、再び観る良い機会となりました。ありがとうございます。

アスフェリカルさん、みなさんこんばんは

アスフェリカルさん、お疲れ様です。Wikiを後から読んで気がつきました。どうもすいません。写真ばかり観ているものですから・・・。（かなり言い訳です）

大型カメラを使用していたようですね！！　多分サイズは８×１０インチのエイトバイテンクラスのようです。
しかも乾板フィルムを使っていたのですね、少しですが不思議さが解ってきた感じがします。

風景写真を追求していくと大型カメラが欲しくなるものなんです。かくいう私もその一人でした。
今は手放してしまいましたが、４×５（シノゴ）サイズで撮影していたことがありました。

さて本題ですが、アジェ氏がどんなカメラを使用していたか解りませんが、大型カメラのアオリを使用していたとすると、水平垂直は完璧に肉眼のイメージで撮影できますね。

しかもバイテンだとするとその描写力は、現物そのものです。昔は空気まで写せる描写力と言われてました。
ただし、その操作・使用にいたっては大変そのものです。

次に乾板フィルムです。今でもごく一部の工業用として利用されていると聞いたことはありますが、一般には見たこと内のが普通でしょう。
ところが、以前お話しした暗室のオーナーが若い頃使っていたようでして、話だけは聞いたことがあります。

長くなりそうなので分けておきますね。

続きです。
乾板は、フィルムの元祖的な存在で、他に湿版フィルムがあったそうです。今回は乾板フィルムでお話しします。
乾板フィルムはガラス版に薬剤を塗って感光させるものですが、昔々は薬剤の量や製法も指定出来たのだと言ってました。それによって感度や粒状性を選択していたようです。

次に感光・露光ですが、乾板や湿版フイルムはシャッタースピードで階調をコントロールできたんだと言っていました。
現在でも、フィルムの場合は、シャッター速度を遅くすると、色が積み上がるような効果がありまして、特に風景などでは、絞り込んでのスローシャッターが多用されてます。
以上のような技や技術を駆使して撮影していたようです。

以上参考までに、お知らせしておきます。それでも・・やはりわかりません。（笑い）

失礼いたしました。　　それではまた・・・。

みなさん、こんばんは
またまたコメントに感謝です
シャドーさん、記録写真として撮った写真ですよね
でも世間がほっておかず作品みたいに紹介したおかげでファンが増えたって感じでしょうかね
おかげで自分も楽しめてます
やっぱりモノクロの古い写真ってことが大事なんでしょうか
これカラーだったら引き込まれませんよね魅力は１０分の１以下に落ちるかもです
古風な雰囲気も大事ですよね
被写体の魅力ってゆうと古いパリって街が良いんでしょうね
今のパリも知らないけど（汗）昔のパリが余計に良いって感じしますよ
古い街並み良いですよね
ヘラクレスさん書いてたように撮影が難しかったから、しっかり写したんじゃないのかな
それと被写体への愛情ですよね
そのへんの気持ちって写真に出るんですよ、きっと
ヘラクレスさん、バイテンでの撮影だと大変そうですよね
代わりに描写力ってゆうか再現力ってゆうか凄いものありますよ
大きなレンズ絞って写したんでしょうか
昔の写真なのにザラザラしてなくて良く写ってるなって感じしました
やっぱりバイテンの威力でしょうかね
実物のプリント見たいです
苦労して撮影してもらったおかげで今自分たち写真見れてるから大々感謝ですね
やっぱり写真のほうは難しいですか
自分にも凄く難しいです
終の日を決めますね
２月９日の２３時までにお願いします
火曜日ですよ
自分の中で整理できてないんで小さな事でも書いて下さいね

アスフェリカルさん、しゃしん、また、みたよー。
まえより、いーかんじかも。笑。

くらいのは、おなじ、だけどねー。
でも、おちついてて、すこーし、なごむかも。
いやしけー？
ふるーい、まちなみ、だからかなー。謎。

いろが、ないと、ふるーく、かんじるよねー。
ふるい、しゃしんて、ものくろ、だけだもんね。
かんけーあるかな。難。

うつってる、ものの、そんざいかんも、あるよねー。
ちゃんと、うつってて、そこに、あるってかんじ。
わかるかなー。
あたしの、せつめー、つたわらないかもねー。凹。

とりかた、まねして、みよーかな。
むりって、おもうけど。爆。

みなさん、こんばんは
雨猫さん、見直してのコメントに感謝です
少しは好ましく感じるようになったみたいって読んで感じました
実は癒し系写真かもです（笑）
アジェの写真じっくり見ると良いんですよ
ネットに上がってるのは画質悪いから印刷したのが良いんですけどね
見せるの無理ですね
そう古い写真だから良いかもです
被写体の古い街並みとマッチしてますよね
物の存在感ですか
確かにありますね三脚使って記録として撮ってたのが関係してそうですよね
雰囲気残しながら良く写ってる感じです
そうそう雰囲気残した存在感、これかもですね
この言葉から考えてみます
あと一日残ってますどなたでも感想書いて下さいね

みなさん、こんばんは
難しい写真なのにコメント沢山もらって大々感謝です
ほんと難しかったですよね
今回みなさんも苦労したって感じしました
でも自分としては沢山もらえたって印象あります
やって良かったです
きっとアジェはパリの街並みが大好きで写真に残そうと思って撮ったんですよ
どの写真も一枚一枚じっくり撮って
愛情が写真に出てますよね
だから写真見て感じるものがあるんですよ
みなさんのコメント読んで最後にそう思いました
ほんとにありがとうございました
終ります

まだ撮影に行けない状況なので、年末の写真整理で見付けた１枚を題材にして始めます。
困ったときの「タイトル付けてみよう」ですが、楽しめる企画なので、今年一番目として良いのではと思いました。
良いタイトルが思い浮かばないため、皆さんにヒントをいただこうという作戦でもあります。

写真の右上には、小さな鳩が止っています。それ以外は、観てのとおりです。
真面目なタイトルでも、遊びのタイトルでも、何でもお書きください。よろしくお願いします。

シャドーさん、しゃしん、みたよー。
はくりょく、あるよねー。凄。

たいとるかー、まじめだと、むずかしーかも。
でもね、たまには、まじめに、つけてみるかーっ。
ちょっとだけね。笑。

タイトルは、「天下とったー」って、どーかな。
あたしてきには、いーかも。
おしょーがつ、てれびで、たいが、どらま、みすぎたから、だけどねー。爆。

雨猫さん、さっそくの真面目なタイトルをありがとうございます。

大河ドラマからヒントを得て、天下を取るという発想で来ましたか。
確かに、鳥居の一番上に止っていて、そこに君臨でもしているような様子にも見えます。
天下を取ろうと争ったのは戦国時代で、鳥居という被写体と合ってもいます。
なかなか考えられたタイトルではと思いました。

いろいろな発想のタイトルをお待ちしています。
思い付いた方は、気軽に書き込んでください。よろしくお願いします。

みなさん、こんばんは
シャドーさん、凄く力強い作品ですね、切り取り方でしょうかね
鳩が小さく見えました
で思いましたタイトル「これは動かせん」ってどうでしょうか
遊びタイトルですけどね
鳩があまりにも小さかったんで思いついたのがこんなのでした（汗）
まじめだと悩みます
作品が魅力的でふさわしいタイトル難しいですよね
また後で再挑戦しますね

アスフェリカルさん、楽しいタイトルをありがとうございます。

タイトルを考えるとき、鳩からの視点というのも、大きな方向性の１つですね。
鳩と比べて格段に大きな鳥居を、絶対に動かせないという言葉で伝えたタイトルと解釈しました。
この作品では、鳥居を重厚な感じで写していますから、その重さを強調したタイトルではないでしょうか。
遊びのタイトルですが、重要ポイントを外していない点が非常に面白いです。

再挑戦のタイトルも期待しています。他の方も、タイトルをよろしくお願いします。

シャドウさん、皆さん今晩は。

興味深い作品ですね、フレーミングを重要視されてるシャドウさんのうまさが光る写真だと思います。
今回の写真の右側のように、中途半端気味にカットするのは、簡単なようで大変難しいことだと思います。

何て言うのかな？　撮影されたときのように、空の色や光、鳩などの条件が揃った時などは、どうしても欲張り気味になってカットしにくいと私は思っていますので、上手いと思いました。
やはり表現意図がはっきりとあるから迷わずカットできるのでしょうね・・・凄いものだ！！。

さて本題のタイトルですが、雨猫さんやアスフェリカルさんがポイントを突いた上手なタイトルなので悩みますが以下の点を考慮してつけてみました。

まず、鳥居であることがはっきりしていること。空が青空で快晴であること。画面内の占有面積から、鳥居が主役で鳩が脇役と位置ずけられること。

そこで、鳥居は一般的に神社を連想させ、快晴の天候は心地よさ、清々しさを・・・、鳩は平和のシンボルと同時に、伝書鳩のイメージも強く、何かを伝える？伝えたいと言う意思表示になりそうだと感じました。

そこでタイトル：「伝言」です。

かなり回りくどい説明になってしまいましたが、いかがでしょうか？なかなか書き込みが出来ないので、出来るときにまとめて書いてしまっています。どうもすいません。

そんなわけで少しだけ脱線しちゃいます。
昨年、シャドウさんは、ほぼ毎月のペースで、作品を公開されてましたね！！　大変凄いことだと思います。
中でも私の選ぶ、０９年度ベスト作品は、「すれちがい」でした。発想力が見事だと感動しました。

長々と失礼いたしました。重ねてお詫び申し上げます。　　それではまた・・・。（可能な限り参加します）

ヘラクレスさん、タイトルと写真の感想をありがとうございます。

タイトルは、かなり考えただけあって、短いながら、深い意味が隠されていることを感じさせます。
作者が隠した意味を探りながら、作品を鑑賞するという形になり、まるで謎解きのようです。
写真全体の雰囲気も、被写体である鳥居や鳩も、意味を隠すのに適したものである点が見逃せませんね。
非常に面白いタイトルで、非常に強い刺激を受けました。ありがとうございます。

脱線と言っても、写真に関することですから、まったく構いません。
写真道サイトに掲載した作品ですが、昨年は以前よりも少ない点数になってしまいました。
撮影機会の減少が一番の理由です。いろいろと忙しくて、あまり撮影には行けませんでした。

以前から感じていますが、観る人によって、好みの作品が異なるようです。
「すれちがい」は、いろいろと考えて撮影した作品で、演出のようですが、被写体をいじっていません。
たまたま見付けた２枚の葉が逆向きだったのと、落ちている場所が通路だったので、この作品を思い付きました。
望遠レンズで背景を優しくぼかし、縦位置で通路を意識させ、行き来を感じさせるように写しました。

撮影時に被写体を操作することについてですが、モデル撮影などの特殊な場合を除くと、私は行ないません。
自然の状態に手を付けてしまうと、人為的に見える部分がどうしても出てしまい、好きではないからです。
ただし、自然の状態でも人為的に見える場合があり、今回の作品も該当するでしょう。
撮りながら、わざわざ置いて写したと思われるかも知れないと感じていました。
なお、被写体を操作して写すかどうかは、個人の考え方で決まるものなので、絶対的な正解はないと思います。

私個人の昨年ベストは、作品それぞれの方向性が異なるので選びにくいのですが、
それでもあえて選ぶとすれば、５月１日の「二人を包む光」でしょうか。
幸せな二人の後ろに木があり、全体を柔らかい光が包み、優しく見守っているような作品です。
大きく表示させて観ると暖かい気持ちになる、貴重な１枚に仕上がりました。

「すれちがい」も「二人を包む光」も、偶然ですが、使用したレンズはDCニッコールですね。
シャープにも、優しいぼけにも、汚いぼけにも、ソフトフォーカスにも写せる万能レンズです。
ニコンのボディではAFが使えますから、お勧めのレンズではないでしょうか。
ただし、リニューアルの噂が出ているので、購入を考えている方は、年内は待ったほうが良いかも知れません。

引き続き、タイトルを募集します。思い付いた方は、気軽に書き込んでください。

みなさん、こんばんは
この休みに家族サービスの合間にタイトル考えましたよ（笑）
でも良いの出ないです
一つだけ浮かんだのは鳥居の上で短距離走を走る準備みたいなのしてるのかなって
スタートする直前で緊張気味って感じかもです
鳩が小さくて良く見えないんですけど（汗）今すぐ走り出しそうですよね
とゆうわけでタイトル「用意、スタート」ってどうでしょうか
走り出しそうって見えてきましたよね
良くないけど書き込みました（汗）
ちょっと不満なんで時間あれば再挑戦しますね

アスフェリカルさん、新たなタイトルをありがとうございます。

鳩の様子が、短距離走のスタート前みたいに見えましたか。
確かに、目の前の直線を見つめている様子にも見えますね。見つめながら、何かを考えている様子に。
しかし、今から短距離走というのは、ちょっと無理があるのではと感じました。

とは言うものの、前を真っ直ぐに見つめている様子を、もっと状況に適した形で利用すれば、
魅力的なタイトルに繋がるのではないかと思います。かなりの注目点なのかも知れません。
ヒントには利用できそうです。ありがとうございました。

もう少し続けますが、そろそろ流量時期を明示したいと思います。
１月14日（木曜）の24時で終了とします。タイトルは、それまでにお願いします。

シャドーさん、また、かんがえたよー。

タイトル、まえのと、ぜんぜん、にてないけど、「ひとりぼっち」って、いーかも。
いちわだけ、とまってて、さびしそーだよね。
ひとりぼっちって、おもったわけ。丼。

けどねー、はくりょくある、しゃしんなのに、たいとる、にあわないよねー。
うー、たいとる、まけだー。爆。

みんなの、たいとる、ぜんぜん、ちがうー。
せつめー、よんで、なるほどって、おもったよー。
はっそー、ちがって、おもしろいよね。嬉。

シャドーさんが、つける、たいとる、たのしみー。松。

雨猫さん、新しいタイトルをありがとうございます。

写真の雰囲気とタイトルが合ってないと気にされているようですが、十分にアリだと思います。
単なるひとりぼっちではなく、戦いを勝ち抜いた者の孤独とも解釈できますから。
別案として「孤独」なども考えられ、どちらが自分の狙いに近いかで選ぶことになるでしょうね。

残り時間が少なくなりましたが、タイトルを思い付いた方は、書き込みをよろしくお願いします。

みなさん、こんばんは
タイトルずっと考えてたんですけど、、、、なかなか良いの出ませんでした
けど雨猫さんのタイトル見てヒントになりましたよ
一羽だけで寂しそうですよね
「ふられたみたいだなっ」ってどうでしょうか
デートの約束したのに相手が来なかったって感じ出してみました
ぱくりかもです（汗）
写真の迫力にあうタイトルって難しいですよね
悩んだけど良いの出ませんでした
ここでタイトル付け始めてからタイトル注意して見るようにしてるんですけどね
なかなか上達しなくて
でも頑張りますよ

アスフェリカルさん、最後にさらなるタイトルをありがとうございます。
寂しそうな感じにも見えますから、このタイトルもアリだと思います。
デートの相手が現れず、途方に暮れて立ったままという様子を思い浮かばせるタイトルではないでしょうか。

迫力ある写真に限らず、良いタイトルを付けるのは非常に難しいですね。
タイトルが貧弱だと、写真が良いほど、タイトルが写真に負けていると言われます。完成度も低く感じます。
逆に、タイトルだけ立派で、写真自体に魅力がない場合も多く見かけます。
写真の腕を磨くとのと並行して、タイトルの付け方も磨くしかないように思います。
タイトルを練習する機会というのは意外に少ないので、このような企画を考えたわけです。
出来るだけ多く参加して、少しずつ腕を磨いてください。私も、参加しながら練習しています。

ここまで、皆さんから面白くて楽しいタイトルを何個もいただきました。ありがとうございます。
考える方向がいろいろあったので、どのようなタイトルを付けたらよいのか、余計に迷い始めました。
今の段階では考えがまとまらず、良いタイトルを絞り出すことができないでいます。
当初の予定とは異なり、皆さんのタイトルを整理しながら、もっと時間をかけて考えることにしました。

この写真ですが、デジタル一眼レフを購入する前に使っていた、DiMAGE 7iというデジカメで撮影したものです。
アスペクト比が4:3のまま撮影したのですが、3:2に変えたほうが狙ったイメージに近付くと考え、
下だけ削って3:2に仕上げました。上側が写真のメインとなるので、上側のフレーミングだけ注意して撮影し、
下側をどれだけ入れるかは、アスペクト比の変化で調整するという仕上げ方です。

全体を広めに撮っておき、後から好きなようにトリミングすればよいと考えていると、
撮影時に狙いを絞れず、主役と背景の位置関係が悪くなったりして、トリミングでは救えなくなりがちです。
この写真では背景がほとんどないので、あまり影響はないですが、影響が大きい場合の方が断然多いです。
あとで削るにしても、削らない側をきっちりとフレーミングすることが大切ですね。

話が脱線しましたが、皆さんのタイトルを参考にして、自分なりのタイトルを悩みたいと思います。
宣言した時刻が過ぎましたので、このスレッドは、これにて終了します。ありがとうございました。

みなさん、あけましておめでとうございます
この掲示板って普通の挨拶しないみたいですけど、自分してしまいました（汗）
たまには良いですよね
正月ですからね
昨年中は大変お世話になりました
何回も何回も参加させてもらって凄く楽しかったです、みなさんの素晴らしい写真も見れました
ただ正直、写真貼りにくくなりました
ヘラクレスさんとかシャドーさんとか上手だし、雨猫さんも独特の味持ってるし
けど自分も頑張りたいです
あくまで努力目標と言うことですけど（汗）
あと今年こそは撮影機会増やしたいです、家族サービスほどほどにして（笑）
これも努力目標と言うことで（汗）
とにかく今年もよろしくお願いしますね
楽しくやりましょう

新年、あけましておめでとうございます。
なんか、新年のあいさつって良いものですよねアスフェリカルさんに続いてしまいます。

年末年始は何かと忙しくて、書き込みできませんで申し訳ございませんでした。昨年同様、皆様にお世話になるかと思いますがよろしくお願いいたします。

アスフェリカルさんへ
撮影機会を増やすのですか？　楽しみです。いきなり撮影しようとせずに、どんな時もカメラを持ち歩くようにしておくと、家族の皆さんも自然な行動に感じてくると思います。

今年もいっしょに頑張りましょう！！！　　それではまた・・・

アスフェリカルさん、ヘラクレスさん、皆さん、明けましてお目出とう御座います。
作品づくりに偏った話題ばかりの掲示板ですが、今後ともよろしくお願いします。

昨年は、ゆったりとしたペースで進みましたが、価値のあるスレッドが多かったのではないでしょうか。
扱うテーマがテーマだけに、今後のペースも変わらないと予想されます。
これからも同じようなペースで、できるだけ長く続けられればよいのではと思っています。
皆さん、ご自身の生活などに影響を及ぼさない範囲内で、参加してください。

新年に限らず、管理人の私が挨拶スレッドを立てないのは、忙しくて面倒だからです。
けっして、皆さんの挨拶スレッドを禁止しているわけではありません。
今回のように、立てたい人が始めれば良いのではないでしょうか。
今後も、立てたいと思った人は、どんどんと始めてください。

今年も、ゆったりしたペースで構いませんので、楽しく続けましょう。よろしくお願いします。

みんなー、あけまして、おめでとー。
ことしも、よろしくねー。願。

きょねんも、ここは、たのしかったよねー。
みんなー、ありがとねー。感。

もっと、べんきょー、しなくちゃって、いつも、おもうけどー、かわんないかも。
また、きっと、あたしなりー。爆。

これからも、たのしもーねー。
おさけ、おいしー。吉。

みなさん、こんばんは
ヘラクレスさん、シャドーさん、雨猫さん、書き込み感謝です
新年の挨拶って良いですよね、始めて良かったです
自分これしないと新年って気しなくて（汗）
ヘラクレスさん、今年は出かけるとき一眼持って行きますよ
家族に嫌み言われても（笑）
シャドーさん、長く続けるって大事ですよね
前と同じペースで良いから長く続けたいなって感じました
雨猫さんはマイペース似合ってますよね
これからも続けてくださいね写真も含めて楽しみにしてます
テレビの情報も
日曜美術館のセバスチャン・サルガドの再放送見つけましたよ
１月１０日の午前９時からです（たぶん１７日の午後８時からも）
どっちも日曜日です
見逃した人は見てくださいね凄く良いですよ

「切り取ってみよう」を始めたいのですが、撮影する時間がなかなかできません。
書き込みの間が空いたので、つなぎ的に撮影結果を公開します。

以前ここで「表現を広げてみよう（１５）」として紹介したCマウントのレンズ、DALLMEYERの
SPEED ANASTIGMAT 1inch F1.5です。あの後すぐに撮影した中から、５枚を公開します。

提案していただいた撮り方は、状況が整わないと難しいものばかりでした。
仕方がないので、写りの特長を生かすように意識しながら、撮影してみました。

最初の２枚（順番にA1とA2）は、黄色い落ち葉を写したものです。

A1は、放射状に流れる写りを利用して、落ち葉を強調できないかと試してみました。
そのままでは単調だったので、流れる周辺部にベンチや人を入れてみました。
変わった写真にはなりましたが、これは何？という結果になりました。

A2は、寄って写したときに背景がグルグルとなる特徴を生かそうと考えました。
グルグルの写りは非常に生かしにくいのですが、あえて挑戦したわけです。
人の影を入れて、観る人に何かを想像させようとしましたが、狙いどおりにはなりませんでした。

次の２枚（順番にB1とB2）は、放射状の写りを積極的に生かそうと考えた写真です。

B1は、水飲み場の丸い形状を、放射状と組み合わせてみました。
残念ながら、丸い形と単純に組み合わせるだけでは、面白い結果にはならないようです。
何か、もう一工夫が必要なのかも知れません。要検討です。

B2は、放射状の写りに加え、ハイライトのにじみを生かそうと考えました。
良い雰囲気にはなりましたが、被写体の色や形状が適していませんでした。
もっと適した被写体なら、かなり良い仕上がりになりそうです。見付けるのは難しいですが。

最後の１枚（C1）も、放射状の写りを積極的に生かした写真です。

タワーを中央に配置し、葉をシルエットにして囲みました。貴重な成功写真です。
「タワー君臨」のタイトルを付けて、すでに公開済みです
天気が悪くて暗い感じに写ったのも、雰囲気を出すのには効果的でした。

写真は以上です。写真およびレンズの写りに関する感想など、ご自由に書き込んでください。
よろしくお願いします。

みなさん、こんばんは
シャドーさん、写真見ましたよ
全体的にですけど独特の雰囲気みたいなのあるなって感じました
自分は変った写真好きなんで好みの写真ばかりですよ
Ａ２なんて凄く良いなって
自分の感覚ってアブノーマルでしょうかね（汗）
Ｂ２も良いですよね
でも被写体が最高じゃないと写真の出来はイマイチになるんですね
うーん難しいです
やっぱり一番良いのはＣ１ですよね
流れてる写りが迫力に変ってて上手いなって感じます
どんな写りでも撮り方なんですね
勉強になりましたけど自分には無理そうです
まあ自分は自分なりに（笑）
そうそうＢ２で被写体が最高のやつ見たいです

アスフェリカルさん、率直な感想をありがとうございます。

不思議な写真好きですから、この種のレンズで写した写真は好みだと思っていました。
表立って表明はしませんが、似たような感覚の人は、意外に多いのではないでしょうか。

一般的に、写りに特徴があるレンズほど、作品として仕上げるのは難しい傾向があります。
被写体の違いが消えて、同じような印象の写真になってしまいがちですから。
今回も完成度がまだまだ不足していて、作品レベルには達していない写真がほとんどでした。
面白さという点では、その片鱗を持ってはいますね。もっと研究したいと思います。

気軽な感想でも、良くなりそうなヒントでも何でも、書き込んでください。

シャドーさん、しゃしん、みたよー。
ちょっと、あぶない、せかいかも。笑。

あたしてきには、Ｂの１と２が、いーかもー。
ひとつ、だけだと、２のほーかな。
もっと、きれーな、いろだったら、もっと、いーのに。感。
ひしゃたい、えらぶの、だいじなのね。

１のほー、ちょっと、いーかも。
なんだろーって、みつめちゃうよねー。謎。

まんなか、いがいは、すごーく、ながれてるー。
はくりょく、でるんだー。
どんな、れんずも、つかいかた、あるのね。
おもしろーい。
でも、あたしには、むりだけど。爆。

雨猫さん、いつもの楽しい感想をありがとうございます。

雨猫さんの好みから外れている写真が、今回は多かったのではないでしょうか。
好みに一番近いのがB2で、被写体の色や形が整っていれば、好みに合う写真になったと思います。
そのような被写体こそが、撮り方に適したものの１つでもありますね。

B1は、見つめてしまう写真ですか。被写体は水が流れるもので、それが放射状に流れているためでしょうか。
確かに、どうなっているのだろうと思い、見つめてしまう感じはありますね。
この写真では、何か大きなものが１つ足りないと思っていて、それが何なのか分からないでいます。

他にも感想などありましたら、気軽に書き込んでください。

シャドウさん、皆さん、こんばんは。
いろいろ探していらっしゃるのですね、早く見つかるようにお手伝いできればよいのですが、なかなか難しいですね。

私も探し物がなんなのか、解らずに探しているわけですが・・・？（笑い）　今回もおかしな提案をしてみようかと思います。参考の一部にでもなれば良いのですが・・・。

先日、横浜の夜景を撮影していて、シャドウさんのレンズがあればなぁ〜と思っていたところに、このスレッドが立ったようなので、そのまま提案してしまおうかと思います。

提案といってもたいしたことではありませんが、夜景の点光源を利用してみてはいかがかなと思いました。
今回はたまたま夜景を撮影してましたが、その時時計台の時刻表示が邪魔だったんです。時計台だから当たり前ですけどね（笑い）　それでも考え直してみたんです。

逆に時刻表示を利用できないかなぁ〜と　例えば「約束の時間」的なイメージを周囲のイルミネーションを利用して○○時５９分表示で周辺の光をぼかしたりして、夢の世界から「目が覚める」約束の時間？みたいな感じなんですけど、上手く説明出来ません。

上手く説明できないので、説明用の写真を貼り付けさせていただきます。当然ですが作品ではありません。（笑い）

全部で３枚です

続きです

上の２枚は左から参考１と２とします
そしてっこちらの一枚を、参考３といたします。

ご覧の通り、ボケや同感が無いためにつまらない普通の感じになってますが、こういった光源類を利用したり、色を利用しつつ、シャドウさんのレンズで流れや、ボケをプラスしながらまとめていただいたらどうでしょうか？

ここならいつでもイルミネーションが豊富ですし、シャドウさんの行動範囲に近いのでは？と思いました。
それに通行人の方やカップル・観光客の方など、脇役などの素材が豊富なので、いろいろな実験が可能ではないかと考えての提案です。

かなり解りづらくなったかな？　どうもすいません。ご不明な点はご質問ください。

それではまた・・・。

ヘラクレスさん、写真まで添えての提案をありがとうございます。

夜景やイルミネーションを被写体として選ぶというのも、１つの有効な方法かも知れませんね。
ハイライトがにじむ写りですから、夜景やイルミネーションに適している面もありますし。
あとは、放射状に流れる写りを生かせるような、被写体と切り取り方を見付けるにかかっています。
参考３のように、中央に目立つ何かが配置されているような被写体になりそうですね。
ただし、参考３は被写体自体が放射状なので、そうではない被写体が適していそうです。
横浜は少し遠いので、都内のイルミネーションで試してみようと思います。

このスレッドは続編ですから、短めにして、12月27日(日曜)の24時で終了とします。
感想や提案などありましたら、それまでにお願いします。

みなさん、こんばんは
ヘラクレスさんの写真良いですよね
参考の２とか３とか構図が整ってるって感じましたよ
３は下に２つ明かり入れてバランス良いなって
時計の数字が輝いて見えました
２も力強い感じで
画面構成てゆうか構図が良いなって
上手なヘラクレスさんには物足りないでしょうかね
夜景とかイルミネーションとかソフトフォーカスで撮る人たまにいますよね
良い雰囲気になりやすいって
シャドーさんのレンズだと違う雰囲気になりそうですね
柔らかくて迫力あるみたいな
ヘラクレスさんの写真の感想書きたくて書き込んでしまいました（汗）

アスフェリカルさん、最後の書き込みをありがとうございます。

ご存じのようにヘラクレスさんは、かなり上手な方ですので、写真に求めるレベルも高く、
少しぐらい良くても満足できないのではと、私も思いました。
書かれたように、参考３などは、構図をきっちり整えて写していることが分かります。

イルミネーションをソフトフォーカスレンズで撮るのは、定石みたいなものでしょうか。
私も使いますが、ただソフトに写すだけは不十分で、プラスαが必要だと思います。
それを何にするのか、被写体の特徴を探して決めることが、もっとも大事な点でしょう。

このレンズで撮ると「柔らかくて迫力ある」とのことですが、まさに生かし方の代表例ですね。
前に紹介した「街灯」というオレンジ色の作品が、該当する１枚と言えます。
もっと違う生かし方も含めて、さらに挑戦続けたいと思っています。

終了宣言した時刻が過ぎましたし、つなぎ的に始めたスレッドですから、短く終ります。
書き込んでくださった皆さん、ありがとうございました。

写真に関係するテレビ番組をお知らせします。

NHKの「日曜美術館」にて、「極限に見た生命(いのち)の美しさ ‐写真家 セバスチャン・サルガド‐」が放送されます。
日程は、明日11月29日の午前9:00-10:00です。再放送は、翌週12月5日の20:00-21:00です。どちらも教育テレビ。

報道写真家ですが、光を上手に使った美しい写真も多いので、興味のある方には視聴をお勧めします。
詳しい情報は、日曜美術館のサイトをご覧ください。
http://www.nhk.or.jp/nichibi/weekly/2009/1129/index.html

写真または写真家に関するテレビ番組などを見付けた方は、今回のように紹介してください。

シャドーさん、皆さんこんばんは。
なかなか参加出来ずにいますが、しっかり拝見させていただいております。
書き込める時には、参加していきますのでよろしくお願い致します。

今回の日曜美術館は大変楽しみにしております。
ＮＨＫ番組を愛す人の一人として、この番宣を見た時に「これは見なきゃ！」って思いました。
しっかり拝見させていただこうと思います。
私も何か見つけましたら、書き込みさせていただきますね。

ありがとうございました。

黒子さん、コメントをありがとうございます。
あまり気になさらず、参加したいスレッドだけ参加してください。写真関係の情報も、期待しています。

初回の放送は、とりあえず録画しました。時間のあるときにゆっくり観ようと思います。

皆さん今晩は、遅まきながら鑑賞することが出来ました。いやはや凄い写真でした。数点の作品は観たことありましたが、解説付きで観ると更に奥深さを感じますね。

写真と言うより絵画のような美しさを感じる作品でした。単なる写真家と言うより、もはや芸術家？神の領域にいる人だなと思いました。

大変勉強になる番組を紹介していただきましてありがとうございました。新しくスレッドを立てようか迷いましたが、こちらのほうがつながりが良いと思ったので、貼り付けてしまいました。（どうぞお許しを・・・。）

それではまた・・・。

みなさん、こんばんは
ヘラクレスさん、自分も放送見ましたよ
作品良いですよね
モノクロですけど光の使い方うまいなって感じました
報道写真家ですよね
けど芸術写真家が撮ったみたいな写真で素晴らしかったです
やっぱり光ですよね
ちょうど東京写真美術館で写真展やってます
http://www.syabi.com/details/sarugado.html
だからテレビで取り上げられたでしょうけどね
見て良かった番組でした
シャドーさん、紹介ありがとうございました
幸せ気分になれました

ヘラクレスさん、アスフェリカルさん、番組を視聴されたようで良かったです。

報道写真家としての肩書きを持つためか、写真の表現については、あまり触れませんでした。
その代わりに、被写体との関わり方など、ご自身がこだわっている点を述べているようでした。

数多くの作品が紹介されましたが、素晴らしい作品が何枚もありました。
光を上手に使った美しい写真が、一番の魅力的で特徴ではないでしょうか。
この作品を見れただけでも、番組を視聴した価値があると思います。

みなさんも、お勧めのTV番組、写真展、写真集など見付けましたら、ここで紹介してください。

皆さん今晩は

久しぶりですが、「比べてみよう」を始めようと思います。最近、悩ましい写真が撮れてしまったものですから・・・（笑い）

これらから貼り付けます写真は、どれも同じ狙いで撮影したのですが、選ぶとすればどれがよいでしょうか？
”自分で決めなさい！！”と、しかられそうですが迷ってまして、皆さんの感想を参考に選びたいなと考えてます。

見ての通り全てシルエット写真です。以前から何度か似たような写真で日本画的などと、お褒めの言葉をいただいた記憶が忘れられずまだやっています。

表現意図としては、「気持ちよさ」「穏やかさ」「ゆっくりとした時間の流れ」こういった感覚を感じてもらえたらと思って撮影いたしました。

気持ちよさを伝えるために、朝焼けを利用しようと計画いたしました。計画してから2週間ほどかかりました。

穏やかさを伝えるためには、撮り慣れているシラサギを利用しようと考えました。一般的に穏やかな鳥だと認識されていると思っているからです。

ゆっくりとした時間の流れもシラサギのスローな動き方などから見せやすいと思ったからです。
ちなみに、シラサギは羽ばたきが少なく風に乗る飛び方をするので良いかなと思いました。

それにもう一つ、日本画調の絵作りも、今回は意識してフレーミング等を考えました。具体的には現実感をなくすように建造物や、背景などが肉眼と違うように意識しました。

具体的には、500ミリレンズに2倍のテレコンバーターを使用して100ミリ相当にいたしました。これにより圧縮効果で太陽や空の感じに変化を与えたつもりです。

お尋ねしたいことは、以上の意図や狙いに一番近いのはどれでしょうか？　あるいは、どんな感じを受けるでしょうか？
お聞かせいただければ助かります。

それではよろしくお願いいたします。

続きです。

書き忘れました。
最初の三枚を、左からA−１，２、３とします。
次の二枚を、B−１，２といたしまして、こちらの二枚を
Ｃ−１，２とさせていただきます。

これで最後です。ご不明な点はご質問いただければお答えできると思います。それではよろしくお願いいたします。

すいません、また書き忘れていたので補足しておきます。Ｃ−１意外は同じ日に撮影しております
レンズはテレコン仕様で１０００ミリ相当です。

それと、これ以上、撮影距離を近づけることが出来ないので、画面下の林はトリミングするつもりです。

ちなみに、トーンカーブ等々は一切行っておりません。そちらもご指導いただければ、可能な限り直して貼り付け直してみたいと思いますので、よろしくお願いいたします。

失礼足しました。

ヘラクレスさん、「比べてみよう」を始めてくださり、ありがとうございます。
魅力的な被写体を超望遠レンズで切り取る、という感じですね。

似ているようで少しずつ印象が異なり、どれを選ぶのかは、なかなか難しいと思いました。
絵的に決まっている感じを重視すれば、C-2なのでしょうが、決まりすぎの印象です。
それよりもC-1の方が個性的で、私の好みに一番近いように感じました。

狙った表現意図と照らし合わせると、縦位置を選択した点も、日本画調の雰囲気を出してますね。
AとBの中から選ぶとすると、A-3が一番、A-2とB-1が次点候補に見えました。
ただし、トリミングで下を切り取ると、印象が少し変わるでしょうか。

もしB-1の２羽が少し離れて飛んでいれば、B-1を一番に選んだと思います。
私も飛ぶ鳥を撮影したことがあるので、なかなか思いどおりに撮れないのは経験しました。
とくに鳥の配置は、まったく思い通りにならず、非常に難しかったのを覚えています。

ヘラクレスさんの写真を観て、また撮りたくなりました。

ヘラクレスさん、しゃしん、みたよー。
ぜんぶ、すごーい。
とりさんの、かんどーの、しーん、だよねー。感。

あたしてきには、Ａ２とＡ３が、おきにいり。
あと、Ｃ２も、いーよ。

Ａ２って、とんでる、すがたが、いーよねー。
にわが、しあわせそーに、あそんでるって、みえるよー。
あいじょー、かんじるかも。愛。

Ａ３って、しあわせな、かぞく、だよね。
あったかい、かぞくが、ゆーがに、とんでるって、みえたよー。幸。

Ｃ２って、かっこいーけど、ぽすたーみたい。
まえの２まいと、ちがって、しあわせ、かんじないのよねー。
いちわだと、むずかしーのかなー。悩。

しゃしんは、ぜんぶ、よかったよー。
どれも、うまいって、おもった。さすがー、ヘラクレスさん。

あたしも、こんな、しゃしん、とれるよーに、なりたいなー。
１００ねん、たったら、なれるかなー。
そんなに、ながく、いきられ、ないけどね。爆。

皆さん今晩は

シャドウさんへ
書き込みありがとうございます。感想を書いていただいたおかげで、冷静に見直すことが出来てます。
やはりバランスなんでしょうね、単調な写真なので鳥の配置で大きく印象が変わるのでしょうね・・・。

後で、感想をいただいた写真をトリミングして貼り直しますので、またアドバイスをお願いいたします。

雨猫さんへ
しっかり観て褒めていただけているようで、とても嬉しいですし、選択の幅が絞られてきた感じです。

やはりＣ２についてはなんか足りない感じがしてました。おっしゃるとおり、一羽だけだと様子などを伝える幅が限定的になってしまうのかなと思います。

トリミングしたらまた貼り付けますので、感想をお願いいたします。

そうそう、撮ろうと思えばきっと撮れますよ！！　シラサギは比較的市街地にもいますし、人慣れしてますから場所を選べば何とかなると思います。

それではまた・・・

みなさん、こんばんは
サーバーのトラブルだったんでしょうか２時間待ってやっと接続できました
週末で良かったです（笑）
ヘラクレスさん、また素敵な写真ですね
掛け軸って感じします
それぞれ味あってどれも良いなあ、こんなに良いとどれ選ぶかって迷いますよね
自分はＣ２かなあ
写真みたいじゃなくて絵みたいだけど
けどヘラクレスさんが求めてるのとは違うイメージですよね
それと雨猫さん書いてたのに納得です、１羽だと幸せな感じって難しいんでしょうね
ひとりで飛ぶって感じ与えますよね
鋭いって感心しました
自分もＡＢから選ぶとしたら僅差でＡ３ですかね
３羽のバランスがグッドに見えますよ
Ｂ２も良いって感じなんですけど左の１羽が左端に寄りすぎかもです
トリミングしたのも楽しみです
それと超望遠レンズって楽しそうですね

先頭に移動しました。

ヘラクレスさん、トリミングした写真を楽しみに待っています。

アスフェリカルさん、この掲示板のサーバーではなく、ここが利用している外部DNSサーバーで、
障害が発生したようです。発生から復旧まで11時間かかったと公表されています。

皆さん今晩は

シャドウさんへ
お気遣いいただきましてありがとうございます。とても重要なお知らせだったので書き込みを控えておりました。
あいにく私は仕事で、おまけに録画も忘れておりましたが再放送で何とか観たいと思います。

アスフェリカルさんへ
上記の事情で、返事が遅れましたこと、大変申し訳ございません。ちゃんと感謝しながら読ませていただきました。

褒めていただけて大変嬉しいです。掛け軸風に見えましたか！！　これまた嬉しい！！！

Ｃ２については確かに「我急ぐ」「我は行く」こんな感じに見えますよね、多分雨猫さんの言うとおりだと思います。
やはりＡ３が良い感じですか、了解しました。

超望遠レンズは面白いですが難しいですね、肉眼とはかなり違う感じになるので、イメージ作りに慣れが必要です。
それとブレを押さえるのが大変なんです。だけど上手くいったときの快感は格別です。

それでは、Ａ３とＡ２が良さそうとのことなので、これからトリミングして貼り付けようと思いますので、しばしお待ちください。

それではまた・・・。

それではＡ２のトリミング結果から、ご報告いたします。比べやすいように、向かって左側にトリミング前の写真を置いて、トリミング後の写真を右側に貼り付けます。

最初に申し上げました通りに、下の林だけをカットしてみましたところ、なんか収まりが悪いと思いませんか？

なんか間が悪い感じがするので、別の切り取りもやってみますので、観てください。

続きます

今度は、スクエア的な画面と円形の太陽の位置が合わないから変なのかな？と思いまして、林と左サイドを切ってみました。

こちらも左をそのままの原版として右側を左・下カットといたします。

続きまして、Ａ３のトリミングです。
やはりＡ２と同じ感想だったので、同じようにやってみました。

貼り付け方は同じです。

続きます

こちらで最後です。
もしかしたらと思いまして、モノトーンでも試してみました

以上ですがいかがでしたでしょうか？　私としては何故かモノトーンが気に入ってしまったのですが・・・？（笑い）

よろしければご意見お待ちしております。
それではまた・・・

ヘラクレスさん、とりみんぐした、しゃしん、みたよー。
いんしょー、かわるよねー。

Ａ２の、とりみんぐ、１まいめは、びみょー。
なんでかなー。
２まいめは、すこーし、よくなったのにー、びみょー。
なんでー。謎。
もとのほーが、いーみたい。
なんでー。やっぱり、謎。

A3の、とりみんぐは、もとのより、いーかんじ。
２まいめが、いーよね。
しあわせな、かぞくって、かんじで、とんでるよねー。
ぜんたいの、ばらんす、なのかなー。謎。

ものとーん、あたしてきには、だめなかー。
きれーな、いろが、すき。笑。

おなじよーな、しゃしんで、おなじよーに、とりみんぐ、したけど、いんしょー、ちがうよねー。
したの、しるえっとも、やくに、たってるかも。
なんでかなー。謎。

あたしには、なぞだらけ、だったよー。
くわしーひと、おしえてねー。

皆さん今晩は

雨猫さんへ
再び書き込みをしていただいてありがとうございます。少々ややこしくしてしまったかな？　と、少し反省しております。（笑い）

実を申しますと、下の林をカットするとおかしくなるだろうとは予測してました。実際に作業していて更に確信しました。
殆ど雨猫さんは答えを見つけておられると思います。本当に鋭いですね！！
おっしゃるとおりバランスが崩れたのが原因だと思います。撮影段階で意識したフレーミングや構図を崩す結果になったために見やすさのズレが生じたのかもしれません。

Ａ３は鳥の位置が比較的まとまっているために、印象のズレが少なかったのだと思います。
おっしゃるとおり、下の林も臨場感や距離感などを感じさせるのには有効だったのかもしれませんね！！

モノトーンについてはさすがに女性ですね、美しさとしては当然カラーの方が良いのでしょうね。モノトーンは不思議さや不気味さが出ているかもしれません。
なので、雨猫さんがカラーがお好きなのはごく自然なことなのかもしれません。

ほんと、トリミングでだいぶ変わりますね、「切り取ってみよう」の悪いお手本になったかな？（笑い）

お答えになっているか不安ですが、雨猫さんの鋭さには恐れ入りました。ありがとうございます。
他にも何か感じたら教えてください。　それではまた・・・

みなさん、こんばんは
ヘラクレスさんトリミング考えてるの伝わってきましたよ
トリミングって簡単なときと難しいときありますよね
自分だけかもですけど（汗）
Ａ２のトリミング雨猫さんやヘラクレスさんと違って自分は最初のが良いかなあ
収まりが悪いですかね
夕日よりも２羽の配置に目が行って良い感じします
人によって感じ方違うんですね
Ａ３のトリミング後のが良いですね同じ意見かな
３羽の収まり良いですよね
優雅に飛んでるってゆうか仲良い３羽の幸せ感が見えました
雨猫さんの影響受けてるかもです（笑）
モノクロ写真も凄く良いです
自分もモノクロ大好きでモノクロで仕上げたいって気持ちわかりますよ
ちゃんとプリントしたらトーンが美しくてね
プリントが命ですよ
実際のプリント見ないとモノクロかカラーか選べないです
トリミングも難しいですよね

皆さん今晩は。

アスフェリカルさんへ
再びの書き込みありがとうございます。確かにトリミングが簡単なときと難しいときはありますね。
邪魔なもの、色などの入り方で違うようです。完成度が高いほど簡単なトリミングで、低ければ低いほど難しくなるような気がしてます。

Ａ２についてはおっしゃるとおり、好みの問題は大きいと思います。ただし、私の場合ですと日本画調→掛け軸→縦長と連想していたので、違和感を感じるのだと思います。

Ａ３についてはアスフェリカルさんもＯＫ出していただいて決心が出来たようです。ありがとうございます。

やはりモノトーンがお好きでしたね！！　そうなんですよ、ちゃんとしたモノクロなら迷うことはないのですが・・・。

モノクロはフィルム・専用の現像薬品・モノクロ専用印画紙等々を使用して初めて光り輝くと今は信じてます。
近い将来アナログを超えるデジタル技術が完成するでしょうけど、それまでは比較できないだろうと思っています。

なので近いうちにモノクロフイルムでも挑戦してみようかと考えています。どうなることやら？？？（笑い）

貴重なご意見をありがとうございます、大変参考になりました。

それと、そろそろ終了日宣言しておきましょう。１２月４日金曜日の午後１１：００とさせていただきます。
それではまた・・・

ヘラクレスさん、トリミング後の写真を、ありがとうございます。
カラー４枚の中では、A3の２番目のトリミングが、もっとも整っているように見えます。
３羽のバランスに加えて、背景の夕日のバランスも、うまい具合に整いましたね。

下に写っていた地上のシルエットがなくなると、物足りなさを少し感じます。
ほんの少しだけ入れる形で、トリミングした結果も観たいですね。
縦横比が崩れても構わないので、A3の２番目のトリミングを少し下に伸ばして、
下のシルエットを少しだけ入れるという案はどうでしょうか。
結果を観てみないと良し悪しは判断できませんが、もしかしたら的な案として書いてみました。

カラーとモノクロに関してですが、今回の被写体ように夕日を意識させるのであれば、
モノクロよりもカラーの方が適していると思います。夕日は、色で意識する面が大きいですから。
逆に、夕日という点が関係ない写真であれば、モノクロを選んでも構わないですね。

今回のトリミングによって、最初に狙いに近付いてきたように思います。

皆さん今晩は。

シャドウさんへ
アドバイスをいただきましてありがとうございます。皆さんのおかげで良い方向に向かっている気がします。
Ａ３の２番目の写真ですね、了解いたしました。更に良くなると良いのですが、頑張ってみました。

自分の感覚も交えて数枚の写真を作ってみました。こちらを最終段階の意味を込めて、「最終案（１）・（２）・・といたします。

まずは向かって左です。
こちらは、始めに貼り付けたＡ３です。見やすくするためにこちらに再度貼り付けます。

そして、向かって右側を「最終案（１）」とします。
こちらはシャドウさんのアドバイスをそのまま実行してみました。

さらに続きます。

続きます

向かって左を「最終案（２）」といたします。
こちらは、今回の写真は林の上に電線が少し見えておりまして、目立たないようにしたいと考えて、最近覚えましたトーンカーブを利用して、若干の露出補正の感じで処理してみました。

もちろん、アンダーにすることで色が強く出てくることも意識しております。

そして、向かって右側を「最終案（３）」といたします。

こちらは、下の林を（１）（２）より切り込んでおります。
トーンカーブは（２）と同じ狙いで同様にしてます。
もう一つは、（２）を観ると、下の林の右側から、邪魔な小枝が少し入っていたのでカットしました。
このとき、太陽の右側、輪郭のかすれ具合の所が切れないように注意してカットしてみました。

以上ですがいかがでしたでしょうか？　自分としては最終案の（３）が良い感じかなと思っているのですが・・・。

実際にプリントするときは、電線の所から下を、もう少し覆い焼きしてもらおうかと考えています。

以上です。　大変でもよろしかったら更に、感想ください。
よろしくお願いいたします。

ＰＳ、明日は仕事で横浜方面に行くので、イルミネーションを夜中まで撮ってこようかと思っています。

それではまた・・・

ヘラクレスさん、皆さん、こんばんは。
日本画風な印象ですね。
撮影の狙いは「気持ちよさ」「穏やかさ」「ゆっくりとした時間の流れ」ですよね。
そのイメージが一番伝わってきた作品は『A-3』でした。
他の作品も凄くいいんですが、３つの狙いのどれかが欠けている印象でした。
３つ全てがそろっている作品が『A-3』でした。
なぜそう感じたか、自分なりに考えてみました。

１．気持ちよさ・・・これは朝日の中を白鷺が低空で飛んでいるところから連想しました。他の作品にも共通しているところはあります。
　　　　　　　　　　他には飛んでいない鷺の姿が大人しく写っているのが「A-3」でした。
　　　　　　　　　　じっとしている姿は朝日の中を飛びたい願望を感じ、その上で優雅に飛んでいる鷺にはその願望を達成した喜びを感じます。

２．穏やかさ・・・・朝日の色と滲み方でそう感じたのかも知れません。
　　　　　　　　　　雲と朝焼けのかすれ方に夢現なぼんやりとした柔らかい穏やかさを感じました。
　　　　　　　　　　Ｃ群の写真は凄くハッキリとして素敵な作品ですが、今回の狙いに合わせるとお日様がくっきりとし過ぎて少し堅く緊張感を感じます。
　　　　　　　　　　Ａ・Ｂ群は同じような柔らかい背景ですが、その中から地上の鷺の様子からA-1とA-2は外しました。
　　　　　　　　　　A-3とB-1に穏やかさを感じました。　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　
３．ゆっくりとした時間の流れ
　　　　　　　・・・これは白鷺の飛び方から受ける印象です。綺麗に旋回している鷺の姿にゆっくりとした時間を感じました。
　　　　　　　　　　横切る姿や足が降りている姿には、「ゆっくり」を感じません。どちらかと言えば、急いでいたり、ジタバタした印象を受けます。
　　　　　　　　　　そう言う意味でゆっくりな印象は「A-3」にしかありませんでした。

　自分の中で、上記のようなイメージから『A-3』に惹かれたんだと思いました。
　
次にトリミングした作品ですが、こうやって比べると印象の違いがハッキリと分かりますね。
鷺だけを抜いた作品は、何だか引き締まりませんね。
フォーマットが四角なのが原因でしょうか？
このフォーマットの場合は、Ｃ群のようなハッキリとしたお日様にくっきりとした鷺が一羽飛んでると締まりそうですね。
鷺の数が狙いをボカしている感じがしました。
気持ちよさを感じる要素が少なかったのかも知れません。
やはり地上の鷺と飛んでいる鷺を対比させることで「気持ちよさ」の効果が出てくるように思えました。

モノクロも素敵に感じますね。
ただ今回の場合、朝日だと感じにくいかも知れませんね。モノクロだと格好いい月明かりの様にも見えます。
色で感じたことは、空の焼け方がちょっと重たく感じるのかなぁ・・・ということです。
清々しい感じがあれば気持ちよさや朝の静けさのような穏やかさを演出できたのかなぁ？と考えました。
そういう思いから、朝焼けをフィルターワークやタングステンフィルムなどで色味を変えて撮るとどうでしょうか？
デジタル処理でしたらホワイトバランスを変えるだけなんですが、フィルムとなるとどう調整すれば良いのかを私には発想できません。
でもヘラクレスさんなら、すぐに思いつくと思います。というか既に実践されてますよね(汗)
もし実践されていましたら、逆にどんな印象だったかお教えくだされば幸いです。

長々と書きましたが、私の正直な印象でした。
書き込みながら、ヘラクレスさんの作品を勉強させていただきました。
比べるのってとても重要ですね。
どれも捨てがたいですが、何処かに違いが現れていることがよく分かりました。
自分の写真もあれやこれやと残しておくより、一番を見いだして写真を追い込んで行くようにしてみようと思いました。
とても大きな気づきでした。
またご教授願います。

ありがとうございました。

ヘラクレスさん、しゃしん、みたよー。
どんどん、よくなるよねー。すごーい。驚。

やっぱり、さいごのが、いーかも。
しあわせって、かんじと、おちついた、ふんいき、あるよねー。感。
ばらんすも、いーよね。

さいしょ、みたときより、なんばいも、いーよ。
とりみんぐで、かわるんだー。
こまかいとこ、ちゅーいしながら、とりみんぐするって、だいじなんだー。
あたしには、むかないかも。爆。

黒子さん、かいてたけど、ならべると、くらべやすいよねー。
みせかたも、だいじだよねー。深。

あたしも、がんばるかー。
ちょっとだけ。笑。

みなさん、こんばんは
ヘラクレスさん最終案で益々良くなりましたよね
最後の微調整効いてますよ
最終案の２と３で微妙に違いますけど３が良いって感じしました
下だけ見ると２が良い感じですけど、、、、、全体だと３が良い感じですよね
ちょっと不思議です
写真って全体で見ないとダメみたいですね
トーンカーブも効いてますよね良い感じじゃないかなあ
色が強くなって深み増した感じです日本画風には深みって似合いますからね
本当に良くなりましたよね
それとモノクロ好きだから３のモノクロも見たみたい気します（笑）
自分はＣ２も好きなんですよ
Ｃ２は変更するとこ少ないみたいだからそのままでも良いかもです
もしかしてトリミングで良くなるかもです
だんだんと改良してくって面白いですね
最終案３はとくに良いです、心にしみる写真見れました
ヘラクレスさん、ありがとうございました

皆さんこんばんは

黒子さんへ
お久しぶりですね！　お元気そうで何よりです！！　お知らせのところで書き込まれていたので、お元気そうだなとは思っていましたが、今回の書き込みで更に安心しました。

それにしても緻密に、丁寧に感想を書いていただきまして、大変ありがたく拝読いたしました。ありがとうございます。

Ａ３を選ばれた理由は、私にとって大変嬉しく、また勉強になるものでした。全てには反応しきれないと思いますが、可能な限りお返事差し上げたいと思います。

四角にトリミングした写真に引き締まりがない原因は、画面が四角のため？　とのご質問ですね。
ここは難しいところですが、多分、スクエアと言う形状ではなく、画面内の「間」「配置」「位置関係」などが影響をしていると思います。

上手く説明できないのですが、外形はほぼ正方形で安定感のある形ですが、画面を構成する素材がバラバラの位置にあるから釣り合いがとれないのかなと思います。
つまり、焼けた空・太陽・鷺・どれも中心線、中心点から等距離になっている部分が少ないためなのかと思っています。
さらに考えてみたいとは思っています。

朝の夕焼けが重たく感じるとのことですね、その通りだと思います。赤系の色は色温度的に言えば、黒に近いので重たさを感じやすくなるとは思います。
清々しさをプラスできれば、穏やかさが表現できたのでは？とのことですね、その通りだと思います。

かなり長くなりそうなので分けておきます。

続きます

朝の朝焼けが重たい感じが・・・のところからですね
朝焼けのイメージを色味を変えて表現したらどうなるのかとの質問でしたね、かなり難しいですね、私としては無理だと思っています。

ご存じの通り、タングステンフィルムは赤系の色を中和させて正常な色に戻すフィルムです。
つまり、マゼンタ（赤）を押さえるために、シアン（青）を加えるフイルムです。
その性質上、かなり青色が強く出てきます。ケンコーフィルターのナンバー１２番くらいの強さです。色温度的には３２００に合わせてあります。

具体的には、薄暮時などの太陽が出ていない時・沈みきったときに現れる明るい夜空を撮影したときに、とても透き通った綺麗な青に再現してくれます。
弱い赤色を消して青色だけを強調してくれるからです。それ以外の時間帯に使用すると、青色が強くなりすぎて本来の色とぶつかってしまい、冷たい感じの写真になってしまいます。

そんなわけで、多分無理だろうと判断したのです。解りづらいかもしれませんね、更にご質問いただければお答えいたしますので書き込んでみてください。可能な限り書いてみますので・・・。

他に清々しさを出すとしたら、快晴の日の青空を利用した方が早いかなと思うのです。フィルターやフイルムで色味を変えても限界があるので、そのままの光を有効利用した方が早道のような気がします。

お答えになっているか心配ですが、本日はこの辺でお許し願おうかと思います。ごめんなさい。

それと、雨猫さん・アスフェリカルさんへの返事は、明日改めて書き込みますので、よろしくお願いいたします。

それではまた・・・。

ヘラクレスさん、おはようございます。
いろいろとお気遣いいただきまして、大変嬉しく感じております。
最近は、妻の仕事等でパソコンを共有使用しておりますので、なかなか書き込めずにいるのです。
使えるようになった頃には、私が寝てます(笑)
でも皆さんの書き込みで常に勉強させていただいております。
時間とタイミングが合ったときに寄らせていただきたいと思っておりますので、今後ともいろいろとご教授願います。

さて、早速、朝焼けの色味についてご教授くださりありがとうございます。
やはりそのままでは思うような色味に近づけ難いのですね。
このお日様の感じが白熱電球くらいなのかなぁ？と感じ、ちょうどおもしろい色合いになればいいなぁ・・・と思った次第です。
やっぱり自然の色味が一番安心するのかも知れませんね。

昨晩は、お疲れのところお返事をいただきまして、誠にありがとうございました。

トリミングの効果も大変新鮮で勉強させていただきました。
この辺の空間イメージを撮影時に持っておくのは、とても大事なことであり、フレーミングの基本的な部分ですよね。
その中で、トリミングする範囲を事前にイメージすることが上級者に求められるんですねぇ・・・・私にはとても遠い(涙)
書きながら思ったのですが、ファインダーを覗いたとき（フレーミングしたとき）に
どうしても邪魔になるものを見つけたときにトリミングイメージを養うことができるかも知れませんね(笑)
今度、その辺りのことも意識してゆっくり撮影してみたいと思います。

ありがとうございました。

ヘラクレスさん、最終案のトリミング写真を、ありがとうございます。

皆さんが書かれているように、段階的に良くなっている印象を私も持ちました。
もっとも整って見えるのは、最終案（３）ではないかと思います。
下のシルエットをほんの少し残した方が、写真として収まりが良い感じですね。

中央上部寄りで３羽が輪のように飛び、下のシルエットが全体を引き締めている、
そのような構成で上手くまとまったように思います。
縦に細長いですから、掛け軸のようにも見えて、魅力的な１枚ではないでしょうか。

参加型の公開トリミングのように流れましたが、途中も含めて、非常に楽しく参加できました。
このような形での進め方も、楽しみながら勉強になって、かなり面白いですね。
途中段階のトリミング例を何種類も見せたのが、面白さを増したのではと思います。
ヘラクレスさん、参加された皆さん、ありがとうございました。

皆さん、こんばんは
アスフェリカルさん、雨猫さん、返事が遅くなりまして申し訳ありません。

雨猫さんへ
良くなってきましたか！！　雨猫さんの書き込みで林の部分を考えていたところに、シャドウさんのアドバイスがあって上手く整えることが出来たのだと思います。とても感謝しております。

トリミングはとても重要ですね、解っているつもりでしたが、今回、改めて重要さを実感いたしました。
私も細かいところに注意するのは苦手ですよ、だから皆さんに悩んでいただいて助けていただいた次第です。（苦笑い）

また鋭い感覚で助けてくださいね！　それではまた・・・。


アスフェリカルさんへ
いつもご意見ありがとうございます。おかげさまで勇気づけられております。
（３）が良かったですか、おっしゃるとおり全体で観るのはとても重要ですよね、同感です。

トーンカーブ補正が効いてましたか、覚え立てなのでこちらで教えていただいたとおりに少しだけにとどめておいたのが良かったのかと思います。お褒めをいただいて強烈に嬉しいです。心にしみるなんて！！嬉しすぎます。
またよろしくお願いいたします。　

嬉しいのでサービスに（３）のモノクロとＣ２のトリミング処理を貼り付けておきます。
こちらはについては返信不要です（笑い）　あくまでもサービスなので・・・。（大笑い）

それではまた・・・。

黒子さんとシャドウさんへのお返事は休憩後に書かせていただきますので少々お待ちくださいませ。

黒子さんへ
返事をいただきましてありがとうございます。タングステンフィルムについてはご理解いただいたようで良かったです。
奥様とパソコン共有ですか、仲が良くていいじゃないですか、家庭円満が一番です。

また時々お話しできるのを楽しみにしております。黒子さんの発想と書き込み内容はとても勉強になりますので、こちらこそ沢山教えていただきたいと思います。
改めて感謝申し上げます。　それではまた・・・。

シャドウさんへ
シャドウさんを始め皆さんのご協力のおかげで、想像以上に良い方向に向かっていると実感しております。
とりわけシャドウさんのアドバイスがキーポイントになっていたことは事実で感謝の言葉もございません。

シャドウさんの写真眼のすごさをかいま見た気がします。少しでもシャドウさんの表現力に近づこうと思いますので、今後もご指導のほどよろしくお願いいたします。

皆様へ
皆様のおかげで、大変楽しく良い経験をさせていただきましたこと、お礼を申し上げます。
全てのお言葉、ご意見にお答えできていないのが心残りではありますが、何分未熟者故、何卒お許しください。

おかげさまで、私の悩み、どれを選ぶかはＡ３の最終案を選ぶこととして決定いたしました。
しかしながら、予想外に他の写真も良い感想をいただいたのでキープしておくことにいたしました。

今回の最終案（３）は、みんなの作品として、プリントまで行って、私の大事な作品として保存することにいたします。
タイトルはまだ決めてませんが、写真だけでは朝日か夕日か解らないと思うので、タイトルで朝日を意識できるようにしようと思っています。

時間も過ぎてしまったようなので、今回はお約束通りに終了といたしたいと思います。本当にありがとうございました。

ＰＳ・・セバスチャンの放送や写真はどうでした？　どなたかスレッドたてて感想を聞きたいなぁ〜
私は再放送見れるかどうかわからないもので・・・？

それではまた・・・。

どなたも始められないようなので、「表現を広げてみよう」を始めたいと思います。
前回と似ているのですが、変わった写りのレンズを、どのように生かすか考えましょう。

取り上げるレンズは、またCマウントで、DALLMEYER社のSPEED ANASTIGMAT 1inch F1.5です。
かなり前に、eBayにて21ポンド（当時で$30弱？）で購入しました。
Cマウントのレンズが高騰してからは、$1000以上で落札されることが多くなり、驚いています。

このレンズをマイクロフォーサーズ機に付けて写すと、周囲が極端に流れた画像に仕上がります。
想定されているイメージサークルよりも、広く使っているのが主な原因ですが、
このレンズ自体が、開放で悪い写りというのも大きな要因です。開放の写りが悪くて有名な１本です。

写りの極端に悪いレンズを表現に使うことは、ほとんどの人がやっていないと思います。
そのため、半分ぐらいは遊び感覚で考えてみてください。その方が、面白いでしょうから。

最初の２枚です。A1、A2とします。
A1を観れば、普通に撮影したときの周囲の流れ具合が分かると思います。
A2は、流れが極端に出る１枚として選びました。

次の２枚です。こちらをB1、B2とします。
B1のように、流れが目立たない被写体を配置すると、流れが目立ちにくくはなります。
もっとも目立たない１枚として、B2を選びました。

ここまでの４枚は、元の写真のコントラストが低いので、Photoshopの自動レベル補正を加えてあります。

最後の２枚です。こちらをC1、C2とします。
参考として、作品として展示してある２枚を選んでみました。
それぞれタイトルは、「街灯」、「ツツジ爆発」です。

それでは、よろしくお願いします。

みなさん、こんばんは
シャドーさん、写りあまりの凄さに目が点になりましたよ
この写真見せられて壊れたレンズですって言われても信じてしまいますよね
何写したら良いんでしょうかね
真ん中以外は全部流れてるって感じに見えます流れも激しいです
やっぱり真ん中に主役を持ってくるしか思いつきません
何良いでしょうかね
人の頭を考えたですけど上半分が空いてしまうからダメそうです（汗）
後で悩んでみます
１０００ドル以上ってレンズの値段も凄いですよね有名なレンズなんでしょうね
この写りが気に入って買うんでしょうか
自分とは別世界の人ですね
３０ドルなら面白そうって買いますけどね

アスフェリカルさん、早速のコメントをありがとうございます。

確かに、写した画像を観たら、壊れたレンズと言っても間違いのない画質だと思います。
正常に写っているのは、中央部分の小さい面積だけですから。加えて、周辺の流れが大きい。

中央部分だけが正常に写るため、そこに主役を持ってくるのが定石になるでしょうね。
その場合でも、周辺の流れをどのように生かすのか、その点が重要になりそうです。
また、主役を中央に持ってこない撮り方を考えると、面白い表現につながるかも知れません。

現在の価格については、正直、非常に驚いています。Cマウント貴重レンズの高騰も少しは弱まったようで、
このレンズが$1000を切って落札される場合も出始めました。将来どうなるかは予想できませんが、
以前のように$30程度で買える状況には戻りませんね。$100も絶対に無理でしょう。

購入している人のほとんどは、コレクターを中心とした変わった機材好きの人たちのようです。
私のように、作品づくりの道具として購入する人は、非常に珍しいと思います。
安ければお薦めしますが、今のように高価になってしまうと、残念ながらお薦めできませんね。

シャドーさん、しゃしん、みたよー。
でも、な、なんなのー、これ。やっぱり、れんず、こわれてるよ。笑。

こんな、れんずで、とったこと、ないなー。
あたしは、ふつーの、れんずしか、もってないもんね。凡。
って、あたりまえかー。

つつじの、ばくはつ、さんこーに、したよ。
おなじよーに、ひとのかお、とったら、どーかな。
まんなかは、はな。すごく、よって。
かおの、ばくはつだー。
って、あたしの、あたまが、ばくはつかー。謎。

やっぱり、ぱくりは、だめだよねー。
むずかしーけど、また、かんがえるね。倍々

シャドウさん、皆さん、こんばんは

またまたマニアックなレンズですね、私はこちら方面のレンズは全く解らないのですが、面白そうです。
昔買った特殊効果用フィルターに似た感じです。昔買ったときの動機は、風景撮影の現場があまりにも単調で変化がないときに使用してみようかと買いました。

結局あまり使わずに処分してしまいました。当時の私には難しすぎる印象が残っています。　今もですけど（笑い）

そこで質問ですが、写真を観ると放射状に？外側に流れる感じがしますが、いつもこうなりますか？
あるいは条件によって癖の出方が違うのでしょうか？表現を考える上で参考にしたいのですが・・・。

それではまた・・・。

雨猫さん、ヘラクレスさん、コメントをありがとうございます。

雨猫さん、壊れているレンズで写した写真に見えましたか。そう感じて普通だと思います。
鼻を中央に置いて人の顔を撮るとのことですが、凄い結果になりそうです。
まさに「顔の爆発」ですね。結果を想像するに、モデルになる人を探すのが難しそうです。
撮影させてくれても、公開を拒否される可能性が大きいでしょう。
人間の代わりに、動物の顔を写すのは面白そうですね。機会があれば試してみます。

ヘラクレスさん、この手のレンズの描写に興味がおありですか。
開放で使った限りでは、かなり寄っても、遠景を撮っても、周囲が大きく流れます。
詳しくは調べてませんが、どの距離で撮影しても、似たような描写になるようです。
絞ることで、放射状の流れは弱まり、しっとりした落ち着いた雰囲気の写りに変化します。
特殊フィルターで、似た感じのものがありましたね。言われて思い出しました。

作品性を追求すると難しいと思いますから、遊び感覚で考えてみてください。

皆さん今晩は

シャドウさんへ
解答をいただきましてありがとうございました。開放で最大の特徴が出てくるようですね。

アスフェリカルさんや雨猫さんの発想をお借りしまして、どんな被写体で撮影しようか考えてみました。

そこで昔撮影した写真で、こんな感じの状況でどうかな？と、思う写真を貼り付けてみます。

この写真は、台風が接近したときの海です。怒濤のような荒々しさを撮影したくて撮った写真です。

こういった特殊な効果を狙うには、被写体の特徴を更に強調するか、静止した被写体に変化を与えるかの二つがあるかと思います。
今回は、動体を更に強調したらどうかなと考えました。静止した被写体は、シャドウさんのツツジ爆発が最適だと思いました。

それでは、失礼ながら写真をどうぞ・・・・。

それではまた・・・。

ヘラクレスさん、写真とコメントをありがとうございます。

確かに、迫力が必要な状況というのが、このレンズの描写に適していると思います。
台風で荒波が現れている海岸、しかも岩がシルエットになる被写体は絶好ですね。

中央にピントが合い、周辺が放射状に流れる写りなので、被写体を上手に選ぶ必要があります。
貼り付けていただいた写真には、鳥居が写っていました。波による水しぶきも凄いです。
この鳥居を就寝に配置して、水しぶきが画面全体を覆うようなシーンがあれば最適でしょう。
条件として非常に難しいですが、もし遭遇できたら極めて魅力的な作品が撮れると思います。

それにしても、ヘラクレスさんは、このような状況でも写真を撮られているのですね。
別な意味で驚くとともに、その積極性に感動しました。

開始から時間も経ちましたので、そろそろ終了時期を宣言したいと思います。
22日（日曜）の24時で終了しますので、コメントはそれまでにお願いします。

みなさん、こんばんは
シャドーさん、この御題は今までで一番難しいかもです
手も足も出ません（涙）
ヘラクレスさんの写真から凄い景色に向いてるのかなって思いましたけど
違うの浮かん来ないです
浮かんできたの変なのばっかりでした
ウルトラマンなんかのヒーローを真ん中に置いて得意技の光線なんか出してるとことか（汗）
こんなこと書いてるうちにひとつ浮かんで来ましたよ
柔道の投げ技が決まった瞬間ってどうでしょうかね
二人の選手を真ん中に入れて、背景の道場が流れてるって
普通の技も凄い技に見えるかもです
見えるかもですけどね
こんなのしか浮かびませんでした（汗）
もう少し考えます

皆さん今晩は

シャドウさんへ
過分なお言葉をちょうだいしまして、お恥ずかしゅうございます。昔から好奇心が旺盛でして、少々やりすぎか？と思うときもしばしばです。（笑い）

今は表現と言うものの存在を気づかされて、苦しみながら楽しんでおります。私からするとシャドウさんの姿勢の方が感動的に見えております。
未知なる課題？　表現意図の神髄？　を極めんとする姿が、私の消えかけた写真魂の導火線に火をつけていることをお忘れ無く・・・。（笑い）

最終日に書き込めるか不明なので、早めに書き込んでおきます。今後も良き水先案内人でいていただきますように・・・合掌

それではまた・・・

アスフェリカルさん、苦労されたコメントをありがとうございます。
今までで一番難しいと感じられましたか。もっと気楽に参加されて構わないと思います。

ウルトラマンには驚きましたが、柔道の投げ技の撮影で利用するのは、非常に適しているのではないでしょうか。
書かれているように、選手を中央に配置しながら、背景を広めに入れる方法で。
背景を入れる度合い、別な見方をすると選手を写す大きさを何種類か変えて撮影すると、
もっとも迫力あるバランスが見付かると思います。まさに「普通の技も凄い技に見える」ですね。

かなり素晴らしい視点だと思います。柔道以外のスポーツにも使えそうです。
また何か気付いたら、コメントをお願いします。

ヘラクレスさん、こちらこそ大きな刺激を受けております。ありがとうございます。
未だに悩みながら撮影していますが、悩む過程も含めて楽しいと感じられるようになりました。
このような場がありますから、他の方も含めて、お互いに刺激しあえればと思います。
今のようなゆっくりしたペースで、できるだけ長く続けましょう。

シャドーさん、あたしじゃ、やっぱり、むりだよー。
へんな、れんず、つかったこと、ないのよ。笑。

ヘラクレスさん、アスフェリカルさん、すごいねー。
ちゃーんと、みつけるよね。驚。

あたしてきには、たいふーの、しゃしん、みたいなー。
けど、とりにいってって、いえないし。
いのちがけだよー。爆。

へんな、れんずって、つかってると、ちがうのかなー。
なれてきて、うつしかた、みつかるものなの。
すこーし、きになった。
でも、たかくて、かえないかー。笑。

雨猫さん、最後に率直なコメントをありがとうございます。

かなり難しかったでしょうか。この手のレンズを使ったことがないと、難しいかも知れませんね。
使っていれば慣れるかとの質問ですが、慣れるという面は確かにあります。
それ以上に、変わった写りを生かしてやろうという積極性が、大事ではないかと思います。

今回は、難しいという印象を持たれたようで、いつもよりも意見が少ないように感じました。
それでも、なるほどと思う意見をいただいて、非常に参考になりました。
このレンズの生かし方を考えるうえで、新たな出発点で得られました。本当に、ありがとうございます。

予定の終了時刻が過ぎましたので、これにて終了したいと思います。
ありがとうございました。