写真表現 掲示板
[トップに戻る][ホーム] [ワード検索][フォトアルバム] [ランキング] [管理用]
◆◆◆ 掲示板の紹介:写真表現について語り合うための掲示板です。(管理人:シャドー)◆◆◆
◆◆◆ 掲示板の目的などを知りたい方は、上にある「ホーム」をクリックしてください。 ◆◆◆

お名前
Eメール
タイトル
メッセージ
参照先URL
画像添付 ( 500KB/4000枚 )
暗証キー (英数字で8文字以内)
文字色

比べてみよう11 ヘラクレス 投稿日:2010/02/27(Sat) 00:58 No.1730 【返信】
 

皆さん今晩は
おかげさまで、無事に京都の芸者さん撮影から戻って参りました。正直申し上げまして、大変疲れました。
スケジュールが超ハードでして、高速バスを利用したもので、宿泊無しの旅でした。更にもっとショックだったのは、現場でフィルム用に用意していた、ニコンF90X2号機が動かなくなる事態になりました。
大変慌てたのですが、皆さんに鍛えていただいているおかげで、気分を切り替えて、全く慣れてはいませんが、デジタルで最善を尽くそうと頑張りました。

そんなわけで、比べてみよう(11)をスタートさせて、写真を観ていただこうと思います。先に申し上げましたとおりの事情で、デジタルのみになってしまいます。
まずは、写真を貼り付けて参りますので、いつものとおり「それではお願いいたします」と書き込みますので、しばらくコメントをいただける方は、お待ちいただきたいと思います。おそらく、全部貼り付け終わるまで数日以上かかると思います。

まず始めに、状況説明からです。ご覧の通り、当日は想像を超える来場者とカメラマンで、現場を観たときには、めまいがしてきました。これでどうやって位置決めするんだ〜!! と、・・・・。

会場全体がこんな感じでした。

投稿画像投稿画像



Re: 比べてみよう11 ヘラクレス - 2010/02/27(Sat) 01:11 No.1731

 

続きます

まずは、オーソドックスに撮影しようとしましたが、周囲の人たちの圧力に負けないようにするだけで精一杯の感じでした。

こちらをA群といたします
全体的な狙いといたしましては、先日お話いたしましたとおり、芸者さんの動きや表情などから、日本の伝統美や様式美、美意識全般を表現したいと考えての撮影です。

左からA1 A2といたします。
こちらは道具を使いながらの様式美的な撮影です。

まだ続きます。

投稿画像投稿画像



Re: 比べてみよう11 ヘラクレス - 2010/02/27(Sat) 01:28 No.1732

 

さらに続きです。

こちらもA群です
左からA3 A4といたします。

狙いについては同じです。

もちろんまだまだです。

投稿画像投稿画像



Re: 比べてみよう11 ヘラクレス - 2010/02/27(Sat) 01:40 No.1733

 

更に続きます。

こちらもA群です。

A5 A6といたします。
この二枚は、ご覧の通り、お辞儀ですが、どちらがよいか迷っています。よろしかったらどちらがよいかコメントください。
あるいはどちらも外れているとか?お願いします。

今夜はここまでにしておきます。
もちろんまだまだづづきますが、・・・。それではまた明日

投稿画像投稿画像



Re: 比べてみよう11 ヘラクレス - 2010/02/27(Sat) 22:54 No.1734

 

皆さん今晩は
続きです。

こちらはB群といたします。それぞれ狙いを決めて撮影しておりまして、こちらは表情から広い意味での美しさを写せないかと狙った写真です。

左からB1 B2といたします。
B1は寂しげな表情を時折見せていたので狙ってました。

B2は凛とした?とても綺麗な芸者さんだったので、ピリッとした感じを狙っていました。

まだ続きます。

投稿画像投稿画像



Re: 比べてみよう11 ヘラクレス - 2010/02/27(Sat) 23:01 No.1735

 

こちらはB3 B4といたします。

こちらはお辞儀の様子と表情で美しさを狙いました。

もちろん、まだまだ続きます。

投稿画像投稿画像



Re: 比べてみよう11 ヘラクレス - 2010/02/27(Sat) 23:08 No.1736

 

こちらは、B5 B6です。

B5は手前の見物人を、わざと入れて、見つめられて照れくさそうな感じを狙いました。

B6は、静かな美しさを感じていました。

まだまだです。(笑い)

投稿画像投稿画像



Re: 比べてみよう11 ヘラクレス - 2010/02/27(Sat) 23:18 No.1738

 

続いては、B7 B8です。

B7は、シャドウさんが柔らかめのレンズで・・・と言っていたのを思い出して、ピントを前に外して柔らかみを狙いました。少々やりすぎたか?と思いますが、何故か外せないんですよ。

B8は、かわいらしい芸子さんなのですが、うつむいたときに哀愁みたいなものを感じていました。

まだまだです。

投稿画像投稿画像



Re: 比べてみよう11 ヘラクレス - 2010/02/27(Sat) 23:29 No.1739

 

こちらは、A9 A10です。

こちらは、微笑みの美しさというか、柔らかさ来る美しさみたいなものを狙っていました。
来場者と気さくに話をしてくれるので、笑みはよくでていたので撮れるかも!! と、狙っていました。

まだよ、まだまだ。

投稿画像投稿画像



Re: 比べてみよう11 ヘラクレス - 2010/02/27(Sat) 23:40 No.1740

 

失礼いたしました。上の2枚はB9 B10です。

そしてここからは、C群です。
C1 C2です

こちらは、先日黒子さんが、「うなじに魅力が・・」と、言っておられて、私も同感だったので、いくつか狙った中でこんな感じでどうかな? と、思う2枚を選んでみました。

黒子さん、どうですか?もの足りません?・・・(笑い)

まだまだですよ

投稿画像投稿画像



Re: 比べてみよう11 ヘラクレス - 2010/02/27(Sat) 23:49 No.1741

 

こちらはD群といたします。

D1は後ろ姿の美しさを狙いました。少しピントが甘いかもしれません。RAWの処理で何とかなるものでしょうか?

D2は、ズバリ! 背中の色気です。トリミングが必要かもしれませんが何とかなるでしょうか?

ぜんぜん、まだまだです。

投稿画像投稿画像



Re: 比べてみよう11 ヘラクレス - 2010/02/28(Sun) 00:01 No.1742

 

こちらはE群といたします。

E1 E2です

E群全体的に同じ狙いなのですが、紅い口紅です。白い化粧に紅い口紅は芸者さんの特徴と思い、構想の段階から狙っていました。

もう少しです。

投稿画像投稿画像



Re: 比べてみよう11 ヘラクレス - 2010/02/28(Sun) 00:05 No.1743

 

こちらは、E3 E4です。
まだです。

投稿画像投稿画像



Re: 比べてみよう11 ヘラクレス - 2010/02/28(Sun) 00:09 No.1744

 

こちらは、E5 E6です。

E4・5・6は、迷っています。トリミング含めてどれが良いでしょうか?

もう少しの我慢です。

投稿画像投稿画像



Re: 比べてみよう11 ヘラクレス - 2010/02/28(Sun) 00:14 No.1745

 

こちらをE7 E8です。


もう少しです。(笑い)

投稿画像投稿画像



Re: 比べてみよう11 ヘラクレス - 2010/02/28(Sun) 00:41 No.1746

 

概ねこんな感じなんですがいかがでしょうか?
まだ写真の整理がつかないので、ザックリ眺めた印象で選びました。正直に申しますと、皆さんに写真整理のお手伝いをお願いしたいと思いまして貼り付けた次第です。

アドバイスをいただきました通りに、RAW+JPEGU(S)で撮影して、JPEGU画像を縮小して貼り付けています。
当然ですがRAW現像処理は手つかずのままです。皆さんのご意見を参考にして処理したいと思っています。

撮影総数は、800カット超でした。まだまだお尋ねしたいカットはあるのですがとりあえずはこんな感じからお願いしたいと思います。

お尋ねしたいことは、途中に書き込んだことはもちろんですが、感想や印象だけでも伺えれば、ありがたいと思います。
万が一、お気に召した写真がございましたら教えていただくと、尚、嬉しいと思います。

詳細については、これからのお話の中で、お話しできると考えております。

それと、アスフェリカルさんにお詫びなのですが、古いものと新しい建物を半々にしての撮影を提案いただきましたが、気力、体力の限界で、思うような撮影が出来ませんでした。

せっかく提案していただいたのですが、申し訳ありませんでした。(少しは撮影したんですが・・・)

長くなりましたが、以上で今回の貼り付け作業は終了です。それでは

「よろしくお願いいたします」

それではまた・・・。



Re: 比べてみよう11 シャドー - 2010/02/28(Sun) 20:26 No.1747

 

ヘラクレスさん、厳しい日程での撮影、お疲れ様でした。加えて作品の公開も、ありがとうございます。

メインカメラのトラブルとは、大変な事態でしたね。事前の構想が大幅に狂ったことと思います。
大事な撮影では予備機が必須という教訓を、きちんと守っているたために何とかなった状況でしょう。
それにしても、望遠ズームを入手しておいて、本当に良かったですね。

最初の2枚を観て、カメラマンの多さに驚きました。こんな状況では、撮影位置を自由に選べません。
自由なアングルで撮るのも難しいでしょう。相当に苦労されたのではないかと思います。

ざっと観た感じですが、芸者さんを中心に撮られているようで、和の美しさを狙いたくなりますね。
と考えながら観ていたのですが、目が写っていない唇だけの写真で目が止まりました。
唇の表情や、唇から上を入れる量に、手の入り方などによって、雰囲気がかなり変わっています。
個人的な好みでは、E5で唇の上がもう少し入っているのがベストではないかと感じました。
肩の傾きも、水平ではなくて少し斜めになっているのも好ましく思いました。

B4やE3のように、顔が下向き気味な状態の方が、おしとやかな感じに見えるのでしょうか。
和服の襟?のV字が、顔のあごと収まりが良い感じで、アップの写真が整って見えます。
そもそも和服自体が、顔や体とのバランスを考えて作られているはずなので、当然かも知れませんが。

後でゆっくり観てから、また書きます。あと数日ほど、お待ちください。



Re: 比べてみよう11 アスフェリカル - 2010/02/28(Sun) 23:35 No.1748

 

みなさん、こんばんは
ヘラクレスさん、カメラ壊れるなんて超大変でしたね
自分は行った先で壊れたことないです
大事な撮影では予備機が必須ってわかってても最近は持って行かな気が、、、、
そのうち天罰が下るかもです
でもコンデジ持ってくからいいか(汗)
有名な行事なんでしょうかねカメラマンだらけって見えました
人・人・人ってゆうよりカメラマン・カメラマン・カメラマンって感じですよね
こんなとき「邪魔だなあ」ってお互い思ってるんですよ(笑)
平日でもこれじゃ休日はどうなるんでしょうか
早く行って場所確保しないと撮影できないですよね
確保してもトイレに行ったら場所失うかもです(笑)
やっぱり平日で正解ですね
写真沢山あって迷います
芸者さんじゃないのだとA1の写真なんか好きですね
モデルさんの向かい側からじゃなくてモデルさん側から撮ってるのが良いかもです
着物にピント合ってて手や湯気がぼけてるの気に入りました
次はA4の写真も好きです
周囲はもっとゴチャゴチャしてるの切り取り方で見せてるって感じなんですよね
おしとやかな和服美人かなって想像させますね
和服の色も好みです
芸者さんだとE2が一番の好みかなあ
うまい感じに切り取れてるって気しました
優しい感じに見えます
あとE8の写真も好きですキリリって感じに見えます
鼻に日が差してるのちょっと残念かもです
これってキリリって感じに見える切り取り方ですよね
そんな感じかなって(汗)
芸者さんのほかの写真も和風の雰囲気たっぷり出てますよね
やっぱりヘラクレスさん上手いですよ
どれも良いなあ



Re: 比べてみよう11 ヘラクレス - 2010/03/01(Mon) 00:52 No.1749

 

皆さん今晩は。

シャドウさんへ
早速のコメントありがとうございます。お察しの通りですが、カメラのトラブルで予定が狂ったと言うより、カメラマンの多さで「私が壊れた?」感じです。
おっしゃるとおり70−300を手に入れていなければ、泣きながら帰ってきたことでしょうね(笑い) 何でもそうでしょうけど、準備が大事ですね、痛感いたしました。
それにしても、オリンパスの画質には驚いています。とても繊細でクリア画質が良い感じです。シャドウさんの言っていたとおり、普及タイプでも十分ですね!! 

お察しの通り、自由なアングルは不可能でして、人と人との隙間を見つけて、その場でひらめいた感じで撮影していたように思います。唯一、構想の通りに撮影できたのは、E4からE6だけでした。

あと注意したのは、一見して和服と化粧が、やはり目立ちましたので、これらの質感を生かすには?と考えて、出来るだけ逆光を避けて、明るい日陰に芸者さんが入ったところでタイミングを計っていました。

やはり、シャドウさんが以前から言っておられた、デジタルは白飛びに弱いと・・・が頭をよぎって、芸者さんの顔が飛ぶのを避けていたと思います。日頃のご指導に感謝しております。

和服のV字刑と顔の収まりについては、着こなしが上手いのかと思っていました。現場でお話をしたご婦人が言うには、全てオーダーメードで、超高価だと言ってました。
シャドウさんの話を聞いてなるほどと思いました。シャドウさんは何でも知ってるんですね!!

改めてのコメントをお待ちしてます。よろしくお願いいたします。 それではまた・・・。



Re: 比べてみよう11 ヘラクレス - 2010/03/01(Mon) 01:51 No.1750

 

アスフェリカルさんへ
長くなるので分けさせていただきました。

カメラが壊れていたのは、私がデジタルに夢中になっていたので天罰が落ちたのです。(笑い) ただ自分勝手に解釈すれば、デジタルオンリーに絞り込めたので、むしろ良かったかなと?結果論ですが思います。
だけど重かったんですよ、本体とレンズを3本その他諸々で、ショルダーバック一ついっぱいです。
そして、デジタルは標準ズームと望遠ズームだけなのですがフィルム類や小物類をこちらに入れて、やはりいっぱいになっていました。
つまり、ショルダーバック二つをたすきがけ状態にして、あの人混みに突入していたわけです。

当然ですが、現場は戦場のようでした。(笑い) 一般の方には親切にしましたが、他のカメラマンに対しては・・・・・・秘密です。(反省)  休日だったら大戦場は間違いないでしょうね。 平日で良かったと、私も思います。

確かにカメラマンは多かったですね、テレビや新聞社も多数中継に来てました。関西ではとても有名なお祭りのようです。雑誌で見かけたプロカメラマンも二人ほど見かけました。

良い場所は報道関係者とプロカメラマンに優先させてるようで、さすがに良い場所を確保してますね。でもかなり芸者さん達は動き回るので、場所だけでよい写真が撮れるとは言えないようです。
時々、プロの動きを見ていたのですが、私達とそんなに違わないと思いましたよ。光とタイミング、そして背景を気にしているのがよく分かりました。

A1とA4ですか、嬉しいですね、このときは迷いながらの撮影でして、こちらで勉強した切り取ってみようの経験が、威力を発揮したのかな?と思っています。(良かった・・)

E8については、そのとおり「きりり」です。こちらは後半の撮影で光が斜めになってきていたので、影がどうなるかと思いながらでしたが、おしかったかな?

上手いだなんて・・・舞が上がりそう(笑い) 上手いと言うより、こうするしかなかったと言うのが本音です。
貴重なご意見ありがとうございます。もっとお気づきの点がありましたらお願いいたします。

PS、
今回は割と安定している写真を中心に貼り付けてますが、実はもっと挑戦的な写真もトライしているんですよ!!
長期間になってしまいそうなので・・・?スレッドを分けて別の日に始めた方が良いのか? ちょっと悩んでます。
皆さんのお許しがあれば、このスレッドで更に貼り付けてしまいますが??

それではまた・・・。



Re: 比べてみよう11 雨猫 - 2010/03/01(Mon) 20:40 No.1751

 

ヘラクレスさん、しゃしん、みたよー。
げーしゃさんが、いっぱいだー。
それいじょーに、かめらまんさんの、ねっき、むんむんかも。笑。

とるの、むずかしそーって、おもったよ。
むずかしー、ひしゃたいかも。
なのに、じゆーな、ばしょから、とれないもんね。悲。

すきな、しゃしんは、B6かなー。
ふつーぽいけどー、なじむー。
おでこから、うえを、いれなかったのが、いーのかなー。謎。

あと、A2も、いーかも。
ゆびが、れーぎさほー、まもってますーって、うったえてるー。爆。

えがお、ほしーよね。
ほほえみ、ねらったの、いーよね。
でも、しゃしんA10は、あいそわらいって、かんじかなー。
すこーし、ざんねんかも。
たいみんぐの、もんだいかなー。謎。

もでるさん、とるときねー、ばっちり、とっちゃ、いけないよー。
はだあれとか、しっかり、うつるからねー。
とくに、あっぷではねー。
あかるい、ぼーえんで、ぼかさないと。笑。

しゃしん、たくさんで、たのしめたよー。



Re: 比べてみよう11 ヘラクレス - 2010/03/02(Tue) 21:07 No.1752

 

雨猫さん今晩は。

熱気むんむんに感じましたか? さながら山手線の通勤ラッシュの感じでした。(笑い) でも、不思議とトラブルが無いんですよ、みんな覚悟しているからかな?
被写体として難しそうですか?そうかもしれませんね、被写体自体が魅力的なので撮っただけになりやすいかなと、思っています。

自由には動けませんが、可能な限り、じわりじわりと動いたり、しばらくの間、芸者さんの動きを見ていたりして、予測しながらの撮影でした。

実は雨猫さんの感想に注目していたんですよ、同姓の観点から見た感じはどうなるか? しかられるかな?と・・(笑い)
落ち着いた雰囲気が好きなんですね、B6の芸者さんは、目鼻がはっきりしている方なので、頭を排除しての強調です。
落ち着きを感じるのは、水平な顔の向きと、目の表情がちょうど良かったのかもしれませんね。

A10の芸者さんは、化粧の仕上げ方が、きつめの表情に向く仕上げだったように感じます。それが笑顔だったので、つい選んでしまいました。きつい表情のカットの方が多かったんです。
お化粧については雨猫さんの方が詳しいでしょうけどね。

肌荒れについては撮影後に気がつきました。さすがに女性ですね、肝に銘じておきます。(笑い) とても参考になる感想をいただきありがとうございました。

そうだ!! 言い忘れましたが、ちゃんと「プレゼントできる写真になるように」芸者さんに感謝しながら撮影してきましたよ。可能な限りですけど・・・。

それではまた・・・。



Re: 比べてみよう11 アスフェリカル - 2010/03/03(Wed) 23:57 No.1754

 

みなさん、こんばんは
雨猫さんの書き込み読んでドキッとしました
自分は女性撮ったとき深く考えないで撮ってましたから(汗)
最近のレンズって良く写りますよね
デジイチで解像度も上がってますし何でも細かな部分まで写りますよね
写りすぎは良くないのかあ
言われてみれば当然かもですけど気づきませんでした
少しぼけてたほう綺麗に写りますね
今度頼まれたときは明るい望遠レンズの開放で撮ることします
めったに頼まれませんけどね(汗)
そうそうヘラクレスさんの写真ですよね
どうしても唇の写真に目が行ってしまいます
E4からE6の3枚まとめて見た感想ですけどゾクゾクって感じしました
おしろいに真っ赤な口紅だから強烈ですよね
あと目がないからかも
言葉で良く伝えられないけど普通の人間を写したのと違う感じです
人形でもないし
見た後にも頭の中に強く残る感じです
綺麗とも違うし何だろ
不思議な写真好きだからかもですね
ヘラクレスさん説明できなくて申し訳ないです
とにかく強く残ったんで書きました



Re: 比べてみよう11 黒子 - 2010/03/04(Thu) 01:43 No.1755

 

ヘラクレスさん、こんばんは。
大変な撮影でしたねぇ。ホントにお疲れ様でした。

作品拝見させて頂きました。
私のベストは「A1」、「B4」、「E5」です。
この3つの作品は、私のとって衝撃でした。日本人で良かったと思える瞬間をバーチャル体験した感じです。

「A1」は、日本文化を一番よく表現していると思います。
可愛らしい紅白の菊に茶釜から立ち上る湯気・・・
茶道をあまり知らない方でも日本の文化をすんなりイメージが湧くのではないでしょうか。
右腕一つですが、日本がたくさん詰まっている作品だと感じました。

「A2」は、ちょっと難しかったです。
格好いいのですが、茶器が立ちすぎていて「何をしているんだろう?」と興味が先に湧きました。
日本風靡にはちょっと遠い感じがしました。


「B4」は、構図のバランスがとても心に響きました。
芸子さんの美しさ、かんざしの美しさはもちろんのこと、「淑やかさ」・「おもてなしの心」が溢れていると感じました。
一目で日本人女性の「美」を表していると思います。
「また会いに来たい・・・」と。

「B3」は、綺麗なんですが、芸子さんの印象が強い作品だと感じました。
プロフェッショナルの姿と言いますか・・・とにかく綺麗なんです。
B群の印象は、たぶん私のフェチ度によるのだと思います(笑)


「E5」・・胸にズキっ!と来ました。妄想が膨らむ作品。
タイトル :「騙されたい・・・」
芸子さんの裏の顔を垣間見た瞬間・・・
本気になっちゃだめなんだけど・・・それでも・・あぁ・・
お淑やかな姿でお酌され、杯を口元へ・・・そして目を離した瞬間に見せる妖艶な微笑み。
それを鏡越しに見てしまったときの絵。・・それは好意か悪意か!?
頭ではしっかり理解しているのに・・・・理解しているのに・・・・いるのに・・・
感じていたい危険・・・


以上が私のベストでした。

「C群」はちょっと印象が違ったかも・・・どちらかというと「首筋」になりますか。
私のうなじイメージは、茶筅でシャカシャカしている時のうつむき姿を後ろから見る姿ですね。(マニアではありませんよ(汗))
全身も少し見てみたいと思いました。
「着物の美」も芸子さんとして押さえたいなぁと妄想したもので。

ちょっとマニアっぽい感想になってしまいましたが、私はいたって普通です。
ヘラクレスさんの素晴らしい作品が私を惑わしたと思ってください。

ありがとうございました。



Re: 比べてみよう11 ヘラクレス - 2010/03/05(Fri) 00:19 No.1756

 

アスフェリカルさん、黒子さん、皆さん今晩は。

只今仕事から戻りました。返信が遅くなって申し訳ございません。

アスフェリカルさんへ
最近のレンズはよく写りますよね、デジタルの特質のような気がします。昔はレンズが命と言われてきましたが、デジタル時代になって少し状況が違ってきているようです。

わたしより、皆さんの方が詳しいでしょうけど、画像処理エンジンなるものが大きく影響している気がしています。

E群の写真の感想をありがとうございます。ゾクゾクしていただいたようで、とても嬉しいです。風邪じゃないですよね?(笑い)
自分でも、良い感じになったなと思ってはいます。(手前味噌ですが)きっと良い意味で強く残していただけたのだと、受け止めさせていただきます。ありがとうございます。

不思議さについては、目を入れなかったことがポイントになったかなとは思います。それと、フラットな光でハイキー気味に上手くまとまったのが、不思議さの要因の一つかも?と、思っています。

とにかく、喜んでいただけたようで、とても嬉しく、とても安心いたしました。勇気づけられる感想をありがとうございました。

それではまた・・・。



Re: 比べてみよう11 ヘラクレス - 2010/03/05(Fri) 00:56 No.1757

 

黒子さんへ
ねぎらっていただいて、感謝したいのはこちらの方です。ありがとうございます。

黒子さんのアドバイスも現場で思い出しておりましたよ。ホワイトバランスと設定には手間取る・・・と、なので、シャッター優先にしてました。
ホワイトバランスもオートにして、RAW処理でカバーしようとしてました。それと、ファインダーもアナログに比べて見づらく感じたり、ピントの山がつかみづらい感じがしていたので、中央1点のAFで、フォーカスロックでピント位置や構図を決めていました。

こうすることで、余計な設定変更をしないようにしておりました。黒子さんのアドバイスのおかげで、工夫することが出来ました。

写真への感想もいただきましてありがとうございます。とても楽しくなる文章で表現していただいて、ありがたいと同時に、黒子さんの文才? に、驚嘆しております。
写真が、すごく奥深くなっているようです。ホント嬉しくなります。

全部に反応したいのですが、私の能力では追いつきませんので、気になる部分で反応いたします。
E群にタイトルまでつけていただいて、「騙されたい」ですか? 良いですね、いただきます。
ホントそう思いたくなる美しい女性でした。やはり、私の心情を見抜いているようです(笑い)

C群は、やはり・・首筋でしたか? 実は、私が首筋が好きなんです。先祖はドラ・・ラかも???(失礼いたしました)
なるほど着物の美ですね、次回のテーマの一つに加えておきます。かなりのマニアだと思いましたが、私の責任ですか?・・・ムフフな感じですね!!!

それでは皆様、よく考えましたが、やはりいったんどこかで、終了して、別の形で他の写真を観ていただこうかと思います。いつになるかはわかりませんが、整理してからにします。
そんなわけで、3月7日(月)のPM11:00で終了とさせていただきます。それまでは、どんどんご意見お待ちしております。

それではまた・・・。



Re: 比べてみよう11 ヘラクレス - 2010/03/06(Sat) 22:19 No.1758

 

皆様今晩は

すいません! 終了の日時と曜日がずれておりました。全て私の不徳の致すところにて申し訳なく存じます。
改めて訂正いたします。

終了日は3月8日(月曜日の)午後11:00といたします。

大変失礼いたしました。



Re: 比べてみよう11 シャドー - 2010/03/08(Mon) 00:37 No.1759

 

ヘラクレスさん、遅くなって申し訳ありませんでした。
前回よりもゆっくりと観てみました。目に付いたショットだけ、簡単にですが感想を書きます。

背中の色気を狙ったD2ですが、背景に含まれる女性の顔に目が行ってしまいます。
ぼけてはいますが、人間の顔はどうしても目を引きつけます。運が悪かったようですね。
代わりのショットがなく、トリミングで救うとすると、左右両端をカットして縦長にしますか。

A5とA6の2枚は、後ろの人物が邪魔に感じました。おそらく、誰かがずっといたのではないかと思います。
こんな場合は、思い切って、お辞儀している芸者さんを全部入れず、カツラの半分から上を切るのはどうでしょう。
畳の面積が広いA6で、ほぼ正方形になる感じで。手前の赤い布は、左側が切れるのは仕方がないとしても、
上下方向では下まで入れたいと思いました。存在感を強めるために。挨拶する相手である誰かが手前にいて、
どんな相手なのか、どんな状況なのかを、赤い布と、相手までの畳の距離から想像させる写真にしたくなります。

顔に影が出来て残念でしたが、E8の切り取り方は面白いと思いました。
カツラをほとんど入れず顔を全部入れて、顔の表情や傾きから芸者さんの気持ちを想像させる写真ですね。
もちろん、いろいろな表情をしてくれないと、狙った印象に仕上げられない制約はありますが。
背景がうるさくて選べないときにも、便利に使える撮り方ですね。

A4は、和の様式美の特徴の1つである、指の使い方を狙っていて、着眼点が素晴らしいと思いました。
あまり近づけず、撮影位置も選べない状況ですから、このような切り取り方しかなかったのではないでしょうか。
手と茶碗を組み合わせ、それ以外をあまり入れないことで、様式美を何とか伝えようとした苦労が伝わりました。
自由な位置から撮影できないという制限は、このような被写体では非常に苦労するようですね。

芸者さんの魅力を写した写真では、E1とE2に目が行きました。若い芸者さんが、可愛い感じに撮れています。
可愛さを強調するように、思い切って切り取っているためではないでしょうか。

全体を見渡すと、下を向き気味の写真が多くあります。イベントの内容および、芸者さんの仕草としても、
下向きの時間が多かったと思います。このような状況では、下向きに適した狙いを探すのが一番有効となりますが、
魅力的となりそうな狙いは思い付きませんでした。やはり難しいですね。

どのショットも、撮れる範囲内で、上手にフレーミングされているように感じました。
縦位置と横位置を上手く選んでいるのも、さすがにヘラクレスさんです。
全体的に、芸者さんが優しい感じに写っていて、好印象のショットが多いと思いました。
かなり楽しめました。ありがとうございます。



Re: 比べてみよう11 ヘラクレス - 2010/03/08(Mon) 21:59 No.1760

 

皆さん今晩は
シャドウさんへ
じっくり観ていただいたようで、恐縮です。さらに、かなり楽しんでいただけたようで、更に、恐縮です。恐縮しすぎで小さくなりそうです。

D2については、今回の撮影の中で一番悔しい写真でした。もう少しアップをフレーミングしている間に、速い速度で移動してしまったんです。トリミングも考えましたが、トリミング範囲が大きくなってしまい、妥協の産物になりそうなので次回の課題にしようと思いました。

A6については納得です! 時間を見つけてやってみます。後日別の形でお問い合わせしようと思います。

A4の指を意識した撮影を褒めていただいて大感激です。撮影前から考えていたイメージでした。しかも、苦労していた部分まで読み取っていただいて、誠に恐縮です。
でも今回で、要領が何となく分かったような感じなので、次回をお楽しみにしていてください。

やはり下向きは難しいのでしょうね、私の持つお淑やかさ、礼儀正しさなどは、軽い会釈などを含めて、日本人独特のものを探しているためか、お辞儀を代表する下向き映像が、頭に強く残っていたように思います。

そうなると、わずかな表情や目の動きなどが影響しそうです。もっともっと時間をかけて練り直しが必要だと思いました。

いつもながら、きめ細かいご指導に感謝申し上げます。最後に小さなプレゼントを用意してますので、しばしお待ちください。

それではまた・・・。



Re: 比べてみよう11 アスフェリカル - 2010/03/08(Mon) 22:50 No.1761

 

みなさん、こんばんは
ヘラクレスさん今日で最後なんで全部の写真を再び見ました
和服で日本髪の女性って言葉に言えない魅力ありますよね
日本人の様式美ってゆうんですか、お辞儀とか仕草とかが伝わって来ますよ
撮り方が良いんでしょうね
背景が邪魔なとき背景の面積減らすって撮り方するんですね
言われると納得ですけど気づかないですよね
勉強になります
あと新しいカメラとレンズどうでした?
フォーサーズのカメラって使ったことないけど小さいから興味アリアリです
ヘラクレスさんの感想知りたいなって
時間あるときにでも教えてください
良かったら中古の買おうかなって
ニコンもキヤノンも持ってて家族から怒られそうですけど(汗)
自分も写真楽しめました
他にも写真あるって書いてましたよね別スレででも見せてくださいね



Re: 比べてみよう11 ヘラクレス - 2010/03/08(Mon) 23:43 No.1762

 

皆さん再び今晩は

アスフェリカルさんへ
沢山じっくり観ていただけて幸せです。様式美が伝わったですか? とても嬉しいです。
頑張ってきた甲斐がありました。その言葉で全てが報われた気がします。

撮り方などは、こちらで勉強させていただいた影響がかなりありますよ、自分でも考え方が変わってきている感じがします。

新しい中古?(笑い) 大変気に入っていますよ!! と言うより、デジタルに対するイメージが変化しています。
今まで食わず嫌いな部分がどこかに合ったのかもしれません。

簡単な感想としては、こんなに綺麗でよいのか?と思うほどです。多分いろ作りがオリンパスの場合は、ポジを意識しているのかなと思うくらい近い感じです。

今回はいつもと同じようにするために、WBを太陽マークのままで撮影しましたが、JPEGUをプリントしましたが
6切り程度ですと、全く問題なかったです。

それと、大事なことは、35o換算で600oの画角を手持ちで撮影可能なフォーサーズの新しい世界を体感しました。
これは、アナログでは殆ど無理な世界です。

幾分、色の厚みのような階調性能に違いはあるようですが、
デジタル向きな表現?撮影があるように思いました。
多分私は、しばらくの間は、デジタルの場合はオリンパス党になると思います。

しかもしかも、ボディもレンズも普及タイプでこの写りです。シャドウさんが愛用しておられるのもうなずけました。

続きは別の形で・・・・。
別カットも別の形で・・。 どんな形だろ?(笑い)

最後までありがとうございました。

それではまた・・・。



Re: 比べてみよう11 ヘラクレス - 2010/03/08(Mon) 23:57 No.1763

 

皆様、再々こんばんは。
予定の時間が過ぎましたので、これにて終了とさせていただきます。沢山のコメント、感想などいただきまして誠にありがたく、感謝の言葉もございません。今回の撮影は、トラブルとはいえデジタルの撮影となり、結果が大変楽しみな撮影になりました。
ご承知のような現場状況で、画像の確認など出来なかったのでフィルム感覚で撮影しておりました。

皆さんの感想を聞かせていただくと、皆さん楽しんでいただけたようなので、私のモットーに照らせば、合格だったと思います。
私のモットー・・・「写真は楽しむものなり!!」だからです。 ありがとうございました。

最後に、シャドウさんを始め、皆さんにお世話になっているので、小さなプレゼントを用意いたしました。
それは撮影場所です。すでにご存じの方も沢山おいでだと思いますが、私には新鮮だったので、お知らせしようと思いました。

これから2枚の写真を貼り付けます。左側は場所の説明用です。右側は切り取った写真です。

場所は、東京都庁の一番下にある、カフェ?レストラン?何のお店かよく分からないのですが、店内のディスプレイの月がとても印象的なお店です。
日中は気がつかないのですが、夕方になるととても良い感じになるようです。私は、時々しか東京へは行けないのですが、今回(数日前)用事があって行ったときに気がついて
撮影した写真です。

私はいつ行けるかわからないので、皆さんに撮影していただき、良い作品に仕上げていただきたいと思いました。
特に、以前、シャドウさんが話題に出された、円形描写のレンズで撮影されたら面白そうだなと思ってます。
こんなつまらないプレゼントですが、よろしければ作品作りにお役立てください。

当然ですが、オリンパスの520+70−300使用で、太陽マークのまま撮影してます。

それでは皆様、長期間おつきあいいただきましてありがとうございました。今後ともよろしくお願いいたします。

それではまた・・・。

投稿画像投稿画像



Re: 比べてみよう11 ヘラクレス - 2010/03/09(Tue) 00:06 No.1764

 

失礼いたします。
書き込み不足です。写真左は520+14−45です。右側の写真は520+70−300の150ミリで周辺を少しだけトリミングして、四角にしました。

円形の月に合うと思ったからです。以上です。

それではまた・・・。



テーマで喋ろう(5) ヘラクレス 投稿日:2010/02/13(Sat) 20:40 No.1714 【返信】
 

皆さん今晩は、久しぶりに写真でも観ていただいて盛り上がろうかと思っていたのですが、事情が急変して、「テーマで喋ろう 」を始めたいと思います。

急変した理由は、先日、古い友人から電話があって、オリンパスのE−520を買ってくれないかと・・・周囲の人たちがキャノンやニコンばかりなので、誰も買ってくれないとのことでした。

それなら私は、なおさらいらないと言いたいところですが、昨年の9月頃D200を親戚に譲ったばかりで、今後のデジタルはどうしようか?考えていたところだったので、つい・・「いくら?」と言ってしまったのでした。(笑い)

そんなわけで、もうすぐ私の元へE−520+14−45付きで1万5千円の品がやってくることになりました。(20日までには引き取りに行く予定です)

しかも、今月25日に京都へ行って芸者さんを撮影する予定にしてたので、520をデビューさせようと考えております。そこで今回のテーマは、「教えてください」です。教えていただきながら会話が弾めばいいかなぁ〜と安易に思っております。

教えていただきたいのは、デジタルの設定なんです。彩度とかシャープとかは、人物主体の時には強めの方が良いのでしょうか?
それとホワイトバランスなどはオートで十分でしょうか?かなり基本的なことで恐縮なのですが、なにせアナログ人間の私としては聞いておきたいところなのですが、いかがでしょうか?ちなみに、D200ではフルオートでJPEGしか使ってませんでした。

それともう一つ、皆さんが芸者さんを撮影するとしたら、どこをどう写すでしょうか?自分なりには、撮影したい絵柄があるのですが、是非参考にしたいのでお聞かせ願えればと思います。

シャドウさんへ
こちらのサイトでは機材の話はほどほどにしないといけないことは十分に承知しているのですが、撮影後に写真を貼り付けることを条件にお許し願えないか?と・・・・・。
もしもサイトの趣旨にそぐわないようでしたら、私に、お気遣い無く「削除」してください。

先にお詫び申し上げておきます。 申し訳ございません。

よろしくお願いいたします。  それではまた・・・。



Re: テーマで喋ろう(5) アスフェリカル - 2010/02/13(Sat) 23:57 No.1715

 

みなさん、こんばんは
ヘラクレスさん新しいデジイチですね
フォーサーズって自分使ったことなくて全然知らないです
シャドーさんにお任せかな
どんなカメラでも自分の所に来ると嬉しいですよ絶対
ワクワクして受け取り行きますよね
京都で芸者さんの撮影ってワクワク楽しそうですね
和服は成人式の若者しか撮ったことないです
全然だめですね
経験不足してますけど、ない頭で考えましたよ
京都の街並み美しいですから組み合わせて一緒に写したいですよね
街並みに溶け込んだ芸者さん
良いかもです
具体的にどう撮るかって浮かばないです(汗)
また考えて書きますね



Re: テーマで喋ろう(5) 黒子 - 2010/02/14(Sun) 00:53 No.1716

 

ヘラクレスさん、こんばんは。
今日は二眼レフのレンズシャッターをバラして洗浄しておりました。
シャッター羽が粘ってまして・・・・先日の写真全滅(涙)
今やっと終わったところで、ちょっと覗いて見たら新しい話題がありビックリしました!

しかし安くカメラを譲ってくださる方がいらっしゃるなんて幸せですね!

デジタル撮影の設定ですか・・・私のカメラでの設定で書かせていただきます。
私の場合は、必ず「RAW」若しくは「RAW+JPEG」で撮影します。
デジタルのオートホワイトバランスは全く信用ならないので、光源が限定される時でない限りJPEGでは撮影しません。
光源が一定でもホワイトバランスは暴れます。(私の個体の癖かもしれませんが・・)
JPEGはあくまで画像確認用としての認識で使用しております。
撮影前のホワイトバランスをきちんと取ればJPEGでも良いと思いますが、私の場合は後からRAW現像時にホワイトバランスを修正した方が撮影時の面倒と考えることが減るので気にしておりません。
でもRAWはPCのパワーを必要としますので、PCの動作環境を確認する必要があります。
私は半年前まで非力なPCでしたので、RAW撮影となると400万画素機しか使えませんでした(涙)
それからPCをパワーアップしましたので、今では1,200万画素機でRAW撮影しております。
お使いのRAW現像ソフトによっても動作環境が異なります。
私は「32bitOS」のハイスペックPCを使ってます。
「64bitOS」にしたかったのですが、現在使用中のRAW現像ソフトが「64bitOS」に対応していないため、パワーを有効に使えないので断念しました。
ですから、E-520でRAW撮影される場合は、現像環境を確認してください。
貧弱なPCで現像すると、フリーズしたり、イライラしたりします。

さて、私のカメラ側の設定ですが、コントラストを「低め」に設定してシャープネスは「標準」、彩度は低いにしております。
これはRAW現像前提での設定でそうしております。
デジタル情報を出来るだけ多く残しておきたいと考えてのことです。
私の場合、現在のカメラでは考えられないでしょうが、すぐに白飛びと色の飽和に遭遇します。
少しでもデータを残せないとその部分は手が付けられないので写真としてはダメダメになってしまうのです。
もちろんハイキーで表現する場合は良いのですが、空や人肌、花弁のグラデーションが飛んでしまうと現像範囲がグッと減ってしまいます。
と言うことで、私の撮って出しの写真は、かなり眠い写真となります。

デジタルは取り直しが出来ると言うこともありますが、いざ撮影が始まると撮ることに集中しますので、設定を変えることはひかえるようにした方が良いと思います。
ヘラクレスさんの技術であれば、撮影前にきちんとホワイトバランスをとってから撮影すれば、JPEG撮影でも十分な作品を残せると思います。

芸者さんを撮るならですね。
私なら是非、バストアップを狙いたいと思います。
また定番ですが、後ろからの「うなじのライン」。
芸者さんの見返り美人に憧れてしまいますね(笑)

イメージだけ先行しますが、玄人衆ならではの写真を撮りたいですね。
舞子さんではない芸子さんを表す表現・・・なんでしょう?
例えば、着物の色や柄。またはお座敷での表情や仕草でしょうか。
障子を開ける時の仕草や廊下をスルスルと歩く姿を撮るのも芸子さんならではの姿かと思います。
こんな事しか思いつきません(汗)

あぁ、そう言えば、昔の芸者さんの顔の白塗りは蝋燭や燭台の光源のもとで顔を綺麗に見せる化粧だと聞きます。
もし白塗りで出てこられるのでしたら、蝋燭の火を光源に撮ってみられても面白そうですね。
今時おりませんかね(笑)

長くなりました。
是非ヘラクレスさんの芸子写真を拝見させていただきたいと思います!
楽しみにお待ち致しております。

ありがとうございました。



Re: テーマで喋ろう(5) 黒子 - 2010/02/14(Sun) 01:09 No.1717

 

ヘラクレスさん、すみません。
言い忘れました。
当然の事と思われるかも知れませんが、一応お伝えしたいと思い再度書かせていただきます。

E-520をメインで使われるわけではないと思いますが、もし多用するおつもりでしたらば、
中古品ですのでバッテリーの持ちと、白飛び・黒つぶれの限界やオートホワイトバランスのバラツキをある程度把握しておくと心に余裕が持てると思います。
もう少し言えば、ISO設定で高感度のノイズの出方でしょうか。
どの感度までカラーノイズが気にならないかを知っておくと、急な設定変更にもたつきませんし、オートISO設定を調整することも可能かと思います。

デジタルカメラに不慣れな場合は、設定するだけでかなりの時間をロスします。
ヘラクレスさんの技量であれば、この辺りを押さえておかれると問題回避できるのではないでしょうか。

釈迦に説法かもしれませんが、お世話を焼かせていただきました。



Re: テーマで喋ろう(5) シャドー - 2010/02/14(Sun) 20:31 No.1718

 

ヘラクレスさん、新しいスレッドを始めてくださり、ありがとうございます。
機材の話が含まれていても構いませんので、このまま続けましょう。

オリンパスのE-520はフォーサーズ規格のデジタル一眼で、ボディ内に手振れ補正が付いています。
標準ズームの14-45mmは旧タイプで、他社に比べて写りがまあまあ良い程度です。
最新の14-42mmだったなら、安い標準ズームとは思えないぐらい高画質だったのですが。
E-520は、最新の14-42mmが付いて売られていたはずなので、少し残念でした。

フォーサーズは、他のデジタル一眼に比べて撮像素子が小さいため、高感度ノイズが多いです。
手振れ補正付きですから、手振れ補正をオンしたまま、できるだけ低感度での撮影をお薦めします。

黒子さんが書かれていますように、私もRAW(またはRAW+JPEG)での撮影を強く推奨します。
理由は2点あって、1つは、ホワイトバランスの外れたショットが必ず生じるからです。
もう1つは、仕方なく高感度で撮影したとき、ノイズを除去する度合いがRAW現像で調整できるからです。
ノイズが多いと感じたとき、ノイズをより減らして現像できるメリットが生まれます。

RAW現像の実行には、RAW現像のアプリケーションが必要です。
カメラに最初から付属していますから、購入する際にアプリケーションCD-ROMも一緒に受け取ってください。
また、パソコンにインストールしたら、無料アップデータを入手して、最新版にアップデートしてください。

以前にD200をお使いでしたら、オリンパスを使い始めて一番最初に驚くのは、写真の色味だと思います。
ニコンは、撮影後のレタッチを前提として地味な色味ですが、オリンパスは青などが鮮やかに出る色味です。
知り合いにニコンとオリンパスの両刀遣いがいました。その人はJPEGだけの撮影しかしないため、
両社の色味の違いに驚き、色味が地味過ぎるため、ニコンの機材一式(D2xも含む)を売ってしまいました。
パソコンが苦手で、あとから色味を調整する作業が面倒だし、オリンパスの色味が大好きだからというのが理由です。
ニコンでもカメラ設定で細かく調整したものの、オリンパスの色味にはならなかったそうです。

注意点は、これぐらいだと思います。芸者さんの撮影に関しては、後日に書きます。



Re: テーマで喋ろう(5) ヘラクレス - 2010/02/14(Sun) 22:55 No.1719

 

皆さん今晩は
沢山のコメントをありがとうございます。とても幸せに感じています。

アスフェリカルさんへ
新しいカメラはワクワクしますね!! しかもデジタルですよ!! この私が??  当然ですが私もフォーサーズってどんな感じかわかりません。興味津々です。
芸者さんの撮影は昔からの希望でして、なかなか機会に恵まれませんでした。
今回、沢山の芸者衆が登場する催し物の存在を知って、計画したんです。
なので、ワクワク・バクバク・ルンですす???(笑い)

街並みに溶け込んだ芸者さんですか、良いですよねぇ〜 出会えるかどうか分かりませんが、狙ってみますね!
後から書きますが、私が向かう場所の状況をお知らせいたしますので、何か思いついたらアドバイスお願いいたします。

黒子さんへ
丁寧にアドバイスをいただいて感激です。カメラを譲ってくれた友人には感謝してますが、黒子さんを始め、親身になってくださる皆さんにもとても感謝しております。
やはりRAWでの撮影が一番なのですね、私が読んだ書籍類は細かすぎて難しく感じていたのでずっと避けてましたが、良い機会なのでやってみようと思います。
PCのパワーは確認してみますが多分大丈夫だと思います。CPUが二つと2GBのメモリーなので何とかなるかなと思ってます。

芸者さんの撮影については、ずばり読まれているようです!!(ビックリ) 実を申しますと、
日本らしさ?様式美?のようなものに、最近魅力を感じてまして・・・、その一つが、芸者さんの立ち振る舞いなどから感じているのです。
もちろん芸子さんのうなじにも魅力を感じてますよ!! 必ず撮ってきますよ!! 年齢的なものがあるのでしょうかね、舞妓さんより芸子さんの方に魅力を感じています。
あまり時間は無いのですが可能な限り、テストは繰り返そうかと思っております。ぎりぎりまで質問するかもしれませんが、その節はよろしくお願いいたします。



Re: テーマで喋ろう(5) ヘラクレス - 2010/02/15(Mon) 00:00 No.1720

 

シャドウさんへ
お忙しいのに、いつも適切なアドバイスをありがとうございます。 低感度撮影ですね、了解いたしました。やはり同メーカーを使用されていらっしゃるので弱点などもご存じなのですね、大変助かります。

RAW+JPEGですね、こちらも了解いたしました。

ニコンの色についてですが、私も物足りなさを感じていました。シャドウさんのお知り合いの方と同じ理由でD200は数えるほどしか使用していませんでした。
シャドウさんのお話を聞いて益々、オリンパスの色味が楽しみになりました。

ところで、14−42ですか?そんなこと言われたら欲しくなるに決まってるじゃないですかネットを見たら射程距離内の価格ですね・・・・よっ よだれがぁ〜 14−54も良さそうだし 只今、グラグラに迷い中・・・14−54はちょっと予算オーバーなんだけど・・・うぅぅ

具体的な撮影についても是非アドバイスお願いします。

皆様へ
私が予定している場所の状況をお知らせしておきますね、場所は京都の「北の天満宮」で梅花祭と言う、お祭りがありまして、その一角で「野点」(のだて)が行われまして、そこに周辺の芸者衆が15人前後やってきてお茶を立てて飲ませてくれるのだそうです。
その舞台はお座敷風で、周囲には透明のシートがかけられており、光は十分とのことです。(天候次第)
有料でお座敷に上げていただけるらしく、まさに目の前で芸者衆を見ることが出来るそうです。

土日ですとかなりの人が訪れるそうですが、今回は平日ですので少しは楽に動けそうだと推測して計画いたしました。
こんな感じですが、私も経験がありませんので当たって砕けろ的に考えてますがどうなる事やら(笑い)

それではまた・・・



Re: テーマで喋ろう(5) シャドー - 2010/02/15(Mon) 00:58 No.1721

 

ヘラクレスさん、私が余計なことを書きすぎましたね。
14-45mmも十分に良い写りですから、画質に相当うるさくない限り、14-42mmは必要ないと思います。
まずは14-45mmを使ってみて、不満がないか確かめてください。
私の個人的な判断では、14-45mmも十分に良く、14-42mmはオーバースペック的な感じです。

カメラに関して、1つだけ書き忘れました。カメラに内蔵している、ピクセルマッピング機能のことです。
カメラを数年使うと、撮像素子の一部のピクセルが死んで、そのピクセルだけ色が変わらなくなります。
それを見付けて対処する機能が、オリンパスのEシリーズには付いています。ピクセルマッピング機能です。

レンズにキャップを付け、アイピースシャッターを閉じて、メニューから実行するだけのはずです。
大事な機能ですから、必ず使用説明書を読んでから、そのとおりに実行してください。
私が最初に使ったE-1は、数年で1個のピクセルが死にましたが、ピクセルマッピングで対処できました。
使用説明書には、1年に1回ぐらい実行するように書いてます。
とりあえず正常に動くかどうか使ってみた後で、問題なければ試してみてください。
これを実行しておくと、カメラの準備は万全になりますね。

撮影に関しては後で書きますので、もうしばらくお待ちください。



Re: テーマで喋ろう(5) ヘラクレス - 2010/02/15(Mon) 21:38 No.1722

 

みなさんこんばんは。

シャドウさんへ
お詫びいただくことなどございません。むしろ感謝しております。実際に使用されてる感想ですからとても重要だと思っております。

更に言えば、私の方が少々舞い上がっていたようです。シャドウさんがおっしゃるとおり、まずは使ってみてから判断しなければ、どんなレンズを入手できたとしても、価値が薄れてしまいますよね、とても重要なことを思い出させていただきました。
改めて、お礼を申し上げます。

それとピクセルマッピングですね、了解いたしました。そんな便利な機能があるのですか?教えていただけなかったら、当分の間、気がつかなかったと思います。大変ありがたいです。ありがとうございます。

まだまだ聞きたいことが出てくると思いますので、是非是非いろんな角度からアドバイスをお願いいたします。

PS、
本日、我慢しきれなくてE−520を引き取りに行ってきました。みせてもらってビックリ!! 元箱付きでとても綺麗な状態でした。子供が小さかったので忙しくてあまり使っていなかったとのことでした。

今のところの印象は、「これは使える」でした。とても軽くて小さいですねぇ、サブ機として十二分だと感じています。
皆さんからアドバイスをいただいた設定を確認しながら合わせております。経過は後でお知らせしますので、数日お待ちくださいね。

もちろん他のコメントは待たないでどんどんくださいね(笑い)

それではまた・・・。



Re: テーマで喋ろう(5) 雨猫 - 2010/02/16(Tue) 20:01 No.1723

 

ヘラクレスさん、あたらしー、かめら、いーなー。
あたしは、ふるーい、きすだけ。
まー、あたしの、うでだと、じゅーぶん、だけどねー。爆。

ぐぐったら、ちっちゃい、かめらなのねー。
ちっちゃいって、いーなー。
やすいのは、おともだち、ねだん、だからなの?
やすいのも、いーなー。得。

げーしゃさんかー。
とるの、むずかしそー、だよねー。
じんぶつの、しゃしんって、うつされたひとが、よろこぶの、だいじよねー。
とくに、おんなのひとはねー。笑。

しゃったー、おすとき、よろこばれるかなって、かんがえると、いーかも。
こんな、かんじが、いーかな、なんてねー。

とりかた、わかんないから、
こんな、はなしで。ごめんね。謝。



Re: テーマで喋ろう(5) ヘラクレス - 2010/02/16(Tue) 21:17 No.1724

 

皆さん今晩は。

雨猫さんへ
貴重なアドバイスありがとうございます。「写された人が喜ぶような写し方」ですね!! この言葉を聞いて はっ としました。
カメラマンはどうしても、わがままになりがちで、相手の心情を忘れてしまう事が多々あります。ご多分に漏れず私も反省することがよくあります。
おっしゃるとおり、とてもとても大変重要な事であったと思い出しました。

私は、少々鼻息が荒くなっていたようで、危うく悪いタイプのカメラマンになるところでした。
シャッターを押すときに、写真をプレゼントすることを念頭にして、感謝を込めて写してきたいと思います。
人としてとても大事なことを思い出させていただいて、月並みですが、ありがとうございます。

はい、小さくて安いの、私も大好きです(笑い) きっと私は友人に恵まれているのでしょうね、持つべきものは良い仲間ですね、こちらの方々も、文字だけとは思えないほど私にとって大事な友人です。もちろん雨猫さんもですよ(笑い)

芸者さんの写し方は、私も初めてなので予測不能なんですよ(笑い) ただ、今思っているのは、礼儀正しさや作法にともなって出てくる、わずかな表情や仕草から、美しさが見えないか?と、考えてはいるのですが・・・どうなるか?

とてもいい話をいただきました、何か感じたら、是非気づかせてください、よろしくお願いいたします。

それではまた・・・。



Re: テーマで喋ろう(5) シャドー - 2010/02/17(Wed) 22:33 No.1725

 

ヘラクレスさん、遅くなりましたが、撮影について書きます。
具体的な状況が浮かばないので、少し視点を変え、始めて行く場所での人物撮影として考えてみました。

その場に行けば状況が分かりますから、その時点で写真の狙い(どんな雰囲気に仕上げるか)を決めます。
普段行けない撮影ですから、1つだけではなくて、3つぐらい決めることになりますね。
狙う雰囲気に合うような、モデルさんと背景を選んで、撮影位置を何カ所か決めます。

人物を大きく入れる場合は、モデルさんの表情が非常に大事ですね。
おそらく、表情を変えてもらえるように頼めないでしょう。仕方がないので、表情に合う狙いを選びます。
真面目に踊っているなら、「きりっとした静の美」なんかも良いと思います。

人物全体を入れる場合には、顔の表情だけでなく、体の表情も重視します。
踊りであれば、踊っている姿を見続けて、狙いに一番合っている姿勢を探します。
その姿勢になる瞬間を狙って、シャッターを切るわけです。
和服で踊るモデルさんなので、狙いとしては「優雅な美」や「和の色香」などでしょうか。
背景も、狙いに合わせて選んだり、望遠でぼかしたりして整理する必要がありますね。

お茶をたてる様子が見られるとのことなので、背景を生かした伝統美などを狙いたくなります。
望遠レンズで優しい感じに切り取れれば、古い日本女性の優しさが撮れるかも知れません。
たてたお茶をゆっくり差し出すなど、優しく見えそうな仕草を狙うのはいかがでしょうか。

何を狙うかは人によって異なりますし、それが個性や表現に繋がります。
その場で自分が引きつけられた物は、成功する可能性が高いですから、それは絶対に外せませんね。

屋外での人物撮影では、天気が気になります。晴れだと、一部が光ったり、影ができたり。
普通のレンズでは厳しいので、私なら、柔らかく写るレンズでソフトに写すと思います。

一般論的になりましたが、考えたのは以上のような内容です。
非常に面白い撮影になりそうで、ヘラクレスさんも今からワクワクではないでしょうか。
撮影結果がとても楽しみです。ぜひ、ここで公開してください。



Re: テーマで喋ろう(5) ヘラクレス - 2010/02/19(Fri) 00:02 No.1726

 

皆さん今晩は。

シャドウさんへ
お忙しいところ考えていただいてありがとうございます。いつもの通り、とても具体的でイメージしやすいです。のちほど皆さんのご意見や、シャドウさんのアドバイスを踏まえて 、私の構想を書き込んでみたいと思います。

それにしても、520は操作がわかりやすいですね!!、いろいろいじっていたら殆ど迷わず操作できるようになってしまいました。
教えていただいた通りにオリンパスマスター2をインストールしてアップデートも無事終了いたしました。ピクセルマッピングもわかりました。ありがとうございました。

適当にRAW撮影してRAW現像処理を体験してみました。
ニコンより遙かにわかりやすく感じました。これなら使っていけそうな気がしてます。
520を撮影してみた感想は、まだ曇天でしか撮影できていないので語るには無理があるのですが、とてもクリアな透明感のある色だなと感じています。

どちらかというと、ニコンはネガフィルムの感じで、オリンパスはリバーサル的かな?と、今のところ感じています。サンプル数が少なすぎるのであてになりませんが(笑い)
今回の撮影から帰ってくれば、もっと違う感想が言えると思います。

それでは、私の予定と構想を書いてしまおうと思います。おかしな点やお気づきの点がありましたら、是非ご指摘ください。
芸者さんの撮影について
狙いと動機は、先日書き込みましたとおり、仕草や動き、和服姿、白塗りのお化粧、紅い口紅、などから、日本の伝統的な価値観や美意識を体現しているのが芸者さんだと思っております。
中でも京都の芸子・舞子さん達は、伝統的なしきたり等を色濃く継承している方々だと、聞いていますし、私自身もそう感じているので、撮影させていただこうと考えたわけです。

具体的には、黒子さんやシャドウさんがおっしゃっておられる部分的な表情、雰囲気を中心に狙おうと考えてます。その理由は催し物なので、周囲に見物の人などがたくさん入ってしまうだろうと、予想されるからです。
お座敷に上げていただければ理想的なのですが、本物のお座敷は、一般庶民ではとても参加できないので、私が知っている限りでは本物の芸子さん達に間近でお会いできるのは、これしかないと思います。

シャドウさんの具体的なアドバイスは可能な限り、やってみようと思います。私自身も、場所決め、位置取りがキーポイントになるかなとは思っていました。

私は、柔らかいレンズを持っていないので、開放気味でハイキーを交えて挑戦してみようと思います。背景が重要になりますよね・・・。

それと、アスフェリカルさんが言っておられた、町並みと芸者さんも、構想に入れました。土地勘が全くないので、やはり祇園周辺からオーソドックスに撮影してみようと思います。
街並みの中で芸者さんに会えるかどうかわかりませんが、天満宮での撮影はAM10:00からPM3:00までなので、その他の時間は全部祇園周辺に絞り込もうと思っています。
AM7:00ごろから9:00頃までと、PM4:00時頃からPM9:00時頃までを祇園周辺に当てようかと思います。
本当に出来るかどうかは別問題ですが・・・(笑い)

もちろん、雨猫さんに言われたとおり、被写体にプレゼントする気持ちでシャッター切ります。

そこで問題になるのは、機材なんです。慣れない場所で、しかも歩き回る予定なので機材は少なくしたいのですが、欲が沢山出てきて、悩んでましたが、皆さんとお話ししているうちに冷静になってきまして。
今回はロケハンのつもりで、使い慣れてる機材で臨むことにしました。もちろん520は持って行きますけどね(笑い)

今はこんな感じです。 そろそろ終了日を宣言しておこうと思います。もっと続けたいところですが、京都に行けなくなっちゃうので(笑い)

2月23日(火曜日)の、PM11:00とさせてください。それまではどんどんアドバイスください。
24日の仕事終了後にそのままでかけてしまいまいます。家に戻らないため、パソコン見られませんので、
よろしくお願いいたします。

それではまた・・・。




Re: テーマで喋ろう(5) アスフェリカル - 2010/02/21(Sun) 23:51 No.1727

 

みなさん、こんばんは
ヘラクレスさん撮り方少し考えましたよ
芸者さんに拘らないなら、古い建物と新しい建物の対比ってどうでしょうか
開発で街並み少しずつ変化してる気します
昔の建物と最新の建物が混在してる不思議な場所多いかもです
それ切り取って集めたら面白いかなって
どの写真も真ん中から左右に2分割して片側が古い建物で反対側が新しい建物ってします
縦位置でも横位置でも同じにして
ちょうど半々に写すのが味噌ですよね
沢山集めたら面白いかなってね
現地に行ってみたら予想と違ってると撮れなくて困りますけどね
そんなときは別な分け方で半々が良いかもです
こんなのしか出ませんでした(汗)
自分もヘラクレスさんの写真楽しみにしてます



Re: テーマで喋ろう(5) ヘラクレス - 2010/02/22(Mon) 21:54 No.1728

 

皆さん今晩は。

アスフェリカルさんへ
撮り方を考えていただきまして、ありがとうございます。正直に申し上げて、芸者さんの撮影以外はその場で考えようかと思っていました。
とても面白そうですね!! 不思議な感じでモノクロでも撮影してみようかと思います。おかげさまでバリエーションが増えました。

確かに、現地の様子が全く予想できないので、約束は出来ませんが、意識して探しますね。
今は旅行用の雑誌などを見て想像だけしていますが、何となくありそうな気がします。楽しみになってきました。

私もどんなことになるのか?不安と楽しみが交錯しています。(笑い) 気合いだけは十分なんですけど・・・・?。
失敗か成功か? どちらにしてもこちらで観ていただこうと思っていますので待っていてください。

ちなみに、リバーサル20本 モノクロ10本 CFカード4ギガ2枚、2ギガ1枚用意いたしました。
さらに、オリンパスズイコーデジタル70−300o(35o換算600o)を中古で入手しました。

レンズは迷ったのですが思いっきり切り取りたくて、我慢できずに日程ぎりぎりの本日、受け取りました。
どうです? 気合いだけは異常に燃え上がっているでしょ・・・・(笑い) しばらくは撮影できないと思いますが・・・(笑い)

アスフェリカルさんのアイディアや黒子さん、シャドウさんの提案を上手く融合させるようにしたいです。
ありがとうございました。 それではまた・・・。



Re: テーマで喋ろう(5) ヘラクレス - 2010/02/23(Tue) 23:24 No.1729

 

皆さん今晩は。

終了の時刻が過ぎましたので、予定通り終了させていただきます。おつきあいいただきましてありがとうございました。
公表いたしました、京都撮影の結果は可能な限り早めにご報告したいと思います。

いただいましたご意見を大切にしながら撮影に向かおうと思います。コメントいただきました皆様ありがとうございました。

それではまた・・・。



写真家の作品を味わおう(7) アスフェリカル 投稿日:2010/01/29(Fri) 23:52 No.1693 【返信】
 

みなさん、こんばんは
新しいスレがないと寂しいですよね
シャドーさん忙しいみたいなんで自分が始めますね
みなさんに見せるほどの写真ないんで、、、、またまたこの企画にしました(汗)
写真家:ウジェーヌ・アジェ
Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/ウジェーヌ・アジェ
アジェ・フォト
http://www.atgetphotography.com/Japan/PhotographersJ/Eugene-AtgetJ.html
他にも良いホームページあったら紹介して下さい
なぜか心に残る写真なんですよ
表現を狙って撮った写真じゃないみたいですけど好きだから取り上げますね
感じたこと書いて下さい、お願いしますね



Re: 写真家の作品を味わおう(7) アスフェリカル - 2010/01/29(Fri) 23:55 No.1694 【Home】

 

あれれ一番目のリンクが変になって(汗)
参照先に入力してみますね
成功を願って



Re: 写真家の作品を味わおう(7) アスフェリカル - 2010/01/29(Fri) 23:58 No.1695

 

↑の書き込みの【Home】クリックすると、最初のリンクに飛べました
良かったです(笑)



Re: 写真家の作品を味わおう(7) シャドー - 2010/01/30(Sat) 14:09 No.1697

 

アスフェリカルさん、新しいスレッドを始めてくださり、ありがとうございます。
私はかなり忙しい状況で、なかなか始められず、本当に助かります。

本題へのコメントですが、あとで時間を作って書き込みます。
今回は、とりあえずお礼だけということで。



Re: 写真家の作品を味わおう(7) アスフェリカル - 2010/01/30(Sat) 23:08 No.1698

 

みなさん、こんばんは
シャドーさん、さっそくのレスに感謝です
忙しいみたいですから時間のあるときで結構ですよ
この掲示板はのんびりでしたよね自分ものんびりで良いなって
始めたの自分が寂しかったからなんで(汗)
ここは雑談みたいなの書きづらいですよね(笑)だから真面目なの探しましたよ
アジェみたいにカメラ雑誌に何度も紹介された写真家は何人か知ってます
ネタ切れたとき順番に出しても良いかなって
作品を楽しもうって自分と違う意見とか印象とか読めて楽しいですよね
楽しみながら始めてます
写真出しづらいんで自分に合ってるかもです
みなさん感想とか書いて下さいね



Re: 写真家の作品を味わおう(7) 雨猫 - 2010/01/31(Sun) 19:41 No.1699

 

アスフェリカルさん、このひと、しらない、しゃしんかさんだー。
でも、しゃしん、みたよー。

ひとことで、いうと、せーよーの、おもかげ、かも。
なつかしー、ふーけーって、かんじ。
ふるい、じだいに、しゃしん、とってたのよねー。
じだい、かんじたよー。旧。

ひとが、しゅやくの、のぞいて、ひとが、いないのよねー。
さびしさ、すごーく、かんじたよ。
ふんいき、ちょー、くらいかもー。深。

よくわかんない。難。
げんきなとき、また、みるねー。



Re: 写真家の作品を味わおう(7) アスフェリカル - 2010/02/01(Mon) 00:37 No.1700

 

みなさん、こんばんは
雨猫さん、とっても正直な感想に感謝です
普通の感覚持った人には???って感じる写真ですよね
なぜ惹かれるのか自分でも良くわからないんですよ(汗)
なぜだろ
じっと見ていたくなる不思議な写真なんです
誰か理由を説明してほしいなって思って取りあげてみました
街の中なのに人が写ってないですよね
確かにそう
昔のカメラなんでシャッター速度が凄く遅いとかあるんでしょうか
だからか寂しい雰囲気に見えますよね
寂しい雰囲気が自分は良いかもです
この時代の建物とかに惹かれているのもあるみたいです
雨猫さんの鋭い感想で何か見えると良いのですが、、、、
じっくり考えてみますね
みなさんも感想とかお願いしますね



Re: 写真家の作品を味わおう(7) ヘラクレス - 2010/02/01(Mon) 23:09 No.1701

 

アスフェリカルさん、みなさんこんばんは。
かなりお久しぶりな感じです。 私も最近忙しくてなかなか思うように写真撮影が出来なくて、出てこれなくなってしまいました。

アスフェリカルさんのおかげで出てこれました。(笑い)

早速ですが、今回も超大物ですね!! お名前はよーく存じております。 私の場合、作者や作品の背景など解説をあまり読まないで写真ばかり見るスタイルなので、的外れな書き込みになるかもしれませんがお許しください。
もっとよく読んでおけば良かったと反省してますが、ご紹介いただいたのをきっかけにして、勉強のやり直しが出来ております。 ありがとうございます。

作品の感想ですが、すでに雨猫さんがおしゃっておられますように、暗く寂しい印象の作品が多いですよね。
多分、明暗のトーンはもとより、人間を含めた生き物が少ないせいかと思います。 ただし、それが作者の狙いなんだろうなと思います。

一見、派手さがなくシンプルに感じる作品が多いですが、逆に考えれば、安定感や無駄のなさが、まるで時間や空気を止めているように感じます。

アスフェリカルさんが感じている不思議さを私なりに考えてみました。おっしゃるとおり古いカメラ機材・感材類であることが大きく関係していると思います。

もう少し考えてから書きますね、それではまた・・・。



Re: 写真家の作品を味わおう(7) アスフェリカル - 2010/02/01(Mon) 23:48 No.1702

 

みなさん、こんばんは
ヘラクレスさんらしい、細かい分析に感謝です
今回もまた大物出してしまいました(笑)
やっぱり大物じゃないと盛りあがりに欠けるんじゃないかって心配して、、、、
って本当は違う理由ですよ
大物の作品って大きな魅力ありますからね
この人の写真好きなんですよ
ヘラクレスさんの分析勉強になりました
作者の狙いで、人間を含めた生き物の存在感みたいなのを減らしてるんでしょうか
おかげで静かでしっとりした雰囲気出てるかもですね
空気を止めてるようって表現にグッと来ました
そんな感じですよね
タイムマシンに乗って過去へ行ったとして時間を止めて周りを見てるって感じですよね
あとモノクロってのも関係するかもです
トーンが美しく見えるからしっとり感が出てるかもです
モノクロ良いですよね
やばい
始めた人いろいろ書いちゃダメでしたよね(汗)
まあ少しだけなら良いってことでここまでにしますね
ヘラクレスさんの続きの分析楽しみにしてます
みなさんも感想お願いしますね



Re: 写真家の作品を味わおう(7) ヘラクレス - 2010/02/03(Wed) 23:13 No.1703

 

アスフェリカルさん、みなさんこんばんは。

アスフェリカルさんが感じてる不思議さを、考えてきましたよ、当然ですが・・・わかりません(笑い)
私ごときがわかるはずないのですが、いつものように強引に推理してみました。

先日、古い機材類が大きく関係していると申し上げましたが、いろいろ考えていくとそれは一部であると、思うようになりました。テクニック的な意味合いだけで不思議さや魅力を放っているのではないなぁ・・と。

言葉にするのが難しいのですが「当たり前の美しさ」「普通ならではの不思議さ」と考えました。

考慮点として説明しますと、
1)現在では写真撮影で失敗するのが難しい時代ですが、アジェ氏の時代はまともに写すだけでも大変な時代だったろうと思います。

そんな中で、しっかりした構図やフレーミングで写真に仕上げていたアジェ氏は凄腕のカメラマンだったのでは?と、思うわけです。なので、活躍当時は技術的な評価の方が高ったのでは?と推察するのです。

2)アジェ氏はパリをこよなく愛した人として有名ですね、そんな彼は現在言われているような風景写真としてとらえているのではなく、我が家の一部、自分自身の一部として撮影していたのでは?と思うのです。
一部の作品しか存じませんが、光や影を強調した作品が少ないように思うからです。
むしろフラットな光線で被写体全体を写そうとしているように感じます。しかも、アングルはアイレベル付近で撮影しているように感じます。
これらはあるがままの状態で、肉眼で見たままの状態で記録したいと思っていたのかなと感じます。

以上2点を踏まえながら考えてみますと、アジェ氏は芸術作品として撮影していたのではなく、正確に物体を記録できる道具として撮影したのであろうと思うのです。
なので、大好きなパリを、我が家を全部余すことなく撮影しているうちに膨大な数になり、当時の人たちに高い技術力とともに、資料的価値を認められ、評価が定着していったと思うのです。

ところが、近年になるにつれ写真機材や感光材料の進歩とともに、写真撮影が当たり前になるにつれ、刺激的な色や、建物・構図などで、人々の感性・感覚が変化してきたと思います。
そんなときに、アジェ氏のようなシンプルな作品を見せられると、癒やされるのではないかと思うのです。もちろん、撮影機材や感光材料の違いから独特の味わいを感じている部分もあると思います。

長々とまとまりのない文章ですいません。 だいたいこんな感じです。何か思いついたらまた書き込みますね。 

それではまた・・・



Re: 写真家の作品を味わおう(7) 黒子 - 2010/02/04(Thu) 12:07 No.1704

 

アスフェリカルさん、皆さん、お久しぶりです。
アジェ氏の作品を拝見させていただきました。
明治・大正時代の方の作品なんですね!(ジャポン目線)

作品への第一印象は『 記録写真 』でした。
社会科の教科書に出てくるような写真の印象を受けました。
昔の写真なので、そんな風に見えるのかも知れませんね。

Wikiの記事を読むと、パリの様子を記録した写真とのことですが
ヘラクレスさんの仰るように、撮ること自体が凄い技術だったことを考えれば、それも納得させられます。

また風景写真に人がほとんど出てこないのも驚きました。
現在のパリでは撮れない写真と思うと感動も一入です。
現実ではない世界がそこにあります。
夢を思い出すときなんかのイメージによく似ているように感じました。

概ね、ヘラクレスさんの書かれた内容と同じです。
現在の写真では、シャープさと階調性が重要視されるようですが、この作品にはそれらは足りないですよね。
でもクオリティの高い作品なのですから、写真の本質について考えさせられます。

先日、二眼レフのFlexaretを持ち出して遊んできましたが、正直きつかったです(笑)
写真を撮るという行為が「いかに手間のかかることか」、また「大変な技術と経験が必要」と言うことを再確認致しました。
でも「楽しい」という大きな柱があるから続けられるんです。
アジェ氏も「大変だけど楽しい」感覚で撮影してなのかなぁ・・・と想像が広がります。

今度、Flexaretでアジェ氏の作品を真似してみようかな。

ありがとうございました。



Re: 写真家の作品を味わおう(7) アスフェリカル - 2010/02/05(Fri) 00:01 No.1705

 

みなさん、こんばんは
ヘラクレスさん、黒子さん、深く考えられたコメント感謝です
自分も良くわかってないですが感想書きます(汗)
ヘラクレスさん、当たり前の美しさ、普通ならではの不思議さってドキッとしました
見たままを写した感じですよね
構図とか強調とか考えずに被写体そのまま残したかったかもですよね
それが逆に新鮮に見えるでしょうか
今の写真と違って古い感材やレンズの味わいみたいなのの影響でしょうかね
じっと見てられるんですよ
ホームページの写真だとイマイチな感じですけど、カメラ雑誌に載ってた写真は良かったです
先日探したのに見付からなくて(涙)
アジェの写真見てて、フラットな光線でも味わいある写真って取れないかって思いました
時間かけて考えるテーマにしたいです
黒子さん、お久しぶりですね
第一印象は記録写真ですか、わかる気します
記録写真みたいなのにじっくり見つめてしまう理由が知りたいです
意外にアジェのファン多いみたいですよ
仲間と一緒に飲んだときとか好きな写真家の名前挙げると出てくること多いです
地味な作品だからビックリした記憶ありますよ
二眼レフも良いですよね
自分も前に借りて使ったことあります
上手に撮れなくて大変でしたけど撮影が面白くて楽しかったです
また使ってみたくなりました
今はデジイチばかりですけどね(汗)
自分の返信もまとまりなくて申し訳ないです



Re: 写真家の作品を味わおう(7) シャドー - 2010/02/06(Sat) 22:10 No.1707

 

アスフェリカルさん、遅くなって申し訳ありませんでした。短い時間ですが考えてみました。

主な意見は皆さんが既に書かれていて、私も似たような印象を持っています。
少し違うと思われる点だけ、思い付くまま書いてみます。

記録写真として演出を排除した撮り方だから、被写体の持つ魅力が強く伝わるのではないでしょうか。
また、被写体自体が古い建物(街並み)なので、現代人から観ると魅力的に感じやすいのかも知れません。
モノクロの古い写真なので、写真の雰囲気が古い建物に合っていて魅力が増す点もあるでしょう。
結果として、被写体自体が持っている魅力や、写真全体での古風な雰囲気が好きな人ほど、
作品に魅力を感じる傾向が強いのではないかと考えました。無理矢理に理由付けした感じはありますが。
書いてみたものの、あまり自信はありません。説明するのが難しい写真だと思います。

私個人としては、カメラ雑誌を見たとき、非常に好きになりました。しかし今は、そうでもありません。
嫌いになったというわけではなく、まだ好きな写真ですが、昔ほどは魅力を感じなくなったということです。
おそらく、何かを明確に表現している写真の方が好きになったからでしょう。
ただし、心を安らげたいときに観る写真としては、かなり上位に来ますね。

久しく観ていなかったアジェの写真を、再び観る良い機会となりました。ありがとうございます。



Re: 写真家の作品を味わおう(7) ヘラクレス - 2010/02/06(Sat) 22:24 No.1708

 

アスフェリカルさん、みなさんこんばんは

アスフェリカルさん、お疲れ様です。Wikiを後から読んで気がつきました。どうもすいません。写真ばかり観ているものですから・・・。(かなり言い訳です)

大型カメラを使用していたようですね!! 多分サイズは8×10インチのエイトバイテンクラスのようです。
しかも乾板フィルムを使っていたのですね、少しですが不思議さが解ってきた感じがします。

風景写真を追求していくと大型カメラが欲しくなるものなんです。かくいう私もその一人でした。
今は手放してしまいましたが、4×5(シノゴ)サイズで撮影していたことがありました。

さて本題ですが、アジェ氏がどんなカメラを使用していたか解りませんが、大型カメラのアオリを使用していたとすると、水平垂直は完璧に肉眼のイメージで撮影できますね。

しかもバイテンだとするとその描写力は、現物そのものです。昔は空気まで写せる描写力と言われてました。
ただし、その操作・使用にいたっては大変そのものです。

次に乾板フィルムです。今でもごく一部の工業用として利用されていると聞いたことはありますが、一般には見たこと内のが普通でしょう。
ところが、以前お話しした暗室のオーナーが若い頃使っていたようでして、話だけは聞いたことがあります。

長くなりそうなので分けておきますね。



Re: 写真家の作品を味わおう(7) ヘラクレス - 2010/02/06(Sat) 22:59 No.1709

 

続きです。
乾板は、フィルムの元祖的な存在で、他に湿版フィルムがあったそうです。今回は乾板フィルムでお話しします。
乾板フィルムはガラス版に薬剤を塗って感光させるものですが、昔々は薬剤の量や製法も指定出来たのだと言ってました。それによって感度や粒状性を選択していたようです。

次に感光・露光ですが、乾板や湿版フイルムはシャッタースピードで階調をコントロールできたんだと言っていました。
現在でも、フィルムの場合は、シャッター速度を遅くすると、色が積み上がるような効果がありまして、特に風景などでは、絞り込んでのスローシャッターが多用されてます。
以上のような技や技術を駆使して撮影していたようです。

以上参考までに、お知らせしておきます。それでも・・やはりわかりません。(笑い)

失礼いたしました。  それではまた・・・。




Re: 写真家の作品を味わおう(7) アスフェリカル - 2010/02/06(Sat) 23:54 No.1710

 

みなさん、こんばんは
またまたコメントに感謝です
シャドーさん、記録写真として撮った写真ですよね
でも世間がほっておかず作品みたいに紹介したおかげでファンが増えたって感じでしょうかね
おかげで自分も楽しめてます
やっぱりモノクロの古い写真ってことが大事なんでしょうか
これカラーだったら引き込まれませんよね魅力は10分の1以下に落ちるかもです
古風な雰囲気も大事ですよね
被写体の魅力ってゆうと古いパリって街が良いんでしょうね
今のパリも知らないけど(汗)昔のパリが余計に良いって感じしますよ
古い街並み良いですよね
ヘラクレスさん書いてたように撮影が難しかったから、しっかり写したんじゃないのかな
それと被写体への愛情ですよね
そのへんの気持ちって写真に出るんですよ、きっと
ヘラクレスさん、バイテンでの撮影だと大変そうですよね
代わりに描写力ってゆうか再現力ってゆうか凄いものありますよ
大きなレンズ絞って写したんでしょうか
昔の写真なのにザラザラしてなくて良く写ってるなって感じしました
やっぱりバイテンの威力でしょうかね
実物のプリント見たいです
苦労して撮影してもらったおかげで今自分たち写真見れてるから大々感謝ですね
やっぱり写真のほうは難しいですか
自分にも凄く難しいです
終の日を決めますね
2月9日の23時までにお願いします
火曜日ですよ
自分の中で整理できてないんで小さな事でも書いて下さいね



Re: 写真家の作品を味わおう(7) 雨猫 - 2010/02/08(Mon) 20:46 No.1711

 

アスフェリカルさん、しゃしん、また、みたよー。
まえより、いーかんじかも。笑。

くらいのは、おなじ、だけどねー。
でも、おちついてて、すこーし、なごむかも。
いやしけー?
ふるーい、まちなみ、だからかなー。謎。

いろが、ないと、ふるーく、かんじるよねー。
ふるい、しゃしんて、ものくろ、だけだもんね。
かんけーあるかな。難。

うつってる、ものの、そんざいかんも、あるよねー。
ちゃんと、うつってて、そこに、あるってかんじ。
わかるかなー。
あたしの、せつめー、つたわらないかもねー。凹。

とりかた、まねして、みよーかな。
むりって、おもうけど。爆。



Re: 写真家の作品を味わおう(7) アスフェリカル - 2010/02/08(Mon) 23:21 No.1712

 

みなさん、こんばんは
雨猫さん、見直してのコメントに感謝です
少しは好ましく感じるようになったみたいって読んで感じました
実は癒し系写真かもです(笑)
アジェの写真じっくり見ると良いんですよ
ネットに上がってるのは画質悪いから印刷したのが良いんですけどね
見せるの無理ですね
そう古い写真だから良いかもです
被写体の古い街並みとマッチしてますよね
物の存在感ですか
確かにありますね三脚使って記録として撮ってたのが関係してそうですよね
雰囲気残しながら良く写ってる感じです
そうそう雰囲気残した存在感、これかもですね
この言葉から考えてみます
あと一日残ってますどなたでも感想書いて下さいね



Re: 写真家の作品を味わおう(7) アスフェリカル - 2010/02/09(Tue) 23:32 No.1713

 

みなさん、こんばんは
難しい写真なのにコメント沢山もらって大々感謝です
ほんと難しかったですよね
今回みなさんも苦労したって感じしました
でも自分としては沢山もらえたって印象あります
やって良かったです
きっとアジェはパリの街並みが大好きで写真に残そうと思って撮ったんですよ
どの写真も一枚一枚じっくり撮って
愛情が写真に出てますよね
だから写真見て感じるものがあるんですよ
みなさんのコメント読んで最後にそう思いました
ほんとにありがとうございました
終ります



タイトル付けてみよう(22) シャドー 投稿日:2010/01/05(Tue) 00:29 No.1680 【返信】
 

まだ撮影に行けない状況なので、年末の写真整理で見付けた1枚を題材にして始めます。
困ったときの「タイトル付けてみよう」ですが、楽しめる企画なので、今年一番目として良いのではと思いました。
良いタイトルが思い浮かばないため、皆さんにヒントをいただこうという作戦でもあります。

写真の右上には、小さな鳩が止っています。それ以外は、観てのとおりです。
真面目なタイトルでも、遊びのタイトルでも、何でもお書きください。よろしくお願いします。

投稿画像



Re: タイトル付けてみよう(22) 雨猫 - 2010/01/05(Tue) 19:47 No.1681

 

シャドーさん、しゃしん、みたよー。
はくりょく、あるよねー。凄。

たいとるかー、まじめだと、むずかしーかも。
でもね、たまには、まじめに、つけてみるかーっ。
ちょっとだけね。笑。

タイトルは、「天下とったー」って、どーかな。
あたしてきには、いーかも。
おしょーがつ、てれびで、たいが、どらま、みすぎたから、だけどねー。爆。



Re: タイトル付けてみよう(22) シャドー - 2010/01/06(Wed) 21:47 No.1682

 

雨猫さん、さっそくの真面目なタイトルをありがとうございます。

大河ドラマからヒントを得て、天下を取るという発想で来ましたか。
確かに、鳥居の一番上に止っていて、そこに君臨でもしているような様子にも見えます。
天下を取ろうと争ったのは戦国時代で、鳥居という被写体と合ってもいます。
なかなか考えられたタイトルではと思いました。

いろいろな発想のタイトルをお待ちしています。
思い付いた方は、気軽に書き込んでください。よろしくお願いします。



Re: タイトル付けてみよう(22) アスフェリカル - 2010/01/07(Thu) 00:05 No.1683

 

みなさん、こんばんは
シャドーさん、凄く力強い作品ですね、切り取り方でしょうかね
鳩が小さく見えました
で思いましたタイトル「これは動かせん」ってどうでしょうか
遊びタイトルですけどね
鳩があまりにも小さかったんで思いついたのがこんなのでした(汗)
まじめだと悩みます
作品が魅力的でふさわしいタイトル難しいですよね
また後で再挑戦しますね



Re: タイトル付けてみよう(22) シャドー - 2010/01/07(Thu) 20:16 No.1684

 

アスフェリカルさん、楽しいタイトルをありがとうございます。

タイトルを考えるとき、鳩からの視点というのも、大きな方向性の1つですね。
鳩と比べて格段に大きな鳥居を、絶対に動かせないという言葉で伝えたタイトルと解釈しました。
この作品では、鳥居を重厚な感じで写していますから、その重さを強調したタイトルではないでしょうか。
遊びのタイトルですが、重要ポイントを外していない点が非常に面白いです。

再挑戦のタイトルも期待しています。他の方も、タイトルをよろしくお願いします。



Re: タイトル付けてみよう(22) ヘラクレス - 2010/01/07(Thu) 21:52 No.1685

 

シャドウさん、皆さん今晩は。

興味深い作品ですね、フレーミングを重要視されてるシャドウさんのうまさが光る写真だと思います。
今回の写真の右側のように、中途半端気味にカットするのは、簡単なようで大変難しいことだと思います。

何て言うのかな? 撮影されたときのように、空の色や光、鳩などの条件が揃った時などは、どうしても欲張り気味になってカットしにくいと私は思っていますので、上手いと思いました。
やはり表現意図がはっきりとあるから迷わずカットできるのでしょうね・・・凄いものだ!!。

さて本題のタイトルですが、雨猫さんやアスフェリカルさんがポイントを突いた上手なタイトルなので悩みますが以下の点を考慮してつけてみました。

まず、鳥居であることがはっきりしていること。空が青空で快晴であること。画面内の占有面積から、鳥居が主役で鳩が脇役と位置ずけられること。

そこで、鳥居は一般的に神社を連想させ、快晴の天候は心地よさ、清々しさを・・・、鳩は平和のシンボルと同時に、伝書鳩のイメージも強く、何かを伝える?伝えたいと言う意思表示になりそうだと感じました。

そこでタイトル:「伝言」です。

かなり回りくどい説明になってしまいましたが、いかがでしょうか?なかなか書き込みが出来ないので、出来るときにまとめて書いてしまっています。どうもすいません。

そんなわけで少しだけ脱線しちゃいます。
昨年、シャドウさんは、ほぼ毎月のペースで、作品を公開されてましたね!! 大変凄いことだと思います。
中でも私の選ぶ、09年度ベスト作品は、「すれちがい」でした。発想力が見事だと感動しました。

長々と失礼いたしました。重ねてお詫び申し上げます。  それではまた・・・。(可能な限り参加します)



Re: タイトル付けてみよう(22) シャドー - 2010/01/08(Fri) 21:31 No.1686

 

ヘラクレスさん、タイトルと写真の感想をありがとうございます。

タイトルは、かなり考えただけあって、短いながら、深い意味が隠されていることを感じさせます。
作者が隠した意味を探りながら、作品を鑑賞するという形になり、まるで謎解きのようです。
写真全体の雰囲気も、被写体である鳥居や鳩も、意味を隠すのに適したものである点が見逃せませんね。
非常に面白いタイトルで、非常に強い刺激を受けました。ありがとうございます。

脱線と言っても、写真に関することですから、まったく構いません。
写真道サイトに掲載した作品ですが、昨年は以前よりも少ない点数になってしまいました。
撮影機会の減少が一番の理由です。いろいろと忙しくて、あまり撮影には行けませんでした。

以前から感じていますが、観る人によって、好みの作品が異なるようです。
「すれちがい」は、いろいろと考えて撮影した作品で、演出のようですが、被写体をいじっていません。
たまたま見付けた2枚の葉が逆向きだったのと、落ちている場所が通路だったので、この作品を思い付きました。
望遠レンズで背景を優しくぼかし、縦位置で通路を意識させ、行き来を感じさせるように写しました。

撮影時に被写体を操作することについてですが、モデル撮影などの特殊な場合を除くと、私は行ないません。
自然の状態に手を付けてしまうと、人為的に見える部分がどうしても出てしまい、好きではないからです。
ただし、自然の状態でも人為的に見える場合があり、今回の作品も該当するでしょう。
撮りながら、わざわざ置いて写したと思われるかも知れないと感じていました。
なお、被写体を操作して写すかどうかは、個人の考え方で決まるものなので、絶対的な正解はないと思います。

私個人の昨年ベストは、作品それぞれの方向性が異なるので選びにくいのですが、
それでもあえて選ぶとすれば、5月1日の「二人を包む光」でしょうか。
幸せな二人の後ろに木があり、全体を柔らかい光が包み、優しく見守っているような作品です。
大きく表示させて観ると暖かい気持ちになる、貴重な1枚に仕上がりました。

「すれちがい」も「二人を包む光」も、偶然ですが、使用したレンズはDCニッコールですね。
シャープにも、優しいぼけにも、汚いぼけにも、ソフトフォーカスにも写せる万能レンズです。
ニコンのボディではAFが使えますから、お勧めのレンズではないでしょうか。
ただし、リニューアルの噂が出ているので、購入を考えている方は、年内は待ったほうが良いかも知れません。

引き続き、タイトルを募集します。思い付いた方は、気軽に書き込んでください。



Re: タイトル付けてみよう(22) アスフェリカル - 2010/01/11(Mon) 00:07 No.1687

 

みなさん、こんばんは
この休みに家族サービスの合間にタイトル考えましたよ(笑)
でも良いの出ないです
一つだけ浮かんだのは鳥居の上で短距離走を走る準備みたいなのしてるのかなって
スタートする直前で緊張気味って感じかもです
鳩が小さくて良く見えないんですけど(汗)今すぐ走り出しそうですよね
とゆうわけでタイトル「用意、スタート」ってどうでしょうか
走り出しそうって見えてきましたよね
良くないけど書き込みました(汗)
ちょっと不満なんで時間あれば再挑戦しますね



Re: タイトル付けてみよう(22) シャドー - 2010/01/11(Mon) 21:27 No.1688

 

アスフェリカルさん、新たなタイトルをありがとうございます。

鳩の様子が、短距離走のスタート前みたいに見えましたか。
確かに、目の前の直線を見つめている様子にも見えますね。見つめながら、何かを考えている様子に。
しかし、今から短距離走というのは、ちょっと無理があるのではと感じました。

とは言うものの、前を真っ直ぐに見つめている様子を、もっと状況に適した形で利用すれば、
魅力的なタイトルに繋がるのではないかと思います。かなりの注目点なのかも知れません。
ヒントには利用できそうです。ありがとうございました。

もう少し続けますが、そろそろ流量時期を明示したいと思います。
1月14日(木曜)の24時で終了とします。タイトルは、それまでにお願いします。



Re: タイトル付けてみよう(22) 雨猫 - 2010/01/13(Wed) 20:26 No.1689

 

シャドーさん、また、かんがえたよー。

タイトル、まえのと、ぜんぜん、にてないけど、「ひとりぼっち」って、いーかも。
いちわだけ、とまってて、さびしそーだよね。
ひとりぼっちって、おもったわけ。丼。

けどねー、はくりょくある、しゃしんなのに、たいとる、にあわないよねー。
うー、たいとる、まけだー。爆。

みんなの、たいとる、ぜんぜん、ちがうー。
せつめー、よんで、なるほどって、おもったよー。
はっそー、ちがって、おもしろいよね。嬉。

シャドーさんが、つける、たいとる、たのしみー。松。



Re: タイトル付けてみよう(22) シャドー - 2010/01/14(Thu) 17:36 No.1690

 

雨猫さん、新しいタイトルをありがとうございます。

写真の雰囲気とタイトルが合ってないと気にされているようですが、十分にアリだと思います。
単なるひとりぼっちではなく、戦いを勝ち抜いた者の孤独とも解釈できますから。
別案として「孤独」なども考えられ、どちらが自分の狙いに近いかで選ぶことになるでしょうね。

残り時間が少なくなりましたが、タイトルを思い付いた方は、書き込みをよろしくお願いします。



Re: タイトル付けてみよう(22) アスフェリカル - 2010/01/14(Thu) 23:53 No.1691

 

みなさん、こんばんは
タイトルずっと考えてたんですけど、、、、なかなか良いの出ませんでした
けど雨猫さんのタイトル見てヒントになりましたよ
一羽だけで寂しそうですよね
「ふられたみたいだなっ」ってどうでしょうか
デートの約束したのに相手が来なかったって感じ出してみました
ぱくりかもです(汗)
写真の迫力にあうタイトルって難しいですよね
悩んだけど良いの出ませんでした
ここでタイトル付け始めてからタイトル注意して見るようにしてるんですけどね
なかなか上達しなくて
でも頑張りますよ



Re: タイトル付けてみよう(22) シャドー - 2010/01/15(Fri) 19:48 No.1692

 

アスフェリカルさん、最後にさらなるタイトルをありがとうございます。
寂しそうな感じにも見えますから、このタイトルもアリだと思います。
デートの相手が現れず、途方に暮れて立ったままという様子を思い浮かばせるタイトルではないでしょうか。

迫力ある写真に限らず、良いタイトルを付けるのは非常に難しいですね。
タイトルが貧弱だと、写真が良いほど、タイトルが写真に負けていると言われます。完成度も低く感じます。
逆に、タイトルだけ立派で、写真自体に魅力がない場合も多く見かけます。
写真の腕を磨くとのと並行して、タイトルの付け方も磨くしかないように思います。
タイトルを練習する機会というのは意外に少ないので、このような企画を考えたわけです。
出来るだけ多く参加して、少しずつ腕を磨いてください。私も、参加しながら練習しています。

ここまで、皆さんから面白くて楽しいタイトルを何個もいただきました。ありがとうございます。
考える方向がいろいろあったので、どのようなタイトルを付けたらよいのか、余計に迷い始めました。
今の段階では考えがまとまらず、良いタイトルを絞り出すことができないでいます。
当初の予定とは異なり、皆さんのタイトルを整理しながら、もっと時間をかけて考えることにしました。

この写真ですが、デジタル一眼レフを購入する前に使っていた、DiMAGE 7iというデジカメで撮影したものです。
アスペクト比が4:3のまま撮影したのですが、3:2に変えたほうが狙ったイメージに近付くと考え、
下だけ削って3:2に仕上げました。上側が写真のメインとなるので、上側のフレーミングだけ注意して撮影し、
下側をどれだけ入れるかは、アスペクト比の変化で調整するという仕上げ方です。

全体を広めに撮っておき、後から好きなようにトリミングすればよいと考えていると、
撮影時に狙いを絞れず、主役と背景の位置関係が悪くなったりして、トリミングでは救えなくなりがちです。
この写真では背景がほとんどないので、あまり影響はないですが、影響が大きい場合の方が断然多いです。
あとで削るにしても、削らない側をきっちりとフレーミングすることが大切ですね。

話が脱線しましたが、皆さんのタイトルを参考にして、自分なりのタイトルを悩みたいと思います。
宣言した時刻が過ぎましたので、このスレッドは、これにて終了します。ありがとうございました。



今年もよろしくです アスフェリカル 投稿日:2010/01/01(Fri) 23:47 No.1675 【返信】
 

みなさん、あけましておめでとうございます
この掲示板って普通の挨拶しないみたいですけど、自分してしまいました(汗)
たまには良いですよね
正月ですからね
昨年中は大変お世話になりました
何回も何回も参加させてもらって凄く楽しかったです、みなさんの素晴らしい写真も見れました
ただ正直、写真貼りにくくなりました
ヘラクレスさんとかシャドーさんとか上手だし、雨猫さんも独特の味持ってるし
けど自分も頑張りたいです
あくまで努力目標と言うことですけど(汗)
あと今年こそは撮影機会増やしたいです、家族サービスほどほどにして(笑)
これも努力目標と言うことで(汗)
とにかく今年もよろしくお願いしますね
楽しくやりましょう



Re: 今年もよろしくです ヘラクレス - 2010/01/02(Sat) 00:53 No.1676

 

新年、あけましておめでとうございます。
なんか、新年のあいさつって良いものですよねアスフェリカルさんに続いてしまいます。

年末年始は何かと忙しくて、書き込みできませんで申し訳ございませんでした。昨年同様、皆様にお世話になるかと思いますがよろしくお願いいたします。

アスフェリカルさんへ
撮影機会を増やすのですか? 楽しみです。いきなり撮影しようとせずに、どんな時もカメラを持ち歩くようにしておくと、家族の皆さんも自然な行動に感じてくると思います。

今年もいっしょに頑張りましょう!!!  それではまた・・・




Re: 今年もよろしくです シャドー - 2010/01/02(Sat) 20:15 No.1677

 

アスフェリカルさん、ヘラクレスさん、皆さん、明けましてお目出とう御座います。
作品づくりに偏った話題ばかりの掲示板ですが、今後ともよろしくお願いします。

昨年は、ゆったりとしたペースで進みましたが、価値のあるスレッドが多かったのではないでしょうか。
扱うテーマがテーマだけに、今後のペースも変わらないと予想されます。
これからも同じようなペースで、できるだけ長く続けられればよいのではと思っています。
皆さん、ご自身の生活などに影響を及ぼさない範囲内で、参加してください。

新年に限らず、管理人の私が挨拶スレッドを立てないのは、忙しくて面倒だからです。
けっして、皆さんの挨拶スレッドを禁止しているわけではありません。
今回のように、立てたい人が始めれば良いのではないでしょうか。
今後も、立てたいと思った人は、どんどんと始めてください。

今年も、ゆったりしたペースで構いませんので、楽しく続けましょう。よろしくお願いします。



Re: 今年もよろしくです 雨猫 - 2010/01/03(Sun) 19:53 No.1678

 

みんなー、あけまして、おめでとー。
ことしも、よろしくねー。願。

きょねんも、ここは、たのしかったよねー。
みんなー、ありがとねー。感。

もっと、べんきょー、しなくちゃって、いつも、おもうけどー、かわんないかも。
また、きっと、あたしなりー。爆。

これからも、たのしもーねー。
おさけ、おいしー。吉。



Re: 今年もよろしくです アスフェリカル - 2010/01/03(Sun) 22:56 No.1679

 

みなさん、こんばんは
ヘラクレスさん、シャドーさん、雨猫さん、書き込み感謝です
新年の挨拶って良いですよね、始めて良かったです
自分これしないと新年って気しなくて(汗)
ヘラクレスさん、今年は出かけるとき一眼持って行きますよ
家族に嫌み言われても(笑)
シャドーさん、長く続けるって大事ですよね
前と同じペースで良いから長く続けたいなって感じました
雨猫さんはマイペース似合ってますよね
これからも続けてくださいね写真も含めて楽しみにしてます
テレビの情報も
日曜美術館のセバスチャン・サルガドの再放送見つけましたよ
1月10日の午前9時からです(たぶん17日の午後8時からも)
どっちも日曜日です
見逃した人は見てくださいね凄く良いですよ



表現を広げてみよう(15)続編 シャドー 投稿日:2009/12/20(Sun) 01:10 No.1661 【返信】
 

「切り取ってみよう」を始めたいのですが、撮影する時間がなかなかできません。
書き込みの間が空いたので、つなぎ的に撮影結果を公開します。

以前ここで「表現を広げてみよう(15)」として紹介したCマウントのレンズ、DALLMEYERの
SPEED ANASTIGMAT 1inch F1.5です。あの後すぐに撮影した中から、5枚を公開します。

提案していただいた撮り方は、状況が整わないと難しいものばかりでした。
仕方がないので、写りの特長を生かすように意識しながら、撮影してみました。



Re: 表現を広げてみよう(15)続編 シャドー - 2009/12/20(Sun) 01:12 No.1662

 

最初の2枚(順番にA1とA2)は、黄色い落ち葉を写したものです。

A1は、放射状に流れる写りを利用して、落ち葉を強調できないかと試してみました。
そのままでは単調だったので、流れる周辺部にベンチや人を入れてみました。
変わった写真にはなりましたが、これは何?という結果になりました。

A2は、寄って写したときに背景がグルグルとなる特徴を生かそうと考えました。
グルグルの写りは非常に生かしにくいのですが、あえて挑戦したわけです。
人の影を入れて、観る人に何かを想像させようとしましたが、狙いどおりにはなりませんでした。

投稿画像投稿画像



Re: 表現を広げてみよう(15)続編 シャドー - 2009/12/20(Sun) 01:15 No.1663

 

次の2枚(順番にB1とB2)は、放射状の写りを積極的に生かそうと考えた写真です。

B1は、水飲み場の丸い形状を、放射状と組み合わせてみました。
残念ながら、丸い形と単純に組み合わせるだけでは、面白い結果にはならないようです。
何か、もう一工夫が必要なのかも知れません。要検討です。

B2は、放射状の写りに加え、ハイライトのにじみを生かそうと考えました。
良い雰囲気にはなりましたが、被写体の色や形状が適していませんでした。
もっと適した被写体なら、かなり良い仕上がりになりそうです。見付けるのは難しいですが。

投稿画像投稿画像



Re: 表現を広げてみよう(15)続編 シャドー - 2009/12/20(Sun) 01:18 No.1664

 

最後の1枚(C1)も、放射状の写りを積極的に生かした写真です。

タワーを中央に配置し、葉をシルエットにして囲みました。貴重な成功写真です。
「タワー君臨」のタイトルを付けて、すでに公開済みです
天気が悪くて暗い感じに写ったのも、雰囲気を出すのには効果的でした。

写真は以上です。写真およびレンズの写りに関する感想など、ご自由に書き込んでください。
よろしくお願いします。

投稿画像



Re: 表現を広げてみよう(15)続編 アスフェリカル - 2009/12/21(Mon) 00:13 No.1665

 

みなさん、こんばんは
シャドーさん、写真見ましたよ
全体的にですけど独特の雰囲気みたいなのあるなって感じました
自分は変った写真好きなんで好みの写真ばかりですよ
A2なんて凄く良いなって
自分の感覚ってアブノーマルでしょうかね(汗)
B2も良いですよね
でも被写体が最高じゃないと写真の出来はイマイチになるんですね
うーん難しいです
やっぱり一番良いのはC1ですよね
流れてる写りが迫力に変ってて上手いなって感じます
どんな写りでも撮り方なんですね
勉強になりましたけど自分には無理そうです
まあ自分は自分なりに(笑)
そうそうB2で被写体が最高のやつ見たいです



Re: 表現を広げてみよう(15)続編 シャドー - 2009/12/21(Mon) 17:51 No.1666

 

アスフェリカルさん、率直な感想をありがとうございます。

不思議な写真好きですから、この種のレンズで写した写真は好みだと思っていました。
表立って表明はしませんが、似たような感覚の人は、意外に多いのではないでしょうか。

一般的に、写りに特徴があるレンズほど、作品として仕上げるのは難しい傾向があります。
被写体の違いが消えて、同じような印象の写真になってしまいがちですから。
今回も完成度がまだまだ不足していて、作品レベルには達していない写真がほとんどでした。
面白さという点では、その片鱗を持ってはいますね。もっと研究したいと思います。

気軽な感想でも、良くなりそうなヒントでも何でも、書き込んでください。



Re: 表現を広げてみよう(15)続編 雨猫 - 2009/12/22(Tue) 19:36 No.1667

 

シャドーさん、しゃしん、みたよー。
ちょっと、あぶない、せかいかも。笑。

あたしてきには、Bの1と2が、いーかもー。
ひとつ、だけだと、2のほーかな。
もっと、きれーな、いろだったら、もっと、いーのに。感。
ひしゃたい、えらぶの、だいじなのね。

1のほー、ちょっと、いーかも。
なんだろーって、みつめちゃうよねー。謎。

まんなか、いがいは、すごーく、ながれてるー。
はくりょく、でるんだー。
どんな、れんずも、つかいかた、あるのね。
おもしろーい。
でも、あたしには、むりだけど。爆。



Re: 表現を広げてみよう(15)続編 シャドー - 2009/12/23(Wed) 16:56 No.1668

 

雨猫さん、いつもの楽しい感想をありがとうございます。

雨猫さんの好みから外れている写真が、今回は多かったのではないでしょうか。
好みに一番近いのがB2で、被写体の色や形が整っていれば、好みに合う写真になったと思います。
そのような被写体こそが、撮り方に適したものの1つでもありますね。

B1は、見つめてしまう写真ですか。被写体は水が流れるもので、それが放射状に流れているためでしょうか。
確かに、どうなっているのだろうと思い、見つめてしまう感じはありますね。
この写真では、何か大きなものが1つ足りないと思っていて、それが何なのか分からないでいます。

他にも感想などありましたら、気軽に書き込んでください。



Re: 表現を広げてみよう(15)続編 ヘラクレス - 2009/12/23(Wed) 22:07 No.1669

 

シャドウさん、皆さん、こんばんは。
いろいろ探していらっしゃるのですね、早く見つかるようにお手伝いできればよいのですが、なかなか難しいですね。

私も探し物がなんなのか、解らずに探しているわけですが・・・?(笑い) 今回もおかしな提案をしてみようかと思います。参考の一部にでもなれば良いのですが・・・。

先日、横浜の夜景を撮影していて、シャドウさんのレンズがあればなぁ〜と思っていたところに、このスレッドが立ったようなので、そのまま提案してしまおうかと思います。

提案といってもたいしたことではありませんが、夜景の点光源を利用してみてはいかがかなと思いました。
今回はたまたま夜景を撮影してましたが、その時時計台の時刻表示が邪魔だったんです。時計台だから当たり前ですけどね(笑い) それでも考え直してみたんです。

逆に時刻表示を利用できないかなぁ〜と 例えば「約束の時間」的なイメージを周囲のイルミネーションを利用して○○時59分表示で周辺の光をぼかしたりして、夢の世界から「目が覚める」約束の時間?みたいな感じなんですけど、上手く説明出来ません。

上手く説明できないので、説明用の写真を貼り付けさせていただきます。当然ですが作品ではありません。(笑い)

全部で3枚です

投稿画像投稿画像



Re: 表現を広げてみよう(15)続編 ヘラクレス - 2009/12/23(Wed) 22:10 No.1670

 

続きです

上の2枚は左から参考1と2とします
そしてっこちらの一枚を、参考3といたします。

投稿画像



Re: 表現を広げてみよう(15)続編 ヘラクレス - 2009/12/23(Wed) 22:22 No.1671

 

ご覧の通り、ボケや同感が無いためにつまらない普通の感じになってますが、こういった光源類を利用したり、色を利用しつつ、シャドウさんのレンズで流れや、ボケをプラスしながらまとめていただいたらどうでしょうか?

ここならいつでもイルミネーションが豊富ですし、シャドウさんの行動範囲に近いのでは?と思いました。
それに通行人の方やカップル・観光客の方など、脇役などの素材が豊富なので、いろいろな実験が可能ではないかと考えての提案です。

かなり解りづらくなったかな? どうもすいません。ご不明な点はご質問ください。

それではまた・・・。



Re: 表現を広げてみよう(15)続編 シャドー - 2009/12/25(Fri) 13:27 No.1672

 

ヘラクレスさん、写真まで添えての提案をありがとうございます。

夜景やイルミネーションを被写体として選ぶというのも、1つの有効な方法かも知れませんね。
ハイライトがにじむ写りですから、夜景やイルミネーションに適している面もありますし。
あとは、放射状に流れる写りを生かせるような、被写体と切り取り方を見付けるにかかっています。
参考3のように、中央に目立つ何かが配置されているような被写体になりそうですね。
ただし、参考3は被写体自体が放射状なので、そうではない被写体が適していそうです。
横浜は少し遠いので、都内のイルミネーションで試してみようと思います。

このスレッドは続編ですから、短めにして、12月27日(日曜)の24時で終了とします。
感想や提案などありましたら、それまでにお願いします。



Re: 表現を広げてみよう(15)続編 アスフェリカル - 2009/12/26(Sat) 23:32 No.1673

 

みなさん、こんばんは
ヘラクレスさんの写真良いですよね
参考の2とか3とか構図が整ってるって感じましたよ
3は下に2つ明かり入れてバランス良いなって
時計の数字が輝いて見えました
2も力強い感じで
画面構成てゆうか構図が良いなって
上手なヘラクレスさんには物足りないでしょうかね
夜景とかイルミネーションとかソフトフォーカスで撮る人たまにいますよね
良い雰囲気になりやすいって
シャドーさんのレンズだと違う雰囲気になりそうですね
柔らかくて迫力あるみたいな
ヘラクレスさんの写真の感想書きたくて書き込んでしまいました(汗)



Re: 表現を広げてみよう(15)続編 シャドー - 2009/12/28(Mon) 00:17 No.1674

 

アスフェリカルさん、最後の書き込みをありがとうございます。

ご存じのようにヘラクレスさんは、かなり上手な方ですので、写真に求めるレベルも高く、
少しぐらい良くても満足できないのではと、私も思いました。
書かれたように、参考3などは、構図をきっちり整えて写していることが分かります。

イルミネーションをソフトフォーカスレンズで撮るのは、定石みたいなものでしょうか。
私も使いますが、ただソフトに写すだけは不十分で、プラスαが必要だと思います。
それを何にするのか、被写体の特徴を探して決めることが、もっとも大事な点でしょう。

このレンズで撮ると「柔らかくて迫力ある」とのことですが、まさに生かし方の代表例ですね。
前に紹介した「街灯」というオレンジ色の作品が、該当する1枚と言えます。
もっと違う生かし方も含めて、さらに挑戦続けたいと思っています。

終了宣言した時刻が過ぎましたし、つなぎ的に始めたスレッドですから、短く終ります。
書き込んでくださった皆さん、ありがとうございました。



報道写真家セバスチャン・サルガドのテレビ番組 シャドー 投稿日:2009/11/28(Sat) 18:03 No.1627 【返信】
 

写真に関係するテレビ番組をお知らせします。

NHKの「日曜美術館」にて、「極限に見た生命(いのち)の美しさ ‐写真家 セバスチャン・サルガド‐」が放送されます。
日程は、明日11月29日の午前9:00-10:00です。再放送は、翌週12月5日の20:00-21:00です。どちらも教育テレビ。

報道写真家ですが、光を上手に使った美しい写真も多いので、興味のある方には視聴をお勧めします。
詳しい情報は、日曜美術館のサイトをご覧ください。
http://www.nhk.or.jp/nichibi/weekly/2009/1129/index.html

写真または写真家に関するテレビ番組などを見付けた方は、今回のように紹介してください。



Re: 報道写真家セバスチャン・サルガドのテレビ番組 黒子 - 2009/11/28(Sat) 18:24 No.1628

 

シャドーさん、皆さんこんばんは。
なかなか参加出来ずにいますが、しっかり拝見させていただいております。
書き込める時には、参加していきますのでよろしくお願い致します。

今回の日曜美術館は大変楽しみにしております。
NHK番組を愛す人の一人として、この番宣を見た時に「これは見なきゃ!」って思いました。
しっかり拝見させていただこうと思います。
私も何か見つけましたら、書き込みさせていただきますね。

ありがとうございました。



Re: 報道写真家セバスチャン・サルガドのテレビ番組 シャドー - 2009/11/29(Sun) 20:10 No.1629

 

黒子さん、コメントをありがとうございます。
あまり気になさらず、参加したいスレッドだけ参加してください。写真関係の情報も、期待しています。

初回の放送は、とりあえず録画しました。時間のあるときにゆっくり観ようと思います。



Re: 報道写真家セバスチャン・サルガドのテレビ番組 ヘラクレス - 2009/12/09(Wed) 18:39 No.1655

 

皆さん今晩は、遅まきながら鑑賞することが出来ました。いやはや凄い写真でした。数点の作品は観たことありましたが、解説付きで観ると更に奥深さを感じますね。

写真と言うより絵画のような美しさを感じる作品でした。単なる写真家と言うより、もはや芸術家?神の領域にいる人だなと思いました。

大変勉強になる番組を紹介していただきましてありがとうございました。新しくスレッドを立てようか迷いましたが、こちらのほうがつながりが良いと思ったので、貼り付けてしまいました。(どうぞお許しを・・・。)

それではまた・・・。



Re: 報道写真家セバスチャン・サルガドのテレビ番組 アスフェリカル - 2009/12/09(Wed) 23:38 No.1656

 

みなさん、こんばんは
ヘラクレスさん、自分も放送見ましたよ
作品良いですよね
モノクロですけど光の使い方うまいなって感じました
報道写真家ですよね
けど芸術写真家が撮ったみたいな写真で素晴らしかったです
やっぱり光ですよね
ちょうど東京写真美術館で写真展やってます
http://www.syabi.com/details/sarugado.html
だからテレビで取り上げられたでしょうけどね
見て良かった番組でした
シャドーさん、紹介ありがとうございました
幸せ気分になれました



Re: 報道写真家セバスチャン・サルガドのテレビ番組 シャドー - 2009/12/10(Thu) 21:23 No.1657

 

ヘラクレスさん、アスフェリカルさん、番組を視聴されたようで良かったです。

報道写真家としての肩書きを持つためか、写真の表現については、あまり触れませんでした。
その代わりに、被写体との関わり方など、ご自身がこだわっている点を述べているようでした。

数多くの作品が紹介されましたが、素晴らしい作品が何枚もありました。
光を上手に使った美しい写真が、一番の魅力的で特徴ではないでしょうか。
この作品を見れただけでも、番組を視聴した価値があると思います。

みなさんも、お勧めのTV番組、写真展、写真集など見付けましたら、ここで紹介してください。


| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |

NO: PASS:
- KENT - RarAjP -
!掲示板管理者へ連絡!