Heat BBS

トレード2035公示 田中＠明石 投稿日: 2017年12月24日 19:22:01 No.1032 【返信】

トレードが成立いたしましたら、こちらにお願いいたします

Re: トレード2035公示 田中＠明石 投稿日: 2017年12月24日 19:27:43 No.1033

東京ガナーズと明石レッドウェーブの間で2対3のトレードが成立いたしました。

【明石→東京】
6 下屋廣治 R P - - - - B - ○ 0 0 280 ; 27 ○ ◎ ◎ ◎ ○ -
P ギスラン L C 143 ◎ 22 ; 29 ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ - ○
8 足立良明 R P - - - - - B △ 0 +1 240 ; 26 ◎ ○ ○ ○ ○ -

【東京→明石】
P 吉丸圭一郎 R C 147 ◎ 26 ; 27 ◎ ◎ ○ ◎ ○ -
- 伊藤太志 R S - - - - B - ○ 0 0 280 ; 26 ◎ ○ ◎ ○ ○ -

明石からは強打のショートである下屋を含む3名、東京からは抑えの吉丸投手を含む2名のトレードになります。
また、吉丸、下屋は共に2030年ドラフト1位でもあります。
イーゲンさん、今回はありがとうございました！

Re: トレード2035公示 田中＠明石 投稿日: 2017年12月24日 19:30:49 No.1034

朝霧高原リルハーツと明石レッドウェーブの間で選手対ポイントのトレードが成立いたしました。

【明石→朝霧】
100P

【朝霧→明石】
9 大市良一 R S - - - - - C ○ -1 0 280 ; 26 ◎ ◎ ○ ○ ○ -

俊足好打の外野手である大市選手が明石に移籍になります。
西藤さん、今回はありがとうございました！

Re: トレード2035公示 イーゲン＠東京 投稿日: 2017年12月26日 21:53:14 No.1038

南富良野スノーマンズⅢと東京ガナーズとの間で1対1のトレードが成立しました

【東京→南富良野】
- 野嶋隆喜 R S B - - - - - ○ 0 0 270 ; 28 ◎ ○ ◎ ○ ◎ -

【南富良野→東京】
2 綿谷久男　　　　 L　P　- - - - B -　 ○　0 -1 280 ; 32 ○ ◎ ◎ ○ ○ -

東京からは俊足巧打の捕手が、南富良野からは未完の大器の遊撃手が移籍となりました。しぇーさん、ありがとうございました。

Re: トレード2035公示 田中＠明石 投稿日: 2018年01月08日 23:32:47 No.1041

東京ガナーズと明石レッドウェーブの間で1対1のトレードが成立いたしました。

【明石→東京】
- 高山和之 R S - - B - - - ○ 0 +1 260 ; 28 ◎ ○ ◎ ○ ○ -

【東京→明石】
9 飯田貴郎 L P - - - C - C ◎ -1 -2 280 ; 28 ◎ ◎ ○ ◎ ○ -

共に俊足好打、28歳の選手同士のトレードになります。
イーゲンさん、今回はありがとうございました！

監督契約2035 tsuka@平泉 投稿日: 2017年12月18日 00:27:44 No.1018 【Home】【返信】

こちらに契約の更新または解約の意思を示してください。
また、新しい監督と契約する場合もこちらに書きこんでください。

新監督との契約は先着順です。

契約の意思確認の締め切りは『12/24 21:00』です。

新規契約はこれ以降に可能となります。
ただし、今オフより『最終所属チームには優先契約権として、意思確認段階での契約が可能』
となっておりますので条件に合致する場合は『12/24 21:00』以前の新規契約も可能です。

期日を過ぎても意思確認のとれない場合は契約更新とみなします。
(パラメータも引き継ぎます)

契約状況については上部Homeリンクよりダウンロード願います。

Re: 監督契約2035 JO-JO@通天閣 投稿日: 2017年12月18日 20:31:30 No.1019

1軍監督は契約終了、2軍監督は契約更新。
ただし、2軍監督は1軍監督に就任する可能性あり。

Re: 監督契約2035 イーゲン＠東京 投稿日: 2017年12月19日 19:05:19 No.1021

東京は1，2軍ともに契約更新します

Re: 監督契約2035 REGGIE 投稿日: 2017年12月19日 20:21:33 No.1022

2035年追加の川野英氏の最終所属は「明石」でした。
確認不足ですみません。
契約に影響しますので、データの訂正もお願いします。

Re: 監督契約2035 スーペル＠長崎 投稿日: 2017年12月20日 08:11:38 No.1023

長崎は若月・寺口両監督との来季契約を更新いたしました。

また、能力値等の変更もありません。

Re: 監督契約2035 しぇー＠南富良野 投稿日: 2017年12月23日 00:58:01 No.1024 【Home】

南富良野は、１軍監督と２軍監督を入れ替える異例の人事を発表しました。

Re: 監督契約2035 天喰郎＠神奈川 投稿日: 2017年12月23日 19:26:18 No.1025

神奈川ウロボロスは

江並浩光監督の契約更新
井下公二二軍監督の退任
吉留忠次郎（前神奈川）の二軍監督就任

を発表しました。

吉留忠次郎 +2 +2 +2 -1 -1 +2 +2 0 +2
盗塁　0→+2

Re: 監督契約2035 Cline＠札幌 投稿日: 2017年12月23日 21:46:32 No.1026

札幌は1軍・2軍監督ともに契約更新のはこびとなりましたことを発表致します。
なお1軍監督のパラメータを以下のように変更致します（2軍監督は変更ありません。）
木内佳英 -1 +2 +1 -1 -1 +1 +2 0 0;タ-2

Re: 監督契約2035 田中＠明石 投稿日: 2017年12月23日 22:39:29 No.1027

明石は1軍武鑓監督と契約更新、2軍浜出監督の退任を発表しました。

Re: 監督契約2035 エル＠日野 投稿日: 2017年12月24日 11:23:16 No.1028

日野は、両監督との契約の更新を発表しました。

Re: 監督契約2035 まほろば＠摂津 投稿日: 2017年12月24日 12:31:47 No.1029

摂津は、両監督と来季も引き続き契約すること、
及び1軍監督のパラメーターの変更を発表しました。

1軍監督の新パラメーター
末広和利 0 +1 +2 +1 +1 +1 +2 0 0;タ-2

※これ以下の4レスが省略されています。【全ての記事を表示】 << 最終投稿：2017年12月25日 00:22 >>

東京トレードリスト イーゲン＠東京 投稿日: 2017年12月19日 19:04:58 No.1020 【返信】

D 木原英太郎 R P B - - - - - △ 0 0 280 ; 30 ◎ ◎ ◎ ○ ◎ -
- 野嶋隆喜 R S B - - - - - ○ 0 0 270 ; 28 ◎ ○ ◎ ○ ◎ -
D 長淵格 R S - - B - - - ○ 0 0 280 ; 30 ◎ ○ ◎ ○ ○ -
- 森川直光 R P - - - - - B ○ 0 0 260 ; 30 ◎ ◎ ○ ○ ◎ -
P 本菅拓海 L A+ 142 ○ 26 ; 23 ○ ◎ ○ ○ ○ -
P 郷原康平 R B+ 144 ○ 22 ; 24 ○ ◎ ○ ○ ○ -
P 阿波峰直将 L A+ 143 ○ 24 ; 24 ◎ ○ ○ ○ ◎ -
P 播野秀征 L A+ 145 ○ 22 ; 26 ◎ ○ ○ ○ ○ -
P 中前慶治郎 R A+ 138 ◎ 18 ; 30 ○ ○ ○ ○ ◎ -
P クイン R B 147 ○ 22 ; 33 ◎ ◎ ○ ◎ ◎ - ◎
P ダッシュ R C 143 ○ 20 ; 34 ◎ ○ ◎ ◎ ○ - ◎

クイン、ダッシュはポイントトレードも可です。
ショートが第一希望ですが、お気軽にどうぞ。

監督就任について、ルール追加のご提案 しぇー＠南富良野 投稿日: 2017年11月14日 22:55:24 No.962 【返信】

監督就任について、ルール追加のご提案です。

追加を提案するルールは、
「新規に追加された監督は、最終所属チームしか獲得できない。」
というものです。

自チームを引退または自由契約となり、監督追加された場合に
たとえ思い入れのある選手だとしても、先着順で他のチームの監督になってしまうのは、
現実に照らし合わせても不自然だと思います。

来期以降の導入ということで、この提案はいかがでしょうか。

Re: 監督就任について、ルール追加のご提案 JO-JO@通天閣 投稿日: 2017年11月14日 23:14:42 No.965

> 現実に照らし合わせても不自然だと思います。

過去に所属した球団から招聘されることが多いのは事実ですが、特に不自然とは思いませんねー。

まず、「新規に追加された」の定義を決めないといけないです。

「新規に追加された」の定義は？？
・「追加後1シーズン」
・「1度も監督になっていない」
・その他

仮に不自然だとして、「追加後1シーズン」の場合、1シーズン待てば先着で招聘可能になるわけですよね。
招聘可能になるのが１シーズン遅くなるだけで、不自然さの解決にはなってないように思います。

思い入れのある球団OBが他球団にとられてしまうのは惜しいですが、今のままでも面白いとも思います。
また、先着をやめて入札制にするのもありと思います。

Re: 監督就任について、ルール追加のご提案 田中＠明石 投稿日: 2017年11月15日 23:53:10 No.971

現状の監督就任ルールにあまり強い思いはないので、はっきりとした意思表明ではないので恐縮ですが、せっかくのご提案なので意見を。

＞「新規に追加された監督は、最終所属チームしか獲得できない。」
個人的には、いずれでも構わないかと思っています。
強い思い入れをもってOBを監督して招聘されている方も少なくパラ重視派が多いように思いますし、候補もそれなりに増えてきていますので、OBから選ぶこともそこまで不自由はしないかなと。
ただ、思い入れがある方は獲られて悔しい思いがあるのもわかりますし…
＃ちなみに私はパラ重視＆できればOBならなお良し、という考えです

最優先はコミ、監督の方の負担が増えないようにしたいと思います。
（現状のしぇーさんの提案では負担は増えないと思いますが、今後議論が発展した場合を踏まえて、念のため）

先着順は厳しいという方が多いのであれば、見直しもありかとも思いますが…
その場合は下位チームから順に指名とかでもよいかなと思いますレスが遅くなると時間がかかりすぎるかもしれませんが…^^;

あまりはっきりした意見でなく、すみません

Re: 監督就任について、ルール追加のご提案 tsuka@平泉 投稿日: 2017年11月16日 00:36:31 No.972 【Home】

『新規に追加された』はコミより新しい監督候補として公示された監督ということだと思いますが…
それらの候補については、ルールというか紳士協定としてお互いの心情に配慮して行動するということでよいかと思います。

ツイッターやHeatNewsで情報発信。
元所属のオーナーに一報入れる。

といったことでだいぶ心情は変わるかと。

Re: 監督就任について、ルール追加のご提案 スーペル＠長崎 投稿日: 2017年11月16日 09:00:30 No.973

多分ですが、現状の監督制度で一番に得をしているオーナーが私なんじゃないかと思います。
新監督契約の際に、いの一番、それこそ２１：００に書き込み契約していましたので。

理想としては球団ＯＢが監督というのが理想ではあると思います。
ただ、私は望んでいるパラに近い監督を優先していますし、現状のＯＢにパラに近い監督がいないのもあります。
ＯＢが他球団で監督し、結果を残したら寂しさもありますが、よくやってるなぁと嬉しい気もします。

考えたこととしては。
監督契約の際に『新監督には○○氏を予定している』と一言加えるという事も考えたのですが。
その方法だと、先着順がただ前倒しになってるだけの気がします。

或いは『ある程度の期間を監督として勤めた場合、元所属球団からのオファーがあれば移れる』という事も考えました。
その場合はポイントを使って引き抜きという事になるのですが。
これでは、ポイント担当、監督担当の負担が多少ですが増しますし。
引き抜き可能期間、使用ポイント等で揉めると思うので厳しいと思います。

ここは。
平泉さんの言っている様に、ツィッター・HeatNews・メール等で意思表示をしておくのがいい方法だと思います。

長々と書いておて中身のない話になって、すいません。

Re: 監督就任について、ルール追加のご提案 天喰郎＠神奈川 投稿日: 2017年11月16日 12:23:25 No.974

シンプルな解決策として以下のような提案をします

・球団OBを監督に招へいする場合は、新規契約スタート日より前に就任（もしくは予約）することを可能とする。

こうすれば、新規契約スタート日を過ぎれば他球団も含めた早い者勝ちになるので球団OBを一年間遊ばせるということもなくなります。
また、大きなルール変更もなく、手間もかからないと思います。
来期以降ではなく、いますぐにでも導入可能だと思いますが、いかがでしょうか。

Re: 監督就任について、ルール追加のご提案 エル＠日野 投稿日: 2017年11月16日 13:21:12 No.975

提案ありがとうございます。
私も出身監督が現実より少ないので、何かないかなと思っていました。
当方も現状では出身選手希望はありますが、希望のスタイルのパラ重視になってしまっています。
生え抜き監督はいつになるのやら状態です(笑)

ただ、私的には他チームの獲得不可はかえって不自然だとも思います。現実でも多くありますし。。。
自チーム出身の監督が現実より少ないのも事実ですし、自チーム出身の監督が生まれやすいしくみ作りを増やしても良いかと思います。

同スレでの別のルールの提案となってしまいますが、
(1)変更可能箇所は1か所となっていますが、自チーム出身の場合は、2か所変更可能にしてみてはどうでしょうか？
(2)自チーム出身の候補は優先権を設けるために、他チーム出身の契約スタートを1日後にずらしてみては如何でしょうか？
　
(例)
契約の意思確認は　●/● 21:00まで
新規契約は出身チームは ●/● 21:00以降に可能です。
出身以外のチームは翌日の●/▲ 21:00以降に可能です。

但し、ここで言う自チームとは、最終チームなのか、所属歴のあるチームなのかという問題もあるかと思います。
本当は所属歴のあるチームの方が良いのかもしれませんが、個人的には、監督発表の内容が最終チームなので、
確認作業の手間を増やさない為にも最終チームで良いと思います。

このような形であれば、基本的に現状通りの形のままで、
出身チームの恩恵もありますし、長い目で見ると不確実なメール等での意思表示等も無くても、統一したルールの中で行えるかと思います。

最終的にはコミのREGGIEさんの承認が必要だとは思いますが、皆様如何でしょうか？

Re: 監督就任について、ルール追加のご提案 エル＠日野 投稿日: 2017年11月16日 13:23:33 No.976

スタートずらしの案は天喰郎さんから出ていましたね。
失礼しました。
同じ考えです。

Re: 監督就任について、ルール追加のご提案 まほろば＠摂津 投稿日: 2017年11月17日 22:00:32 No.978

やはり思い入れのある出身選手を監督にしたい気持ちはありますよね。
でも、パラメーターを優先してしまうので、OBの監督招聘は難しいなあと感じていました。
皆様のご意見を拝見しての小生意見を下記させて頂きます。

１．現在でも「意思確認（21時まで）」と「契約（21時以降、先着順）」の２つのステップがあるので、出身チーム（最終所属チーム）は「意思確認」の段階で他チームに先駆けて契約出来ることとする
→出身チームとその監督候補者とは、他球団にはないパイプがあるので事前交渉が可能だった、と考えれば現実的では。

２．自チーム出身ならばパラメータを2か所変更可能
→面白いアイデアだと思います。その監督候補者は出身チームのことをよく知っているので、チームカラーに合った采配を振るうことができる、と考えれば自然かと思います。

Re: 監督就任について、ルール追加のご提案 イーゲン＠東京 投稿日: 2017年11月18日 01:27:07 No.979

提案ありがとうございます。今のところ招聘予定だったOBが先着で取られてしまった！という経験はないのですが、確かにOBを優先的に獲得できるルールはあると良いと感じます。
パラの2か所変更というご意見もとても興味深いのですが、管理が複雑になり負担が増えると思われるので、ある程度のシンプルさは保ったほうが良いと感じます。

Re: 監督就任について、ルール追加のご提案 Cline＠札幌 投稿日: 2017年11月18日 11:54:52 No.980

ご提案ありがとうございます。皆さまコメントされているので新たな提案等があるわけではありませんが、自分もしっかり意思表示をと思いまして失礼致します。

自チーム出身監督の早期招聘、パラメータの2箇所変更可能どちらも賛成です。

※これ以下の12レスが省略されています。【全ての記事を表示】 << 最終投稿：2017年12月17日 16:55 >>

2034 コンバート公示 JO-JO@通天閣 投稿日: 2017年11月20日 22:19:57 No.989 【返信】

清田秋春 B - - - - - ⇒ D C - - - - ⇒ - C - - - -

Re: 2034 コンバート公示 スーペル＠長崎 投稿日: 2017年11月21日 08:22:50 No.991

都丸春希 - - - - - A → - B - - - C → - B - - - -

Re: 2034 コンバート公示 イーゲン＠東京 投稿日: 2017年11月22日 18:56:10 No.992

アルメイダ - - - - - B　→ - C - - - -

Re: 2034 コンバート公示 みにから＠山形 投稿日: 2017年11月23日 10:46:09 No.993 【Home】

郡司利男 A - - - - -　⇒　C - - - - B

Re: 2034 コンバート公示 田中＠明石 投稿日: 2017年11月24日 11:26:03 No.994

棚瀬迪夫 - A - - - - → - C - - - B

Re: 2034 コンバート公示 スーペル＠長崎 投稿日: 2017年11月25日 21:08:20 No.995

笹内英司 - - B - - - → - - D - - C → - - - - - C

長崎、２人目になります。

Re: 2034 コンバート公示 エル＠日野 投稿日: 2017年11月26日 00:28:40 No.996

滝沢愛二郎 - - B - - - ⇒ - - - - - C

Re: 2034 コンバート公示 しぇー＠南富良野 投稿日: 2017年11月26日 22:56:43 No.997

パクストン - - C - - - → - - - D - -
大峰善太郎 A - - - - - → C - - - - B

Re: 2034 コンバート公示 天喰郎＠神奈川 投稿日: 2017年11月27日 13:09:38 No.998

神奈川コンバート公示

前）小池巧一 R S - - - D - D
後）小池巧一 R S - - - - - -

Re: 2034 コンバート公示 西藤@朝霧 投稿日: 2017年11月27日 20:22:05 No.999

岡浦文彦 B - - - - -　＞ D - - C - -
末盛直俊　　　- - - D - -　＞ - - - - - -

Re: 2034 コンバート公示 Cline＠札幌 投稿日: 2017年11月29日 01:15:54 No.1000

横沢田之久　- - C - - -　→　- - - D - -

※これ以下の5レスが省略されています。【全ての記事を表示】 << 最終投稿：2017年12月03日 16:41 >>

<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | >>

管理者に連絡 | 新着投稿をメールで受け取る | スポンサー募集

Name
E-Mail
Title
大 \| 特大 \| 小 \| 太 \| 下線 \| 取消線 \| 点滅 \| 影 \| 動画投票を閉じる
URL
FileUP


Key	(英数字で8文字以内)
Color	★★★★★★★★