クレひゃんと井戸端会議ララ


送信中です…このままお待ちください
ご利用の通信回線等により時間がかかる場合があります
| トップに戻る | 検索 | アルバム | 管理用 |
今は歪んだ原発会計で核のゴミは核燃料をリサイクルするための原料だから資産計上されてるから、財務的に破綻してないように見えるが、核のゴミと廃炉費用を考えたら、日本の電力会社は実は破綻してるのではないかと感じる。 どっちみち、いずれは国が国民の血税で尻拭いせざるを得ない。また事故を起こせば、費用は大きくかさむ。早く停めて、廃炉決定し、核のゴミの再生産は止めるべき。
放射能汚染と核廃棄物増大で人類滅亡へ 投稿日：2024年04月25日 05:53 No.8622
柏崎刈羽原発「核燃料装着」なぜ今？東電に聞いてみた
https://news.yahoo.co.jp/articles/0d5ea41a549e3cf2dc63c604d008545421b7f009
4/21(日) 9:30配信
毎日新聞

運転停止中の東京電力柏崎刈羽原発。左から7号機、6号機＝新潟県で2021年4月13日、本社機「希望」から

　東京電力は4月15日、再稼働を目指している柏崎刈羽原発7号機（新潟県）の原子炉に核燃料の装着を始めた。東電の原発事故後に再稼働した全国の6原発12基は、いずれも地元が同意した後に核燃料を装着しており、地元の同意前は異例だ。なぜ今、前例を破り、核燃料の装着を始めたのか、東電に聞いてみた。【毎日新聞経済プレミア・川口雅浩】

　新潟県の花角英世知事は再稼働に同意するか否か、態度を明らかにしていない。花角知事は能登半島地震や2022年の大雪を踏まえ、原発事故時の避難に課題があると指摘。4月3日の記者会見では「避難の課題はたくさんある。いろいろな課題ごとに整理をしてきているので、少しずつ進んでいくと思う」と慎重な考えを示している。

　柏崎刈羽原発をめぐっては、斎藤健経済産業相が3月、花角知事に電話で再稼働への同意を要請。斎藤氏は4月16日の閣議後会見で「原子炉への燃料の装荷は再稼働そのものではない。設備や機能の健全性を確認するためのプロセスの一環だ」としたが、「避難道路の整備を含む原子力防災対策については、関係府省と連携しながら取り組んでいきたい」と述べるにとどまった。

　◇「課題は解決していない」と長岡市長

　柏崎刈羽原発は7号機が17年12月、原子力規制委員会の安全審査に合格したが、21年に東電社員のIDカードの不正利用などが相次いで発覚。原子力規制委は事実上の運転禁止を命じたが、改善がみられたとして23年末に運転禁止命令を解除した。

　新潟県では柏崎刈羽原発が立地する柏崎市と刈羽村の両議会が早期再稼働を求める請願を採択し、両首長は再稼働に前向きな姿勢を示している。柏崎市の桜井雅浩市長は「原子力規制委の検査の結果は昨年12月に出ている。原発の安全性のジャッジは国のみにできることで、国のみが責任を負うべきだ」と、3月1日の記者会見で述べている。

　一方、県内全30市町村で構成する「原子力安全対策に関する研究会」の代表幹事を務める長岡市の磯田達伸市長は3月29日の記者会見で「原発の安全性や避難の実効性など積み残された課題が一定程度解決されない限り、再稼働の議論に入るべきではない」と述べ、慎重な対応を求めている。

　◇知事は「信を問う」と言うが

　今回の核燃料装着は、東電が「7号機のプラントの健全性確認を進めるため」として原子力規制委に申請し、承認を受けた。すべての核燃料を装着するには2週間程度かかるが、必要な検査に合格すれば、再稼働に向けた準備が整うことになる。

　しかし、東電が実際に7号機を再稼働させるには、地元の柏崎市や刈羽村、新潟県の同意が必要となる。花角知事は今回の核燃料装着について「東電はやりたいことを自分たちでできるところまで進めるということなのだろう」と述べ、静観する構えだ。

　花角知事は再稼働について「県民に信を問う」としているが、具体的な時期や方法は明らかにしていない。このため地元では「最終的に信を問うという知事の言葉は、この4、5年間ずっと繰り返されているが、信を問う方法は明らかになっていない。議論がいつまで続くのかもわからない」（桜井・柏崎市長）といった不満の声もある。

　◇核燃料の装着に地元同意は必要ない？

　能登半島地震は原発事故時の避難に課題があることを浮き彫りにし、柏崎刈羽原発の再稼働をめぐる問題をさらに複雑にしている。住民の不安が高まり、地元の同意が得られない現状で、東電はなぜ核燃料を装着したのか。

　そんな筆者の質問に東電は「今回の燃料装荷は7号機の設備の健全性を確認するために行った。作業を進める中で課題が見つかれば立ち止まり、必要な対策を講じる」と回答。再稼働とは異なり、核燃料の装着には地元の同意は必要ないとの考えを示した。

　7号機では4月17日、制御棒の駆動用モーターの電源に不具合が発生し、東電は核燃料の装着作業を一時中断した。原子力規制委の山中伸介委員長は同日の記者会見で「十数年ぶりに燃料を装荷する試験なので、いろんなトラブルは生じるだろうと思っている。安全上、何か問題のあることではないが、慎重にやっていただきたい」と述べた。

　東電によると、柏崎刈羽原発が再稼働すると1基当たり年間約1100億円の収支改善効果があるという。東電が原子力損害賠償・廃炉等支援機構と21年8月に策定した「第4次総合特別事業計画」では、7号機を23年10月、6号機を25年4月に再稼働させると「仮置き」している。

　7号機で想定した再稼働の時期は、既に半年ほど過ぎている。1基約1100億円の収支改善効果は東電にとって大きい。柏崎刈羽原発は12年3月に定期点検のため、6号機が停止して以来、全7基が停止したままだ。これは東電の経営にとって重しとなっている。

　福島第1原発事故の賠償や廃炉費用を捻出するため、東電は柏崎刈羽原発の核燃料の装着を急ぎ、一日も早い再稼働に持ち込みたいのではないか。原発回帰の岸田政権の後押しもあり、東電は再稼働に前のめりになっているのではないか。

　さらなる筆者の質問に、東電は「そんなことはない。再稼働は地元の理解があってのことと考えている。再稼働のスケジュールは申し上げる段階にない」と否定した。それ以上は、聞いても多くを語らなかった。

　これまでも東電は柏崎刈羽原発の再稼働を目指してきたが、何度も先送りとなってきた。地元同意は見通せないが、核燃料の装着は東電が原子力規制委のお墨付きを得て、今度こそ本気で再稼働を目指す意思表示であることは間違いない。


ido*****3日前

いくら売上規模で断トツ日本最大の電力会社である東電ですら福島第一の事故処理費用を払いきれず、他に電力会社にも助けてもらっている状態。被害者への賠償は殆ど国が国費でやっている。裁判で東電に賠償責任が認められて、国は免責であっても現実には払いきれないから。原発の核廃棄物の中間貯蔵ですらニッチもサッチモいかないくらい。今は歪んだ原発会計で核のゴミは核燃料をリサイクルするための原料だから資産計上されてるから、財務的に破綻してないように見えるが、核のゴミと廃炉費用を考えたら、日本の電力会社は実は破綻してるのではないかと感じる。
どっちみち、いずれは国が国民の血税で尻拭いせざるを得ない。また事故を起こせば、費用は大きくかさむ。早く停めて、廃炉決定し、核のゴミの再生産は止めるべき。東電の破綻はJERAのIPOで賄えるだけ賄い、後は全国の電力会社の大掛かりな再編で乗り切るしかないんでないの？

ido*****3日前

制御棒駆動装置のトラブル、つまり制御棒が意図せず落下や吹き抜け事故を起こしたのは志賀原発だけではない。東日本の原発は沸騰水型BWR。過去に事故の登録があるのだけでも10件、そのうちの7件は東電だ。臨界が起きていた疑惑があるものも。柏崎刈羽6号機でも1966年に制御棒が4本引き抜きがあり、一応、臨界には達してなかったという報告であるが、6号機と今、燃料装荷中の7号機は水圧だけでなく水圧と電圧で制御する改変型ではなかったか。水圧はスクラムだけ。今回の装荷試験も始まってすぐに制御棒の駆動機構に2日連続で電気系統がなんらかの不詳な原因の不具合が生じ、一部の部品のみ交換で作業再開中だ。燃料を入れて、制御棒がなにか分からない原因で落下して、臨界事故となる可能性があるということでは？同様の事故が柏崎刈羽や福島第一の他、女川や浜岡でも1970年代から90年代から起きていたのだから老朽化した今はもっと危ない

弓場清孝
弓場清孝3日前

「止まっていたから」という前提が制御棒に関しての不具合というのは非常に危険とも受け取れますが。

ido*****
ido*****3日前

吹き抜け事故と書いたが、誤字で、正しくは引き抜け事故。柏崎刈羽原発6号機の事故は数字のミスで1996年だ、正しくは。


hik********2日前

難しい専門的、技術的な話は素人には理解できないが、原発というものの基本的、根本的な知識を得れば、素人にもそれがどんなに危険なものかわかる。
国民の命より自分たちの利権を優先する人も、同じ地盤の上で危なっかしく生きているという事を意識しないのだろうか。それとも自分たちにはどこかに安全な逃げ場でもあると思っているのだろうか。

*****
*****3日前

政府と東電にとって、柏崎の再稼働は“悲願”だそうだ。福一の損失を補填するためにどうしてもやり遂げたいのだとか。
つまりは、国民の電力安定のためとか、電気代だとか、もちろん脱炭素のためなんかじゃ全くない。
利益のためなのだから、安全対策やら避難計画を充分に整備などしたらコストの方が高く付く。 だから老朽原発を危険なまま再稼働が織り込み済みということ。
これって国家が犯す犯罪行為ではないですかね？
規制委員会や司法まで取り込み、プロパガンダで国民を騙して、地元がいかに反対しようとも権力で押し切る。
まるでロシアや中国と何が違うのかもはやよくわからない。
国民は無気力や無関心でいたら破滅的な事態まで自民党独裁政治は止められないと思う。
この政権にNOを突きつけ、原発ムラはすっきり解体すべきだ。

長屋の笑みちゃんねる
長屋の笑みちゃんねる3日前

福島原発を建設した時に学者の意見を無視して津波対策不十分で莫大な放射能被害の人災を起こした東電は組織として何か変わったのだろうか。当時の幹部は何も責任は取っていないし。そんな民間会社に危険な原発を扱わせること自体おかしい。

Sustainable-E
Sustainable-E3日前

安全性のジャッジなんて人間には出来ないよ。つまり人間によって運営される国にもジャッジはできない。
安全性は常に神がジャッジし、日本には安全な原発など作れないので、神が断罪を下す事になる。

rie********
rie********3日前

史上最悪の原発事故起こした挙句に、騙し討ちのような燃料装着、しかも失敗…。
そもそも東電は津波高さ予測を無視して津波対策を怠ったせいで原発事故を引き起こしたような経営優先のとんでもない企業。
このような企業になぜ原発という国を滅ぼしかねない原発を運転させるのか？
しかも原発より再エネの方が既に安い。
原子力ムラと自民党の利権のせいで第２の原発事故が起きるのも時間の問題だろう。

y_s********
y_s********3日前

使用済み核燃料棒の最終処理方法は確立しましたか？
”ゆりかごから墓場まで”が確約できてないことを進めるのはよした方がいい。
まして東電は原発再稼働よりも福一の補償に尽力すべきだ！
核の扱いに確実性が無いからこそ、公共費用を恒久的に得られる、国民から。
いつまでたっても電気料金は安くならない、なるわけない！
核物質なんて人間が有効に扱えるものではない。原発は即刻停止すべし！

どんち3日前

人事を尽くして天佑を待つ。
それが今のベストだと言いたいのだろうけど
人事はまだ尽くされてないし地震も東電に合わせて待ってはくれない。

sil**r_of_*poon3日前

装填後に電源トラブルで16時間運転出来なかったんですってね？

mba********
mba********3日前

東電って自民党に献金しているの？
再稼働したらその額も増えるんだよね（笑）

aea********
aea********3日前

人の生命や生活を考えない企業利益だけしかみないクソ企業。



お名前
メール
画像添付


編集キー ( 記事を編集・削除する際に使用 )
文字色■■■■■■■■