青森県ラーメン掲示板


| トップに戻る | 検索 | アルバム | 管理用 | ▼掲示板作るならRara掲示板 |

無題
ついさっき 投稿日:2016年10月01日 13:44 No.7236
ついさっき、ラーメン街道の坂新へ行ってきました
肉そばを注文したらでてきたのが画像のラーメン
自分「肉そばを頼んだんですけど」
店員「肉そばです おまちどうさまでした」
自分「あ そうですか」
てなわけで、言葉が続ずかず なんか違うと思いつつも完食しました
しかし
http://www.elm-no-machi.jp/ramen/
をみて、肉そばは
醤油味のロースチャーシューだと確信して注文したのに 騙された
おいしかったですが、あと味がわるかったです
ザブトン3枚。


Re: 無題 ついさっき 投稿日:2016年10月01日 13:48 No.7238
ちなみにスープは塩味だとおもいます
醤油の風味は感じられませんでした


Re: 無題 マエタンク 投稿日:2016年10月01日 17:01 No.7239
私もチャーシュー食べてきましたよw

ホームページはロースチャーシューっぽいですねw^^;

私も、喜多方ラーメン好きなので色々食べに行っていますが、
バラチャーシューが多いと思います

五所川原出店だからロースチャーシュー勝負でも面白かったかもしれないですね^^b


Re: 無題 ??タンク 投稿日:2016年10月01日 17:59 No.7240
ついさっきさんの画像、
坂内食堂の肉そば、そのままのルックスですけど、
何か問題ありますか?
ホームページのチャーシューも、
ロースじゃなくて、バラを巻いたやつにしか見えないけど・・・

坂内食堂は、元々、青森の醤油臭いスープとは、全然別物だし

喜多方ラーメン自体、知らないのね




Re: 無題 ついさっき 投稿日:2016年10月01日 18:29 No.7241
??タンク さん

http://www.elm-no-machi.jp/ramen/

リンク先の画像をみてみて下さい
あの画像のラーメンが出てくると思って食券買いましたので、いわゆるガッカリです

なんだかにぎわせてしまったようですいません
変な方向に行くようであれば削除お願いします


Re: 無題 つ い 投稿日:2016年10月01日 18:33 No.7242
>>ホームページのチャーシューも、
>>ロースじゃなくて、バラを巻いたやつにしか見えないけど・・・

ホームページのチャーシューがバラ巻いたやつだとして
スレあたまの写真、バラ巻いたチャーシューに見える?


Re: 無題 うい 投稿日:2016年10月01日 20:32 No.7243
マジだったら金返せくらいの詐欺レベルだが
トップのスレ主投稿がなんかあやしい
おれは食べてないし、深読みしすぎか?


Re: 無題 おい 投稿日:2016年10月01日 21:08 No.7244
食券の画像がリアリティーだしてるけど
ラーメン画像は坂内の肉そばじゃあるまいか
自演乙


Re: 無題 食い歩き 投稿日:2016年10月01日 21:13 No.7245


爆サイで載ってた通り、すごく美味しかったです


Re: 無題 ついさっき 投稿日:2016年10月02日 16:55 No.7247
ういさん、おいさん
まちがいなく昨日ラーメン街道の坂新で食べた肉そばの画像です
??タンクさんのいうとおり喜多方ラーメンは知りませんし坂内も食べたことありません


Re: 無題  投稿日:2016年10月02日 23:28 No.7248
ポスターの写真と実物が違うなんて
ラーメン街道じゃよくあること
小さいことは気にすんな




Re: 無題 津軽野廃人 投稿日:2016年10月03日 11:58 No.7249
ここは自分の意見以外受付けない可哀想な人たちが蔓延ってるねw
すぐ自演乙、すぐ怪しい、
小さいことは気にするなとか言うくせに自分が当事者になったら発狂する
うげるw
これもスレ主の自演乙って言われるのかなw


Re: 無題 うい 投稿日:2016年10月03日 22:10 No.7250

だってマジだとしたら犯罪レベルだし
津軽ラーメン街道みたいなメジャーなところでこんな些細な詐欺行為とかありえないと思うんだが


Re: 無題  投稿日:2016年10月04日 19:23 No.7251
ポスターのチャーシューも、スレ主さんが食べたチャーシューもバラチャーシューなのでは?丸く作ったかそうでないかの違いだけで。おいしかったならいいんでないの?

Re: 無題 よこ 投稿日:2016年10月05日 07:49 No.7252
ばら肉を煮てスライスしたチャーシューとばら肉を巻いて縛ってつくったチャーシューとの違いが気にならないわけがないし
醤油味だと書いてあるのに塩味だったとゆうのは  

>おいしかったならいいんでないの?

レベルじゃない気がします


無題  投稿日:2016年10月05日 13:08 No.7253
塩じゃねえべ
醤油味頼んだでねえの?スープの色だけで塩っって思い込んだだげだべや


Re: 無題 よこ 投稿日:2016年10月05日 17:59 No.7254
俺は食べてないので写真からしか想像できませんが、
スレトップのラーメンとリンク先のラーメンは見た目まったく別物にみえます
しかもスレトップのラーメンはスープの色も塩っぽく見えます


Re: 無題 HPファン 投稿日:2016年10月05日 20:49 No.7255

いつもみてるだけのオレですが 一言
一連の書き込みが事実であれば、「おいしかったならいいんでないの?」レベルではないでしょ
これを許したらメニューの写真とかすべてウソでもいいってことになるでしょ
消費者としては、徹底的に論議すべき話題じゃないですか



Re: 無題 つばめ返し 投稿日:2016年10月06日 10:00 No.7261
皆さん、こんにちは
私も??タンクさんと一緒で、バラ肉巻いたか巻いてないかの違いだと思います。ロース肉には見えません
スープの色も脂が浮いてるので醤油色が分かりにくいのでは?
富山ブラックも醤油だし、幅広いですね


Re: 無題 ウツボカズラ 投稿日:2016年10月06日 19:06 No.7262
わたしはアブラミが苦手ですが坂新の肉そばの写真だったら注文しちゃうかも
それでトップ写真のバラニクチャーシューが乗って出てきたらかなりショックかも
ポスターをよく見ると
支那そばのチャーシューはバラニクを巻いたものだとはっきりわかりますが、
肉そばのチャーシューは分りずらくないですか?
醤油ラーメンのチャーシューはバラニクスライスにみえます
ひょっとして醤油ラーメンのチャーシューを間違えて肉そばに入れちゃったのかも?


Re: 無題 おれんぢ。 投稿日:2016年10月07日 18:01 No.7264
私もそう思いました。ひどいとおもいます。

詐欺っぽい話ですぅ。


Re: つばめ返しさん 私も 投稿日:2016年10月07日 22:19 No.7267
>バラ肉巻いたか巻いてないかの違いだと思います。

その違いが私にとっては大きい事実です
巻いたバラニクかもしれませんが、
ポスターでは脂身が無さそう(少な目)に見えます
運ばれてきたラーメンがこの画像だったら   がっかりです
脂身が苦手な人は同じ意見じゃないでしょうか



Re: 無題  投稿日:2016年10月08日 22:13 No.7270
ちょくせつもんく言えばいいじゃん めんどくせーやつだな

Re: 無題 通りすがり 投稿日:2016年10月08日 22:32 No.7271
スレ主の写真はまさに板内のチェーンの感じだけど、
確かにエルムのはバラロールだね。
そこに突っ込んだだけでしょ?
反応し過ぎ

自演の意味も???な感じだね。ちゃんと文章読めよって思う。

上げ足取りの好きな民度の低い青森県民多いな




お名前
メール
タイトル
URL
画像添付


削除キー ( 記事を削除する際に使用 )
文字色