景風画像掲示板　風景画像掲示板

台湾、余震の予兆？

[1] @nagoya ：2024/04/15 06:14 No.5077

[ 削除 ]

管理人様、皆様おはようございます。満タンになりましたので、新規にて失礼いたします。
4月14日の17時頃から、台湾東岸に予兆症状らしきものが見られています。
雲を立体的に捉え、かつ、雲の表情を捉えやすい肉眼観察とは異なり、
衛星画像は平面からの情報だけに限られるため、気象性の疑似症状との見分けが非常に難しく、これも判断に苦しみますが、一応ご報告差し上げます。
気象性ではなく、地震性のものですと、若干大きめの余震の疑いがあります。ご参考ていどにてお願いいたします。

[2] @nagoya ：2024/04/16 16:41 No.5081

[ 削除 ]

皆様こんにちは。
①は昨日の衛星画像雲風景です。台湾の症状はいったん朝6時頃に終息しましたが、7時頃から12時頃まで再び現れています。気象性の感も有りますが、若干気になります。加えて、もう一つ症状が見られています。朝鮮半島南部から日本海北部へ走るキレツ症状らしきものです。維持時間は長くはなく、明瞭さはありません。気象性ではないとすると、朝鮮半島南部のさほど強くはないものか、日本海の深発地震の症状が疑われます。どちらかというと朝鮮半島近辺が濃厚？

②は和歌山県南方沖か～京都府南部・大阪・滋賀・若狭～日本海中部へ抜けるカットライン症状です。この時間帯が最もきれいな症状を示しています。気象性ではないとすると、雲内に震源がありそうです。

③はきれいで珍しい帯雲です。気象性ではないとすると、オレンジ円近辺に震源がありそうです。

誤参考程度にてお願いいたします。

[3] @nagoya ：2024/04/17 16:37 No.5083

[ 削除 ]

皆様こんにちは、お疲れ様です。
①：昨日の③ですが、岩手県沖近辺から垂れ下がる帯雲に気を取られ、もう一か所見落としていましたので、追加させていただきます。四国沖～東海沖にかけてクサビ状の雲が見られ、その上部には台形形状の不自然なブランク症状が見られます。深発地震の可能性もあります。

②：本日、17日11:00の衛星画像雲風景です。千葉県南東沖近辺にきれいに並ぶ雲群が見られています。予兆症状と思われます。

フォグラ様、シャルド様の桜の風景にはホッといたします　＾＾；。

[4] @nagoya ：2024/04/18 14:48 No.5084

[ 削除 ]

皆様こんにちは、お疲れ様です。豊後水道M6.6についてですが、九州内陸～豊後水道・日向灘にかけて、衛星画像と予測を4月2日No.5040、4月13日N0.5076にて、また、肉眼観測では4月12日No.5070にてご報告させていただいています。

4月2日の衛星画像からは、天草か～八代・熊本、また、九州北部の症状の疑いがあるもの見られています。気象性ではないとすると、今しばらく注視したいと思います。

②4月13日・衛星画像　③4月2日・衛星画像

[5] @nagoya ：2024/04/18 15:00 No.5085

[ 削除 ]

本日18日の衛星画像です。①赤外線画像　②可視画像　です。
台湾近辺には、どうもまだストレスが残っているような感じを受けます。
加えて、台湾だけでなく、宮古島～石垣島近海あたりの雲塊も予兆症状の感があります。

また、①で、種子島南東沖のクサビ状の雲は、②で見てみると細いもののキレツを見せており、予兆症状が疑われます。

台湾M7.5

[1] @nagoya ：2024/04/03 10:40 No.5041

[ 削除 ]

管理人様、皆様おはようございます。
フォグラ様＞レス満タンに近いため新規にて失礼いたします　ーー；。

さて、今朝8:58に台湾にてM7.5の地震が発生しました。台湾近辺は地震の巣であり、衛星画像では、日ごろからいくつもの予兆症状が見られていましたが、ご迷惑をおかけするのも心苦しいため、控えておりました。
一応、過去の衛星画像のサンプルと照合し、分かりやすいものをご報告いたします。
3月31日の衛星画像です。

①震源付近からの「吹き出し」が見られます。②震源付近の雲内に「キレツ症状」が発生します。③震源付近の雲塊が整った円形を見せます。

[2] @nagoya ：2024/04/03 10:46 No.5042

[ 削除 ]

過去の比較画像です（美円形）。
①2021.7.9,06:00の衛星画像　②7.17,20:50伊予灘M5.1

[3] @nagoya ：2024/04/03 10:50 No.5043

[ 削除 ]

過去の比較画像です（キレツ）
①2022.3.16,15:00の衛星画像　②同日3.16,23:26福島県沖M7.4

[4] @nagoya ：2024/04/03 11:03 No.5044

[ 削除 ]

過去の比較画像です（吹き出し）
①2023.3.9,3:00の衛星画像　
②3.22,16:37岩手沖M5.4　③3.28,18:18青森県東方沖M6.1

ただし、いずれもが立証されているものではないため、極端に言えば「オバケ、占い等」と同レベルですので、あくまでもご参考ていどでお願いいたします。また、症状には、これ以外にも様々なパターンがあるように思われます。重ね重ねご参考程度でお願いいたします。
なお、肉眼での観測では、特に予兆症状は分かりませんでした。

[5] @nagoya ：2024/04/03 11:22 No.5046

[ 削除 ]

4月3日の衛星画像です。能登・佐渡・新潟近辺～千葉県東方沖にかけてキレツ症状が見られます。気象性の疑いもありますが、そうでないとすると、能登・佐渡・新潟付近から同ライン近辺は若干注意かもしれません。

[6] @nagoya ：2024/04/04 17:57 No.5048

[ 削除 ]

皆様こんばんは。本日昼すぎの福島県沖M6は、肉眼、衛星ともに、予兆症状は自分には捕まえられませんでした。

さて、久しぶりに肉眼で確認できる症状が見られましたのでご報告いたします。
①の中央が0度（真北）、③の中央が90度（真東）です。

[7] @nagoya ：2024/04/04 17:59 No.5050

[ 削除 ]

上の続きで、⑤の中央が180度（真南）です。

[8] @nagoya ：2024/04/04 18:19 No.5051

[ 削除 ]

上の続きで、⑦の中央が270度（真西）、⑨は①へと戻ります。
A/145±15度（鳥島近海～八丈島～小笠原諸島）ライン近辺からの放射症状に見えます。
向かって右ウイングはB/230±15度（南西諸島・台湾～日向灘・九州南部）、左ウイングはC/50±15度（宮城県沖～茨城県沖）を中心として架かっています。

もっとも自然な読み方はAと思われますが、中央の放射症状が若干弱い感じもします。また、Bは幾層にも重なるミルフィーユ状を見せており、Cは2～3本の帯雲症状を見せています。混在症状の可能性も否定できませんが、Aの単独症状としますと、放射症状の輪郭のただれ具合からは、鳥島～小笠原あたりのM5程度の、若干深めの震源かもしれません。ポンコツでスイマセン　＞<;。

[9] @nagoya ：2024/04/07 22:52 No.5060

[ 削除 ]

皆様こんばんは。夕方にごく弱い、症状らしきものが見られました。
①の中央が180度、③の中央が270度です。

[10] @nagoya ：2024/04/07 22:56 No.5061

[ 削除 ]

上の続きで、⑤の中央が0度です。ほぼ270±15度（京都南部・三重県北部・島根・鳥取、滋賀）ライン近辺からの症状に見えます。

[11] @nagoya ：2024/04/07 23:00 No.5063

[ 削除 ]

シャルド様＞せっかくのきれいな桜なのに、すいません。sage入力忘れました。また、上に上がってくださいね　ーー；。

[12] @nagoya ：2024/04/09 15:14 No.5065

[ 削除 ]

9日の衛星画像です。新潟・山形・秋田沖の日本海から、関東内陸・千葉東方沖・茨城沖にかけて、刀剣状の雲が見られています。若干の不自然さを感じます。

[13] @nagoya ：2024/04/10 09:00 No.5066

[ 削除 ]

皆様おはようございます。10日朝、先ほどのこちらです。
①の中央が270度（真西）、③の中央が0度（真北）です。

[14] @nagoya ：2024/04/10 09:01 No.5067

[ 削除 ]

上の続きで、⑤の中央が90度（真東）です。

[15] @nagoya ：2024/04/10 09:11 No.5068

[ 削除 ]

上の続きで、⑦の中央が180度（真南）、⑨は①へと戻ります。

一見、タダの雨雲のように見えますが、個人的には「アマグモモドキ」と呼ぶ地震性の予兆症状が疑われます（時間が経ってタダレタ飛行機雲や、同一飛行場へ向かういくつかの飛行機雲は「ジシングモモドキ・放射状モドキ」と呼んでいます）。

次の、3方位の混在症状のように見えます。
0±15度（能登・富山・飛騨・加賀・新潟）
90±15度（千葉南東沖・東方沖、茨城沖・相模湾、静岡西部）
150±15度（小笠原・マリアナ諸島～鳥島近海）

多くなり申し訳ありません　ーー；。

[16] @nagoya ：2024/04/11 22:44 No.5069

[ 削除 ]

皆さまこんばんは。11日の衛星画像雲風景です。オレンジ色の円付近は、予兆症状が疑われます。

[17] @nagoya ：2024/04/12 23:26 No.5070

[ 削除 ]

皆様こんばんは。12日、朝の雲風景です。
①の中央が180度（真南）、③の中央が270度（真西）です。

[18] @nagoya ：2024/04/12 23:28 No.5071

[ 削除 ]

上の続きで、⑤の中央が0度（真北）です。

[19] @nagoya ：2024/04/12 23:37 No.5073

[ 削除 ]

上の続きで、⑦の中央が90度、⑨は①へと戻ります。
250±10度（淡路島～瀬戸内、伊予灘～豊後水道）ー65±10度（千葉県東方沖・茨城県沖～福島県沖・宮城県沖）の両極症状に見えます。先発は前者ラインですが、メイン症状は後者ラインが疑われます。

[20] @nagoya ：2024/04/13 00:13 No.5074

[ 削除 ]

12日の衛星画像風景です。オレンジ色の円で囲んだ部分は予兆症状かもしれません。②は千島列島から千葉県東方沖・南東沖へ伸びるカギ直線状の雲ですが、気象性ではないとすると、若干の主張を感じます。

[21] @nagoya ：2024/04/13 16:03 No.5076

[ 削除 ]

13日の衛星画像ですが、九州内陸～日向灘・豊後水道・伊予灘近辺はやはり予兆症状が疑われます。千島列島のR形状のカットラインは、気象性の感も濃厚ですが、微妙です。地震性とすると、若干気になるものです。

満開の桜

[1] シャルド ：2024/04/07 19:18 No.5059

[ 削除 ]

橋の手すりのところに丁度いい感じに木の枝が伸びていて
こんなに近くで桜を見ることができた

これからしばらく冬枯れ

[1] フォグラ ：2023/12/26 15:32 No.4943

[ 削除 ]

今年もあまりいいことなかったけど、なんとか命を維持できた。

[2] フォグラ ：2023/12/29 13:48 No.4946

[ 削除 ]

撮影日が前後してしまったけど、ま　いいか

[3] フォグラ ：2023/12/31 13:33 No.4947

[ 削除 ]

今年も今日でオシマイ、来年も皆様が恙無く過ごせますように。
一年駄作ばかりでお目汚しをお許し下さい。

[4] フォグラ ：2024/01/03 14:49 No.4954

[ 削除 ]

明けましておめでとうございます。でも正月早々、能登地震や航空機事故
であまり喜べませんが、今年の悪材料は早々と出尽くして以後は平穏に過ごせると思いましょう。
亡くなられた方々には哀悼の意を表し、けがされた方、家屋などに被害を
受けられた方々には一日も早い回復を念じております。

[5] フォグラ ：2024/01/07 10:24 No.4960

[ 削除 ]

能登地震、被害状況が少しづつ明らかになるにつれ、被害も増えて
きました。断水、停電に雪の予報もあり現地の方々の心中いかばかり
受けられる最大の支援を受けてどうかこの難局を乗り切られることを
切に願います。　

[6] フォグラ ：2024/01/09 14:22 No.4961

[ 削除 ]

いつも言われていることだけど、その時のために対策しておきなさいと
忠告されますが、なかなかその気になりませんが、今回の地震で本気で
対策しようと考えています。
でも、、、あれだけの強烈な地震が来たら大きな被害は免れない。

能登の方々の一日も早い回復を祈ります

[7] フォグラ ：2024/01/19 13:17 No.4968

[ 削除 ]

能登はあれから少しづつ救援の手が届いていますが、復興には
とてつもない時間がかかりそうです、また隆起した海岸線はどうなるのか。
人間の歴史は自然災害との闘いの歴史でもあります。

[8] フォグラ ：2024/01/23 09:30 No.4979

[ 削除 ]

今季最強寒波が襲来するらしいけど、能登の避難されていない
方々も一時的でいいから二次避難所に避難されたほうが・・

[9] フォグラ ：2024/02/11 10:25 No.5000

[ 削除 ]

能登は優しや土までも・・一日も早い復興をお祈りします

nagoya 様
お気遣いありがとうございます。
冬場はネタ切れですので末席でいいですよ。(sage入れ忘れで上げてしまった
、削除して再投稿)

[10] フォグラ ：2024/02/16 14:28 No.5001

[ 削除 ]

季節の移ろいが早いですね、今年の夏はどんな猛暑になるやら。

[11] フォグラ ：2024/02/26 15:12 No.5008

[ 削除 ]

寒暖差が激しくて体調崩しそう

[12] フォグラ ：2024/03/02 15:02 No.5012

[ 削除 ]

寒さぶり返し、こたつから出られん

[13] フォグラ ：2024/03/18 14:19 No.5016

[ 削除 ]

染井吉野はもうすぐでね。

[14] フォグラ ：2024/03/30 15:41 No.5035

[ 削除 ]

番外

[15] フォグラ ：2024/04/03 15:13 No.5047

[ 削除 ]

桜も遅れてもうすぐ満開ですが、お天気がいまひとつのようです。

[16] フォグラ ：2024/04/07 11:26 No.5056

[ 削除 ]

ポカポカ春の陽気、酒・・違った、季節も進む。

[17] フォグラ ：2024/04/13 14:11 No.5075

[ 削除 ]

桜は満開も過ぎて散ったけど、今年も十分堪能した。

[18] フォグラ ：2024/04/15 15:38 No.5078

[ 削除 ]

続けてせっかくだからまた桜

[19] フォグラ ：2024/04/17 14:02 No.5082

[ 削除 ]

またまたしつこく桜

箱崎ジャンクション

[1] aaあ ：2016/01/19 13:34 No.131

http://mikezou.at.webry.info/201405/article_1.html
HDRソフト

[2] あ ：2016/01/19 13:35 No.132

こっち

[3] aaあ ：2016/01/19 13:36 No.133

http://www.hdrsoft.com/jp/

[4] aaあ ：2016/01/19 13:49 No.134

hako

[5] aaあ ：2016/01/19 13:52 No.135

hako

[6] 大牟田市犯罪者情報 ：2024/03/23 09:44 No.5031

吉岡拓 福岡県大牟田市橘１０３９−２ 公務員 万引き 窃盗 懲戒免職 自己愛性人格障害

２０１５年～２０１７年　の風景を公開します　この３年間を公開します

[1] 細井 ：2017/02/07 17:54 No.1002

[ 削除 ]

コスモスの黄色い花が可愛いです

[2] 細井 ：2017/02/07 17:56 No.1003

[ 削除 ]

２

[3] 細井 ：2017/02/07 19:52 No.1005

[ 削除 ]

３

[4] カ ：2017/02/07 20:05 No.1006

[ 削除 ]

無理して公開しなくてもいいですよ、誰も見ないし、そもそも初っ端から花の名前
まちがえるくらいだから

[5] 細井 ：2017/02/07 20:23 No.1007

[ 削除 ]

１００６　カ君　レスお断り

2月4日、朝の雲風景

[1] @nagoya ：2024/02/04 11:39 No.4995

[ 削除 ]

管理人様、皆様おはようございます。新規にて失礼いたします。②の中央が90度（真東）です。

[2] @nagoya ：2024/02/04 11:41 No.4996

[ 削除 ]

上の続きで、④の中央が180度（真南）です。
以上、9:02です。

[3] @nagoya ：2024/02/04 11:44 No.4997

[ 削除 ]

上のその後です。立ち位置は上に同じで、②の中央が90度です。

[4] @nagoya ：2024/02/04 11:54 No.4998

[ 削除 ]

上の続きで、④の中央が180度です。中央値135±15度（伊豆諸島北部・八丈島～鳥島近海）、75±15度（千葉東方沖・関東内陸・山梨・神奈川）ー255±15度（九州中北部・瀬戸内・四国）方向を結ぶ架橋型の雲に見えます。

フォグラ様＞自然の風景には心休まります、ありがとうございます。私のことなどはお気になさらず、どんどん上におあがりくださいませネ　＾＾；。

[5] @nagoya ：2024/02/22 13:38 No.5003

[ 削除 ]

22日、朝の雲風景です。②の中央が180度です。

[6] @nagoya ：2024/02/22 13:43 No.5004

[ 削除 ]

上の続きで、④の中央が270度、⑥の中央が0度です （180度=真南、270度=真西、0度＝真北）。低気圧関連の気象性の感も濃厚ですが、断層状を見せる雲内部に、250±15度（瀬戸内～九州北部、豊後水道～日向灘）方位を指す放射症状らしきラインが見られています。一応ご報告いたします。

[7] @nagoya ：2024/02/22 14:07 No.5006

[ 削除 ]

前後いたしますが、これは、2月20日の、岐阜県大垣市の雲模様です。
②の右端が270度です。

[8] @nagoya ：2024/02/22 14:10 No.5007

[ 削除 ]

上の続きで、⑤の右端が0度です。345±15度（美濃中西部～滋賀北部～福井苓北）方向からの湧き上がりに見えます。

[9] @nagoya ：2024/02/27 18:13 No.5009

[ 削除 ]

皆様こんばんは。27日夕、先ほどの雲風景です。同時に見られている二方向からの雲をご報告いたします。
まずは、東方向からで、①の中央が0度（真北）、③の中央が90度（真東）です。ほぼ100±10度（愛知東部～静岡中西部・駿河湾）近辺から狼煙のように立ち上がる雲です。

[10] @nagoya ：2024/02/27 18:17 No.5010

[ 削除 ]

次に、西の方向に見られたものです。②の中央が270度（真西）です。
270±10度（島根・鳥取～京都）ライン近辺からの放射症状です。いずれも弱い症状です。

[11] @nagoya ：2024/02/27 18:48 No.5011

[ 削除 ]

なお、上の、②には飛行機雲の崩れたものと、その影が写っています。

阪神大震災の前に、明石海峡大橋で撮影された飛行機雲崩れが、前兆本の表紙写真に「前兆地震雲」として掲載されたため、観測のベテランを自負する人を含め、多くの人が、今だ、地震前兆雲の「竜巻雲」として騙され続けています。この手の雲は毎日のように見られるわけですが、本当に地震前兆雲だとしたら、日々M7.3の大地震が、日本中で、いくつも起きることになり、大変です。

飛行機雲崩れには十分にご注意ください。また、同一飛行場へ向かう何本かの飛行機雲崩れは、放射状雲にそっくりな「放射状モドキ」とななることもあります。
見分けるポイントは「経過追跡」で、じっくり追跡すれば、短時間でどんどん流されてゆき、生気も無いことが、手に取るように分かるはずです。

ヘンな雲と感じたら「（T）定観測点・（Z）全天or全形撮影・(K）経過追跡 」法で、比較可能なサンプルを集めることにより、必ず面白いことが見つかります。なお、定観測点は、可能な限り360度視界良好な場所（展望台など）をおすすめいたします。

[12] @nagoya ：2024/03/03 15:44 No.5013

[ 削除 ]

皆様こんにちは。衛星画像の雲風景です。
北海道南西部から南西沖～秋田・山形沖にかけて、カットラインが見られます。

[13] @nagoya ：2024/03/12 14:52 No.5014

[ 削除 ]

皆様こんにちは、12日の衛星画像です。三重県南東沖～能登～日本海へのラインに若干の不自然さを感じます。

[14] @nagoya ：2024/03/12 15:09 No.5015

[ 削除 ]

フォグラ様＞sage忘れてしまいました～！すいません～　>＜；。

[15] @nagoya ：2024/03/21 17:35 No.5029

[ 削除 ]

管理人様、皆様こんにちは、お疲れ様です。本日朝、9:08に茨城県南部にてM5.3（震度5弱）の地震が発生しました。また、しばらく前にも、福島県沖や千葉県東方沖などで目立った活動がありました。

しかしながら、私には、いずれの地震に対しても予兆症状と思われるものは分かりませんでした。

稚拙ながら、私のいわゆる「観測？」というものは「肉眼での生雲の観測」と「気象衛星画像（赤外・可視）」の二本立てで行います。

ただ、一日の半分は夜で、そのまた半分は天候不順とすると、単純にですが、24時間のうち6時間しか空を見られない（例えば、朝6時から空を見たとすると昼12時までしか見られない）ことになります。その間に予兆症状が発生してくれればよいのですが、そううまくはいきません。
つまり、夜間や当地が天候不順時に発生していることもあるということです。夜間、実際に発生しているのを何度も確認していますが、だいたい夜はアルコールが入っており、定観測点まで車での移動や写真撮影ができない（徒歩にて、22時過ぎにカメラを持っていたら不審者に間違われ、二度ほど職務質問を受けています）ため自宅観察でとどめています　＞<;。

具体的に言いますと、当地から半径150Km以内で、震源の深さ10Km、M（マグニチュード）4、最大震度3の有感地震が、20個発生したとします。
震源からの距離がこれくらい以内で、震源の深さ・地震の規模がこの程度であれば、分かりやすい予兆症状が見られるのですが、それでも、上の条件にあてはめますと、20個中5個（4個中1個）分かれば、なんとか合格点ということになるのです。要するに、いろいろわかったようなことを書いてはいますが、予測できる確率としては、そうそう高くはないということです　ーー；。

「衛星画像があるじゃないか！？」と仰る方も見えるかと思いますが、赤外線画像には高度の低い雲は映りにくい弱点があります。肉眼で見えている雲の症状（個人的な見解としてですが、だいたい70％は低い雲に症状が出るように見えます）が衛星では全く分からないことが珍しくはありませんし、可視画像も、やはり夜間の観測ができません。

また、肉眼で捉えた症状の対応はおおむね一週間程度以内にありますが、衛星画像は一か月以上のスパンをとることも珍しくはなく、これがまた悩ましいところです。加えて「平面的な絵」以上のものではないため、雲の具体的な情報がほとんど分からず、気象性の雲か否かの判別も相当に難しくなります。


かたや、肉眼での予兆雲観測のメリットは、何といっても雲の表情や形状など、具体的かつ立体的に見えることで、目が慣れてきますと、必ずどなたでも選別は可能になります。もちろん視界の利く「定観測点」での「全形or全天撮影」とともに十分な「経過追跡」を行えば、より多角的な観測になり、方位の絞り込みや地震規模の推測など、あらかたではありますが豊富な情報を得られることは言うまでもありません。
おまけに、雄大な空を眺めることにより、心身のリフレッシュ効果にもなります。
ただ、衛星画像で見下ろすことにより分かる予兆症状には「雲の不自然なカットライン」「雲の内部に走る不自然なスリット」「雲形状の不自然な変形」「雲のナミナミ症状」などがありますが、これらは肉眼では分かりません。

上記からそれぞれのメリットを鑑み、肉眼と衛星の二本立ての観測を行っているのですが、予兆症状が衛星画像でも、昼間の晴天時の肉眼観測でも、分からなかったとすると「夜間、もしくは当地が天候不順時に肉眼で捉えられる予兆雲が発生していた！？」可能性が濃厚と思われます。

しかしながら、それ以前に、私自身の観測や分析がポンコツであることはまぎれもない事実です　>＜；。

お詫びに、同じ定観測点で撮影した比較サンプルを貼っておきます。

①2006.12.21 12:30撮影。230度方向から扇を広げたような強い全天症状。雲の目が鉄塔付近から放射しているのがお分かりかと思います。着地範囲が非常に広く、大きな地震を予感させるものです。5日後、台湾M7×2回、余震多数。

②2011.3.21 15:33撮影。250度方向に立つ、放射症状になり切れなかった雲柱症状。6日後、愛媛県南予M3.6（最大震度2）。

③2010.9.28 15:58撮影。240度方向に立つ、ムカデ形状の雲柱症状。3日後、和歌山県北東部M4.6（深発地震）

②③も同じ鉄塔を基準にしてみますと②は鉄塔のわずかに右側、③は鉄塔のわずかに左側に着地しているのがお分かりかと思います。
ちなみに、雲柱症状は放射症状の変形版と考えていますが、私のサンプルでは、非常にレアな症状です。

なお、対応と思われる地震はあくまでも推測で、立証できるものではありませんので、マユツバ程度のご参考としてのお取り扱いをお願いいたします。

今だ、この趣味にはまり続けていることからも、御推察いただけると思いますが、このように、比較可能なサンプルが多く集まり始めますと、非常に興味深いことがあぶりだしのように見えてくることだけは、お約束いたします。
　
多くなりスイマセン　＾＾；。

[16] @nagoya ：2024/03/23 14:55 No.5033

[ 削除 ]

皆様こんにちは。今朝、岐阜県美濃中西部にてM4.7（最大震度4）が発生しました。上の、5006～5007で美濃中西部方位の症状をお伝えしています。美濃中西部では2月27日にM2.9が発生していますが、雲の症状とは若干の不釣り合いを感じておりましたところ今朝のものが発生いたしました。
二つの震源地は揖斐川上流断層帯や濃尾断層帯に近く、付近にはまだ不確定とされる断層もいくつか潜在しているようで、近隣では3月15日にもM2.3（無感地震）が発生しています。今朝のものが本震だった疑いを一応記しておきますが、なにぶん立証不可能な事案ですので、ご参考ていどにてお願いいたします。

[17] @nagoya ：2024/04/01 16:23 No.5037

[ 削除 ]

皆様こんにちは。4月1日の衛星画像です。いつもは赤外画像を使っていますが、今回は可視画像です。地震予兆症状は雲の高度の別なく現れると考えていますので両方を取り入れるようにしています。

使用する画像サイズとしては、誰でも見られる気象庁の一般的な衛星画像です。衛星画像観測者によっては一般サイズ画像に加えて、専門的な拡大画像で非常に細かく見る方もいるようですが、顕微鏡でゾウリムシを見れば怪獣のように見えてしまうイメージで、ほんの小さな地震の予兆症状も拾いすぎてしまうように思います。

また、あるときは一般サイズ、ある時は拡大サイズでは画像同志の比較が非常に難しくなります（私の場合です）。個人的には、M4以上の地震予兆が拾えれば問題ないと考えますので、誰でも簡単に見られる一般的な画像を使用しています。

ただし、立体的な肉眼と違い「衛星画像は平面」です。たとえば犬や猫を地上で肉眼で見ればその種類や色までわかりますが、上空から見ると犬か猫かの識別は早い段階で分からなくなります。気象衛星での分析は肉眼観測に比べ相当に難しいと、私自身は感じています。また、肉眼観測よりも発生スパンのバラつきが多いようにも思われ、本当にその予兆症状がその対応地震だったのか自分でもわからなくなることが少なくありません。立証される事象ではないため、厳しく言えば占いレベルです。

さて、判断の基準は次の3つです。
①：雲の形状が不自然
②：雲の規模が比較的大きい
③：ほぼ同じ位置で①②を保ったまま滞空している

今日の画像からは若狭沖・日本海中部～能登・佐渡近辺の雲形状、関東内陸・東京湾から房総半島南東沖にかけて半円状の予兆症状らしきものが見られます。

[18] @nagoya ：2024/04/02 17:37 No.5040

[ 削除 ]

今日の衛星画像です。九州南西沖～九州内陸～豊後水道・伊予灘・日向灘～九州南部にかけてナミナミ症状が見られます。低気圧関連の気象雲の可能性もありますが、一応ご報告しておきます。なお、岩手の地震の予兆症状は全く捕まえられませんでした。